英语六级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2024年6月英语六级第1套真题句子解析: It is debatable whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world.

主语谓语表语状语

全球范围内是否能够完全摒弃传统化石燃料能源,这一问题尚有争议。

直译:传统化石燃料能源是否能在全世界范围内被完全废除,这是有争议的。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2024年6月第1套)共 17 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句开头是否有明显的从属连词或引导词。本句开头为 "It is debatable",其中 "It" 是代词,"is" 是系动词,"debatable" 是形容词作表语,暂未看到从属连词。
  2. 继续向后查找,在 "debatable" 之后紧跟着出现了 "whether"。"whether" 是一个引导主语从句或宾语从句的连接词,表示"是否"。需要判断它引导的从句在句中充当什么成分。
  3. 观察 "whether" 前面的结构:"It is debatable"。这里 "It" 处于主语位置,但从语义上看,"It" 并不指代具体事物,而是一个形式主语。在英语中,当真正的主语过长时,常用 "It" 作形式主语放在句首,真正的主语后置。因此可以推断 "whether" 引导的部分是真正的主语。
  4. 检查 "whether" 引导的从句 "whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world" 是否完整:有主语 "traditional fossil fuel energy",有谓语 "can be done away with",结构完整,可以独立表达一个完整的疑问概念(传统化石燃料能源是否能在全世界被完全淘汰)。
  5. 综合判断:本句包含一个主句框架 "It is debatable" 和一个由 "whether" 引导的主语从句。主句中 "It" 是形式主语,真正的主语是 "whether" 从句。两个分句通过 "whether" 这个引导词连接,形成主从复合句结构。
分句:主句

It is debatable whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world.

主句,使用形式主语 "It" 和系表结构 "is debatable",对后面的主语从句内容进行评价,表明该问题具有可争议性

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在主句中寻找谓语动词。观察句子主干,"It" 后面紧跟 "is",这是系动词 "be" 的第三人称单数现在时形式。
  2. 检查 "is" 后面的成分:"debatable" 是形容词,在系动词后作表语,说明主语的性质或状态。这符合"主语 + 系动词 + 表语"的主系表结构。
  3. 确认没有其他动词可以充当主句谓语:"can be done away with" 出现在 "whether" 引导的从句中,属于从句的谓语,不是主句谓语。因此主句的谓语就是系动词 "is"。
主语 It
  1. 在主句中寻找主语。句首的 "It" 位于谓语 "is" 之前,处于典型的主语位置。
  2. 判断 "It" 的性质:从句意来看,"It" 并不指代前文提到的具体事物,而是指代后面 "whether" 引导的整个从句内容。这种用法称为形式主语。
  3. 形式主语 "It" 的作用是占据主语位置,避免头重脚轻,真正的主语("whether" 从句)后置到表语之后,使句子结构更平衡。因此主句的主语是形式主语 "It",真正的主语是后面的主语从句。
表语 debatable
  1. 在主系表结构中,表语位于系动词之后,说明主语的性质、状态或特征。本句中系动词 "is" 后面紧跟 "debatable"。
  2. "debatable" 是形容词,意为"可争论的、有争议的",用来描述主语(形式主语 "It" 所代表的内容,即后面的主语从句)的性质。
  3. 确认 "debatable" 不是其他成分:它不是名词也不是从句,纯粹是一个形容词,在系动词后作表语,说明"这件事是有争议的"。因此 "debatable" 是主句的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察主句谓语 "is"。这是系动词 "be" 的第三人称单数现在时形式,没有助动词,没有完成体标志(have/has + 过去分词),没有进行体标志(be + 现在分词),也没有情态动词。因此该谓语是一般现在时。
  2. 语态判定:主句谓语是系动词 "is",构成主系表结构("It is debatable")。系动词连接主语和表语,不涉及动作的执行或承受,因此不存在主动或被动的区分,语态标记为不适用。
  3. 语气判定:观察句子是否有虚拟语气或祈使语气的标志。本句为陈述句,谓语 "is" 是直陈式的现在时形式,没有虚拟语气的典型标志(如 "were"、"should + 动词原形" 等),也不是祈使句(祈使句以动词原形开头且无主语)。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达一种客观的、不受时间限制的判断或评价,说明"这件事具有可争议性"是一个普遍成立的事实,而非特定时间点的临时状态。系表结构说明主语的性质,陈述语气表明这是一个客观陈述,而非假设或命令。

分句:主语从句

whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world

主语从句,由 "whether" 引导,是主句中形式主语 "It" 所代表的真正主语,表达一个疑问概念,即传统化石燃料能源是否能在全世界被完全废除

成分推断 · 4 项

谓语 can be done away with
  1. 在从句中寻找谓语。从句的主语是 "traditional fossil fuel energy",需要在其后找到谓语动词。
  2. 观察 "energy" 后面出现的动词形式:"can be done away with"。这里 "can" 是情态动词,表示"能够、可以",后面跟 "be done away with"。
  3. 分析 "be done away with" 的结构:"be" 是动词原形(因为跟在情态动词 "can" 后面),"done" 是 "do" 的过去分词,"away with" 是与 "do" 搭配的介词短语,整体构成短语动词 "do away with"(意为"废除、去除")的被动形式。
  4. 确认这是从句的谓语:"can be done away with" 由情态动词加被动语态构成,在从句中作谓语,表示"能够被废除"。排除其他动词候选:句中没有其他动词形式可以充当该从句的谓语。
主语 traditional fossil fuel energy
  1. 在从句中寻找主语。从句由 "whether" 引导,"whether" 本身是连接词,不在从句内充当成分。
  2. 观察 "whether" 后面紧跟的成分:"traditional fossil fuel energy"。这是一个名词短语,其中 "energy" 是中心名词,"traditional fossil fuel" 是定语修饰 "energy",整体意为"传统化石燃料能源"。
  3. 确认 "traditional fossil fuel energy" 是主语:它位于从句谓语 "can be done away with" 之前,处于典型的主语位置,并且在语义上是谓语动作的承受者(能源被废除)。因此该名词短语是从句的主语。
状语 entirely
  1. 观察 "can be done away with" 后面的成分。紧跟其后的是 "entirely",这是一个副词,意为"完全地、彻底地"。
  2. 判断 "entirely" 的作用:它修饰谓语 "can be done away with",说明"废除"的程度,即"完全废除"。副词修饰动词、形容词或其他副词,在句中作状语。
  3. 确认其状语类型:"entirely" 表示程度,说明动作进行的彻底程度,因此是程度状语。它不是时间、地点、原因、方式等其他类型的状语。
地点状语 throughout the world
  1. 观察 "entirely" 后面的成分:"throughout the world"。这是一个介词短语,"throughout" 是介词,意为"遍及、在整个……","the world" 是名词短语作介词宾语。
  2. 判断该介词短语的作用:它修饰谓语 "can be done away with",说明"废除"这个动作发生的范围或地点,即"在全世界范围内"。
  3. 确认其状语类型:"throughout the world" 表示动作发生的地点或范围,因此是地点状语。它不是时间、原因、方式、程度等其他类型的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察从句谓语 "can be done away with"。该谓语由情态动词 "can" 加动词原形 "be" 再加过去分词 "done" 构成,属于"情态动词 + be + 过去分词"的结构。
  2. 根据时态判定规则,含有情态动词的谓语结构("can/could/may/might/must" 等 + 动词原形或其变体)应标记为情态动词结构,而不归入某个具体时态。因此该谓语的时态代码为 modal。
  3. "can" 在此表达能力或可能性,说明"能够被废除"或"可以被废除",体现的是说话人对动作实现可能性的判断,而不是时间维度上的现在、过去或将来。
  4. 语态判定:谓语结构为 "can be done away with",其中 "be done" 是 "be + 过去分词" 的形式,这是被动语态的标志。主语 "traditional fossil fuel energy" 是动作 "do away with"(废除)的承受者,而不是执行者。因此该谓语是被动语态。
  5. 语气判定:从句为陈述句,谓语 "can be done away with" 是直陈式的情态动词结构,没有虚拟语气的标志(如 "could be done" 表假设,或 "should be done" 表建议),也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词 "can" 表示能力或客观可能性,在此表达"传统化石燃料能源在客观上是否具备被完全废除的可能性"这一疑问。被动语态突出了能源作为动作的承受者,强调的是"能源被废除"这件事,而非谁来废除它。陈述语气表明这是对客观可能性的探讨,而非假设或命令。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句It is debatable whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world.主句主干为 "It is debatable",采用 it 形式主语结构,系动词 be 后接形容词 debatable 作表语,真正的主语是后置的 whether 引导的主语从句。
L2 · 主语从句引导词·whetherwhether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the worldwhether 引导的主语从句,作主句中 it 的真正主语(真主语后移)。whether 后接完整陈述句 "traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world",从句内部含被动语态短语动词 "be done away with"(被彻底废除),throughout the world 作地点状语修饰整个从句。从句不含嵌套子从句。

逻辑链主句通过形式主语 "It" 和系表结构对后置的主语从句进行评价。主语从句由 "whether" 引导,提出一个疑问,即某事是否可行。两个分句之间是主从关系:主句表达评价态度("有争议的"),从句提供被评价的具体内容("化石燃料能否被完全废除")。整体逻辑为:对一个疑问性命题做出"该命题具有争议性"的判断。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年6月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心结构与形式主语

It is + 形容词 + whether ... (形式主语结构)

It is debatable whether

这是典型的形式主语结构。"It" 作形式主语,真正的主语是 "whether" 引导的整个名词性从句。这种结构将较长的主语后置,使句子更平衡易读。"It is + 形容词 + whether/if/that" 是学术写作和议论文中表达观点、评价可能性的常用句式,形容词常见的有 debatable / questionable / doubtful / unclear / uncertain / obvious / evident 等。此结构的泛化价值极高,可广泛套用于表达对某事的评价或判断。

  • ✓ It is debatable whether ...(形式主语 it,真正主语后置) ✗ Whether ... is debatable(直接用 whether 从句作主语置于句首) 虽然语法上两种都可以,但英语更偏好形式主语结构,尤其当主语从句较长时。

重点短语动词

do away with (短语动词)

done away with

"do away with" 是固定短语动词,意为 "废除、摆脱、终结",常用于正式语境讨论制度、习惯、事物的废止。此处使用被动语态 "be done away with",表示 "被废除、被淘汰"。该短语动词在四六级和考研中属于高频词汇,常出现在环境、社会改革等话题的阅读理解和写作中。注意 "do away with" 是不可分割的整体,中间不能插入其他成分;其同义表达有 abolish / eliminate / get rid of / phase out 等,但 "do away with" 更口语化、更生动。

  • ✓ do away with something (短语动词整体,不可分割) ✗ do something away with / do with away something 短语动词 "do away with" 是固定搭配,三个词必须连用,宾语只能放在 with 之后。
  • ✓ Traditional energy can be done away with.(被动语态,完整保留 with) ✗ Traditional energy can be done away. 被动语态时,with 不能省略,必须保留完整的 "be done away with" 结构。

关键词汇与搭配

debatable (形容词)

debatable

"debatable" 意为 "有争议的、可争论的、未定的",表示某事存在不同观点,尚无定论。此词由动词 debate(辩论)派生而来,常用于学术写作表达对某观点、结论的审慎态度。在议论文中,"It is debatable whether/if..." 是表达客观、中立立场的标准句式,既不完全肯定也不完全否定,为后续论证留出空间。该词在考研英语阅读中频繁出现,尤其在涉及科学争议、政策评估的文章中。同义词有 arguable / questionable / controversial / disputable,但 debatable 更强调 "值得讨论" 而非 "有问题"。

  • ✓ It is debatable whether ... (debatable 表示 "有争议的、可商榷的") ✗ It is debatable that ... (误以为 debatable 后接 that 从句表示 "可以争论某事是真的") debatable 表达的是不确定性,通常与 whether/if 连用;若用 that 从句,语义会变为 "某事是真的,但这一点有争议",与原意不符。

traditional fossil fuel energy (名词短语)

traditional fossil fuel energy

这是一个层层修饰的名词短语,中心词是 "energy"(能源),"fossil fuel" 作定语说明能源类型为 "化石燃料"(煤炭、石油、天然气等),"traditional" 进一步修饰,强调 "传统的",与新能源(renewable energy)相对。在环境、能源类话题的文章中,这类多层定语的名词短语十分常见,考生需熟悉其内部的修饰关系:形容词 → 名词定语 → 中心名词。"fossil fuel" 本身是固定搭配,意为 "化石燃料",fuel 在此作名词,不可与动词 fuel(加燃料、激发)混淆。

  • ✓ fossil fuel energy (fossil fuel 作名词定语修饰 energy) ✗ fossil fuels energy (误以为 fuel 需用复数) 当 fossil fuel 作定语修饰名词时,通常用单数形式;但单独使用时可用复数 fossil fuels 指代多种化石燃料。

entirely (副词)

entirely

"entirely" 意为 "完全地、彻底地、全部地",修饰短语动词 "be done away with",强调 "彻底废除、完全淘汰" 的程度。该副词在句中的位置灵活,可置于助动词与过去分词之间(can be entirely done away with)或句末(can be done away with entirely),意思相同。"entirely" 常与表示完成、消除的动词连用,表达绝对化的程度,与 completely / totally / wholly / utterly 同义,但 entirely 更正式。在议论文中,entirely 的使用往往标志着作者在讨论极端情况或理想状态。

throughout the world (介词短语)

throughout the world

"throughout the world" 意为 "在全世界范围内、遍及全球",作地点状语修饰整个句子,强调讨论的是全球层面而非某个国家或地区的情况。"throughout" 强调 "遍及、贯穿始终",表示空间或时间上的全覆盖,比简单的 in the world 或 around the world 更强调彻底性和普遍性。该短语在讨论全球性问题(气候变化、能源转型、经济全球化等)时高频出现,是学术写作和新闻报道的常用表达。同义短语有 across the world / all over the world / globally / worldwide,但 throughout 更强调 "无处不在" 的彻底性。

被动语态与情态动词搭配

can be done away with (情态动词 + 被动语态)

can be done away with

这是 "情态动词 + be + 过去分词" 构成的被动语态结构。"can" 表示可能性,"be done away with" 是短语动词 "do away with" 的被动形式。整体意为 "能够被废除、有可能被淘汰"。被动语态的使用使句子焦点落在 "traditional fossil fuel energy"(受动者)上,而非执行废除动作的主体,符合学术写作中客观、非人称化的表达习惯。情态动词与被动语态的结合在讨论可能性、必要性、应然性时极为常见,如 should be considered / must be addressed / may be replaced 等,是考研英语写作和阅读的高频语法点。

  • ✓ can be done away with (情态动词 + be + 过去分词,完整保留 with) ✗ can be done away / can done away with 被动语态必须有 be 动词,且短语动词 "do away with" 的 with 不能省略;情态动词后必须接动词原形 be,而非过去式 was/were。

中文学习者难点总结

形式主语 it 与真实主语的对应关系

It is debatable whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world

中文没有形式主语概念,中文通常直接说 "传统化石燃料能源能否在全球范围内被完全淘汰是有争议的",主语从句直接置于句首。但英语中,当主语是一个较长的从句时,为避免头重脚轻,倾向于使用形式主语 it 占据主语位置,将真实主语(whether 从句)后置到句末。理解这种对应关系是读懂此类句子的关键:看到 "It is + 形容词/名词 + that/whether/if" 时,要立即识别出 it 只是占位符,真正的主语在后面。这种结构在学术英语中占比极高,不熟悉会严重影响阅读速度和理解准确性。

  • ✓ 识别 it 为形式主语,真正主语是 whether 从句;翻译时按中文习惯将从句内容前置作主语。 ✗ 将 it 理解为指代某个具体事物,或在翻译时保留 "它是有争议的" 的字面顺序。 形式主语 it 无实际意义,不可译出;理解句意时需将 whether 从句视为逻辑主语,it is debatable 视为对主语的评价。

短语动词被动态的完整性

be done away with

中文学习者容易将短语动词拆分理解,或在被动语态中省略介词/副词。"do away with" 是一个不可分割的整体,意思是 "废除",其中 away 和 with 缺一不可。变为被动语态时,虽然宾语移至主语位置,但 with 必须保留在动词后,不能因为 "宾语已经前移" 就省略 with。这与中文思维差异很大:中文说 "被废除" 即可,无需额外介词;但英语短语动词的完整性是语法和语义的基础,with 的保留是固定规则。类似的还有 look after → be looked after / take care of → be taken care of,都必须保留介词。

  • ✓ be done away with (被动语态保留 with) ✗ be done away (误以为 with 可省略) 短语动词的介词/副词是其不可分割的组成部分,即使变为被动语态也不能省略,否则意思不完整或改变。

whether 与 if 在形式主语结构中的使用

whether traditional fossil fuel energy can be done away with

在形式主语结构 "It is + 形容词 + whether/if ..." 中,whether 和 if 都可以引导名词性从句作真正主语,意为 "是否"。但在正式书面语和学术写作中,whether 明显更常用,尤其当从句置于句首或句末作主语时。本句使用 whether 而非 if,体现了学术英语的正式性。此外,在某些情况下只能用 whether 不能用 if,如:从句作主语且置于句首(Whether it is true remains unknown)、与 or not 紧邻(whether or not)、介词后(the question of whether)、不定式前(whether to do)等。中文学习者需注意这些细微区别,在写作中优先使用 whether 以保险。

  • ✓ It is debatable whether ... (正式书面语优先用 whether) ✗ It is debatable if ... (虽然语法上可接受,但在学术写作中不够正式) if 更口语化;在形式主语结构、尤其学术和正式语境中,whether 是更安全、更规范的选择。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年6月英语六级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

It is debatable whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world.

句首的"It"不指代任何具体事物,仅占据主语位置,真正的主语是后面的"whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world"这个whether引导的名词性从句。这是典型的形式主语结构:It + be + 表语(形容词debatable) + 真正主语从句。使用形式主语可以避免头重脚轻,使句子结构更平衡。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年6月第1套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

do away with(do away with(废除))

can be done away with

本句中 "done away with" 是短语动词 "do away with" 的被动语态形式。识别要点:动词 "do" 变为被动结构 "be done",保留 "away with" 构成完整短语。

该短语动词为不可分式,"with" 后接宾语 "traditional fossil fuel energy"(传统化石燃料能源)构成完整语义:废除/取消化石能源。

判断义项的关键在于宾语类型和语境。本句宾语为 "traditional fossil fuel energy"(一种能源体系/制度),配合副词 "entirely"(完全地)和 "throughout the world"(在全世界范围内),清晰指向「废除·取消·摒弃」义项,而非「消灭问题」或「杀死」。

被动语态的识别方法:看到 "be done away with" 时,还原主动语态为 "do away with sth",确认 "away" 和 "with" 紧密相连,且 "with" 后有明确宾语,即可确认为该短语动词。

与独立成分组合的区分:若 "do" 为实义动词「做」,"away" 为地点状语,"with" 为工具状语(如 "do the work away with tools"),则各成分独立,非本短语动词。本句中 "be done away with" 作为整体谓语,排除此类干扰。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年6月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构:It(形式主语)+ is debatable(系表结构)+ whether 引导的主语从句(真正主语)。这种句型在议论文开头极为常见,用于提出争议话题。

从句结构:traditional fossil fuel energy 作主语,can be done away with 是被动语态的动词短语,entirely 作程度状语,throughout the world 作地点状语。

理解陷阱:① It 是形式主语,指代后面的整个 whether 从句,而非前文提到的任何名词;② do away with 是固定短语,不可拆开逐词翻译;③ entirely 强调完全性,常出现在极端观点的讨论中,抓住它可以快速判断作者倾向。

迁移应用:模仿造句 It is debatable whether... 表达观点分歧,可用在写作话题句;do away with 可替换 eliminate/remove,丰富表达。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年6月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇 debatable / fossil fuel / entirely 属四六级及考研常见词,但短语动词 "do away with" 对基础较差的学习者可能较陌生,且 debatable 的准确理解需要一定词汇积累;整体词汇难度中等偏上,但无超纲生僻词。

  • 结构难度5

    句子使用形式主语结构,真正主语是一个 whether 从句,从句内部包含被动语态和短语动词,存在一定嵌套;但句子总长度适中(16 词),主干清晰(It is debatable),无多重从句或复杂分隔,对目标读者而言属中等难度。

  • 精讲价值9

    本句集中体现了多个高频考点:形式主语结构("It is + adj + whether")、短语动词被动态("be done away with")、情态动词与被动语态搭配、学术写作常用词汇(debatable / entirely / throughout),且每个点都具有很强的泛化价值和实用性,适合作为长难句和写作句式的典型教学案例,可讲内容密度极高。

  • 典型性9

    本句高度典型:结构上符合考研英语阅读常见的形式主语 + 学术评价词 + 名词性从句模式;内容上涉及环境能源这一高频话题;语言风格正式规范,符合真题书面语特征;句式和词汇都可直接迁移到写作中,是四六级和考研英语的标准范例句。

  • 表达质量9

    句子语法无误,用词精准地道(debatable 表达审慎态度、do away with 生动形象、entirely 强调程度),结构平衡(形式主语后置避免头重脚轻),完全符合学术英语和正式书面语规范,可作为议论文和说明文的优质范本,表达质量极高。

  • 综合推荐度9

    本句在词汇、结构、精讲价值、典型性、表达质量五个维度均表现优异,尤其在精讲价值(高频考点密集、泛化性强)和典型性(真题风格、可迁移度高)上得分极高;虽然结构难度适中,但恰好适合目标读者(基础较差的大学生)作为进阶学习的优质材料,综合推荐度极高,值得优先精讲和反复练习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句骨架 "It is debatable" 较明显,但需要识别 "It" 是形式主语而非实指,真正主语后置在 "whether" 从句中,这增加了一定识别难度。不过整体分隔程度不高,经简单分析即可找到主谓表结构。

  • 分句嵌套复杂度3

    本句只有一层嵌套:主句包含一个主语从句,主语从句由 "whether" 引导且位于主句表语之后。结构线性,无多层咬合或交叉嵌套,顺读即可理解层级关系,复杂度较低。

  • 时态语态难度5

    主句为一般现在时的主系表结构,较简单。从句为情态动词加被动语态("can be done away with"),涉及情态表达和被动结构的双重识别,且 "do away with" 是短语动词被动化,对基础较弱的学习者有一定门槛,但未涉及复杂时态或多重叠加。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖形式主语与真正主语的区分、主系表结构、主语从句、情态动词加被动语态、程度状语、地点状语等多种成分,且形式主语与后置主语从句是常见易错点,适合作为成分划分的综合练习句,训练价值较高。

  • 结构典型性8

    "It is + 形容词 + whether从句" 是四六级和考研阅读中的高频句式,常用于表达对某一问题的评价或判断。该结构的形式主语用法及主语从句后置是典型考点,掌握后可广泛应用于类似句式的理解,迁移性强。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型且常见,涵盖形式主语、主语从句、情态被动等多个重要知识点,成分丰富且有易错点,适合作为结构和时态训练的优质材料。主干识别和嵌套复杂度适中,适合基础阶段学习者巩固核心句式,综合推荐度较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2024年6月英语六级第1套真题的这句原文。

  • traditionalCEFR B1adj. 传统的;惯例的; 守旧的;因循守旧的英语六级真题 84 句命中
  • fuelCEFR B1n. 燃料; 刺激因素;推动力 | v. 刺激;加剧; 给…加燃料英语六级真题 60 句命中
  • fossilCEFR B2n. 化石; 化石燃料; 老古董;思想陈旧的人 | adj. 化石的;陈旧的英语六级真题 39 句命中
  • entirelyCEFR B1adv. 完全地;全部地; 仅仅;只;单独地英语六级真题 29 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"It is debatable whether traditional fossil fuel energy…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「It is debatable whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:全球范围内是否能够完全摒弃传统化石燃料能源,这一问题尚有争议。 更贴近原文语序的直译是:传统化石燃料能源是否能在全世界范围内被完全废除,这是有争议的。 原句共 17 词、CEFR 难度 C1,出自2024年6月英语六级第1套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第53题,D)。
"It is debatable whether traditional fossil fuel energy…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句主干为 "It is debatable",采用 it 形式主语结构,系动词 be 后接形容词 debatable 作表语,真正的主语是后置的 whether 引导的主语从句。主句通过形式主语 "It" 和系表结构对后置的主语从句进行评价。主语从句由 "whether" 引导,提出一个疑问,即某事是否可行。两个分句之间是主从关系:主句表达评价态度("有争议的"),从句提供被评价的具体内容("化石燃料能否被完全废除")。整体逻辑为:对一个疑问性命题做出"该命题具有争议性"的判断。
"whether traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world"是什么从句?(2024年英语六级真题)
这是主语从句——whether 引导的主语从句,作主句中 it 的真正主语(真主语后移)。whether 后接完整陈述句 "traditional fossil fuel energy can be done away with entirely throughout the world",从句内部含被动语态短语动词 "be done away with"(被彻底废除),throughout the world 作地点状语修饰整个从句。
It is + 形容词 + whether ... 是什么意思?英语六级真题句"It is debatable whether traditional fossil fuel energy…"里怎么理解?
这是典型的形式主语结构。"It" 作形式主语,真正的主语是 "whether" 引导的整个名词性从句。这种结构将较长的主语后置,使句子更平衡易读。
"It is debatable whether traditional fossil fuel energy…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);can be done away with(情态动词结构、被动语态)。一般现在时在此表达一种客观的、不受时间限制的判断或评价,说明"这件事具有可争议性"是一个普遍成立的事实,而非特定时间点的临时状态。
"It is debatable whether traditional fossil fuel energy…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2024年6月英语六级第1套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第53题,D;全句句型为复合句。
"It is debatable whether traditional fossil fuel energy…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 17 词、2 个分句。主句骨架 "It is debatable" 较明显,但需要识别 "It" 是形式主语而非实指,真正主语后置在 "whether" 从句中,这增加了一定识别难度。本句只有一层嵌套:主句包含一个主语从句,主语从句由 "whether" 引导且位于主句表语之后。
"It is debatable whether traditional fossil fuel energy…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 4 个:traditional(adj. 传统的)、fuel(n. 燃料)、fossil(n. 化石)、entirely(adv. 完全地)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 traditional 在英语六级历年真题中出现于 84 个句子。

本页数据最后更新: