2026年6月英语六级第1套真题句子解析： The research showed that men and women both rated the faces with cosmetics as being more attractive, but only women rated made-up faces as being more dominant, while only men rated made-up faces as being higher in prestige.

rate ... as ...（评价为……）

rated the faces with cosmetics as being more attractive rated made-up faces as being more dominant rated made-up faces as being higher in prestige

本句反复使用“rate A as B”这一高频搭配，表示“把 A 评价为 B、认为 A 具有 B 的特征”。其中“rate”不是“给……定价”，而是“评价、评定”；“as”引出评价结果。这里的“as being”可分析为“as + being + 形容词或形容词短语”，其中“being”是动名词形式，整个“being more attractive / being more dominant / being higher in prestige”作介词“as”的补足语。“rate A as B”和“rate A as being B”都可以使用；后者不应机械理解为“作为正在更有吸引力的东西”，而应整体理解为“评价 A 更有吸引力/更具支配性/声望更高”。该结构还可以用于评价能力、风险、重要性等，例如“rate the proposal as highly effective”（认为该提议非常有效）。

• ✓ “rate A as B”表示“评价 A 为 B”，例如“Experts rated the product as safe.”表示“专家认为该产品安全”。“rate A as being B”中，“being B”是“as”后的补足成分。 ✗ 把“rate”只理解为“给……打分”，或把“as being more attractive”误译成“作为正在更有吸引力的东西”。 在研究、调查和新闻英语中，rate常表示依据某种标准作出评价；“as being”不是必须添加的所谓完整形式，而是该结构的一种表达方式。

more attractive / more dominant / higher in prestige：比较级评价表达

more attractive more dominant higher in prestige

三个评价结果都使用了比较意义，但形式并不完全相同。“more attractive”表示“更有吸引力”，“more dominant”表示“更具支配性或更有威慑力”；“higher in prestige”表示“在声望、社会威望方面更高”。其中“higher in prestige”不能简单理解为“在某个地方更高”，而是“prestige这一评价维度更高”。“dominant”和“prestige”都是较抽象的社会评价词：dominant强调权力感、控制感或支配地位，prestige强调社会认可度、声望和身份地位。

• ✓ “higher in prestige”表示“声望更高”；“dominant”在这里表示“更具支配性”，不是“占主导地位的事物”这一单一固定译法。 ✗ 把“prestige”译成“价格”或把“higher in prestige”译成“在声望上更高的位置”。 “high in + 抽象名词”常表示“在某方面程度高”，如“high in social status”。

faces with cosmetics 与 made-up faces：化妆脸部的两种表达

the faces with cosmetics made-up faces

“faces with cosmetics”在本句中更自然地理解为“使用了化妆品的脸”或“化了妆的脸”；“made-up faces”中的“made-up”是形容词，表示“化了妆的”，不是“编造的”。这里的make up属于“化妆”这一词义；过去分词形式made-up整体修饰faces。两种表达在语义上大致都指化妆后的脸，但仅凭本句不能断言它们一定对应完全相同的刺激材料或图片条件；是否完全同指还需结合上下文判断。中文学习者尤其要注意连字符：作前置定语时通常写作“made-up faces”，不能把made up拆开后按普通动词短语理解。

• ✓ “made-up faces”在本句中表示“化了妆的脸”；“make up”可以表示“化妆”，其过去分词作定语时写作“made-up”。 ✗ 把“made-up faces”理解为“编造出来的脸”，或认为“made-up”只能表示“虚构的”。 make up有多个词义，必须根据与face、cosmetics相关的语境判断。

both ... but only ... while only ...：分层对比结构

men and women both rated but only women rated while only men rated

本句的主要信息通过“both ... but only ... while only ...”逐层展开。第一层是共同结论：男性和女性都认为化妆脸更有吸引力；第二层和第三层是群体差异：只有女性认为化妆脸更具支配性，只有男性认为化妆脸拥有更高声望。“both”强调两类人都作出了相同评价；两个“only”分别限定评价主体，说明后面的判断不是男女共同结论，而是具有性别差异的结果。“while”在这里表示“而、与此同时形成对比”，不是时间上的“当……的时候”。从句法上说，“while”连接前后两个分句，即“only women rated ...”与“only men rated ...”，这两个分句彼此形成对比。阅读时应特别注意only的位置：only women表示“只有女性”，only men表示“只有男性”。

• ✓ “both A and B”表示“A和B两者都”；“only women”表示“只有女性”；“only men”表示“只有男性”。 ✗ 把第一个“both”误认为只修饰后面某个名词，或忽略两个“only”造成的主体范围限制。 本句的核心不是简单罗列三个评价，而是先说共同点，再说两个群体的不同点。
• ✓ 这里的“while”连接前后两个分句，表示转折性对比，可译为“而”；前后分句分别报告女性和男性的独有评价。 ✗ 把“while only men rated ...”理解成“当只有男性评价……时”。 当while连接两个平行的研究发现时，常表示“而、但是相较之下”。

only的位置与焦点变化

only women rated made-up faces as being more dominant while only men rated made-up faces as being higher in prestige

在本句中，“only”分别位于“women”和“men”之前，语义焦点是评价主体：只有女性作出“更具支配性”的判断，只有男性作出“声望更高”的判断。only的作用范围不能仅由“紧邻成分”机械决定，还要结合其位置、句法结构和上下文判断。原句的结构明确把only置于群体名词之前，因此表达的是“只有女性/男性作出相应评价”。如果将only放到其他位置，焦点和作用范围可能改变。例如“women only rated made-up faces as more dominant”可能被理解为“女性只把化妆脸评价为更具支配性”，但在缺乏上下文时也可能产生范围歧义，不能简单当作一个明确的对比示例。

• ✓ “only women rated ...”应理解为“只有女性评价……”，此处only的焦点是women。 ✗ 把它一概误解成“女性只评价了……”，即认为only必然限制后面的rated内容。 判断only的含义时，应综合位置、句法结构和语义焦点；only并不总是简单限制它后面的第一个词。

The research showed that：研究结果引出表达

The research showed that

“The research showed that”是研究报告和学术写作中非常常见的结果引出表达，表示“研究表明……”。“research”在这里通常作不可数名词，表示研究活动、研究工作或研究成果；在一般考试语境中，若强调具体的一项研究，使用“a study”通常更自然，但不能据此认为research绝对不能作可数名词。 “show”在学术语境中不一定是“展示给人看”，常表示“表明、显示”；这里不必将其强化理解为严格意义上的“证明”。这类表达后的内容通常是调查或实验发现，翻译时应优先采用“研究表明/研究发现”，而不是生硬地译为“研究展示了”。

• ✓ “research”在本句中通常按不可数名词理解；“The research showed that ...”可译为“研究表明……”。表示具体的一项研究时，“a study”通常更自然，但research在特定语境下也可以作可数名词。 ✗ 说“a research”在任何语境下都错误，或将show机械译为“展示”，甚至必然译成“证明”。 在考试和一般学术表达中，research通常作不可数名词；具体用法仍需结合语境。

并列谓语与重复成分的省略

rated the faces with cosmetics as being more attractive, but only women rated made-up faces as being more dominant, while only men rated made-up faces as being higher in prestige

三个“rated ... as being ...”形成平行的信息单元，分别对应三种社会评价。后两部分重复使用相同的评价框架，使读者容易比较“attractive、dominant、higher in prestige”三个维度。虽然名词短语从“the faces with cosmetics”换成了“made-up faces”，但在语义上大致都指化妆后的脸；是否在研究设计中完全指同一类刺激材料，还需结合上下文判断。这样的重复与平行是研究结果表达的典型方式：保持句式相似，突出不同评价维度和不同评价主体。阅读长句时，可以把每个“rated”看成一个并列的信息节点，而不要把整句当作一串无法分解的词。

三个评价维度的逻辑差异

more attractive more dominant higher in prestige

本句并非重复表达同一个“更好看”的观点，而是区分了三个评价维度。第一，attractive关注外表吸引力；第二，dominant关注给人的支配感、强势感或权力感；第三，prestige关注社会声望、身份认可度。研究结果的重点是：男女在“吸引力”判断上意见一致，但在“支配性”和“声望”判断上出现不同。因此翻译时不能把dominant和prestige都笼统处理成“更有魅力”，否则会丢失研究结论中的变量差异。