What did the researchers' project aim to do according to Dr. Anna Anund?
作为全句唯一的独立主句，提出疑问，询问安努德博士所提到的研究人员项目的具体目标。
成分推断 · 5 项
谓语 did aim
- 第一步，定位疑问句的动词组合。在特殊疑问句中，谓语动词常被拆分为“助动词 + 动词原形”。本句中观察到过去式助动词“did”以及位于主语后的动词原形“aim”，两者结合构成该分句的谓语结构“did aim”。
- 第二步，排查句中其他动词形式。句中的“to do”带有不定式标记“to”，属于非谓语动词中的不定式结构，不能单独充当本句的主干谓语，故予以排除。
- 第三步，得出结论。确定该分句的核心谓语为“did aim”，表示过去发生的动作或意图。
主语 the researchers' project
- 第一步，寻找特殊疑问句中主语的特定位置。在由助动词“did”引导的疑问句中，主语通常夹在助动词与核心动词原形之间。
- 第二步，分析该位置上的名词短语。观察“did”与“aim”之间的成分，为名词短语“the researchers' project”。其中“researchers'”为名词所有格作定语，修饰中心词“project”，整体作为动作“aim”的发起主体。
- 第三步，排除其他候选。句首“What”为疑问代词，“Dr. Anna Anund”紧跟在介词短语“according to”之后作介词宾语，均非动作主导者，故确定“the researchers' project”为主语。
宾语 What
- 第一步，观察句首的疑问代词。句首置有疑问代词“What”，用于对未知的对象或内容进行提问。
- 第二步，分析语义与动作作用对象。动词“aim”后接不定式“to do”，“do”为及物动词，其后缺少动作的直接对象；句首的“What”在逻辑上充当“to do”的宾语，即询问“具体要做什么”。
- 第三步，得出结论。虽然因疑问句语序被调整至句首，但从成分功能来看，“What”充当全句提问的核心宾语。
宾语 to do
- 第一步，识别不定式结构。观察到动词原形“do”前带有标记“to”，构成不定式短语“to do”。
- 第二步，分析其与谓语动词“aim”的搭配及语法功能。动词“aim”作“旨在、打算”解时，常接不定式短语作宾语，回答“旨在做什么”这一动作对象。
- 第三步，得出结论。结合句法结构，不定式短语“to do”在此处充当谓语动词“aim”的宾语。
状语 according to Dr. Anna Anund
- 第一步，识别介词短语标志。句末出现了复合介词“according to”，后面连接专有名词“Dr. Anna Anund”。
- 第二步，分析其修饰作用。该短语在句中用于指出信息或观点的来源依据（“根据安努德博士”），修饰全句所询问的事实。
- 第三步，得出结论。在句中表示来源、依据等修饰背景信息的介词短语，划分为状语（依据状语）。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 第一步，时态判断：观察谓语动词构成，句中使用了过去式助动词“did”搭配动词原形“aim”。助动词“did”是过去时间的明确标志，且未包含完成体标志“have/had”、进行体标志“be + doing”或将来时标志“will”，故排除其他时态，确定为一般过去时。
- 第二步，语态判断：检查谓语结构“did aim”，其中不含“be + 过去分词”的被动结构标志，主语“the researchers' project”是“aim”这一动作的发起者，故排除被动语态，确定为主动语态。
- 第三步，语气判断：全句虽为特殊疑问句，但属于对客观事实或情况进行询查的普通疑问表达，句中没有任何虚拟条件、倒装假设等虚拟语气标志，亦非祈使表达，故确定为直陈语气。
语义说明 表达对过去某一特定时间或阶段研究人员的项目所设立目标的询问。