2026年6月英语六级第3套真题句子解析： The lawsuit claims that the Stable Diffusion tool used by Stability AI, DeviantArt, and Midjourney was trained on billions of copyrighted images downloaded from the internet and used by the companies "without compensation or consent from the artists."

lawsuit claims that：诉讼主张某事实

The lawsuit claims that

"lawsuit" 指“诉讼、官司”，"claim" 在法律新闻中常表示“主张、声称、提出指控”，并不一定意味着该说法已经被法院认定为事实。"The lawsuit claims that ..." 可整体理解为“这起诉讼声称……/起诉方主张……”。这里的 "claim" 后面接具体内容，常用于新闻报道中保持客观距离：报道的是诉讼文件中的主张，而不是记者直接确认的事实。中文学习者容易把 "claim" 只理解为“索赔”，但它也常表示“声称、主张”。

• ✓ "claim that ..." 在本句中表示“声称/主张……”，说明该内容属于诉讼方提出的指控或论点。 ✗ 把 "claim" 必然理解为“索赔”，或把诉讼中的主张直接当成已经证实的事实。 法律新闻经常使用 claim、allege、argue 等词来区分“提出主张”和“事实已经成立”。

be trained on：以……作为训练材料

was trained on billions of copyrighted images

"train" 在人工智能语境中表示“训练模型”，"be trained on + 数据/材料" 是常见搭配，意思是“使用某类数据训练”。这里的 "on" 不是“在……上面”的空间含义，而是“以……为依据或材料”。"billions of copyrighted images" 表示“数十亿张受版权保护的图像”："billions of" 后接可数名词复数，数量非常大；"copyrighted" 是过去分词作前置定语，表示“受版权保护的”。整个片段是理解案件争议核心的关键：争议在于训练数据是否包含大量受版权保护的图像。

• ✓ "be trained on data" 表示“用数据训练”，例如 "The model was trained on millions of texts." ✗ 把 "trained on" 误解为“在某处接受训练”，或认为必须使用 "trained by" 表示训练材料。 "trained by" 通常强调训练者或训练主体；"trained on" 强调训练所使用的数据、材料或案例。

copyrighted images：受版权保护的图像

copyrighted images

"copyrighted" 是 "copyright" 加过去分词形式构成的形容词，表示“受版权保护的”。它修饰 "images"，说明这些图像具有版权属性。相关词还有 "copyright infringement"（侵犯版权）、"copyright holder"（版权所有者）、"copyright protection"（版权保护）。本句中，版权问题与后面的 "without compensation or consent from the artists" 直接对应：前者说明材料可能受版权保护，后者说明艺术家据称没有得到报酬或同意。

• ✓ "copyrighted images" 表示“受版权保护的图像”。 ✗ 把 "copyrighted" 误解为“已经侵犯版权的”。 "copyrighted" 说明图像受到版权保护，并不等于已经发生侵权。

used by Stability AI, DeviantArt, and Midjourney：过去分词短语后置修饰名词

the Stable Diffusion tool used by Stability AI, DeviantArt, and Midjourney

"used by Stability AI, DeviantArt, and Midjourney" 紧跟在 "the Stable Diffusion tool" 后面，用来限定具体是哪一个工具，即“被 Stability AI、DeviantArt 和 Midjourney 使用的 Stable Diffusion 工具”。"used" 是过去分词，带有被动意义：工具是“被这些公司使用”，而不是工具主动使用这些公司。英语书面语常把较短的修饰成分直接放在名词之后，从而压缩表达。阅读时可先抓住名词中心 "tool"，再把后面的 "used by ..." 作为对它的补充限定。

• ✓ "the tool used by the companies" 表示“这些公司使用的工具”，工具是被使用的一方。 ✗ 把 "used by" 看成主动关系，理解成“工具使用了这些公司”。 过去分词短语放在名词后面时，常可表达被动关系；判断逻辑时要看名词与动词之间是谁施加动作。

downloaded from the internet：从互联网下载

images downloaded from the internet

"download ... from ..." 是常见搭配，表示“从某处下载某物”。在本句中，"downloaded from the internet" 修饰前面的 "images"，说明这些图像的来源是互联网。"from" 强调来源，不能简单替换为表示位置的 "on"；"downloaded on the internet" 通常不能准确表达“从互联网下载”。这一片段还体现了新闻英语常见的信息压缩：来源信息直接紧跟名词，使名词短语承载更多事实细节。

• ✓ "download images from the internet" 表示“从互联网下载图像”。 ✗ 说成 "download images on the internet"，把来源误换成位置。 "on the internet" 表示“在互联网上”，如 "find images on the internet"；"from the internet" 表示“从互联网获取”。

billions of：数十亿的数量表达

billions of copyrighted images

"billion" 表示“十亿”。当它前面没有具体数字，而是表示概数时，通常使用复数形式并接 "of"："billions of images"（数十亿张图像）。如果前面有明确数字，则使用单数形式，例如 "two billion images"，而不是 "two billions of images"。同类表达包括 "millions of"、"thousands of" 和 "hundreds of"。

• ✓ 概数表达使用 "billions of images"；明确数字表达使用 "two billion images"。 ✗ 说成 "two billions of images"，或在概数表达中漏掉复数和 "of"。 million、billion、thousand 等数量词在具体数字后通常不加复数；表示大量但不指明确切数字时常用复数加 "of"。

downloaded ... and used ...：并列的过去分词短语共同修饰名词

was trained on billions of copyrighted images downloaded from the internet and used by the companies

"and" 连接两个并列的过去分词短语："downloaded from the internet" 和 "used by the companies"。二者共同修饰前面的 "images"，可理解为“从互联网下载的、并被这些公司使用的数十亿张图像”。需要注意逻辑关系："downloaded" 和 "used" 都是在描述 "images"，而不是把 "used by the companies" 理解为描述 "the internet"。这种并列过去分词结构在长名词短语中很常见，能够避免重复名词。

• ✓ "images downloaded from the internet and used by the companies" 表示“从互联网下载并被这些公司使用的图像”。 ✗ 把 "and" 后的 "used by the companies" 误看成与 "the Stable Diffusion tool" 并列，或误认为公司使用的是互联网。 判断并列范围时，要观察两个过去分词短语在意义上共同修饰哪个名词。

without compensation or consent：没有补偿或同意

without compensation or consent from the artists

"without compensation or consent" 表示“没有补偿或同意”。在本句的法律语境中，结合艺术家主张的具体含义，通常可理解为公司据称既未向艺术家提供补偿，也未取得艺术家的同意；但从严格语义上说，"or" 不能单独、必然推出两项都缺失，具体范围仍需结合语境判断。"compensation" 是正式书面语，表示“补偿、赔偿、报酬”；"consent" 表示“同意、许可”，比普通的 "agreement" 更正式，常见于法律、医疗和隐私语境。"from the artists" 直接修饰 "consent"，表示艺术家提供的同意；就补偿而言，更自然的关系是补偿支付给艺术家。这个片段概括了诉讼中的两个不同诉求：经济补偿和授权许可。

• ✓ 本句中可结合语境将其理解为“据称既没有向艺术家支付补偿，也没有取得艺术家的同意”；但这种“两项都没有”的理解来自整体语境，不能说是 "or" 在 "without" 后的必然逻辑。 ✗ 仅凭 "without compensation or consent" 中的 "or"，就断定语法上必然表示补偿和同意两项都不存在；或把它机械理解成只缺少其中一项。 若要明确表达两项都没有，可说 "without compensation and without consent" 或 "without either compensation or consent"。
• ✓ "consent from the artists" 表示“艺术家提供的同意”；补偿在语义上通常是支付给艺术家的。 ✗ 把 "from the artists" 概括为补偿和同意共同的“提供来源”，或理解成艺术家提供了补偿。 "from" 在这里直接与 "consent" 的提供者关系最明确；若表达补偿的接受者，常用 "compensation to the artists"。

compensation 与 consent 的法律搭配

compensation consent from the artists

"compensation" 常与 "receive/get compensation"、"provide/pay compensation" 搭配；"consent" 常与 "obtain/seek/give consent" 搭配。本句使用 "without compensation or consent"，将“经济上的补偿”和“法律或授权意义上的同意”并列。"consent from someone" 表示“某人的同意”，而不是“对某人表示同意”。在法律英语中，"consent" 往往涉及是否获得合法授权，因此不能只按一般口语中的“答应”来理解。

• ✓ "obtain consent from the artists" 表示“获得艺术家的同意”；"pay compensation to the artists" 表示“向艺术家支付补偿”。 ✗ 把 "consent from the artists" 翻译成“对艺术家的同意”，或把 "compensation" 当成普通的“奖励”。 "from" 标明同意的提供者；"compensation" 通常与损失、劳动或权利使用相关，具有补偿或报酬意味。

claim 的客观报道功能：主张不等于定论

The lawsuit claims that

新闻报道常用 "claims that" 来转述一方提出的说法，同时避免作者直接断言该说法已经被证明。类似表达还有 "the lawsuit alleges that"、"the plaintiffs argue that" 和 "according to the lawsuit"。本句中的信息应理解为“诉讼文件指控这些工具的训练方式存在版权问题”，而不是“法院已经判定这些公司违法”。这种措辞是法律新闻的重要语气特征：事实、指控、法院裁决三者需要区分。

• ✓ 看到 "claims that"，应先译为“声称、主张、指控”，保留信息来源和不确定性。 ✗ 直接译成“证明了”或“事实是”，抹掉法律新闻中的立场距离。 英语新闻通过 claim、allege 等动词标注信息来源和证据状态，这是阅读法律、政治和社会新闻时的重要线索。

定冠词与前文回指中的指称

the Stable Diffusion tool the companies the artists

"the Stable Diffusion tool" 指特定的 Stable Diffusion 工具；"the companies" 回指前面已经提到的 Stability AI、DeviantArt 和 Midjourney；"the artists" 指与这些受版权保护图像相关的艺术家群体。英语中的 "the" 常用于特指已知、已提及或由语境唯一确定的对象。中文没有冠词系统，因此阅读时不要把 "the" 机械翻译成“这个”，而要判断它是否表示“特定的、前文确定的”。