考研英语真题句子解析 · Section II Part A (2)

2007年考研英语(旧卷)真题句子解析: Moreover, IQ tests do not necessarily predict so well once populations or situations change.

主语谓语状语

此外,一旦测试人群或测试情境发生变化,智商测试的预测效果就不一定那么准确了。

直译:此外,一旦人口或情况发生变化,智商测试不一定能预测得这么好。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2007年英语(旧卷))共 14 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找可能标志分句边界的连接词或标点。句首 "Moreover" 是过渡词,不构成从句引导;往后看到 "once" 出现在句中,这是一个可以引导时间状语从句的从属连词。
  2. 确认 "once" 的位置和作用:它出现在 "predict so well" 之后,后面紧跟 "populations or situations change",这是一个完整的主谓结构。"once" 在此引导一个时间条件从句,修饰主句的谓语动词 "predict"。
  3. 划分边界:"once" 之前的 "Moreover, IQ tests do not necessarily predict so well" 是主句,包含完整的主谓结构;"once populations or situations change" 是从属于主句的时间状语从句。
  4. 确认分句关系:主句表达核心判断(智商测试不一定能很好地预测),状语从句说明这一判断成立的时间条件(一旦人群或情况发生变化时)。从句通过 "once" 与主句形成修饰关系,属于主从复合句结构。
分句:主句

Moreover, IQ tests do not necessarily predict so well once populations or situations change.

主句,陈述核心判断:智商测试在特定条件下预测效果有限

成分推断 · 5 项

谓语 do not predict
  1. 在主句中寻找谓语动词。句子主语是 "IQ tests",其后出现 "do not necessarily predict",这里 "do not" 是否定助动词,"predict" 是实义动词原形。
  2. 确认谓语结构:"do not predict" 构成否定式的一般现在时谓语,"necessarily" 和 "so well" 是修饰谓语的程度状语和方式状语,不属于谓语核心。后面的 "once" 从句是时间状语从句,也不属于谓语本身。
  3. 排除其他动词形式:从句中的 "change" 是从句的谓语,不是主句谓语。因此主句谓语确定为 "do not predict"。
主语 IQ tests
  1. 在谓语 "do not predict" 之前寻找主语。"Moreover" 是过渡词,其后紧跟 "IQ tests",这是一个名词短语。
  2. 确认主谓关系:"IQ tests" 位于谓语之前,与 "do not predict" 构成主谓搭配(测试不能预测),符合主语的位置和语义特征。
  3. "Moreover" 不是主语的一部分,它是句子层面的过渡性状语,因此主语确定为 "IQ tests"。
程度状语 necessarily
  1. 在谓语 "do not predict" 附近寻找修饰成分。"necessarily" 位于否定词 "not" 之后、实义动词 "predict" 之前,这是副词修饰动词的典型位置。
  2. 确认其作用:"necessarily" 表示程度或必然性(不一定、未必),修饰谓语 "predict" 的语气强度,属于程度状语。
  3. 与 "so well" 的区别:"so well" 说明预测的好坏程度(方式),而 "necessarily" 说明预测发生的必然性(程度),二者修饰角度不同,"necessarily" 确定为程度状语。
方式状语 so well
  1. 在谓语 "predict" 之后寻找修饰成分。"so well" 紧跟谓语,其中 "well" 是副词,"so" 是程度词修饰 "well"。
  2. 确认其作用:"so well" 说明预测的方式或程度如何(如此好、那么准确),修饰谓语 "predict" 的表现方式,属于方式状语。
  3. "so well" 不是宾语,因为 "predict" 在此为不及物用法(后无宾语,而是接状语从句说明条件),因此确定为方式状语。
状语 once populations or situations change
  1. 在主句谓语之后寻找修饰成分。"once populations or situations change" 是一个完整的从句结构,由从属连词 "once" 引导。
  2. 确认其作用:"once" 引导时间状语从句,说明主句谓语 "predict" 不准确的时间条件(一旦人群或情况变化)。整个从句修饰主句谓语,属于时间状语。
  3. "once" 从句不是宾语从句或其他名词性从句,因为它不充当主句中名词的位置,而是作为时间条件修饰谓语动作,因此确定为状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语形式为 "do not predict"。"do" 是一般现在时的助动词,后接动词原形 "predict"。没有 "have/has + 过去分词"(完成体)或 "be + 现在分词"(进行体)或 "will"(将来时)标志,因此判定为一般现在时。
  2. 语态判定:谓语 "predict" 是主动形式,主语 "IQ tests" 发出预测动作(测试去预测),不是被预测的对象。没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此判定为主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,陈述智商测试的客观表现,没有虚拟语气标志(如与事实相反的假设、should/were 等虚拟结构),也不是祈使句,因此判定为陈述语气。

语义说明 一般现在时表达客观规律或普遍事实,这里说明智商测试在人群或情况变化时的表现是一种常态性特征;主动语态突出测试作为主体的表现;陈述语气客观陈述这一现象。

分句:状语从句

once populations or situations change

时间状语从句,说明主句判断成立的时间条件:当人群或情况发生变化时

成分推断 · 2 项

谓语 change
  1. 在从句中寻找谓语动词。从属连词 "once" 之后是 "populations or situations change",其中 "change" 是动词原形。
  2. 确认谓语结构:"change" 前面是主语 "populations or situations"(并列主语),"change" 作为不及物动词,直接跟在主语之后,无助动词修饰,构成一般现在时谓语。
  3. 排除其他可能:句中无其他动词形式,"change" 明确是该从句的谓语动词。
主语 populations or situations
  1. 在谓语 "change" 之前寻找主语。"once" 是从属连词,不充当主语;其后是 "populations or situations",这是由并列连词 "or" 连接的两个名词。
  2. 确认主谓关系:"populations or situations" 与 "change" 构成主谓搭配(人群或情况发生变化),符合主语的位置和语义特征。
  3. 并列主语的处理:"populations" 和 "situations" 通过 "or" 并列,共同充当从句主语,因此整体确定为主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语形式为 "change",是动词原形。主语 "populations or situations" 是复数或可视为复数的并列结构,动词用原形符合一般现在时的规则。没有助动词、完成体或进行体标志,因此判定为一般现在时。
  2. 语态判定:"change" 是不及物动词,主语 "populations or situations" 自身发生变化,不存在被动关系。没有 "be + 过去分词" 结构,因此判定为主动语态。
  3. 语气判定:从句表达人群或情况变化的假设条件,但用的是直陈式现在时(而非虚拟语气的过去时或 "should + 动词原形"),因此判定为陈述语气。

语义说明 一般现在时在时间状语从句中表示将来可能发生的动作或状态;主动语态表明变化由主语自身产生;陈述语气将这一条件作为客观可能性陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Moreover, IQ tests do not necessarily predict so well once populations or situations change.整句的主干是 "IQ tests do not necessarily predict so well",主语为 "IQ tests",谓语为 "do not necessarily predict","so well" 作程度状语。后面的 "once populations or situations change" 是时间/条件意味的状语从句,修饰主句谓语;句首 "Moreover" 是连接性副词,不是从句。
L2 · 连接性副词 / 句子衔接成分Moreover"Moreover" 位于句首,用来承接前文并表示递进,意为“此外、而且”。它不含主谓结构,不构成主句或从句。
L2 · 状语从句引导词·其他once populations or situations change"once" 在这里作从属连词,表示“一旦/当……时”,引导完整分句 "populations or situations change",说明主句中 "do not necessarily predict so well" 这一判断成立的时间条件。该从句整体作状语,带有时间意义并兼有条件色彩。

逻辑链主句提出核心论断(智商测试的预测能力不一定很好),时间状语从句补充触发条件(一旦人群或情况改变)。从句通过 "once" 与主句形成时间条件修饰关系,共同构成主从复合句。逻辑上,从句限定了主句结论的适用范围,强调测试效果的局限性。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2007年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与逻辑连接

Moreover (逻辑连接副词)

Moreover

"Moreover" 是高频学术写作连接词,表示递进关系,意为"此外、而且、再者"。它用于引入补充论据或进一步强化前文观点。与 "furthermore"、"in addition" 同义但更正式。在议论文中,"moreover" 常用于段首或句首,承上启下地推进论证层次。需注意它后面必须用逗号隔开,且它本身不是连词,不能连接两个独立句子(需用分号或句号分隔前句)。中文学习者易忽略其后的逗号,或误将其当作连词直接连接句子。

  • ✓ Moreover, IQ tests have limitations. (moreover 后加逗号,独立成句) ✗ IQ tests are flawed moreover they are biased. (错将 moreover 当连词直接连接两句) Moreover 是副词不是连词,前后句需用句号或分号分隔。

not necessarily (否定副词短语)

not necessarily

"Not necessarily" 是常用的部分否定结构,意为"不一定、未必"。它弱化绝对否定,表达"可能是但也可能不是"的不确定性,比直接说 "do not predict" 更学术、更客观。这个短语在学术写作和辩论中高频出现,用于提出保留意见或指出例外情况。注意 "necessarily" 是副词,修饰动词 "predict",而非形容词。中文学习者易直译成"不必要地",误解其含义;或在口语中过度使用,显得啰嗦。

  • ✓ High grades do not necessarily mean deep understanding. (表示"不一定意味着") ✗ High grades do not mean understanding necessarily. (necessarily 位置错误,改变了句意) Not necessarily 是固定搭配,necessarily 需紧跟 not 之后。
  • ✓ not necessarily (表示不确定性) ✗ not needed / not required (误解为"不必要") Necessarily 在此处不是"必要"而是"必然、一定"。

关键动词与搭配

predict (核心动词及搭配)

predict

"Predict" 意为"预测、预言",是本句的核心动词。在学术语境中,它强调基于现有数据或模型对未来结果的推断能力。本句中 "predict so well" 表示"预测得如此准确/有效","so" 是程度副词,修饰 "well"(副词)。"Predict" 常见搭配包括:predict accurately/reliably(准确预测)、predict outcomes/results(预测结果)。注意它是及物动词,可直接接宾语从句(predict that...)或名词,也可用于被动语态表示"被预测、可预测"。中文学习者易混淆 "predict" 与 "forecast"(后者多用于天气、经济等),或不清楚其及物性导致搭配错误。

  • ✓ IQ tests predict performance well. (predict 直接接名词宾语) ✗ IQ tests predict about performance well. (多余的介词 about) Predict 是及物动词,直接接宾语,无需介词。

so well (程度副词 + 副词)

so well

"So well" 中 "so" 是程度副词,修饰副词 "well",表示"如此好地、这么有效地"。这里 "well" 不是形容词"好的",而是副词"好地、有效地",修饰动词 "predict"。"So" 常用于强调程度,类似结构还有 "so quickly"、"so clearly"。在否定句中(如本句),"not...so well" 表示"不那么有效"。中文学习者易将 "well" 误认为形容词,或不理解 "so" 在此处的强调作用,直译为"所以很好"。注意区分:so + 形容词/副词(程度)vs. so + that从句(因果)。

  • ✓ The method works so well. (so 修饰副词 well,表程度) ✗ The method is so well. (well 误用为形容词) Well 作副词修饰动词;若作形容词需用 good,如 The method is so good。

时间与条件逻辑

once (时间/条件连接词)

once

"Once" 在此处作连词,引导时间/条件状语,意为"一旦...就..."。它兼具时间性(当...时候)和条件性(如果...的话),强调某一临界点被跨越后的状态改变。本句 "once populations or situations change" 表示"一旦人群或情境发生变化",是 IQ 测试预测力下降的触发条件。"Once" 引导的从句可前置(如本句)或后置,位置灵活但含义一致。中文学习者易将其误解为"曾经"(once upon a time),或不理解其双重逻辑(时间+条件),导致翻译生硬。注意区分:once(一旦)vs. when(当...时,纯时间)vs. if(如果,纯条件)。

  • ✓ Once you finish, we can leave. (once 引导时间/条件状语从句) ✗ Once you finished, we can leave. (时态错误,once 从句常用一般现在时表将来) Once 引导表将来的从句时,从句用一般现在时,主句用将来时或情态动词。
  • ✓ once populations change (一旦人群变化) ✗ once populations changed (理解为"曾经人群变化了") Once 在此非"曾经"而是"一旦",表条件触发。

名词与概念辨析

populations (复数名词的特殊用法)

populations

"Populations" 在此处是复数形式,但不是简单的"人口数量",而是指"(不同的)人群、群体"。在学术语境中,population 常用复数表示多个研究对象群体或样本总体,强调群体间的差异性。例如,不同文化背景、年龄段、教育水平的人群都可称为 different populations。本句暗示 IQ 测试可能在某些人群中有效,但换到其他人群就失效,体现其外部效度问题。中文学习者易将 populations 直译为"人口们"(不自然),或理解为单纯的人数多少,忽略其"群体类别"的学术含义。

  • ✓ This study covered multiple populations. (指不同类型的研究群体) ✗ This study covered multiple people. (people 是个体,population 是群体概念) Population 在学术写作中强调整体/群体,people 指具体个人。

situations (抽象名词的具体化)

situations

"Situations" 原意是"情况、情境",在此处指"测试或应用的场景、条件、环境"。复数形式 situations 表示多种不同的应用场景或条件变化,与 populations 并列,共同构成 IQ 测试效度的两大变量维度。学术写作中,situation 常用于描述研究的外部条件或情境因素(如实验环境、社会背景、任务类型等)。本句暗示 IQ 测试可能在标准化条件下有效,但在非标准或真实世界场景中预测力下降。中文学习者易将其简单理解为"情况",忽略其作为学术术语时的"情境、场景"特指含义。

中文学习者难点总结

双重否定的语义理解

not necessarily

本句表面是否定句("do not predict"),但通过 "necessarily" 构成部分否定,实际语义是"可能预测得好,也可能不好",而非绝对的"不能预测"。这种模糊表达在英语学术写作中常见,用于避免绝对化表述,但对中文学习者而言理解难度较高。中文倾向于直接肯定或否定(要么"能预测",要么"不能预测"),较少使用这种中间地带的模糊表达。学习者需理解:not necessarily ≠ definitely not(绝对不),而是 maybe yes, maybe no(不一定)。这种思维差异导致翻译时容易丢失原文的谨慎性和学术性。

  • ✓ not necessarily = 不一定,可能是也可能不是 ✗ not necessarily = 绝对不、肯定不 部分否定表示不确定性,而非绝对否定。

once 的多义性辨析

once

"Once" 在英语中有多个含义:①副词"一次、曾经"(I once lived there);②连词"一旦...就..."(本句用法);③连词"当...时候"(Once he arrives, call me)。本句是第②种用法,但中文学习者因受"once = 曾经"的初学印象影响,常误判为第①种,导致理解为"IQ 测试曾经不能很好地预测",完全曲解原意。正确理解应为"一旦人群或情境改变,IQ 测试(就)不一定能预测得那么好了"。这要求学习者根据上下文和语法结构(once 后接完整句子则为连词)判断具体含义,而非依赖单一记忆。

  • ✓ once populations change = 一旦人群改变(连词,表条件) ✗ once populations change = 曾经人群改变(副词,表过去) Once 后接完整句子时是连词不是副词,需根据语境判断。

or 的逻辑关系辨析

populations or situations

"Populations or situations" 中的 "or" 是并列选择连词,但在学术写作中,它常表示"任一情况发生即可触发结果",而非日常口语中的"二选一排他"。本句意为"人群变化,或者情境变化,或者两者都变化,只要其中之一发生,IQ 测试的预测力就可能下降"。这种用法类似逻辑中的"或"(∨),包含"兼或"含义。中文学习者易理解为严格的"要么...要么...",认为只能是人群变或情境变,不能两者同时变,这是对 or 逻辑语义的误解。在学术表达中,or 常用于列举触发条件,而非排他选择。

  • ✓ populations or situations change = 人群变化,或情境变化,或两者都变(兼或) ✗ populations or situations change = 人群变化,或者情境变化,只能二选一(排他或) 学术写作中 or 常表示兼或,任一条件满足即可。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2007年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

省略替代

predict so well

"so"在此处作为替代词,代替前文提到的某种预测效果或预测方式,避免重复。完整表达应为"predict [the outcomes/performance] so well","so"替代了具体的预测内容,使表达更简洁。这是典型的替代结构,用"so"指代前文已知信息。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2007年英语(旧卷)阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

moreover(此外)

Moreover

"Moreover" 是典型的递进连接副词,用于在已有论述基础上补充更强或更深层的论据。识别递进标记的关键在于:它不改变前文立场方向,而是沿着同一论证方向向前推进,常译为「而且/此外/更重要的是」。

本句中 "Moreover" 引出 IQ 测试的另一局限(跨人群或情境的预测力不足),与前文应当存在对 IQ 测试问题的初步讨论。递进逻辑体现为:前文可能已指出 IQ 测试的某些缺陷,此处通过 "Moreover" 叠加新的批评维度,强化整体负面评价。

实战迁移方法:遇到 "moreover" 时,向前回溯寻找被递进的论点;确认新旧信息是否方向一致(都支持或都反对同一结论);若前后立场相反则可能误判,应考虑转折标记。递进标记常与 "furthermore/besides/in addition" 功能重叠,可互换验证理解。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2007年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构:句子以递进连接词 Moreover 开头,表明本句是前文论点的补充延伸。主干为 IQ tests do not necessarily predict so well,once... change 是条件状语从句,修饰主句动词 predict。

含义直译:此外,一旦人群或情境发生变化,智商测试的预测效果就未必那么好了。深层意涵:作者在强调 IQ 测试的预测效力是有限且有前提的,其有效性会随测试对象和环境的改变而削弱。

考点透视:1) 态度题:作者对 IQ tests 持谨慎怀疑态度,可能引出“测试存在局限性”的结论。2) 细节推断:not necessarily 是常见考点,出题人可能将“不一定好”偷换成“完全不好”。3) 条件关系:once 所带出的条件句往往暗示因果推理,即变化导致结果不理想,需锁定主从句逻辑。

长难句解法:见到 Moreover 先判断它是递进,然后迅速抓主谓宾 IQ tests do not predict …,注意 not necessarily 弱化否定,不要误判为完全否定。副词 so well 抽离出来理解成“predict so well”即可。最后看到 once 从句,立刻明白那是主句成立的条件。类似句型迁移:主语 + do not necessarily + 动词 + 程度状语 + once / when / if 从句。

常见理解陷阱:把 not necessarily predict 等同于 not predict(完全不预测),这是错误的。not necessarily 表示不必然,即“有时能,有时不能”,是一种概率性判断。另外,将 once 理解为“一次”也是典型错误,这里 once 是连词“一旦”。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2007年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    核心词汇 predict、populations、situations 属四级常见词,necessarily 和 moreover 是六级高频词,无超纲生僻词,但 necessarily 的副词用法和 populations 的学术语境含义需准确理解。

  • 结构难度5

    主句结构清晰(主谓宾),once 引导的时间/条件状语从句后置,无复杂嵌套或倒装,但 not necessarily 的部分否定和 once 的逻辑关系需要理解,略高于简单句。

  • 精讲价值8

    本句包含高频学术连接词 moreover、关键否定结构 not necessarily、多义连词 once、学术名词 populations 的特殊用法,以及多处中文学习者易错点,知识点密集且实用性强。

  • 典型性9

    句式和用词高度符合四六级/考研阅读理解中学术议论文的典型特征:逻辑连接词开头、部分否定表达保留意见、once 引导条件、抽象名词复数表示类别,极具代表性。

  • 表达质量9

    语言严谨规范,逻辑衔接自然,使用 not necessarily 体现学术客观性,moreover 和 once 使用得当,populations/situations 并列工整,是地道的学术书面语,可作范文。

  • 综合推荐度8

    词汇难度适中但用法考究,结构清晰但逻辑细节丰富,精讲价值高且极具典型性,表达质量优秀,非常适合作为四六级/考研真题句进行整句精讲,性价比极高。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句主干 "IQ tests do not predict" 位置清晰,中间仅插入程度副词 "necessarily" 和方式状语 "so well",对主干识别干扰较小。从句通过明显的 "once" 标志分隔,整体主干定位难度较低。

  • 分句嵌套复杂度2

    句子包含一个主句和一个时间状语从句,从句直接修饰主句谓语,无嵌套或交叉结构。从句位于句末,线性排列,顺读即可理清归属关系,复杂度很低。

  • 时态语态难度2

    主句和从句均为一般现在时主动语态陈述语气,是最基础的时态语态组合。主句的否定助动词 "do not" 结构常见,从句动词原形符合时间状语从句规则,无完成体、被动或情态叠加,难度很低。

  • 成分划分训练价值5

    句子涵盖主语、谓语、程度状语、方式状语、时间状语从句等多种成分,且否定结构和状语位置具有一定代表性。但成分类型相对常规,缺少双宾语、宾补、定语从句等更复杂结构,训练价值中等。

  • 结构典型性6

    主句 + 时间状语从句的结构在四六级和考研阅读中较为常见,"once" 引导的条件性时间从句也是常考句型。但整体结构相对简单,缺少定语从句、名词性从句等更高频的复杂句式,典型性中等偏上。

  • 综合训练推荐度4

    句子结构清晰、时态基础,适合初学者练习状语从句和否定结构,但复杂度和难度较低,对已掌握基础语法的学习者提升价值有限。作为入门练习句有一定价值,但不适合作为重点难句训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2007年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • moreoverCEFR B2adv. 此外;而且(用于补充信息)考研英语真题 12 句命中
  • necessarilyCEFR B2adv. 必然地;必定; 必需地;必要地; (与否定词连用)未必;不一定考研英语真题 11 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Moreover, IQ tests do not necessarily predict so…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Moreover, IQ tests do not necessarily predict so well once populations or situations change.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:此外,一旦测试人群或测试情境发生变化,智商测试的预测效果就不一定那么准确了。 更贴近原文语序的直译是:此外,一旦人口或情况发生变化,智商测试不一定能预测得这么好。 原句共 14 词、CEFR 难度 C1,出自2007年考研英语(旧卷)真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (2),第4段,第3句)。
"Moreover, IQ tests do not necessarily predict so…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
整句的主干是 "IQ tests do not necessarily predict so well",主语为 "IQ tests",谓语为 "do not necessarily predict","so well" 作程度状语。主句提出核心论断(智商测试的预测能力不一定很好),时间状语从句补充触发条件(一旦人群或情况改变)。从句通过 "once" 与主句形成时间条件修饰关系,共同构成主从复合句。逻辑上,从句限定了主句结论的适用范围,强调测试效果的局限性。
"once populations or situations change"是什么从句?(2007年考研英语真题)
这是状语从句——"once" 在这里作从属连词,表示“一旦/当……时”,引导完整分句 "populations or situations change",说明主句中 "do not necessarily predict so well" 这一判断成立的时间条件。该从句整体作状语,带有时间意义并兼有条件色彩。
Moreover 是什么意思?考研英语真题句"Moreover, IQ tests do not necessarily predict so…"里怎么理解?
"Moreover" 是高频学术写作连接词,表示递进关系,意为"此外、而且、再者"。它用于引入补充论据或进一步强化前文观点。与 "furthermore"、"in addition" 同义但更正式。
"Moreover, IQ tests do not necessarily predict so…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:do not predict(一般现在时、主动语态);change(一般现在时、主动语态)。一般现在时表达客观规律或普遍事实,这里说明智商测试在人群或情况变化时的表现是一种常态性特征;主动语态突出测试作为主体的表现;陈述语气客观陈述这一现象。
"Moreover, IQ tests do not necessarily predict so…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2007年考研英语(旧卷)真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (2),第4段,第3句;全句句型为复合句。
"Moreover, IQ tests do not necessarily predict so…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 14 词、2 个分句。主句主干 "IQ tests do not predict" 位置清晰,中间仅插入程度副词 "necessarily" 和方式状语 "so well",对主干识别干扰较小。句子包含一个主句和一个时间状语从句,从句直接修饰主句谓语,无嵌套或交叉结构。
"Moreover, IQ tests do not necessarily predict so…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 2 个:moreover(adv. 此外)、necessarily(adv. 必然地)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 moreover 在考研英语历年真题中出现于 12 个句子。

本页数据最后更新: