it was not until the 1940s that a majority of states made women eligible for jury duty
这是全句主句,采用强调句式。用"It was ... that ..."这个外框,把时间成分"not until the 1940s"提到焦点位置;去掉外框后,核心事实可还原为"a majority of states made women eligible for jury duty"。
成分推断 · 3 项
- 先在这一段里找最外层、能承担全句陈述的有限谓语。开头出现"it"后面紧跟"was",这是一个典型的主语加系动词位置组合,优先考虑它是本层谓语。
- 再往后看,"made"虽然也是动词过去式,但要先检查整句是不是"It was ... that ..."强调句框架。如果把"It was not until the 1940s that"这个外框去掉,剩余的"a majority of states made women eligible for jury duty"仍然是完整句子,这说明这里是强调句结构,"made"是去掉框架后剩余句子的谓语,而不是本层最外面的谓语。
- 排除其他动词形式:"eligible"是形容词,不是谓语动词;"until"是介词,不承担谓语功能。所以这一分句最外层的谓语应是"was"。
- 先看谓语前面紧挨着的位置。英语里最常见的主语位置就在谓语前,"was"前面正好是"it",因此先把它作为主语候选。
- 再检查这个"it"是不是有实际内容。后面出现"not until the 1940s that ..."这一整套框架,而且把外框拿掉后,真正完整的信息落在"a majority of states made women eligible for jury duty"上,这说明这里的"it"不是在指代某个具体事物,而是强调句框架里的形式主语。
- 排除别的候选:"the 1940s"在"until"后面,属于介词后面的时间成分;"a majority of states"在"that"后面的剩余句子部分里,不能拿来做外层主语。所以本层主语是形式主语"it"。
- 先看系动词"was"后面跟的是什么。这里不是名词性表语那样直接说明"it"是什么,而是出现了"not until the 1940s"这样的时间范围结构,位置上正好在系动词后,因此先把它视为表语候选。
- 再用强调句识别法核对。句式是"It was ... that ...",中间夹进去的部分通常就是被强调的成分。这里夹进去的是"not until the 1940s",说明它既处在系动词后,又承担强调内容。
- 排除其他划分:"that"后面的"a majority of states made women eligible for jury duty"不是表语从句,而是强调句框架去掉后剩余的完整句子部分;强调句的"that"不是引导表语从句的连接词,而是强调句框架的组成部分。所以本层应把"not until the 1940s"看作系动词后的表语部分,同时它也是被强调的时间成分。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本层真正的谓语形式。最外层谓语是"was",它是"be"的过去式单独充当系动词,没有和"have"构成完成体,也没有和"be doing"构成进行体,因此时态先定位为一般过去时。不能把"made"拿来决定这一层时态,因为"made"属于强调句框架去掉后剩余的完整句子部分。
- 再判断语态。这里的"was"后面接的是"not until the 1940s",不是"be + 过去分词"那种被动结构,而是系动词后接表语,所以这一层不属于主动和被动的对立范畴,应按主系表结构处理。
- 再判断语气。全句是在陈述一个历史事实,没有命令口气,也没有虚拟条件、愿望或与事实相反的标志,因此应判为陈述语气。
语义说明 这一层用一般过去时把叙述放在过去的历史时间框架内;通过强调句式,把注意力集中到"直到二十世纪四十年代才"这个时间信息上。