考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2013年考研英语二真题句子解析： After all, four decades of evidence has now shown that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions – no matter how much "soft pressure" is put upon them.

主语谓语宾语状语

毕竟，四十年的证据现已表明，无论受到多少“软压力”，欧洲和美国的企业都在回避以任人唯贤的方式招聘女性并将其提拔到高层职位。

直译：毕竟，四十年的证据现已表明，欧洲和美国的公司一直在规避对女性到高层职位的精英式招聘和晋升——无论施加多少“软压力”给它们。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2013年英语二）共 41 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先观察全句标点和连接标志。句首有 "After all" 这一插入语，用逗号隔开；句中出现 "that" 引导的结构；句末有破折号后接 "no matter how" 引导的结构。
定位第一个谓语动词 "has shown"，其前方是 "four decades of evidence" 构成完整主谓结构，这是主句的主干。
观察 "has shown" 后紧跟 "that"，这是典型的宾语从句引导词，"that" 后方 "corporations ... are evading ..." 构成完整主谓宾结构，可独立成句，因此 "that" 引导的整个结构是 "shown" 的宾语从句。
句末破折号后出现 "no matter how much"，这是让步状语从句的标志性引导词组，表示 "无论如何"；其后 "is put upon them" 构成完整谓语结构，整体修饰全句，表达让步关系。
综合以上线索，全句由一个主句、一个嵌套在主句宾语位置的宾语从句、以及一个修饰全句的让步状语从句构成，形成三层结构。

分句：主句

four decades of evidence has now shown that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions

主句，陈述核心论点：四十年来的证据已经显示出某一事实，即公司存在规避行为。该主句通过现在完成时强调证据的累积效果，并通过宾语从句展开具体内容。

成分推断 · 4 项

谓语 has shown

在主句中寻找谓语动词。观察到 "has shown" 是 "have + 过去分词" 的完成时结构，其中 "has" 是助动词，"shown" 是 "show" 的过去分词形式。
确认其主语是 "four decades of evidence"（单数名词短语，中心词是 "evidence"），因此助动词用 "has" 而非 "have"，主谓一致。
排查其他动词形式："are evading" 出现在 "that" 引导的从句中，是从句谓语而非主句谓语；"is put" 出现在 "no matter" 引导的状语从句中，也不是主句谓语。
因此主句谓语唯一确定为 "has shown"。

主语 four decades of evidence

在谓语 "has shown" 之前寻找主语。句首 "After all" 是插入语，用逗号隔开，不参与句子主干。
紧接插入语后是 "four decades of evidence"，这是一个名词短语，中心词是 "evidence"（证据），"four decades of" 是修饰语。
该名词短语位于谓语之前，且与谓语 "has shown" 在数和逻辑上匹配（证据显示了某事），符合主语的位置和语义特征。
确认其为主句主语。

宾语 that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions

谓语 "has shown" 是及物动词，需要宾语。观察其后紧跟 "that" 引导的从句结构。
"that" 是宾语从句的典型引导词，后接完整句子 "corporations ... are evading ..."，整个从句在主句中充当 "shown" 的宾语，说明 "显示了什么内容"。
排除其他可能："that" 后方不是同位语关系（主句主语不是抽象名词如 fact、idea 等），也不是定语从句（"that" 不修饰前方名词），因此只能是宾语从句。
确认整个 "that" 从句为主句宾语。

时间状语 now

观察副词 "now" 位于谓语 "has shown" 前后，表示时间概念 "现在、如今"。
"now" 在此修饰谓语动作 "has shown"，说明这一显示的动作发生的时间点或时段，属于时间状语。
虽然谓语本身是现在完成时（表示过去开始持续到现在的结果），"now" 进一步强调当前时刻的状态。
确认 "now" 为时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态现在完成时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语 "has shown"。其结构是 "have/has + 过去分词"，其中 "has" 是现在时助动词，"shown" 是 "show" 的过去分词。这是现在完成时的标准形式，表示从过去某时开始持续到现在的动作或结果。排除一般现在时（无助动词 have）、一般过去时（无助动词 have，且动词非过去分词形式）、现在进行时（结构为 be + 现在分词）。
语态判定："has shown" 后直接接宾语从句，主语 "evidence" 是动作 "show" 的执行者（证据主动显示某事），不是承受者。结构不是 "be + 过去分词"，因此是主动语态。
语气判定：句子陈述客观事实 "证据已经显示"，无虚拟语气标志（如 if 从句中的过去时表将来、were 型虚拟等），也非祈使句，因此是陈述语气。

语义说明现在完成时 "has shown" 表明过去四十年积累的证据在当前已经充分展示了某个结论，强调这一结论对现在的相关性和有效性；主动语态突出 "证据" 作为施动者的作用；陈述语气客观呈现事实。

分句：宾语从句

that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions

宾语从句，嵌套在主句谓语 has shown 之后，说明证据所显示的具体内容，即欧洲和美国的公司正在规避按照绩效标准招聘和晋升女性到高层职位。

成分推断 · 3 项

谓语 are evading

在该从句中寻找谓语动词。观察到 "are evading" 是 "be + 现在分词" 的进行时结构，其中 "are" 是系动词充当助动词，"evading" 是 "evade" 的现在分词。
确认其主语是 "corporations in Europe as well as the US"（复数名词），因此用 "are" 而非 "is"，主谓数一致。
排除其他候选："has shown" 是主句谓语；"is put" 是状语从句谓语；从句中无其他动词形式。
因此从句谓语唯一确定为 "are evading"。

主语 corporations in Europe as well as the US

"that" 是引导词，不在从句内充当成分。在 "that" 之后寻找从句主语。
紧接 "that" 后是 "corporations in Europe as well as the US"，这是一个名词短语，中心词是 "corporations"（公司），后接介词短语和并列结构修饰地点范围。
该名词短语位于从句谓语 "are evading" 之前，且在逻辑上是动作 "evade"（规避）的执行者，符合主语的位置和语义特征。
确认其为从句主语。

宾语 the meritocratic hiring and promotion of women to top positions

谓语 "are evading" 是及物动词短语 "evade"（规避）的进行时形式，需要宾语说明规避什么。
观察谓语后方紧接 "the meritocratic hiring and promotion ..."，这是一个名词短语，中心词是 "hiring and promotion"（招聘和晋升），前有形容词 "meritocratic" 修饰，后有介词短语 "of women to top positions" 限定范围。
该名词短语在逻辑上是动作 "evade" 的承受对象（公司规避的是这种招聘和晋升），位于谓语之后，符合宾语的位置和语义特征。
确认其为从句宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态现在进行时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语 "are evading"。其结构是 "be + 现在分词"，其中 "are" 是现在时系动词充当助动词，"evading" 是 "evade" 的现在分词。这是现在进行时的标准形式，表示当前正在进行或持续的动作。排除一般现在时（动词非进行时形式）、现在完成时（结构为 have + 过去分词）、一般过去时（be 动词非现在时）。
语态判定："are evading" 后直接接宾语 "the meritocratic hiring and promotion ..."，主语 "corporations" 是动作 "evade" 的执行者（公司主动规避某事），不是承受者。结构不是 "be + 过去分词"（"evading" 是现在分词，非过去分词），因此是主动语态。
语气判定：从句陈述客观情况 "公司正在规避"，无虚拟语气标志，也非祈使句，因此是陈述语气。

语义说明现在进行时 "are evading" 表明公司规避行为不是孤立事件而是当前持续存在的状态，强调问题的现实性和紧迫性；主动语态明确指出公司是这一行为的施动者；陈述语气客观呈现事实。

分句：状语从句

no matter how much "soft pressure" is put upon them

让步状语从句，修饰全句，表达让步关系：无论对这些公司施加多少柔性压力，上述规避行为依然持续。该从句通过 no matter 结构强化主句结论的顽固性。

成分推断 · 4 项

谓语 is put

在该从句中寻找谓语动词。观察到 "is put" 是 "be + 过去分词" 的被动语态结构，其中 "is" 是系动词充当助动词，"put" 是 "put" 的过去分词（原形与过去分词同形）。
确认其主语是 "soft pressure"（单数名词短语），因此用 "is" 而非 "are"，主谓数一致。
排除其他候选：从句中无其他动词形式；"no matter how much" 是引导词组，不含谓语动词。
因此从句谓语唯一确定为 "is put"。

主语 soft pressure

"no matter how much" 是让步状语从句的引导词组，其中 "how much" 修饰从句内的程度，"soft pressure" 才是从句主语。
观察 "soft pressure" 位于谓语 "is put" 之前，是一个名词短语（柔性压力），在被动语态中充当形式上的主语（实际是动作的承受者）。
该名词短语在逻辑上是 "put"（施加）这一动作的承受对象，在被动结构中提升到主语位置，符合被动语态的主语特征。
确认其为从句主语。

状语 upon them

观察介词短语 "upon them" 位于谓语 "is put" 之后，说明压力施加的对象。
"upon" 是介词，"them" 是代词宾语，指代前文的 "corporations"，整个短语表示方向或对象，修饰谓语动作 "put"。
该介词短语不是宾语（被动语态已将原宾语提升为主语），而是补充说明动作方向的状语成分。
确认 "upon them" 为状语。

程度状语 how much

观察 "how much" 位于从句开头，是 "no matter how much" 引导结构的一部分。
"how much" 在此修饰主语 "soft pressure" 的程度或数量，表示 "多少、多大程度"，属于程度状语。
虽然 "no matter how much" 整体是引导词组，但 "how much" 在从句内部仍起修饰作用，限定主语的量级。
确认 "how much" 为程度状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语 "is put"。其中 "is" 是现在时系动词，"put" 是过去分词。虽然形式上是 "be + 过去分词"，但此处构成被动语态，而非现在完成时（现在完成时的结构是 have/has + 过去分词）。从时态角度看，"is" 表明现在时，整体是一般现在时的被动形式。排除一般过去时（be 动词非过去式 was）、现在进行时（put 是过去分词非现在分词）。
语态判定："is put" 是典型的 "be + 过去分词" 被动结构。主语 "soft pressure" 是动作 "put"（施加）的承受者而非执行者（真正施加压力的主体未明确出现），因此是被动语态。
语气判定：让步状语从句 "no matter how much" 陈述假设情况（无论施加多少压力），但用陈述语气的动词形式表达，无虚拟语气标志（如 were、should 等），也非祈使句，因此是陈述语气。

语义说明一般现在时 "is put" 在让步从句中表示泛指的、假设的情况（无论何时施加压力），具有普遍性；被动语态突出 "压力" 被施加这一状态，淡化施压主体；陈述语气以客观方式呈现让步条件。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	four decades of evidence has now shown that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions	主句主干是 "four decades of evidence has now shown that..."，主语是 "four decades of evidence"，谓语是 "has shown"，后接 that 引导的宾语从句。主句表达核心信息：证据已经表明某个事实。
L2 · 宾语从句引导词·that	that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions	that 引导的宾语从句，作 "has shown" 的宾语，说明证据所显示的内容。从句主语是 "corporations in Europe as well as the US"，谓语是 "are evading"，宾语是 "the meritocratic hiring and promotion of women to top positions"。从句内部结构完整，that 作连词不充当成分。
L1 · 插入语	After all	"After all" 是独立插入语，表示 "毕竟、终究"，用于引出理由或强调结论的合理性，修饰整个句子，不属于主句或任何从句的组成部分。
L1 · 状语从句引导词·其他	no matter how much "soft pressure" is put upon them	"no matter how" 引导让步状语从句（= however much），表示 "无论多少软压力施加于它们"。从句修饰主句，表达让步关系：即使有压力，公司仍在逃避。从句主语是 "soft pressure"，谓语是被动语态 "is put upon them"。

逻辑链主句通过宾语从句陈述核心事实（公司规避女性晋升），让步状语从句在句末补充反衬条件（即使施加压力也无效），形成论点陈述加反向条件强化的逻辑链条，最终突出问题的顽固性和严重性。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2013年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

after all (连接短语)

After all

"after all" 是高频连接短语,用于引出支持前文观点的理由或证据,常译为「毕竟」「终究」。它在语篇中起承上启下作用,将抽象论断与具体事实联系起来。此处用于引出长达四十年的证据来支撑前文的某个论点。中文学习者容易将其误用为时间副词「最终」,实际上它是逻辑连接词,强调因果或解释关系。在学术写作和议论文中极为常见,尤其用于举证环节。

✓ 用作逻辑连接,表「毕竟」,引出理由:After all, we need evidence. ✗ 误作时间副词「最终」:After all, we finished the project. (应用 finally/eventually) after all 是逻辑连接而非时间标记

no matter how (让步结构)

no matter how much "soft pressure" is put upon them

"no matter how + 形容词/副词 + 句子" 是标准让步结构,表示「无论多么…都…」,强调条件变化不影响结果。此处 "no matter how much soft pressure" 强调即使施加再多柔性压力,结果(企业规避择优聘用女性)也不改变。该结构可与 "however + 形容词/副词" 互换,但 "no matter how" 语气更强、更口语化。中文学习者易漏掉 how 后的形容词/副词,或误用 "no matter what how"(应为 "no matter how" 或 "no matter what")。该结构在表达「无论…都…」的绝对让步时为首选,考试中常与转折逻辑结合考查。

✓ no matter how + 形容词/副词:no matter how hard/much/fast ✗ 漏掉形容词/副词:no matter how we try (应加 hard) how 后必须接形容词或副词,描述程度
✓ no matter how 或 no matter what 分开使用 ✗ 混用:no matter what how / no matter how what 两者语法结构不同,不可混用

put pressure upon/on (固定搭配)

soft pressure" is put upon them

"put pressure on/upon sb/sth" 是标准搭配,意为「对…施加压力」。此处用被动 "is put upon them",施压对象是企业。upon 与 on 可互换,upon 略显正式。该搭配中 pressure 前常加形容词修饰压力类型,此处 "soft pressure" 指非强制性的柔性施压(如舆论、倡议等),与 hard pressure(硬性规定、法律制裁等)对比。中文学习者易漏掉介词 on/upon,直接说 "put pressure sb",或误用 to。此搭配在政治、商业、社会议题讨论中高频出现。

✓ put pressure on/upon sb:The government put pressure on companies. ✗ 漏介词:put pressure sb / 误用介词:put pressure to sb 必须用 on 或 upon,不可漏掉或用错

关键词汇与搭配

evidence (不可数名词用法)

four decades of evidence has now shown

"evidence" 在此作不可数名词,表示「证据(整体)」,因此谓语用单数 "has shown"。虽然证据可能包含多项研究或数据,但作为抽象概念的「证据」本身不可数。中文学习者常受「四十年的(多个)证据」影响,误用复数 "evidences have shown"。只有在法律英语中表示「多项具体证物」时才可数(如 "several pieces of evidence")。此处 "four decades of evidence" 是时间跨度修饰 evidence,强调证据的持续积累性,而非证据的数量。

✓ evidence 作不可数名词,用单数谓语:Evidence shows... ✗ 误用复数:Evidences show... / The evidences are... 一般情况下 evidence 不可数,不加 -s
✓ 表示多项证据用 pieces of:several pieces of evidence ✗ 直接用复数:several evidences 需用量词 piece(s) of 来表达数量

evade (熟词僻义)

corporations in Europe as well as the US are evading

"evade" 常见义为「逃避(追捕)」「躲避(攻击)」,此处用其引申义「规避」「回避(责任/义务)」,带有贬义,暗示企业刻意逃避应尽的公平责任。与 avoid(中性的「避免」)不同,evade 强调有意识地、甚至不正当地绕过义务。此处 "evading the meritocratic hiring" 指企业明知应择优录用却故意规避,揭示其主观故意性。中文学习者易将其等同于 avoid,忽略其「不正当规避」的负面色彩,在学术批评、社会问题讨论中需准确把握其贬义倾向。

✓ evade 表「(不正当地)规避」,带贬义:evade responsibility/taxes ✗ 等同于中性 avoid:evade mistakes (应用 avoid) evade 暗示故意、不正当,avoid 中性

meritocratic (派生词)

the meritocratic hiring and promotion

"meritocratic" 由 "meritocracy"(择优制度、精英管理)派生而来,形容词形式表示「基于能力/功绩的」「择优的」。此处 "meritocratic hiring" 指基于能力而非性别等因素的公平招聘。该词根 "merit"(功绩、优点)是核心,加后缀 -cratic(表「…统治的」「…制度的」)构成。中文学习者可能不熟悉此类政治/社会学术语,需理解其强调「凭本事、公平竞争」的核心含义,与 nepotism(裙带关系)、discrimination(歧视)等对立。在讨论社会公平、职场平等时为关键术语。

as well as (并列连接)

corporations in Europe as well as the US

"as well as" 用于并列两个对等成分,此处连接地域 "Europe" 与 "the US",表示「既…也…」「不仅…而且…」。其语义重心在前项(Europe),后项(US)是补充,与 "and" 的平等并列略有不同。中文学习者易误将其等同于 and,实际上 as well as 有时强调前者更主要。此外需注意主谓一致:当主语含 as well as 时,谓语与前项一致(如 "He as well as his friends is going"),此处因前后项共同作主语,谓语用复数 "are evading"。

✓ 主语含 as well as,谓语与前项一致:He as well as I is (不是 are) ✗ 谓语与后项一致或用复数 as well as 不改变主语中心,谓语看前项

语义逻辑与修辞

soft pressure (隐喻与对比)

soft pressure

"soft pressure" 是隐喻表达,将压力类型比作质地的「软硬」。soft 在此指非强制性、温和的施压手段,如舆论呼吁、企业社会责任倡议、道德劝说等,与 hard pressure(法律制裁、强制配额等硬性措施)形成对比。引号的使用表明作者对这种「柔性压力」效果的质疑或讽刺,暗示其力度不足以改变现状。这种「软硬」二分法在政策讨论中常见,soft measures(软性措施)对应 hard regulations(硬性规定)。中文学习者需理解此隐喻背后的政策工具分类,以及作者通过引号传递的批判态度。

破折号的强调与补充功能

– no matter how much "soft pressure" is put upon them

破折号(em dash)在此引出补充说明,对前文 "evading the meritocratic hiring and promotion of women" 进行强调和限定,指出即使有柔性压力也无法改变企业的规避行为。破折号比逗号更强调、比括号更融入正文,此处用于突出「无论怎样施压都无效」这一关键论断,强化批判力度。中文学习者易忽略标点的修辞功能,实际上破折号在学术写作中常用于插入关键论据或转折,值得关注。

学术写作与论证特征

four decades of evidence (时间跨度论证)

four decades of evidence has now shown

用「四十年的证据」作为论据,是学术写作中典型的「时间跨度强化可信度」手法。长时间跨度表明该现象并非偶然或短期波动,而是持续、稳定的趋势,从而增强论断的说服力。此处通过 "four decades" 强调性别不平等问题的顽固性和持久性,为后文批评企业不作为提供坚实基础。中文学习者在论证时易忽略时间维度的运用,而在英文学术写作中,时间跨度(如 decades/years of research)是常见的权威性构建方式。

has now shown (时态选择的修辞效果)

has now shown

现在完成时 "has shown" 配合 "now",强调证据从过去积累到现在已充分显现,具有「如今已确凿无疑」的修辞效果。相比一般过去时 "showed",完成时强调证据的现时相关性和结论的当下有效性,增强论断的紧迫感。此处暗示「证据早已充分,如今再无争议」,为后文批评企业无视证据埋下伏笔。时态在学术论证中承载修辞功能,中文学习者易忽视,实际上时态选择可微妙影响读者对信息时效性和确定性的感知。

中文学习者难点总结

evidence 单复数与主谓一致

four decades of evidence has now shown

此处易错点在于 evidence 不可数导致谓语用单数 has,而中文学习者受「四十年的证据(们)」影响,易误用 have。需强化 evidence 作为物质/抽象名词的不可数性,类似 information, research, data(单数形式时)。此类名词在学术写作中高频出现,主谓一致错误会严重影响表达准确性。

✓ evidence 不可数,用单数谓语:The evidence suggests... ✗ Four decades of evidence have shown (应为 has) 时间跨度修饰不改变 evidence 不可数本质

evade vs avoid 语义辨析

are evading the meritocratic hiring

evade 与 avoid 都表「避免」,但 evade 特指「(不正当地)逃避(责任/义务)」,带明显贬义,暗示主观故意和道德缺失;avoid 中性,泛指「躲开(不好的事物)」。此处用 evade 揭示企业故意规避公平责任,若用 avoid 则削弱批判力度。中文学习者易混淆,需根据语境判断是否涉及道德/责任维度来选词。类似辨析还有 refuse vs reject, prevent vs hinder 等。

✓ 规避责任/义务用 evade:evade taxes/responsibility ✗ 中性「避免」误用 evade:evade mistakes (应用 avoid) evade 含贬义,仅用于逃避应尽之责

no matter how 结构完整性

no matter how much "soft pressure"

"no matter how" 后必须接形容词/副词 + 主谓结构,构成完整让步状语。中文学习者常漏掉 how 后的形容词/副词(如误写 "no matter how we try",应为 "no matter how hard we try"),或与 "no matter what" 混用。此外,该结构后的主句不可再用 but,因让步已内含转折,再用 but 造成冗余(如 "No matter how tired, but I will go" 错误,去掉 but)。

✓ no matter how + 形容词/副词 + 主谓 ✗ 漏掉形容词/副词:no matter how I try (应加 hard) how 表程度,需接形容词/副词
✓ no matter how 引导让步,主句不用 but ✗ No matter how tired, but I'll finish. (去掉 but) 让步已含转折,不可重复用 but

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2013年英语二阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

after all（毕竟(因果/强调双功能)）

After all

"After all" 位于句首，引入支撑前文观点的理由或证据，承担因果衔接功能。典型用法是在提出某个判断或结论后，用 "after all" 引出「此前被忽视但实际成立的事实」，使前述论断显得合理或必然。

本句中 "After all" 引出 "four decades of evidence has now shown..." 这一事实性论据，为隐含的前文观点（如「需要采取更强硬措施」或「软性压力无效」）提供因果支撑。逻辑链为：因为（after all）四十年证据已显示企业在规避女性晋升，所以（隐含）某种判断成立。

识别要点：1）"after all" 作为独立副词短语出现，前后有标点或句首大写隔开；2）其后句子陈述客观事实或被忽视的理由；3）该事实对前文观点起解释、证明或强化作用，而非单纯强调已知信息。

区分因果与强调：因果功能时，"after all" 引入的内容是推理的新前提或被忽视的证据；强调功能时，仅重申已知或显而易见的事实以加强语气。本句引入 "four decades of evidence" 是实质性论据而非常识重申，故为因果。

可迁移方法：遇到句首 "after all" 时，先判断其后内容是否为新引入的事实/理由（因果），还是对已知信息的重申（强调）；再向前追溯隐含或明示的观点，确认 "after all" 所引内容与该观点是否构成「理由-结论」关系。

no matter how·what·who·when·where（「无论…」让步状语）

no matter how much "soft pressure" is put upon them

"no matter how" 引导让步状语从句，表达「无论程度如何都不影响结果」的逻辑关系。核心识别点是 "no matter" 紧跟疑问词 "how"，后接形容词或副词表示程度。

本句中 "no matter how much" 修饰名词短语 "soft pressure"，"much" 作为形容词修饰不可数名词，符合 "no matter how + 形容词" 的典型结构。完整从句为 "no matter how much soft pressure is put upon them"，主句为 "corporations...are evading..."，表达「无论施加多大软性压力，企业都在规避」的让步-结果关系。

识别要点：1）"no matter" 与疑问词直接连接；2）从句描述可变条件，主句陈述不变结果；3）主句不含否定或质疑语气（此处主句是肯定陈述的事实）。

可迁移方法：遇到 "no matter + 疑问词" 时，先确认疑问词类型（how 接形容词/副词，what 接名词/从句，who/when/where 接从句），再定位主句找到「不受从句条件影响的确定结果」，从而把握让步逻辑的完整表达。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2013年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

主句：four decades of evidence has now shown that...。主语 four decades of evidence 核心词为 evidence，故助动词用 has。宾语为 that 引导的从句：corporations... are evading the meritocratic hiring and promotion...。

平行结构

corporations in Europe as well as the US 中 as well as 连接的是 Europe 和 the US，共同修饰 corporations，意为“欧洲及美国的公司”。注意 as well as 后面的部分不是主语，谓语动词与 corporations 一致（are evading）。

破折号解读

破折号后 no matter how much "soft pressure" is put upon them 引导让步状语从句，表示“无论给它们施加多少‘软压力’”。no matter how 相当于 however，引导让步状语从句，其中 is put upon 为被动语态。

考点聚焦

① 主谓一致：four decades of evidence + 单数动词 has；② 长宾语从句的辨认；③ as well as 就远原则；④ 让步状语从句的理解。⑤ 熟词生义：soft pressure 比喻义。⑥ 背景知识：meritocratic（精英管理的）可由词根推测。全句指出面对软压力，企业仍规避提拔女性，为阅读的论据。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2013年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
包含学术词汇 meritocratic(择优制度的)、evade(规避)等,需一定词汇积累;但核心词 evidence, corporation, promotion 等为四六级常见词,整体在大学英语可接受范围内。
结构难度6
主干为 evidence has shown that corporations are evading,结构清晰;含一个破折号引出的让步状语 no matter how...,存在一定嵌套,但层次分明,未达到长难句级别。
精讲价值8
涵盖高频连接短语 after all、标准让步结构 no matter how、固定搭配 put pressure on、不可数名词 evidence 主谓一致、熟词僻义 evade、学术论证中的时间跨度论证等多个实用知识点,讲解密度高,学习收益显著。
典型性8
典型的学术议论句式,包含论据引入(after all)、让步转折(no matter how)、批判性动词(evade)等考研英语阅读常见要素,兼具书面规范性与论证逻辑性,极具代表性。
表达质量9
用词精准(evade 而非 avoid,soft pressure 隐喻),逻辑严密(after all 引证据,破折号强化论断),学术规范性强,属于高质量议论文笔法,可作范文参考。
综合推荐度8
词汇结构适中、知识点密集、极具典型性且表达优质,非常适合作为四六级/考研英语的精讲素材,能同时训练词汇、语法、逻辑和学术写作意识,综合价值高。

结构训练评估

主干识别难度6
主句骨架为 evidence has shown (that从句)，主干较清晰，但句首插入语 After all、主语中的长修饰语 four decades of、以及谓语后紧跟的长宾语从句，使得主干被分隔和拉长；句末破折号后的让步从句进一步增加干扰；需要跳过插入语和修饰成分才能定位主谓宾，有一定难度但尚未达到极度遮挡的程度。
分句嵌套复杂度5
全句包含三个分句：一个主句、一个嵌套在主句宾语位置的从句、一个修饰全句的状语从句；嵌套层级为两层（宾语从句嵌入主句内），结构相对线性；状语从句独立修饰全句，未与宾语从句交叉咬合；虽然分句较多但各自边界清晰，归属关系明确，理解负担适中。
时态语态难度5
涉及三种时态语态组合：主句为现在完成时主动语态、宾语从句为现在进行时主动语态、状语从句为一般现在时被动语态；现在完成时和现在进行时是常见时态，被动语态在状语从句中也较典型；无完成进行时、虚拟语气、情态动词等复杂叠加；时态种类有一定覆盖但难度中等。
成分划分训练价值7
主句涵盖主语（带长修饰语）、谓语（完成时）、宾语（整个从句）、时间状语；宾语从句内有主语（带并列修饰）、谓语（进行时）、宾语（长名词短语）；状语从句有被动主语、被动谓语、状语、程度状语；成分种类丰富，涵盖从句作宾语、被动结构、多层修饰等易错点；适合练习识别从句边界、划分复杂主语宾语、区分主动被动，训练价值较高。
结构典型性8
主句加宾语从句加让步状语从句的三层结构，是四六级和考研阅读中的高频句式；现在完成时表达研究结果、现在进行时陈述当前问题、被动语态表达外部作用，均为学术和议论文的典型用法；让步从句用 no matter 引导，也是常考结构；句式代表性强，掌握后可迁移到大量同类长句的分析中。
综合训练推荐度7
本句在主干识别上有一定遮挡（插入语、长修饰），嵌套层级适中，时态语态涵盖完成时、进行时、被动，成分丰富且含从句作宾语、被动结构等易错点，结构典型且高频；综合来看，既有足够训练价值，又不至于过难劝退学生；适合作为强化长句分析和时态语态识别的中高难度练习材料，优先推荐度较高。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2013年考研英语二真题的这句原文。

decadeCEFR B1n. 十年考研英语真题 61 句命中
pressureCEFR B1n. 心理压力；精神负担；压力；压强；催促；敦促；施压 | v. 施压；迫使；敦促考研英语真题 55 句命中
evidenceCEFR B1n. 证据；证明；迹象；痕迹 | v. 证明；表明考研英语真题 48 句命中
corporationCEFR B2n. 公司，企业（尤指大型的、有限责任的）；市政当局，地方政府机构；大肚子，啤酒肚考研英语真题 19 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2013年考研英语二真题

这句原句出自2013年英语二阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第6段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2013年英语二阅读理解（四选一）（第6段第1句），全句 41 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"After all, four decades of evidence has now…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「After all, four decades of evidence has now shown that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions – no matter how much "soft pressure" is put upon them.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：毕竟，四十年的证据现已表明，无论受到多少“软压力”，欧洲和美国的企业都在回避以任人唯贤的方式招聘女性并将其提拔到高层职位。更贴近原文语序的直译是：毕竟，四十年的证据现已表明，欧洲和美国的公司一直在规避对女性到高层职位的精英式招聘和晋升——无论施加多少“软压力”给它们。原句共 41 词、CEFR 难度 C1，出自2013年考研英语二真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第6段，第1句）。
"After all, four decades of evidence has now…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干是 "four decades of evidence has now shown that..."，主语是 "four decades of evidence"，谓语是 "has shown"，后接 that 引导的宾语从句。主句通过宾语从句陈述核心事实（公司规避女性晋升），让步状语从句在句末补充反衬条件（即使施加压力也无效），形成论点陈述加反向条件强化的逻辑链条，最终突出问题的顽固性和严重性。
"that corporations in Europe as well as the US are evading the meritocratic hiring and promotion of women to top positions"是什么从句？（2013年考研英语真题）: 这是宾语从句——that 引导的宾语从句，作 "has shown" 的宾语，说明证据所显示的内容。从句主语是 "corporations in Europe as well as the US"，谓语是 "are evading"，宾语是 "the meritocratic hiring and promotion of women to top positions"。句中另一处"no matter how much "soft pressure" is put upon them"是状语从句——"no matter how" 引导让步状语从句（= however much），表示 "无论多少软压力施加于它们"。从句修饰主句，表达让步关系：即使有压力，公司仍在逃避。
after all 是什么意思？考研英语真题句"After all, four decades of evidence has now…"里怎么理解？: "after all" 是高频连接短语,用于引出支持前文观点的理由或证据,常译为「毕竟」「终究」。它在语篇中起承上启下作用,将抽象论断与具体事实联系起来。此处用于引出长达四十年的证据来支撑前文的某个论点。
"After all, four decades of evidence has now…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：has shown（现在完成时、主动语态）；are evading（现在进行时、主动语态）；is put（一般现在时、被动语态）。现在完成时 "has shown" 表明过去四十年积累的证据在当前已经充分展示了某个结论，强调这一结论对现在的相关性和有效性；主动语态突出 "证据" 作为施动者的作用；陈述语气客观呈现事实。
"After all, four decades of evidence has now…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2013年考研英语二真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (4)，第6段，第1句；全句句型为复合句。
"After all, four decades of evidence has now…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 41 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句骨架为 evidence has shown (that从句)，主干较清晰，但句首插入语 After all、主语中的长修饰语 four decades of、以及谓语后紧跟的长宾语从句，使得主干被分隔和拉长；句末破折号后的让步从句进一步增加干扰；需要跳过插入语和修饰成分才能定位主谓宾，有一定难度但尚未达到极度遮挡的程度。全句包含三个分句：一个主句、一个嵌套在主句宾语位置的从句、一个修饰全句的状语从句；嵌套层级为两层（宾语从句嵌入主句内），结构相对线性；状语从句独立修饰全句，未与宾语从句交叉咬合；虽然分句较多但各自边界清晰，归属关系明确，理解负担适中。
"After all, four decades of evidence has now…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 4 个：decade（n. 十年）、pressure（n. 心理压力）、evidence（n. 证据）、corporation（n. 公司，企业（尤指大型的、有限责任的））。它们都属于考研英语真题高频词，其中 decade 在考研英语历年真题中出现于 61 个句子。