懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2017年考研英语一真题句子解析： It is not yet clear how much more effective airline security has become – but the lines are obvious.

主语谓语表语

目前尚不清楚航空安检的效率究竟提升了多少——但安检队伍的长度却是有目共睹的。

直译：航空安全变得有多有效尚不清楚——但排队情况是明显的。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2017年英语一）共 19 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点：句中出现一个破折号和一个句号。破折号前后各有一段内容,句号标志整句结束。
  2. 再看连接词：破折号后紧接 "but" 这个并列连词,说明破折号两侧是并列关系的两个分句。
  3. 破折号前的部分 "It is not yet clear how much more effective airline security has become" 中,"It is" 开头提示可能存在形式主语结构。观察 "is" 后面跟的不是普通名词或形容词作表语,而是 "not yet clear" 加上 "how" 引导的一段内容。"how much more effective airline security has become" 由 "how" 引导,其中 "airline security" 是主语、"has become" 是谓语,构成完整的主谓结构,因此这个 "how" 分句是真正的主语,前面的 "It" 是形式主语。
  4. 破折号后 "but the lines are obvious" 以 "but" 起头,"the lines" 是主语、"are" 是系动词、"obvious" 是表语,构成独立的主系表结构,与破折号前的分句并列。
  5. 综上,全句由两个主句通过 "but" 并列,第一个主句内部包含一个由 "how" 引导的主语从句。
分句：主句

It is not yet clear how much more effective airline security has become

作为第一个主句,使用形式主语结构陈述当前不明确的事实,其中包含一个主语从句说明不明确的具体内容

成分推断 · 4 项

谓语 is
  1. 在 "It is not yet clear ..." 这段中,先找动词形式:"is" 是系动词、"become" 是从句中的动词。
  2. "It" 位于句首,"is" 紧随其后,"is" 是连接 "It" 与后续内容的系动词,因此 "is" 是本分句的谓语。
  3. "become" 出现在 "how" 引导的从句中,属于从句自身的谓语,不是本主句的谓语。
主语 It
  1. "It" 位于句首,紧接系动词 "is",占据主语位置。
  2. 观察 "is" 后面的内容:"not yet clear" 是形容词短语作表语,其后 "how much more effective airline security has become" 由疑问词 "how" 引导、内部有完整主谓结构 "airline security has become",这是一个从句。
  3. 当句子用 "It is + 形容词 + 从句" 结构时,"It" 通常是形式主语,真正的主语是后面的从句。本句符合这一特征,因此 "It" 是形式主语,真正的主语是 "how much more effective airline security has become"。
表语 not yet clear
  1. 系动词 "is" 后面需要表语来说明主语的状态或性质。
  2. "not yet clear" 是形容词短语,位于 "is" 之后、从句之前,说明主语 "It" 所指代内容的性质,因此是表语。
  3. "how" 从句不是表语,而是真正的主语;表语只是 "not yet clear" 这个形容词短语。
主语 how much more effective airline security has become
  1. 前面已判定 "It" 是形式主语,需要找出真正的主语。
  2. "how much more effective airline security has become" 由疑问词 "how" 引导,内部 "airline security" 是主语、"has become" 是谓语、"how much more effective" 修饰表示程度,构成完整的主谓结构,因此这是一个从句。
  3. 该从句位于系动词 "is" 和表语 "not yet clear" 之后,在句中充当真正的主语,说明 "不清楚" 的具体内容是什么。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "is",这是系动词 be 的第三人称单数现在时形式,没有完成体标志 "have/has + 过去分词",没有进行体标志 "be + 现在分词",没有情态动词,也没有 "will" 等将来时标志,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:本句谓语是系动词 "is",构成主系表结构 "It is ... clear",系动词没有主动或被动之分,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:句子是陈述句,用 "is" 直接陈述事实,没有虚拟语气标志(如 were、should、had 等虚拟形式),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前的客观状态,说明到目前为止航空安全的有效性提升程度尚不明确这一事实。

分句：主语从句

how much more effective airline security has become

作为主语从句,充当第一个主句的真正主语,说明不清楚的具体内容是航空安全有效性的提升程度

成分推断 · 3 项

谓语 has become
  1. 在 "how much more effective airline security has become" 中,找动词形式:"has become" 是 "has + 过去分词" 结构。
  2. "airline security" 是名词短语,位于 "has become" 之前,充当主语。"has become" 位于主语之后,是连接主语与表语的动词,因此是本从句的谓语。
  3. "how much more effective" 是修饰成分,不是谓语。
主语 airline security
  1. "airline security" 是名词短语,位于从句开头(紧随引导词 "how" 之后)。
  2. "has become" 是谓语,需要一个主语来说明是谁或什么变得更有效。"airline security" 位于 "has become" 之前,且与之构成主谓关系,因此是主语。
  3. "how much more effective" 是表语补足成分,不是主语。
表语 how much more effective
  1. "has become" 是系动词性质的谓语,需要表语来说明主语变成了什么状态。
  2. "how much more effective" 由疑问词 "how" 引导,"much more effective" 是形容词比较级短语,位于 "has become" 之后,说明 "airline security" 变得如何,因此是表语。
  3. 虽然 "how" 是疑问词同时也是引导整个从句的标志,但在从句内部 "how much more effective" 这个整体充当表语,说明程度和性质。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "has become",这是 "have/has + 过去分词" 结构,"has" 是助动词现在时第三人称单数形式,"become" 是过去分词(与原形同形),构成现在完成时。没有进行体标志 "be + 现在分词",没有情态动词,也不是将来时,因此是现在完成时。
  2. 语态判定:本从句谓语是系动词 "become",构成主系表结构 "airline security has become ... effective",系动词没有主动或被动之分,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:从句用 "has become" 陈述一个完成的变化,没有虚拟语气标志,也不是祈使语气,因此是陈述语气。

语义说明 现在完成时表示从过去某时到现在为止的变化结果,强调航空安全在某个时间段内已经变得更加有效,这个变化的结果延续到现在。

分句：主句

the lines are obvious

作为第二个主句,与第一个主句并列,通过转折连词but引出对比,陈述排队现象是明显的这一事实

成分推断 · 3 项

谓语 are
  1. 在 "the lines are obvious" 中,找动词形式:"are" 是系动词 be 的复数现在时形式。
  2. "the lines" 是名词短语,位于 "are" 之前,充当主语。"are" 连接主语与表语 "obvious",因此是本分句的谓语。
  3. 句中没有其他动词形式与 "are" 竞争谓语位置。
主语 the lines
  1. "the lines" 是名词短语,位于句首,紧接系动词 "are"。
  2. "are" 需要一个主语来说明是谁或什么处于某种状态。"the lines" 位于 "are" 之前,且与之构成主谓关系,因此是主语。
  3. "obvious" 是形容词,位于 "are" 之后,是表语而非主语。
表语 obvious
  1. 系动词 "are" 后面需要表语来说明主语的性质或状态。
  2. "obvious" 是形容词,位于 "are" 之后,说明 "the lines" 的特征是明显的,因此是表语。
  3. 句中没有其他成分可以充当表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "are",这是系动词 be 的复数现在时形式,没有完成体标志 "have/has + 过去分词",没有进行体标志 "be + 现在分词",没有情态动词,也没有将来时标志,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:本句谓语是系动词 "are",构成主系表结构 "the lines are obvious",系动词没有主动或被动之分,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:句子是陈述句,用 "are" 直接陈述事实,没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前的客观事实,说明排队现象在现在是显而易见的这一状态。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句It is not yet clear how much more effective airline security has become这是并列结构中的第一个主句，主干是 "It is not yet clear"；"It" 是形式主语，真正说明“尚不清楚”的内容由后置的从句 "how much more effective airline security has become" 承担。
L2 · 主语从句引导词·连接副词how much more effective airline security has become该从句由 "how much" 引导，整体说明“航空安保变得有效了多少”这一待确认内容；在 "It is not yet clear ..." 中，"It" 是形式主语，本从句是真正的主语，因此属于后置主语从句。
L1 · 并列转折连接标记– but"– but" 用破折号加并列连词连接前后两个主句，表示转折关系；它本身不是分句，也不是从句。
L1 · 主句the lines are obvious这是并列结构中的第二个主句，主干是 "the lines are obvious"，主语为 "the lines"，系动词为 "are"，表语为 "obvious"；它通过 "but" 与前一主句构成转折。

逻辑链全句由两个主句通过转折连词but并列构成。第一个主句陈述航空安全有效性提升程度尚不清楚,第二个主句转而指出排队现象却是显而易见的,形成对比:虽然安全措施的实际效果难以量化,但其带来的直观影响(排队)却一目了然,暗示可见的代价与不确定的收益之间的反差。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

It is not yet clear... (形式主语结构)

It is not yet clear

"It is not yet clear..." 是典型的形式主语结构,其中 "it" 是形式主语,真正的主语是后面的 "how" 引导的从句内容。这个结构在学术写作和正式表达中极为常见,用于表达「某事尚不明确/清楚」。 该结构的标准形式为 "It is (not) + 形容词 + (that/whether/how/wh-...)从句",常见的形容词包括:clear, obvious, certain, evident, apparent, doubtful 等。使用形式主语可以避免头重脚轻,使句子更符合英语的表达习惯。 在本句中,"not yet" 强调了时间维度——「目前还不」清楚,暗示未来可能会清楚。这种表达在讨论研究进展、政策效果评估等语境中频繁出现。

  • ✓ It is not yet clear how effective the policy is. ✗ How effective the policy is is not yet clear. (虽然语法正确,但头重脚轻,不符合英语表达习惯) 中文学习者容易按照中文语序直接翻译,忽略使用形式主语结构。
  • ✓ It is unclear whether... / It is not clear whether... ✗ It is not clear if... (在正式写作中 whether 比 if 更恰当) 在形式主语结构的正式写作中,whether 优于 if。

how much more effective (程度比较结构)

how much more effective

"how much more effective" 是一个程度比较结构,表示「有效程度增加了多少」。这里的 "how much" 修饰比较级 "more effective",询问的是效果提升的量化程度。 这个结构的关键在于: 1. "how much" + 比较级:询问程度差异的量 2. 隐含的比较基准:这里是与「9·11之前的机场安全措施」相比 3. "more effective" 而非 "more efficiently":effective 强调「达成目标的有效性」,efficient 强调「效率/资源利用率」 类似结构包括: how much better/worse/faster/stronger、how many more/fewer、to what extent 中文学习者需要注意,"how much" 在这里不是「多少钱」的意思,而是询问抽象的「程度量」。

  • ✓ how much more effective (询问程度) ✗ how more effective (缺少 much,语法错误) 比较级前需要用 much/far/even/a lot 等词修饰时,不能省略。
  • ✓ how much more effective (与之前相比效果提升了多少) ✗ how effective (仅询问当前效果,不涉及比较) "more" 的存在表明这是比较语境,有隐含的比较对象。

关键词汇与搭配辨析

effective vs. efficient (形容词辨析)

effective

本句使用 "effective" 而非 "efficient",这两个词在中文中都可译为「有效的」,但含义有重要区别: effective = 有效果的,能达到预期目标的(强调结果)、关注点:是否达成了目标、例:The new security measures are effective in preventing terrorism.(新安全措施在预防恐怖主义方面是有效的) efficient = 高效的,资源利用率高的(强调过程)、关注点:是否节省时间、成本、资源、例:The new system is efficient and saves time.(新系统高效且节省时间) 在本句语境中,讨论的是机场安全措施是否能够「达到安全目标」(阻止威胁),而非「节省资源或时间」,因此使用 "effective" 是准确的。实际上,机场安全措施可能非常 effective(有效阻止威胁)但并不 efficient(耗时费力),正如句末提到的长队所暗示的。

  • ✓ The medicine is effective in treating the disease. ✗ The medicine is efficient in treating the disease. 治疗疾病关注的是「是否治好」(结果),用 effective;而非「是否快速省钱」,不用 efficient。
  • ✓ an effective solution (能解决问题的方案) vs. an efficient solution (省时省力的方案) ✗ 混用两词,不区分「达成目标」与「资源效率」的差异 两词可能同时成立,但侧重点不同,需根据语境选择。

airline security (专业术语搭配)

airline security

"airline security" 是固定搭配,指「航空安全/机场安检」,特指民用航空领域的安全措施和检查程序。这是一个专业术语,在 9·11 事件后尤其成为高频词汇。 需要注意的搭配规律: airline security = 航空安全(整体概念)、airport security = 机场安保(侧重机场设施)、aviation security = 航空安全(更正式,涵盖范围更广)、security check/screening = 安检过程 "airline" 作定语时,通常搭配与航空业务直接相关的名词:airline industry, airline company, airline ticket, airline passenger 等。

  • ✓ airline security / airport security (都可接受,侧重略异) ✗ airplane security (不符合英语表达习惯) 虽然逻辑上可理解,但 airplane 通常不这样用作定语修饰 security。

the lines (语境特定含义)

the lines

"the lines" 在本句中指「排队等候的队伍」,特指机场安检处的长队。这是一个语境依赖性很强的用法。 "line" 的常见含义: 1. 线条、直线 2. 队列、排队的人群(尤其在美式英语中;英式英语更常用 queue) 3. 界线、分界 4. 行业、领域(line of work) 5. 台词、对白(lines in a play) 在本句中,"the lines" 使用定冠词 "the",表明这是特指——听者/读者能够识别的特定队伍。结合 "airline security" 语境,读者自然理解为「机场安检排队」。这种省略式表达依赖共享语境,是英语中常见的指称策略。 句末使用 "but the lines are obvious" 形成对比:安全措施的效果「不清楚」,但排队现象「很明显」,带有讽刺意味——措施是否有效不知道,但乘客的不便是显而易见的。

  • ✓ stand in line / wait in line (美式) = queue (up) (英式) ✗ stand on line (不标准,虽在纽约地区有人使用) 标准美式英语用 in line,而非 on line。
  • ✓ the lines (特指语境中已知的队伍) ✗ lines (泛指,缺少定冠词时含义改变) 定冠词的使用表明这是特定的、听者可识别的队伍。

句子逻辑与修辞特征

转折对比结构 (– but –)

– but –

本句使用破折号(–)和 "but" 构成转折对比结构,形成两个对立的陈述: 前半句:It is not yet clear how much more effective airline security has become (机场安全的有效性提升了多少「尚不清楚」) 后半句:but the lines are obvious (但排队现象「很明显」) 这种结构的修辞效果: 1. 对比讽刺:应该关注的「安全效果」模糊不清,而次要的「排队不便」却显而易见 2. 强调可见性差异:"not yet clear" vs. "obvious" 形成鲜明对比 3. 隐含批评:暗示安全措施可能是「安全剧场」(security theater)——看起来在做很多事(排长队证明),但实际效果存疑 破折号(–)的使用比逗号更强,创造了戏剧性的停顿,强化了转折的力度。这种用法在评论性、分析性文章中常见,用于突出作者的观点或讽刺。

  • ✓ 理解 but 引出的是与前文形成讽刺对比的内容 ✗ 将 but 简单理解为「但是」,忽略其修辞意图和讽刺意味 在分析性文章中,转折词往往承载作者态度,需要理解其修辞功能。

obvious (形容词的语境含义)

obvious

"obvious" 在本句中的含义是「显而易见的、明显的」,但其使用带有特定的修辞色彩。 "obvious" 的核心含义: 明显的,容易察觉的,无需证明或解释的、强调事物的可见性、直观性 在本句中,"the lines are obvious" 不仅陈述事实(队伍确实存在且可见),更带有讽刺意味: 1. 与前文 "not yet clear" 形成对比:该明显的(安全效果)不明显,不该成为焦点的(排队)反而最明显 2. 暗示优先级错位:我们能看到的是表面现象(排队),看不到的是实质(是否真的更安全) 这种用法在评论性写作中常见,通过 "obvious" 来讽刺某种表面化的、舍本逐末的现象。类似的修辞用法还包括 "clearly", "evidently" 等词,当它们修饰的内容与真正重要的事物形成对比时,往往带有讽刺或批评意味。

  • ✓ 理解 obvious 在对比语境中的讽刺意味 ✗ 仅将 obvious 理解为中性的「明显」,忽略其修辞功能 在对比结构中,obvious 常用于凸显表面现象与实质问题的反差。

时态与语态特征

has become (现在完成时的使用)

has become

"has become" 是现在完成时,在本句中表示从过去某个时点(隐含:9·11事件后安全措施升级)到现在的变化结果。 现在完成时的核心功能: 1. 表示过去动作对现在的影响或结果:安全措施已经变化,现在的状态与之前不同 2. 强调时间的延续性:从过去到现在是一个持续的过程 3. 不明确具体时间点:关注的是「已经变得怎样」,而非「何时变化」 在本句中,使用 has become 而非一般过去时 became,强调的是: 这是一个已完成的变化过程、当前的安全状态是这个变化的结果、与现在的情况相关(现在去坐飞机,面对的就是这个「已经变化了的」安全体系) 配合 "not yet clear",现在完成时还暗示了评估的时机:变化已经发生一段时间了,按理说应该能评估效果了,但「还」不清楚——这增强了句子的批评意味。

  • ✓ has become (强调变化的结果与现在相关) ✗ became (仅陈述过去的变化,与现在的关联较弱) 在讨论「现状如何形成」时,现在完成时比一般过去时更恰当。
  • ✓ has become more effective (已经变得更有效) ✗ has been becoming more effective (强调持续变化的过程,在本句语境中过于冗余) 现在完成进行时强调动作的持续性,而本句关注的是变化的结果。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

It is not yet clear how much more effective airline security has become

"It" 在句首占据主语位置，但并非指代具体事物，而是充当形式主语。真正的主语是 "how much more effective airline security has become" 这个由疑问词 how 引导的名词性从句，被后置到系动词 "is" 和表语 "clear" 之后。这种结构避免了头重脚轻，符合英语表达习惯。判断依据：去掉形式主语 it 后，"how much more effective airline security has become is not yet clear" 虽然语法完整但头重脚轻，证明 it 是形式主语。

并列句

It is not yet clear how much more effective airline security has become – but the lines are obvious

破折号后的 "but" 连接两个完整的独立主谓结构：第一分句 "It is not yet clear how much more effective airline security has become" 和第二分句 "the lines are obvious"。两个分句地位对等，不存在主从关系。"but" 表达转折语义：前句说安检效果不清楚，后句说排队现象很明显，形成对比。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句式拆解

主干：It is not yet clear + 主语从句(how much more effective airline security has become) – but the lines are obvious. It作形式主语，真正主语是how引导的从句，这种结构让长句主谓更为平衡。破折号起解释或转折作用，but引出与前文对比的事实。阅读时可先提取主句语义核心：´whether the effectiveness is unclear´，再理解从句：问安检有效程度，最后捕获but后的明显事实：排长队可见。

考点警报1：比较级+主语从句

how much more effective暗示与原有程度相比较，但是主句not yet clear否定了这个比较的确定性。常见干扰：将比较结果当作既定事实，设置“安检已大幅提升”的错误选项。

考点警报2：否定范围

not yet的精确含义是“尚未”，不是“完全不”，阅读中可能偷换为“不可能清晰”；yet与完成时搭配，动态强调至今尚未。

考点警报3：破折号与逻辑

破折号后but the lines are obvious形成转折并列，说明尽管效果未知，但可见的是排大队，可能隐含作者的批评态度（安检变严但效率未证）。

第一性原理迁移

遇到It is not yet clear/ certain/ known + wh-从句，果断先跳过形式主语，直接抓住wh-信息点，然后注意转折词后的新信息，这是考研阅读快速处理长难句的通用策略。

词汇考点

clear与obvious近义替换，但clear侧重认知上的清晰，obvious侧重感官上的一目了然；effective与security都是高频抽象名词/形容词，多积累形容词比较级与主系表结构搭配，可提升阅读速度。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇(clear, effective, obvious, lines)均为四级以下常见词,但 airline security 作为专业术语搭配、effective vs. efficient 的辨析、lines 的语境特定含义,以及 obvious 的修辞用法,对基础较差的学习者仍有一定门槛。整体属于中等偏易水平。

  • 结构难度6

    句子包含形式主语结构 + 间接疑问句从句 + 转折对比,句长适中(17词),但嵌套了 how much more effective 这样的程度比较结构,且破折号的使用增加了理解层次。主干不难找(It is not clear... but the lines are obvious),但要完整理解需要处理从句和隐含的比较关系。

  • 精讲价值8

    本句是典型的评论性句子,包含高频形式主语结构、程度比较、词汇辨析(effective)、修辞对比、时态选择等多个教学点,且句子本身带有讽刺的社会评论意味,可用于培养批判性阅读能力。知识点密度高,学习收益明显,适合作为精讲材料。

  • 典型性7

    形式主语 + 间接疑问句是四六级、考研阅读中的高频结构,转折对比也是常见修辞手法,句子来源于对社会话题的评论,符合考试阅读文章的风格。但句子相对简短,复杂度不如典型的长难句,因此典型性为中上水平。

  • 表达质量9

    句子结构规范,用词精准(effective 的选择、obvious 的修辞效果),破折号的使用恰到好处地增强了转折的戏剧性,整体表达地道、简洁有力,具有典型的英语评论文章特征,可作为书面表达的范例。

  • 综合推荐度8

    综合词汇中等、结构适中但有层次、精讲价值高、典型性较强、表达质量优秀等因素,本句非常适合作为教学材料:既不会因词汇或结构过难而劝退基础较差的学习者,又包含足够丰富的知识点和修辞技巧,能有效提升阅读理解和批判思维能力,性价比高,值得优先推荐。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    第一个主句使用形式主语结构,真正的主语是后置的从句,需要识别出it是形式主语而非实际主语;第二个主句结构简单但跟在破折号和but之后,需要理清并列关系。主干识别需要一定的结构意识。

  • 分句嵌套复杂度4

    句子包含两个并列主句和一个嵌套的主语从句,但嵌套层级只有一层,且主语从句位置固定在第一个主句内部,逻辑链条是线性的转折关系,整体绕法不多。

  • 时态语态难度5

    涉及两种时态:第一个主句用一般现在时,主语从句用现在完成时,第二个主句也是一般现在时。现在完成时需要理解其表示的完成与延续含义,但句中都是系动词结构、语态不适用,没有被动或情态动词叠加,难度适中。

  • 成分划分训练价值7

    句子覆盖了形式主语与真正主语的区分、主语从句的识别、并列主句的划分、系表结构等多种成分,包含常见易错点即it作形式主语的用法,作为成分划分练习句具有较高价值。

  • 结构典型性7

    形式主语加主语从句的结构在四六级和考研阅读中高频出现,并列转折句式也是常考句型,掌握本句的分析方法可以迁移到大量类似真题句,典型性较强。

  • 综合训练推荐度6

    本句在主干识别、嵌套层级、时态难度上处于中等水平,但在成分划分训练价值和结构典型性上得分较高,适合作为巩固形式主语、主语从句和并列转折结构的练习材料,综合推荐度中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2017年考研英语一真题的这句原文。

  • securityCEFR B1n. 安全；保护措施； 保安人员；安保部门； 抵押品；担保物； 安全感；无忧无虑； 证券考研英语真题 38 句命中
  • effectiveCEFR B1adj. 有效的，起作用的； 实际的，事实上的； 生效的，开始实施的考研英语真题 20 句命中
  • obviousCEFR B1adj. 明显的；显而易见的考研英语真题 17 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2017年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第3段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2017年英语一阅读理解（四选一）（第3段第3句），全句 19 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"It is not yet clear how much more…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「It is not yet clear how much more effective airline security has become – but the lines are obvious.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：目前尚不清楚航空安检的效率究竟提升了多少——但安检队伍的长度却是有目共睹的。 更贴近原文语序的直译是：航空安全变得有多有效尚不清楚——但排队情况是明显的。 原句共 19 词、CEFR 难度 C1，出自2017年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第3段，第3句）。
"It is not yet clear how much more…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
这是并列结构中的第一个主句，主干是 "It is not yet clear"；"It" 是形式主语，真正说明“尚不清楚”的内容由后置的从句 "how much more effective airline security has become" 承担。全句由两个主句通过转折连词but并列构成。第一个主句陈述航空安全有效性提升程度尚不清楚,第二个主句转而指出排队现象却是显而易见的,形成对比:虽然安全措施的实际效果难以量化,但其带来的直观影响(排队)却一目了然,暗示可见的代价与不确定的收益之间的反差。
"how much more effective airline security has become"是什么从句？（2017年考研英语真题）
这是主语从句——该从句由 "how much" 引导，整体说明“航空安保变得有效了多少”这一待确认内容；在 "It is not yet clear ..." 中，"It" 是形式主语，本从句是真正的主语，因此属于后置主语从句。
It is not yet clear... 是什么意思？考研英语真题句"It is not yet clear how much more…"里怎么理解？
"It is not yet clear..." 是典型的形式主语结构,其中 "it" 是形式主语,真正的主语是后面的 "how" 引导的从句内容。这个结构在学术写作和正式表达中极为常见,用于表达「某事尚不明确/清楚」。 该结构的标准形式为 "It is (not) + 形容词 + (that/whether/how/wh-...)从句",常见的形容词包括:clear, obvious, certain, evident, apparent, doubtful 等。
"It is not yet clear how much more…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：is（一般现在时）；has become（现在完成时）；are（一般现在时）。一般现在时表示当前的客观状态,说明到目前为止航空安全的有效性提升程度尚不明确这一事实。
"It is not yet clear how much more…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2017年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第3段，第3句；全句句型为并列复合句。
"It is not yet clear how much more…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 19 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。第一个主句使用形式主语结构,真正的主语是后置的从句,需要识别出it是形式主语而非实际主语;第二个主句结构简单但跟在破折号和but之后,需要理清并列关系。句子包含两个并列主句和一个嵌套的主语从句,但嵌套层级只有一层,且主语从句位置固定在第一个主句内部,逻辑链条是线性的转折关系,整体绕法不多。
"It is not yet clear how much more…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 3 个：security（n. 安全）、effective（adj. 有效的，起作用的）、obvious（adj. 明显的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 security 在考研英语历年真题中出现于 38 个句子。

本页数据最后更新：