The number of adults doing weekly sport did rise, by nearly 2 million in the run-up to 2012
作为第一个主句,陈述每周参加运动的成年人数量在2012年前确实上升了近200万,为后面的转折提供前提事实
成分推断 · 4 项
- 寻找谓语动词时,先排除非谓语形式。句中"doing"是现在分词作后置定语修饰"adults",不是谓语。
- 真正的谓语动词是"did rise"。这里"did"是助动词,用于强调,后接动词原形"rise"。这个结构位于主语"The number"之后,是句子的核心动词部分。
- 确认"did rise"是谓语的方法:去掉它之后,"The number of adults doing weekly sport"只剩名词短语,无法构成完整句子,说明"did rise"承担了谓语功能。
- 主语通常位于句首,在谓语之前。本句开头是"The number",这是主语的核心词。
- "of adults doing weekly sport"是介词短语,修饰"The number",说明是哪些人的数量。其中"doing weekly sport"是现在分词短语作后置定语修饰"adults"。
- 整个"The number of adults doing weekly sport"共同构成主语,因为谓语"did rise"说明上升的是这个数量,而不是"adults"或"sport"本身。
- 验证方法:问"什么上升了?"答案是"每周参加运动的成年人的数量",对应的就是这整个主语部分。
- 逗号后的"by nearly 2 million"说明上升的幅度,回答"上升了多少"这个问题。
- "by"引导方式或程度状语,表示变化的量。这个短语修饰谓语"did rise",补充说明上升的具体数值。
- 它不是主语、宾语或表语,因为句子已有完整主谓结构;"by"短语在此充当程度状语,说明动作的程度。
- 介词短语"in the run-up to 2012"说明时间范围,回答"什么时候上升"。
- "in the run-up to"表示"在通向某事件的准备阶段",这里指2012年之前的准备期。整个短语修饰谓语"did rise",说明上升发生的时间段。
- 它与前面的"by nearly 2 million"都是状语,但功能不同:前者说明程度,后者说明时间,因此分别标注为程度状语和时间状语。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:谓语是"did rise"。"did"是助动词do的过去式,后接动词原形"rise"。虽然"did"在此起强调作用,但它的过去式形态表明整个谓语处于过去时态。
- 排除其他时态:没有"have/has/had + 过去分词"的完成体结构,没有"be + 现在分词"的进行体结构,没有"will/would"等将来时标志。"did + 原形"是一般过去时的强调形式,因此判定为一般过去时。
- 语态判定:主语"The number"执行"rise"(上升)这个动作,是主动关系。谓语不含"be + 过去分词"的被动结构,因此是主动语态。
- 语气判定:句子陈述一个过去发生的事实,没有虚拟假设或命令要求的标志,是陈述语气。
语义说明 一般过去时表明每周参加运动的成年人数量的上升发生在过去(2012年之前),是已完成的事实。助动词"did"的使用强调这一上升确实发生了,可能是为了对比后文的转折内容。主动语态说明数量本身作为主语,执行上升这个动作。