考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2019年考研英语一真题句子解析: In France, shareholders who hold onto a company investment for at least two years can sometimes earn more voting rights in a company.

主语谓语宾语状语

在法国,持有某公司投资至少两年的股东有时可以获得更多的公司投票权。

直译:在法国,持有公司投资至少两年的股东有时可以获得公司更多的投票权。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2019年英语一)共 23 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,寻找可能的分句边界标志。观察到句中出现关系代词 "who",它通常引导定语从句,需要确认它是否确实起到了切分作用。
  2. 定位 "who" 的位置:它出现在 "shareholders" 之后,紧接着是 "hold onto a company investment for at least two years"。检查 "who" 前后的结构:"who" 前面是名词 "shareholders","who" 后面是完整的主谓结构 "hold onto...",这符合关系代词引导定语从句、修饰前面名词的特征。
  3. 确认 "who" 引导的部分是否为限制性定语从句:"who hold onto..." 这部分没有被逗号隔开,直接紧跟在 "shareholders" 后,说明它是限制性的,用来缩小 "shareholders" 的范围,特指那些持有投资至少两年的股东。
  4. 检查整句的主干:去掉 "who hold onto a company investment for at least two years" 这个修饰成分后,剩余部分为 "In France, shareholders can sometimes earn more voting rights in a company",这是一个完整的主谓宾结构,可以独立成句,因此它是主句。
  5. 确认分句关系:"who hold onto a company investment for at least two years" 嵌套在主句的主语 "shareholders" 之后,对其进行限定修饰,两个分句之间是修饰与被修饰的从属关系,而非并列关系。整句中没有其他并列连词或从属连词引导额外的分句。
分句:主句

In France, shareholders who hold onto a company investment for at least two years can sometimes earn more voting rights in a company.

作为主句,陈述核心信息:在法国,符合特定条件的股东能够获得更多投票权。主句包含主语(带定语从句修饰的股东)、谓语(情态动词结构 can earn)、宾语(更多投票权)以及多个状语(地点、频率、范围),构成完整表述。

成分推断 · 6 项

谓语 can earn
  1. 寻找谓语的第一步是定位动词。通读主句,发现有 "hold"、"can earn" 两个动词形式。需要逐一判断哪个是主句的谓语。
  2. 先看 "hold":它出现在 "who" 之后,构成 "who hold onto..." 结构。"who" 是关系代词,引导定语从句,"hold" 是该定语从句内部的谓语动词,不是主句的谓语。
  3. 再看 "can earn":它出现在 "shareholders who hold onto a company investment for at least two years" 这个完整主语之后。"can" 是情态动词,"earn" 是动词原形,两者结合构成情态动词结构。检查它前面是否有其他动词或连词将其隔离为从句谓语,发现没有,因此 "can earn" 是主句的谓语核心。
  4. 确认 "can earn" 的搭配位置:它位于主语 "shareholders who hold onto..." 和宾语 "more voting rights" 之间,符合英语基本语序"主语 + 谓语 + 宾语",进一步验证了它是主句谓语的判断。
主语 shareholders who hold onto a company investment for at least two years
  1. 寻找主语需要先找到谓语,再看谓语前面是什么成分。已经确定主句谓语是 "can earn",现在向前查找。
  2. "can earn" 前面的成分是 "shareholders who hold onto a company investment for at least two years"。这一整块在语义上回答了"谁能获得更多投票权"这个问题,符合主语的定义。
  3. 检查这个成分的内部结构:核心名词是 "shareholders",后面跟着 "who hold onto a company investment for at least two years" 这个定语从句对其进行修饰。整个"核心名词 + 定语从句"构成一个完整的名词性成分,作为主句的主语。
  4. 排除其他候选:"In France" 是介词短语,通常作状语,不能作主语。"who hold onto..." 是定语从句,嵌套在主语内部,不能单独作主语。因此主语就是 "shareholders who hold onto a company investment for at least two years" 这一整体。
宾语 more voting rights
  1. 寻找宾语需要看谓语后面接了什么成分。已知谓语是 "can earn","earn" 是及物动词,需要宾语来接收动作。
  2. "can earn" 后面紧跟 "more voting rights",这是一个名词短语,语义上回答了"获得什么"这个问题,符合宾语的特征。
  3. 检查 "more voting rights" 后面是否还有其他成分可能构成复合宾语结构:后面是 "in a company",这是介词短语,通常作状语,不是宾语的一部分。因此宾语只是 "more voting rights"。
  4. 排除其他候选:句中没有出现"宾语 + 宾补"或"双宾语"的结构标志。"in a company" 作为介词短语修饰整个动作,不是宾语成分。因此宾语确定为 "more voting rights"。
地点状语 In France
  1. 寻找状语需要识别那些修饰谓语动作、说明时间、地点、方式、原因等情况的成分。句首出现 "In France",这是一个介词短语,需要判断它的作用。
  2. "In France" 由介词 "in" 加上地点名词 "France" 构成,语义上说明了"在哪里",是典型的地点状语结构。它被逗号隔开,位于句首,修饰整个主句的动作。
  3. 确认它不是其他成分:"In France" 不能作主语、宾语或表语,因为介词短语通常不充当这些核心成分。它修饰的是整个"股东能获得更多投票权"这个事件发生的地点,因此是地点状语。
  4. 检查句中是否还有其他状语:"sometimes" 是时间/频率状语,"in a company" 是另一个地点状语。但这里我们只分析 "In France" 这一项,它的作用明确是地点状语。
程度状语 sometimes
  1. 继续寻找其他状语成分。观察到 "can" 和 "earn" 之间插入了 "sometimes",这是一个副词,需要判断它修饰什么以及起什么作用。
  2. "sometimes" 的语义是"有时候",表示动作发生的频率或可能性,不是确定的时间点或时间段,而是对动作发生程度的描述。它修饰谓语 "can earn",说明"获得更多投票权"这个动作并非总是发生,而是在某些情况下发生。
  3. 判断状语类型:"sometimes" 既有时间含义又有程度含义。考虑到它强调的是"发生与否的频率"而非"何时发生",将它归类为程度状语更准确,因为它修饰的是动作实现的可能性程度。
  4. 确认它不是其他成分:"sometimes" 是副词,只能作状语,不能作主语、宾语等核心成分。它的位置在情态动词 "can" 和动词原形 "earn" 之间,是典型的状语插入位置。
地点状语 in a company
  1. 继续检查句尾部分。"more voting rights" 之后出现 "in a company",这是一个介词短语,需要判断它修饰谁以及起什么作用。
  2. "in a company" 由介词 "in" 加上名词短语 "a company" 构成,语义上说明了"在公司里/在公司中",表示投票权的行使范围或所属领域。它修饰的是 "voting rights"(投票权),说明这些投票权是在公司中使用的。
  3. 判断成分归属:虽然 "in a company" 在语义上更贴近 "voting rights",但从句法结构上看,它位于宾语之后,也可以理解为修饰整个谓语动作"在公司中获得更多投票权"。综合来看,它起地点状语的作用,说明动作或权利的适用范围。
  4. 排除其他可能:"in a company" 不是宾语的一部分,因为 "more voting rights" 已经是完整的宾语。它也不是定语,因为它没有紧跟在某个名词后面用 of 或其他方式限定该名词。因此它是地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态首先要找到谓语动词的形式。主句谓语是 "can earn",由情态动词 "can" 加动词原形 "earn" 构成。这是情态动词结构的标准形式。
  2. 检查是否为其他时态:如果是一般现在时,谓语应该是 "earn" 或 "earns";如果是现在进行时,应该是 "are earning";如果是现在完成时,应该是 "have earned"。但这里谓语是 "can earn","can" 是情态动词,后面跟动词原形,不符合上述任何时态的典型形式。根据类型定义的规定,情态动词结构一律归类为 modal,不归入其他时态。
  3. 判断语态:检查谓语动词与主语的关系。主语是 "shareholders"(股东),谓语是 "can earn"(能获得)。股东是"获得"这个动作的执行者,不是承受者,因此是主动语态。如果是被动语态,应该是 "can be earned",但句中没有这样的结构。
  4. 判断语气:检查句子是否有虚拟或命令的标志。句子陈述的是一个客观可能的事实(股东能获得投票权),没有使用虚拟语气的标志(如 were、should、过去完成时表示与过去相反等),也不是祈使句(没有省略主语的命令形式)。因此是陈述语气。
  5. 综合判断:谓语为情态动词 "can" 加动词原形 "earn",属于情态动词结构,表达的是一种能力或可能性,不是时态变化。语态为主动,语气为陈述。

语义说明 情态动词 "can" 在这里表示一种可能性或条件下的能力,说明股东在满足特定条件(持有投资至少两年)后,具备了获得更多投票权的资格或机会。它弱化了陈述的绝对性,表明这是一种有条件的、可能发生的情况,而不是必然结果。主动语态强调股东是获得投票权的主动方,陈述语气表示这是对客观规则或现象的描述。

分句:限制性定语从句

who hold onto a company investment for at least two years

作为限制性定语从句,嵌套在主句主语 shareholders 之后,对其进行限定修饰。该从句缩小了主语的范围,明确指出只有那些持有公司投资至少两年的股东才符合主句所述的条件,而不是所有股东。

成分推断 · 4 项

谓语 hold onto
  1. 在定语从句中寻找谓语,首先要定位动词。观察从句 "who hold onto a company investment for at least two years",其中出现 "hold onto" 这一动词短语。
  2. 确认 "hold onto" 是否为谓语:它位于关系代词 "who" 之后,"who" 在从句中充当主语(指代先行词 "shareholders"),"hold onto" 紧跟其后,构成主谓结构,是从句的核心动词。
  3. 检查是否有其他动词形式:从句中没有其他动词或情态动词,"hold" 是一般现在时的动词原形(因为先行词 "shareholders" 是复数,所以不用第三人称单数形式),"onto" 是介词,与 "hold" 构成固定短语动词。因此 "hold onto" 是该从句的唯一谓语。
  4. 确认其在从句中的位置:"hold onto" 位于从句主语 "who" 和宾语 "a company investment" 之间,符合定语从句中"关系代词 + 谓语 + 其他成分"的标准语序。
主语 who
  1. 寻找从句主语需要看谓语前面的成分。已知从句谓语是 "hold onto",它前面是关系代词 "who"。
  2. 关系代词 "who" 在定语从句中的作用是双重的:一方面它引导从句,连接先行词 "shareholders";另一方面它在从句内部充当主语,代替先行词执行 "hold onto" 这个动作。
  3. 确认 "who" 是从句主语:在定语从句 "who hold onto..." 中,"who" 既是引导词也是从句的主语,它回答了"谁持有投资"这个问题,指向的是先行词 "shareholders"。如果去掉从句,还原成独立句子,应该是 "Shareholders hold onto a company investment...",可以看出 "who" 替代了 "shareholders" 的主语位置。
  4. 排除其他可能:从句中没有其他成分能够充当主语。"a company investment" 是宾语,"for at least two years" 是状语。因此主语只能是 "who"。
宾语 a company investment
  1. 寻找从句宾语需要看谓语后面接了什么。从句谓语是 "hold onto","hold onto" 是及物动词短语,意思是"持有、保留",需要宾语来说明持有的对象。
  2. "hold onto" 后面紧跟 "a company investment",这是一个名词短语,语义上回答了"持有什么"这个问题,符合宾语的特征。
  3. 确认 "a company investment" 的成分:它是一个完整的名词短语,由不定冠词 "a" + 名词 "company"(作定语修饰 "investment")+ 名词 "investment" 构成。它接收 "hold onto" 这个动作,是该动作的承受对象,因此是宾语。
  4. 排除其他可能:"for at least two years" 是介词短语,作时间状语,不是宾语。从句中没有出现双宾语或复合宾语结构的标志。因此宾语确定为 "a company investment"。
时间状语 for at least two years
  1. 继续检查从句中的其他成分。宾语 "a company investment" 之后出现 "for at least two years",这是一个介词短语,需要判断它的作用。
  2. "for at least two years" 由介词 "for" 引导,后面跟时间段 "at least two years"(至少两年)。介词 "for" 加时间段通常表示动作持续的时长,是典型的时间状语结构。
  3. 确认它修饰的对象:"for at least two years" 修饰谓语 "hold onto",说明"持有投资"这个动作的持续时间至少为两年。它回答了"持有多久"这个问题,因此是时间状语。
  4. 排除其他可能:"for at least two years" 不能作主语、宾语或表语,因为介词短语通常不充当这些核心成分。它也不是定语,因为它没有紧跟在名词后面修饰该名词,而是修饰整个动作。因此它是时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断从句时态需要看谓语动词的形式。从句谓语是 "hold onto",其中 "hold" 是动词原形,没有加 -s/-es,也没有使用过去式 held。
  2. 确认时态:由于先行词 "shareholders" 是复数名词,关系代词 "who" 代替复数主语,因此谓语动词使用原形 "hold" 而非第三人称单数形式 "holds"。这是一般现在时的标准形式(复数主语 + 动词原形)。
  3. 排除其他时态:如果是过去时,应该用 "held";如果是现在进行时,应该是 "are holding";如果是现在完成时,应该是 "have held"。但从句中只有 "hold",没有助动词或其他时态标志,因此是一般现在时。
  4. 判断语态:主语 "who"(指代股东)是执行 "hold onto"(持有)这个动作的主体,不是动作的承受者,因此是主动语态。如果是被动语态,应该是 "are held",但从句中没有这样的结构。
  5. 判断语气:从句陈述的是一个客观事实或一般性描述(股东持有投资的时间),没有虚拟或命令的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在这里表示一种习惯性的行为或客观事实,说明股东持有投资至少两年是一个可以观察到的、符合特定条件的状态。主动语态强调股东是"持有"这一动作的执行者,陈述语气表示这是对客观情况的描述,用于限定哪些股东符合获得更多投票权的资格。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In France, shareholders who hold onto a company investment for at least two years can sometimes earn more voting rights in a company.主句主干为"shareholders can earn more voting rights"。主语"shareholders"后跟一个限制性定语从句"who hold onto..."修饰;句首"In France"为地点状语;谓语部分"can earn"表能力,宾语为"more voting rights",最后"in a company"为地点状语。主句结构完整,承载核心信息:股东可以获得更多投票权。
L2 · 地点状语(介词短语)In France介词短语"In France"位于句首,修饰整个主句,说明事件发生的地点背景。
L2 · 限制性定语从句引导词·whowho hold onto a company investment for at least two years关系词"who"引导限制性定语从句,紧跟先行词"shareholders"且无逗号隔开。"who"在从句中作主语,指代"shareholders";从句谓语为"hold onto",宾语"a company investment",时间状语"for at least two years"。从句限定了哪类股东可获投票权——持有投资至少两年者,删去则主句意义不完整(不知哪些股东)。从句内部无嵌套从句,结构为"主语(who)+谓语+宾语+状语"。
L2 · 频率状语(副词)sometimes副词"sometimes"位于情态动词"can"与谓语"earn"之间,修饰谓语动词,表示获得投票权这一行为发生的频率——有时、并非总是。
L2 · 地点状语(介词短语)in a company介词短语"in a company"位于句末,修饰"earn more voting rights",说明投票权行使的范围——在公司内部。

逻辑链主句与定语从句之间是修饰与被修饰的从属关系。定语从句通过关系代词 who 引导,嵌套在主句主语 shareholders 之后,对主语进行限定。从逻辑上看,定语从句先设定了一个条件(持有投资至少两年),主句再基于这个条件陈述结果(能获得更多投票权)。整句表达的是一个条件—结果的逻辑关系:当股东满足持有时长的条件时,就有可能获得额外的投票权。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

hold onto (短语动词)

hold onto

"hold onto" 是一个常用短语动词,表示"保持持有、持续拥有"某物,强调不放弃、不出售的持续状态。在投资语境中,"hold onto a company investment" 指长期持有某公司的股份投资,不进行抛售。该短语动词由 "hold" + "onto" 构成,"onto" 作为介词强化了"紧握、不松手"的语义。注意 "hold onto" 与 "hold on to" 拼写皆可,但前者更常见。类似用法如 "hold onto one's beliefs"(坚持信念)、"hold onto hope"(保持希望)。该短语是投资、商业英语中的高频表达,比单用 "keep" 或 "retain" 更生动形象。

  • ✓ hold onto a company investment (短语动词 + 宾语) ✗ hold on a company investment (遗漏 to) 中文学习者易受 "hold on"(等一下)影响而漏掉 "to",但表示"持有"时必须是 "hold onto"。
  • ✓ hold onto 后直接接宾语名词 ✗ hold onto to something (重复 to) "onto" 本身已包含介词功能,宾语前不再需要额外的 "to"。

voting rights (固定搭配)

voting rights

"voting rights" 是公司法、股权领域的标准术语,指股东在公司决策中的投票权或表决权。"voting" 作定语修饰 "rights",构成复合名词。该搭配在商业、法律英语中极为固定,不可随意替换为 "vote rights" 或 "ballot rights"。常见相关表达包括 "shareholder voting rights"(股东投票权)、"equal voting rights"(平等投票权)、"dual-class voting rights"(双重投票权结构)。本句中 "earn more voting rights" 指获得额外的投票权,这是法国等一些国家对长期股东的激励机制,体现了公司治理中对忠诚股东的优待。

  • ✓ voting rights (形容词 + 名词的固定搭配) ✗ vote rights 或 right to vote 虽然 "right to vote" 在选举语境中正确,但股权语境必须用 "voting rights" 这一固定术语。

earn more voting rights (动宾搭配)

earn more voting rights

此处 "earn" 的使用值得注意。"earn" 通常指通过劳动、努力或符合条件而"赚得、获得"某物,强调回报性质。在本句中,"earn more voting rights" 指股东通过满足"持股至少两年"这一条件而获得额外投票权,体现了权利获取的条件性和激励性。该搭配比 "get" 或 "obtain" 更能传达"通过资格换取"的含义。类似用法如 "earn trust"(赢得信任)、"earn a promotion"(获得晋升)、"earn privileges"(获得特权)。注意此处 "earn" 并非"挣钱"之意,而是其引申义"获得(非金钱的回报)"。

  • ✓ 用 earn 强调通过满足条件而获得 ✗ 理解为 earn = make money 中文学习者易将 "earn" 固定理解为"挣钱",忽略其"获得(权利、荣誉等非金钱回报)"的引申义。

时间与条件表达

for at least two years (时间状语)

for at least two years

"for at least two years" 表示"至少持续两年"的时间段。"for" 引导持续时间,"at least" 表示"至少、不少于",设定最低门槛。该结构是条件性时间表达的典型形式,在合同、法规、资格要求中极为常见。"at least" 的位置灵活,可前置(at least two years)或后置(two years at least),但前置更正式。注意 "for" 强调持续性,与表示截止时间的 "by"(到...为止)或表示起点的 "since"(自从)语义不同。类似表达如 "for at least six months"(至少六个月)、"for a minimum of three years"(最少三年)。

  • ✓ for at least two years (表示持续时间) ✗ in at least two years (混淆时间介词) "in" 通常表示"在...之后"(将来)或"在...期间"(时间范围),而表示持续时间段应用 "for"。

can sometimes (情态动词 + 频率副词)

can sometimes

"can sometimes" 是情态动词 "can" 与频率副词 "sometimes" 的组合,表示"有时能够、在某些情况下可以"。"can" 表示可能性或能力,"sometimes" 表示频率的不确定性,两者结合传达了"并非总是、但有可能"的语气,弱化了陈述的绝对性。该结构常用于描述不确定的规则、偶发的现象或有条件的可能性。频率副词在情态动词后、主动词前是标准语序。类似结构如 "may occasionally"(偶尔可能)、"might sometimes"(有时也许)、"can often"(常常能够)。本句中使用 "sometimes" 暗示长期持股获得额外投票权并非绝对保证,可能取决于公司章程等其他条件。

  • ✓ can sometimes earn (情态动词 + 频率副词 + 主动词) ✗ sometimes can earn (频率副词位置错误) 频率副词应置于情态动词之后、主动词之前,不可置于情态动词之前。

关键词汇与术语

shareholders (术语)

shareholders

"shareholders" 是公司金融领域的核心术语,指持有公司股份的个人或机构,即股东。由 "share"(股份)+ "holder"(持有者)构成,复数形式表示股东群体。该词在商业英语中与 "stockholders" 可互换使用,但 "shareholders" 在英式英语和国际商务中更常见,而 "stockholders" 在美式英语中略多。区别于 "stakeholders"(利益相关者),后者范围更广,包括员工、客户、供应商等所有与公司有利益关系的群体,而 "shareholders" 专指持股者。本句讨论股东权利,使用该术语体现了学术商业语境的正式性。

  • ✓ shareholders (持股者) ✗ 与 stakeholders (利益相关者)混淆 中文学习者易混淆这两个相似词汇,但 shareholders 专指股东,stakeholders 包括所有利益相关方。

company investment (名词短语)

company investment

"company investment" 指对公司的投资,此处特指持有公司股份的投资。"company" 作定语修饰 "investment",说明投资标的是公司股权。该短语在不同语境中可有两种理解:一是"对公司的投资"(投资于某公司,如本句),二是"公司的投资"(公司作为主体进行的投资)。本句中根据 "hold onto a company investment" 的语境,明确是股东持有对公司的投资,即前者含义。注意英语名词作定语的多义性,需要依赖上下文判断。类似歧义如 "student performance"(学生的表现 vs 关于学生的演出)。

  • ✓ 理解为 investment in a company (对公司的投资) ✗ 理解为 investment by a company (公司进行的投资) 名词作定语时语义关系需根据语境判断,本句中 shareholders 是投资主体,故是前者。

语义逻辑与表达特征

条件-结果逻辑关系

shareholders who hold onto a company investment for at least two years can sometimes earn more voting rights

本句体现了清晰的条件-结果逻辑:满足"持股至少两年"这一条件的股东,可获得"额外投票权"这一结果。该逻辑通过定语从句结构实现:"who hold onto..." 定语从句限定了符合条件的股东群体,主句 "can sometimes earn..." 陈述这一群体可能获得的结果。注意 "sometimes" 的使用进一步限定了结果的或然性,暗示额外条件可能存在。这种"主体 + 条件限定 + 可能结果"的表达模式,在法规、政策、合同中极为常见,用于描述资格与权利的对应关系。该句式结构清晰,适合学术写作和正式文件。

  • ✓ 识别出 who 从句设定条件,主句陈述结果 ✗ 误以为两个动作是并列关系 中文学习者可能忽略从句的限定作用,将 hold 和 earn 理解为平行动作,而非条件与结果的关系。

in a company (介词短语的位置与语义)

in a company

句末的 "in a company" 修饰 "voting rights",说明投票权的行使范围是在公司内部。该介词短语的位置值得注意:它紧跟 "voting rights" 之后,而非紧跟 "earn",这避免了歧义。若将其置于 "earn more voting rights" 之前(如 "earn in a company more voting rights"),会造成理解困难。英语中修饰语的位置原则是尽量靠近被修饰对象,本句 "in a company" 置于句末,既修饰 "voting rights" 又与整句语义衔接自然。注意此处 "a company" 使用不定冠词,呼应前文 "a company investment",指任意一家公司,而非特定公司。

  • ✓ 理解为 voting rights in a company (公司内的投票权) ✗ 误解为 earn...in a company (在公司里获得) 修饰对象的判断需根据语义合理性:投票权属于公司范畴,获得动作则不限地点。

中文学习者难点总结

短语动词 hold onto 的整体性

hold onto

中文学习者常将 "hold onto" 拆解理解为 "hold" + "onto" 两个独立成分,导致理解偏差或用法错误。实际上 "hold onto" 是一个不可分割的短语动词单元,语义已固化为"持续持有、不放手",不能简单等同于 "hold" 的字面意思加上 "onto" 的方向义。这种整体性体现在:(1)宾语必须置于 "onto" 之后,不可插入中间;(2)语义具有特定性,不是组成部分的简单相加;(3)在词典中作为独立词条收录。掌握短语动词的整体性是中文学习者的重要突破点,因为汉语缺乏类似的固定动词短语结构,学习者倾向于逐字翻译理解,这是英语学习的常见障碍。

  • ✓ 将 hold onto 视为整体短语动词 ✗ 拆解为 hold + onto 分别理解 汉语思维倾向于逐字对应翻译,导致忽略英语短语动词的整体性和固化语义。

earn 的非金钱语义

earn more voting rights

中文学习者往往将 "earn" 固定对应为汉语的"赚(钱)",这是因为初学阶段高频接触 "earn money"、"earn a living" 等表达。但 "earn" 的核心语义是"通过努力、资格或条件换取某物",这个"某物"可以是金钱,也可以是权利、荣誉、信任等无形回报。本句中 "earn more voting rights" 就是后者:股东通过满足"持股两年"这一条件,换取额外投票权。这种引申用法在正式文体中极为常见,如 "earn respect"(赢得尊重)、"earn a degree"(获得学位)、"earn the right to vote"(获得投票资格)。理解 "earn" 的非金钱语义对阅读商务、法律、学术文本至关重要。

  • ✓ earn 可表示获得权利、荣誉等非金钱回报 ✗ 认为 earn 只能用于金钱收入 母语迁移导致词义范围缩窄,忽略英语词汇在不同语境中的引申义。

定语从句的限定作用与逻辑关系

shareholders who hold onto a company investment for at least two years

中文学习者易将定语从句理解为对先行词的补充说明,而忽略其限定筛选功能和隐含的逻辑关系。本句中 "who hold onto..." 不是在描述所有股东的共同特征,而是从股东群体中筛选出符合条件的子集——只有那些持股至少两年的股东,才可能获得额外投票权。这种限定性定语从句(不加逗号)在法律、政策文本中大量出现,用于划定权利、义务或资格的适用范围。理解这一点需要克服汉语"的"字结构通常表示静态描述的思维定势,认识到英语定语从句可承载动态的条件-结果逻辑。这是阅读英文法规、合同的关键能力。

  • ✓ 定语从句限定符合条件的股东子集 ✗ 理解为对所有股东的一般性描述 汉语定语倾向于静态描述,英语限定性定语从句则强调筛选与条件设定,语义功能不同。
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

hold on to(hold on to(抓紧·保留))

hold onto a company investment

本句中 "hold onto" 表示「保留、保有」公司投资,属于短语动词的核心用法。shareholders 作为主语,"a company investment" 作为宾语,构成完整的短语动词结构。

"hold onto" 在此处的语义是「继续持有、不出售」投资,而非物理上的「抓住」。时间状语 "for at least two years" 强化了「长期保有」的语义特征。

识别要点:当 "hold onto" 后接抽象名词(如 investment, position, belief, power)时,通常表示「保留不放弃」;后接具体物品(如 rope, handle)时,通常表示物理上的「抓住」。本句属于前者。

可迁移方法:判断 "hold onto" 的义项时,先看宾语的抽象/具体属性,再结合上下文的时间跨度线索——长时间持有暗示「保留」义,瞬时动作暗示「抓住」义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干速览

去掉修饰成分:In France, shareholders ... can sometimes earn more voting rights. 谓语动词 can earn,宾语 more voting rights。抓住主谓宾即可读懂句意:股东可以获得更多投票权。

定语从句

who 引导的定语从句修饰 shareholders,说明“什么样的股东”:持有公司投资至少两年的股东。定语从句是考研必考长难句结构,需训练快速识别先行词和从句边界。

固定搭配

hold onto 表示“保持持有”,不同于 hold on(坚持)或 hold up(举起;耽搁)。掌握短语动词是考研词汇提分关键。at least 固定表达最低限度,引导后面时间长度。

比较级陷阱

more voting rights 暗示存在比较对象:持有时间短的股东或普通股东。阅读时如无明确对照,需根据上下文推断比较基准,常成为出题点(例:问 what might be inferred about short-term shareholders)。

经济背景知识

法国允许长期持股股东获得更多投票权,体现公司治理中的“忠诚股”概念。考研阅读常涉及欧美金融制度,储备背景知识可加速理解。

整体翻译

“在法国,持有公司投资至少两年的股东有时能在公司中获得更多投票权。”翻译时注意 hold onto 译为“持有”,sometimes 译为“有时”,earn 译为“获得”而非“赚取”。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 shareholders、voting rights 等商务法律术语,以及 hold onto 这一短语动词,对基础较差的学生有一定门槛;但整体词汇属四六级范围内,无超纲生僻词。

  • 结构难度5

    句子结构相对规整:主句 + 限定性定语从句,无复杂嵌套或倒装;主干 shareholders can earn rights 清晰可辨;但定语从句较长(含时间状语),需要理清修饰关系。

  • 精讲价值8

    可讲知识点密集:短语动词 hold onto、固定搭配 voting rights、earn 的非金钱语义、时间状语 for at least、条件-结果逻辑、定语从句的限定作用,且多为学习者易错高频点,教学收益高。

  • 典型性7

    句式(主句 + 限定性定语从句 + 情态动词 + 时间条件)在四六级阅读、考研英语中高度典型,体现了法律政策类文本的常见表达模式;词汇和结构具有代表性。

  • 表达质量8

    语言规范、地道,符合正式商务学术文体;用词精准(earn、hold onto 贴切传达语义),逻辑清晰,结构完整,可作范文;属打磨过的书面英语,非口语随意表达。

  • 综合推荐度8

    综合考量:词汇结构适中(6分、5分),精讲价值高(8分),典型性强(7分),表达优质(8分),知识点密度大且实用性强,极适合作为教学精讲材料,优先级高。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干是 shareholders can earn more voting rights,谓语 can earn 在中部位置较明显,但主语被一个较长的定语从句 who hold onto a company investment for at least two years 打断,宾语前还插入了副词 sometimes,需要跳过修饰成分才能完整提取主干。对基础较弱的学生来说,需要一定辨识能力才能准确定位核心结构。

  • 分句嵌套复杂度3

    整句只有一层嵌套:主句包含一个限制性定语从句修饰主语。定语从句本身结构简单,只有主谓宾加时间状语,没有进一步的从句嵌套。虽然主语部分较长,但层级清晰,顺读即可理解,不需要反复回读理清归属关系。

  • 时态语态难度3

    主句使用情态动词结构 can earn,表示可能性,是较常见的情态表达;定语从句使用一般现在时 hold onto,也是基础时态。全句只涉及主动语态和陈述语气,没有被动、完成体、虚拟语气等复杂形式。对目标学生来说,情态动词需要理解但不算特别困难。

  • 成分划分训练价值6

    本句成分较为丰富:主句包含情态动词谓语、带定语从句的复杂主语、宾语、以及多个状语(地点、频率、范围);定语从句中关系代词 who 既是引导词也充当主语,涉及主谓宾加时间状语的完整结构。主语被定语从句修饰是常见易错点,适合练习如何识别和拆解复杂主语,以及如何判断关系代词在从句中的成分。

  • 结构典型性7

    本句结构在四六级和考研阅读中非常典型:主句 + 限制性定语从句修饰主语,是长难句的常见模式之一。情态动词表达可能性、定语从句限定名词范围,这些都是高频考点。掌握这类句式后,学生可以迁移到大量类似结构的句子中,实用性强。

  • 综合训练推荐度6

    综合来看,本句主干识别有一定难度但不算极高,嵌套层级简单,时态语态基础,但成分丰富且结构典型,非常适合作为训练材料。它能帮助学生练习识别复杂主语、拆解定语从句、理解情态动词,并且这种句式在真题中高频出现,迁移价值高。建议作为中等优先级的训练句,适合已经掌握简单句、开始接触复合句的学生。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2019年考研英语一真题的这句原文。

  • leastCEFR A2det. 最少的;最小的 | adv. 最少地;最不 | pron. 最少量;最小部分考研英语真题 63 句命中
  • investmentCEFR B1n. 投资;投资额; 投入(时间、精力等); 值得投资的东西;有价值的事物考研英语真题 38 句命中
  • earnCEFR A2v. 赚得,挣得(金钱); 赢得,博得(尊重、声誉等); 获得(利息、利润等)考研英语真题 32 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"In France, shareholders who hold onto a company…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「In France, shareholders who hold onto a company investment for at least two years can sometimes earn more voting rights in a company.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:在法国,持有某公司投资至少两年的股东有时可以获得更多的公司投票权。 更贴近原文语序的直译是:在法国,持有公司投资至少两年的股东有时可以获得公司更多的投票权。 原句共 23 词、CEFR 难度 C1,出自2019年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (1),第6段,第2句)。
"In France, shareholders who hold onto a company…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"shareholders can earn more voting rights"。主句与定语从句之间是修饰与被修饰的从属关系。定语从句通过关系代词 who 引导,嵌套在主句主语 shareholders 之后,对主语进行限定。从逻辑上看,定语从句先设定了一个条件(持有投资至少两年),主句再基于这个条件陈述结果(能获得更多投票权)。整句表达的是一个条件—结果的逻辑关系:当股东满足持有时长的条件时,就有可能获得额外的投票权。
"who hold onto a company investment for at least two years"是什么从句?(2019年考研英语真题)
这是限制性定语从句——关系词"who"引导限制性定语从句,紧跟先行词"shareholders"且无逗号隔开。"who"在从句中作主语,指代"shareholders";从句谓语为"hold onto",宾语"a company investment",时间状语"for at least two years"。
hold onto 是什么意思?考研英语真题句"In France, shareholders who hold onto a company…"里怎么理解?
"hold onto" 是一个常用短语动词,表示"保持持有、持续拥有"某物,强调不放弃、不出售的持续状态。在投资语境中,"hold onto a company investment" 指长期持有某公司的股份投资,不进行抛售。该短语动词由 "hold" + "onto" 构成,"onto" 作为介词强化了"紧握、不松手"的语义。
"In France, shareholders who hold onto a company…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:can earn(情态动词结构、主动语态);hold onto(一般现在时、主动语态)。情态动词 "can" 在这里表示一种可能性或条件下的能力,说明股东在满足特定条件(持有投资至少两年)后,具备了获得更多投票权的资格或机会。
"In France, shareholders who hold onto a company…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2019年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (1),第6段,第2句;全句句型为复合句。
"In France, shareholders who hold onto a company…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 23 词、2 个分句。主句主干是 shareholders can earn more voting rights,谓语 can earn 在中部位置较明显,但主语被一个较长的定语从句 who hold onto a company investment for at least two years 打断,宾语前还插入了副词 sometimes,需要跳过修饰成分才能完整提取主干。整句只有一层嵌套:主句包含一个限制性定语从句修饰主语。
"In France, shareholders who hold onto a company…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 3 个:least(det. 最少的)、investment(n. 投资)、earn(v. 赚得,挣得(金钱))。它们都属于考研英语真题高频词,其中 least 在考研英语历年真题中出现于 63 个句子。

本页数据最后更新: