考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2019年考研英语一真题句子解析： But that doesn't mean crucial ethical issues involving AI aren't at hand.

主语谓语宾语表语

但这并不意味着人工智能相关的关键伦理问题尚未到来。

直译：但那并不意味着涉及人工智能的关键伦理问题不在眼前。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2019年英语一）共 12 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先观察全句标点和连词:句首有 "But",这是一个转折连词,提示本句可能与前文形成对比;全句以句号结尾,中间无分号或逗号分隔出明显的并列结构。
再寻找从属连词或引导词:在 "mean" 之后直接出现 "crucial ethical issues",没有 "that" 等显性连接词,但 "mean" 是及物动词,其后内容作为它的宾语;这个宾语本身是一个完整的主谓结构("crucial ethical issues ... aren't at hand"),因此判定为省略了引导词 "that" 的宾语从句。
确认主句与从句边界:主句的谓语是 "doesn't mean",主语是 "that";"mean" 后面到句末的 "crucial ethical issues involving AI aren't at hand" 整体充当宾语从句。主句结构为:主语 "that" + 谓语 "doesn't mean" + 宾语从句。
总结:本句由一个主句和一个嵌套在其中的宾语从句构成,宾语从句省略了引导词 "that",作为主句谓语 "mean" 的宾语。

分句：主句

But that doesn't mean crucial ethical issues involving AI aren't at hand.

主句,表达转折关系,说明主语(指代前文内容)不意味着某种结果

成分推断 · 3 项

谓语 doesn't mean

从句首 "But that" 开始,往后寻找动词:遇到 "doesn't"(助动词否定形式)+ "mean"(动词原形),这是主句中唯一的动词结构。
确认 "doesn't mean" 的搭配:"doesn't" 是助动词 "do" 的否定形式,"mean" 是实义动词;二者组合构成一般现在时的否定谓语。
排查其他动词候选:句中还有 "involving"(现在分词作后置定语修饰 "issues")和 "aren't"(从句中的系动词),它们不在主句的主谓核心中,因此不是主句谓语。
结论:"doesn't mean" 是主句的谓语,表示否定的一般现在时。

主语 that

主句谓语是 "doesn't mean",往前找主语:紧邻谓语前面的是 "that"。
确认 "that" 的性质:此处 "that" 是指示代词,指代前文提到的某个事实或观点,在本句中充当主语。
结论:"that" 是主句的主语,指代前文内容。

宾语 crucial ethical issues involving AI aren't at hand

主句谓语 "doesn't mean" 是及物动词,需要接宾语:"mean" 后面紧跟 "crucial ethical issues",再往后是完整的 "aren't at hand",构成一个主谓结构。
判断宾语性质:"crucial ethical issues involving AI aren't at hand" 整体是一个句子结构(主语 + 系动词 + 表语),在主句中充当 "mean" 的宾语,省略了引导词 "that"。
确认边界:这个宾语从句从 "crucial" 开始,一直延续到句末 "at hand",中间无其他从句嵌套。
结论:"crucial ethical issues involving AI aren't at hand" 是省略了 "that" 的宾语从句,充当主句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:主句谓语是 "doesn't mean",由助动词 "does" 的否定形式 "doesn't" + 动词原形 "mean" 构成;这是一般现在时的否定形式,没有进行体(be + doing)、完成体(have + done)或将来时标志(will),因此判定为一般现在时。
语态判定:谓语 "doesn't mean" 是主动语态,主语 "that" 发出 "mean" 这个动作;若是被动则需要 "be + 过去分词"(如 "isn't meant"),但此处没有这种结构,因此是主动语态。
语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气标志(如 "if" 引导的非真实条件、"suggest" 后接原形动词等),也不是祈使句(无省略主语的动词原形开头),因此是陈述语气。
排除情态动词:谓语中无 "can/may/must/should" 等情态动词,只有助动词 "do" 的否定形式,因此不属于情态动词结构。

语义说明一般现在时和主动语态表明主语 "that"(指代前文某观点或事实)在当前时间点不具有 "mean"(意味着)某结果的作用;否定形式 "doesn't mean" 强调这种作用的不成立,用于驳斥或澄清可能的误解。

分句：宾语从句

crucial ethical issues involving AI aren't at hand

宾语从句,充当主句谓语 "mean" 的宾语,说明被否定的具体内容:涉及人工智能的关键伦理问题并非即将到来

成分推断 · 3 项

谓语 aren't

从宾语从句开头 "crucial ethical issues" 往后寻找动词:遇到 "involving"(现在分词作后置定语)后,继续往后找到 "aren't"(系动词 "be" 的否定形式)。
确认 "aren't" 的搭配:"aren't" 后面接 "at hand"(介词短语作表语),构成主系表结构;"aren't" 是从句中唯一的谓语动词。
排查其他动词候选:"involving" 是现在分词,作后置定语修饰 "issues",不是谓语;除此之外从句中无其他动词形式。
结论:"aren't" 是宾语从句的谓语,构成系表结构的否定形式。

主语 crucial ethical issues involving AI

从句谓语是 "aren't",往前找主语:"aren't" 前面是 "crucial ethical issues involving AI",其中 "issues" 是核心名词,"crucial" 和 "ethical" 是形容词修饰它,"involving AI" 是现在分词短语作后置定语。
确认主语边界:"crucial ethical issues involving AI" 整体充当从句主语,与谓语 "aren't" 构成主谓关系;"involving AI" 虽然包含动词形式,但作为后置定语附属于主语,不是独立的谓语结构。
结论:"crucial ethical issues involving AI" 是宾语从句的主语,表示涉及人工智能的关键伦理问题。

表语 at hand

从句谓语是系动词 "aren't",系动词后需要接表语:"aren't" 后面紧跟 "at hand"(介词短语)。
确认表语性质:"at hand" 是固定短语,表示 "即将到来" 或 "在手边",在此处说明主语 "crucial ethical issues" 的状态,因此是表语。
排除其他成分候选:"at hand" 位于系动词后,不可能是状语(状语通常修饰动词或整个句子,而非说明主语状态),也不是宾语(系动词不接宾语)。
结论:"at hand" 是宾语从句的表语,说明主语的状态。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定:从句谓语是 "aren't"("are" 的否定形式),这是系动词 "be" 的一般现在时;没有进行体(be + doing)、完成体(have + done)或将来时标志(will),因此判定为一般现在时。
语态判定:谓语 "aren't" 是系动词,后接表语 "at hand",构成主系表结构;系动词本身不涉及主动或被动的区别(被动语态需要 "be + 过去分词" 结构,如 "are done"),因此语态填不适用。
语气判定:从句是陈述句,陈述某个事实的否定("aren't at hand" 表示不在眼前或尚未到来);没有虚拟语气标志或祈使语气特征,因此是陈述语气。
排除情态动词:谓语中无 "can/may/must/should" 等情态动词,只有系动词 "be" 的否定形式,因此不属于情态动词结构。

语义说明一般现在时的否定形式表明从句本身陈述主语不处于即将到来的状态;但由于该从句处于主句 "doesn't mean" 的否定结构中,整体构成双重否定逻辑,实际传达的是这些伦理问题确实就在眼前、不可忽视。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	But that doesn't mean crucial ethical issues involving AI aren't at hand.	主句主干为 "that doesn't mean [宾语从句]"。主语 "that" 是指示代词,指代上文内容;谓语 "doesn't mean" 是否定形式;后接宾语从句。整体表达 "但那并不意味着……" 的转折逻辑。
L2 · 宾语从句引导词·零引导	crucial ethical issues involving AI aren't at hand	作 "mean" 的宾语从句,that 被省略(零引导)。从句主干为 "issues aren't at hand"(主系表结构),主语 "crucial ethical issues" 后带现在分词短语 "involving AI" 作后置定语。从句内部无进一步的从句嵌套。
L3 · 现在分词短语(作后置定语)	involving AI	现在分词短语,修饰名词 "crucial ethical issues",表主动关系 "涉及AI的(伦理问题)"。此短语不含从句,仅为简单的非谓语修饰成分。

逻辑链主句通过转折连词 "But" 与前文形成对比;主句否定了宾语从句的内容("aren't at hand"),形成双重否定结构,实际传达与宾语从句字面相反的意思:涉及人工智能的关键伦理问题确实就在眼前。整体逻辑为:虽然前文提到某情况,但不能因此认为这些伦理问题尚未到来,它们其实已经迫在眉睫。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

at hand (习语)

at hand

"at hand" 是一个固定习语,表示"即将发生的;迫近的;手头的;正在处理的"。在本句中,"crucial ethical issues involving AI aren't at hand" 表示"涉及人工智能的关键伦理问题并非不存在/并非不迫切"(结合否定)。这个习语强调事物在时间或空间上的接近性,常用于描述即将到来的挑战、机会或需要处理的事务。该习语在学术写作和正式讨论中高频出现,特别是在讨论现实问题、迫切议题时。需要注意的是,"at hand" 与 "on hand"(现有的、在场的)、"in hand"(在掌控中、在进行中)含义不同,不可混用。

✓ "at hand" 表示"即将发生的、迫近的",如 "The deadline is at hand."(截止日期临近了) ✗ 将 "at hand" 理解为 "在手上、用手",与 "by hand"(用手工) 混淆
✓ "at hand"、"on hand"、"in hand" 是三个不同的习语,分别表示"迫近的"、"现有的"、"在掌控中" ✗ 认为这三个表达可以互换使用

that doesn't mean (that)... (固定句式)

that doesn't mean

"that doesn't mean (that)..." 是一个常见的逻辑转折句式,用于否定前文可能引发的推论或误解,意为"但这并不意味着..."。这个结构在议论文写作中极为重要,用于在承认某个事实的同时,防止读者得出过度或错误的结论。本句中,"But that doesn't mean crucial ethical issues involving AI aren't at hand" 的逻辑是:虽然前文可能讨论了某种情况(如AI发展的积极面),但这不代表AI伦理问题就不紧迫。这个句式体现了严谨的学术论证思维,是批判性思维和辩证分析的语言标记。该结构后面可接that从句,也可省略that直接跟句子。

✓ "doesn't mean" 后可直接跟句子或加 "that",如 "That doesn't mean (that) we should give up." ✗ 认为 "doesn't mean" 后必须接名词或动名词,写成 "doesn't mean giving up"
✓ 这个结构用于否定可能的推论,逻辑重心在后半句(真正想表达的观点) ✗ 只关注否定本身,忽略了转折后要强调的真实观点

关键词汇与搭配

crucial (形容词)

crucial

"crucial" 意为"至关重要的、关键性的、决定性的",强调某事物对结果有决定性影响。该词源自拉丁语 "crux"(十字架),本义指在十字路口做出的关键决定。在学术写作中,"crucial" 比 "important" 语气更强,表示不可或缺的重要性。常见搭配包括:"crucial role"(关键作用)、"crucial factor"(关键因素)、"crucial issue"(关键问题)、"crucial decision"(重大决策)。本句中 "crucial ethical issues" 强调这些伦理问题不是一般的重要,而是具有决定性意义的核心议题。需要注意,"crucial" 后常接介词 "to" 或 "for",如 "crucial to success"(对成功至关重要)。

✓ "crucial" 强调决定性的重要性,语气比 "important" 强得多 ✗ 将 "crucial" 当作 "important" 的简单同义词随意替换
✓ "crucial to/for" 表示"对...至关重要",如 "crucial to our understanding" ✗ 使用错误的介词搭配,如 "crucial of" 或 "crucial in"

ethical issues (学术搭配)

ethical issues

"ethical issues" 是一个标准的学术搭配,意为"伦理问题、道德议题"。"ethical" 侧重于基于道德原则和价值观的判断,区别于 "moral"(更个人化的道德感)和 "legal"(法律层面)。"issue" 在学术语境中常指"有争议的问题、需要讨论的议题",比 "problem"(需要解决的问题)更中性。在AI、医学、生物科技、商业伦理等领域,"ethical issues" 是高频术语,指涉那些涉及对错判断、价值冲突、需要伦理审视的复杂问题。类似搭配还有:"ethical concerns"(伦理关切)、"ethical dilemmas"(伦理困境)、"ethical considerations"(伦理考量)。

✓ "ethical" 强调基于伦理原则的判断,如 "ethical issues in AI"(AI中的伦理问题) ✗ 将 "ethical" 与 "moral" 完全等同,忽略 "ethical" 更强调系统化的伦理框架

involving (介词性用法)

involving

"involving" 在本句中作介词性质使用,意为"涉及、关于、包含",引导修饰成分 "involving AI" 来限定前面的 "ethical issues"。这种用法将动词的现在分词转化为类似介词的功能,在正式写作中非常常见,使表达更加简洁。"involving" 强调主动的包含关系或参与关系,相比 "about"(关于)更正式,相比 "related to"(与...相关)更直接。常见结构如:"issues involving privacy"(涉及隐私的问题)、"research involving human subjects"(涉及人类受试者的研究)。这种用法可以避免使用定语从句,使句子更紧凑,是学术写作中的重要技巧。

✓ "involving" 作介词性用法时直接接名词,如 "issues involving AI",等同于 "issues that involve AI" ✗ 误以为 "involving" 后必须接动名词或完整句子
✓ "involving" 强调主动的涉及关系,比 "about" 更正式、更直接 ✗ 在正式写作中随意用 "about" 替换 "involving",降低了表达的学术性

语义逻辑与修辞特征

双重否定的强调效果

doesn't mean aren't

本句使用了双重否定结构:"doesn't mean...aren't",即"不意味着...不是"。从逻辑上看,双重否定相当于肯定,因此 "doesn't mean...aren't at hand" 实际强调的是"这些问题确实存在、确实迫切"。但这种双重否定的表达方式比直接肯定(如 "that means ethical issues are at hand")语气更委婉、更符合学术论证的审慎风格,同时也更有力度。这种修辞手法在驳论、辩证分析中特别常见:先承认或提及某个可能的观点,再通过双重否定来否定该观点,从而间接但有力地确立自己的立场。对中文学习者而言,理解双重否定的逻辑等价但修辞差异是难点。

✓ 双重否定 "doesn't mean...aren't" 逻辑上等于肯定,但修辞效果更委婉、更有论证力 ✗ 简单地将双重否定理解为肯定,忽略了其在语气、强调、修辞上的差异
✓ 理解双重否定需要先识别两个否定词,再还原逻辑:本句实为强调 "伦理问题确实存在且紧迫" ✗ 在阅读时被双重否定绕晕,无法快速把握作者真正想表达的立场

"But" 引导的逻辑转折

But

句首的 "But" 是一个明确的逻辑转折标记,表明本句与前文构成对比或反驳关系。在学术写作和论证中,"But" 往往引入作者真正想强调的核心观点,前文可能是铺垫、让步或需要被修正的观点。本句结构 "But that doesn't mean..." 是经典的转折论证模式:前文可能讨论了某种积极情况或某个观点,但作者用 "But" 转折,提醒读者不要因此忽略另一个重要方面(即AI伦理问题依然紧迫)。识别这种转折标记对于把握文章论证脉络、理解作者立场至关重要。在考试阅读中,转折词后的内容往往是出题重点和作者真正的观点所在。

✓ "But" 引导的转折句往往包含作者的核心观点或真正想强调的内容 ✗ 平等对待转折前后的内容,未意识到转折后才是重点
✓ 识别转折标记(but, however, yet, nonetheless等)是把握论证逻辑的关键 ✗ 忽略转折词,导致误解文章立场或论证方向

中文学习者难点总结

多重否定与逻辑还原

doesn't mean aren't

本句对中文学习者的最大难点在于多重否定的逻辑还原。句子包含三层语义:1) "But" 表示转折(否定前文可能的推论);2) "doesn't mean" 表示否定推论关系;3) "aren't at hand" 中的 "aren't" 又是一重否定。中文学习者需要进行逻辑运算:否定"不存在/不迫切"="存在且迫切"。这种多重否定在英语学术写作中常见,但在中文中较少使用,因此造成理解障碍。建议的解析策略是:先识别所有否定成分,再逐层还原逻辑,最后把握整句的实际立场。熟练掌握 "doesn't mean...not/aren't" 这类结构的逻辑等价(实为强肯定)是突破的关键。

✓ 多重否定需要逐层还原:本句 "不意味着不迫切" = "仍然迫切" ✗ 被多个否定词干扰,无法快速把握句子的实际含义和作者立场
✓ 在英语学术写作中,双重否定常用于委婉但有力的强调,不是语法错误 ✗ 受中文"双重否定等于肯定就应该直接用肯定"的思维影响,认为这种表达冗余或错误

介词短语 "at hand" 的位置与理解

aren't at hand

对中文学习者而言,"at hand" 这个习语的位置和语义都可能造成困惑。语法上,"at hand" 作表语,位于系动词 "are" (本句为否定形式 "aren't")之后,这种"主语 + be + 介词短语"的结构在中文中没有直接对应,容易被误解。语义上,"at hand" 表示"迫近的、即将到来的",但字面意思是"在手边",中文学习者可能无法立即联想到"时间上的接近"这一抽象含义。此外,"at hand" 在句末,与前面的双重否定 "doesn't mean...aren't" 距离较远,增加了理解的认知负荷。建议先理解 "issues aren't at hand"(问题并非不紧迫)这个核心意群,再将其嵌入整个 "doesn't mean" 结构。

✓ "at hand" 作表语,表示状态"是迫近的、是紧迫的",如 "The crisis is at hand." ✗ 将 "at hand" 理解为状语修饰动词,或误以为需要实义动词而非系动词
✓ "at hand" 的抽象含义是"时间或空间上接近",不是字面的"在手上" ✗ 被字面意思误导,无法联想到"迫近、紧迫"的抽象语义

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

否定结构

doesn't mean crucial ethical issues involving AI aren't at hand

本句在主句中使用 "doesn't mean"（不意味着），在其后的宾语从句中又使用 "aren't"（不在），形成双重否定结构。从逻辑上分析："doesn't mean... aren't" = "doesn't mean... are not" = "means... are"，即通过两次否定表达肯定含义——"这确实意味着关键的AI伦理问题就在眼前"。这种双重否定比直接肯定表述更强调语气，突出说话人想要纠正某种可能的误解。

现在分词

involving AI

"involving" 是现在分词，在句中作后置定语修饰名词短语 "crucial ethical issues"。这里 "involving AI" 说明这些伦理问题的特征是"涉及人工智能的"，表示主动关系——是伦理问题涉及AI，而不是被AI涉及。现在分词作后置定语是将较长的修饰成分置于被修饰词之后，避免头重脚轻，这是英语中处理复杂修饰关系的常见手法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构拆解：全句以But开头，与前文形成转折。主干为that doesn't mean (that)…，宾语从句省略that。从句内部主语是crucial ethical issues，后跟现在分词短语involving AI作定语，谓语是aren't at hand。at hand为介词短语，意为“在手边，即将发生”——相当于approaching。谓语否定aren't at hand与主句否定doesn't mean构成‘不意味着不…’的双重否定，实际表达肯定的内容：关键的伦理问题确实会出现/迫在眉睫。翻译：“但那并不意味着涉及AI的关键伦理问题不会出现。”

考点与易错点：1)mean接宾语从句：考生需快速判断mean后从句的范围，这里从句直到aren't at hand结束。2)分词作定语：involving AI相当于定语从句which involve AI，简化后使句子更紧凑，但易误认为involving是谓语一部分。3)are at hand短语：at hand是固定搭配，勿望文生义为“在手边”，考场上可迅速理解为“即将到来”或“已近在眼前”。4)双重否定：doesn't mean…aren't…是考研阅读常见观点表达，需要快速转换成肯定，避免在双重否定中误解作者意图。第一性原理理解：从否定逻辑出发，mean表示含义，否定mean即否定句子表达的等价关系，故“不意味着非A”等价于“意味着A”。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
本句核心词汇 crucial、ethical、issues 均属四六级高频词,但习语 at hand 对基础较差学习者可能陌生;involving 作介词性用法虽常见但需要一定语感才能准确理解其"涉及"之意。整体词汇难度中等偏上,生词不多但搭配和习语需要积累。
结构难度7
本句包含双重否定(doesn't mean...aren't)和转折逻辑(But),需要进行多层逻辑还原才能把握实际含义;involving AI 作后置修饰语增加了信息密度;句子虽不长但逻辑嵌套较深,对基础较差学习者的理解造成一定障碍。
精讲价值9
本句是典型的学术论证转折句式,包含高频固定结构 doesn't mean (that)、常考习语 at hand、双重否定的逻辑还原、转折词 But 的作用、involving 的介词性用法等多个核心知识点,且这些知识点在考试和学术写作中高度实用,精讲价值极高。
典型性9
本句高度契合四六级和考研英语阅读中常见的议论文论证模式:使用 But 转折 + doesn't mean 句式来驳斥可能的误解或片面观点,体现批判性思维;双重否定和学术词汇搭配也是真题的典型特征,具有很强的代表性。
表达质量9
本句语言地道规范,逻辑严密,是标准的学术英语书面表达:转折清晰(But)、论证审慎(doesn't mean 而非直接断言)、用词精准(crucial、ethical issues、at hand),句式紧凑且符合正式文体规范,可作为议论文写作的范例。
综合推荐度9
本句综合了高典型性(论证转折句式)、高精讲价值(多个核心知识点)、中等偏上的难度(需要逻辑还原和习语理解)以及高表达质量(地道学术写作),是一个非常值得精讲的四六级/考研真题典型句,能够让学习者在一句话中掌握多个实用考点和论证技巧。

结构训练评估

主干识别难度5
主句主干 "that doesn't mean" 位于句首易识别，但主语 "that" 是指示代词需要回溯前文才能理解指代内容；宾语从句省略了引导词 "that"，且从句主语 "crucial ethical issues involving AI" 包含后置定语 "involving AI"，需要剥离修饰成分才能定位从句核心，对基础较弱的学习者有一定难度。
分句嵌套复杂度4
句子包含一层嵌套：宾语从句嵌入主句，结构为线性顺读；从句内部虽有后置定语修饰，但不涉及多层从句咬合，理清归属关系较为直接，只需识别主句谓语后接宾语从句即可。
时态语态难度3
主句和从句均使用一般现在时的否定形式，没有完成体、进行体或被动语态；从句谓语是系动词 "aren't"，主句谓语是助动词 "do" 的否定加动词原形，都是基础时态结构，对目标读者门槛较低。
成分划分训练价值6
本句覆盖主语、谓语、宾语从句、表语、后置定语等成分，宾语从句省略引导词是常见易错点；主句主语为指示代词、从句主语含现在分词后置定语，适合练习识别修饰关系和从句边界，成分种类较丰富。
结构典型性7
主句 + 省略 "that" 的宾语从句是四六级和考研阅读中的高频句式，转折连词 "But" 开头也是常见写作和阅读模式；后置定语 "involving AI" 和双重否定逻辑（"doesn't mean ... aren't"）都是真题常考结构，掌握后可迁移到大量类似句子。
综合训练推荐度6
本句结构典型度高、成分训练价值较好，适合作为宾语从句和后置定语的练习材料；主干识别有一定难度但不至于极难，嵌套层级和时态难度适中，综合来看是值得优先练习的中等难度句型，可帮助学生熟悉省略引导词的从句和双重否定逻辑。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2019年考研英语一真题的这句原文。

issueCEFR B1n. 问题；议题；（报刊的）期，号；（个人的）困难；烦恼；分发；发放；结果；后果 | v. 发布；发行；颁发；流出；发出考研英语真题 89 句命中
involveCEFR B1v. 包含；需要（作为必要部分）；使参与；使卷入；涉及；关于；使专心于；使忙于考研英语真题 61 句命中
crucialCEFR B2adj. 至关重要的；关键性的；决定性的；紧要关头的考研英语真题 17 句命中
ethicalCEFR B2adj. 道德的；伦理的；合乎职业道德的；符合行业规范的；（药品）凭处方出售的考研英语真题 14 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2019年考研英语一真题

这句原句出自2019年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第5段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2019年英语一阅读理解（四选一）（第5段第1句），全句 12 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"But that doesn't mean crucial ethical issues involving…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「But that doesn't mean crucial ethical issues involving AI aren't at hand.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：但这并不意味着人工智能相关的关键伦理问题尚未到来。更贴近原文语序的直译是：但那并不意味着涉及人工智能的关键伦理问题不在眼前。原句共 12 词、CEFR 难度 C1，出自2019年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第5段，第1句）。
"But that doesn't mean crucial ethical issues involving…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "that doesn't mean [宾语从句]"。主句通过转折连词 "But" 与前文形成对比;主句否定了宾语从句的内容("aren't at hand"),形成双重否定结构,实际传达与宾语从句字面相反的意思:涉及人工智能的关键伦理问题确实就在眼前。整体逻辑为:虽然前文提到某情况,但不能因此认为这些伦理问题尚未到来,它们其实已经迫在眉睫。
"crucial ethical issues involving AI aren't at hand"是什么从句？（2019年考研英语真题）: 这是宾语从句——作 "mean" 的宾语从句,that 被省略(零引导)。从句主干为 "issues aren't at hand"(主系表结构),主语 "crucial ethical issues" 后带现在分词短语 "involving AI" 作后置定语。
at hand 是什么意思？考研英语真题句"But that doesn't mean crucial ethical issues involving…"里怎么理解？: "at hand" 是一个固定习语,表示"即将发生的;迫近的;手头的;正在处理的"。在本句中,"crucial ethical issues involving AI aren't at hand" 表示"涉及人工智能的关键伦理问题并非不存在/并非不迫切"(结合否定)。这个习语强调事物在时间或空间上的接近性,常用于描述即将到来的挑战、机会或需要处理的事务。
"But that doesn't mean crucial ethical issues involving…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：doesn't mean（一般现在时、主动语态）；aren't（一般现在时）。一般现在时和主动语态表明主语 "that"(指代前文某观点或事实)在当前时间点不具有 "mean"(意味着)某结果的作用;否定形式 "doesn't mean" 强调这种作用的不成立,用于驳斥或澄清可能的误解。
"But that doesn't mean crucial ethical issues involving…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2019年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (3)，第5段，第1句；全句句型为复合句。
"But that doesn't mean crucial ethical issues involving…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 12 词、2 个分句。主句主干 "that doesn't mean" 位于句首易识别，但主语 "that" 是指示代词需要回溯前文才能理解指代内容；宾语从句省略了引导词 "that"，且从句主语 "crucial ethical issues involving AI" 包含后置定语 "involving AI"，需要剥离修饰成分才能定位从句核心，对基础较弱的学习者有一定难度。句子包含一层嵌套：宾语从句嵌入主句，结构为线性顺读；从句内部虽有后置定语修饰，但不涉及多层从句咬合，理清归属关系较为直接，只需识别主句谓语后接宾语从句即可。
"But that doesn't mean crucial ethical issues involving…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 4 个：issue（n. 问题）、involve（v. 包含）、crucial（adj. 至关重要的）、ethical（adj. 道德的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 issue 在考研英语历年真题中出现于 89 个句子。