考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2019年考研英语一真题句子解析: Then I counter with another reasonable argument: that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time.

主语谓语宾语状语同位语

那么我会用另一个合理的论点反驳:提高最低工资会迫使企业减少雇佣人数、缩短雇佣时间。

直译:然后我用另一个合理的论点反驳:更高的最低工资将迫使企业雇佣更少的人,工作时间更短。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2019年英语一)共 22 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察整句标点符号:句末有句号,句中有冒号。冒号是一个重要的隔断标志,通常用来引出解释、说明或具体内容
  2. 再看冒号前后的结构:冒号前 "Then I counter with another reasonable argument" 包含完整的主语 "I" 和谓语 "counter",构成一个独立的主谓结构;冒号后 "that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time" 以 "that" 开头
  3. 判断 "that" 的作用:这个 "that" 不是引导定语从句修饰前面某个名词,而是紧跟在名词 "argument" 之后、通过冒号连接,用来具体说明 "argument" 的内容。这种结构中,"that" 引导的部分与前面的名词构成同位关系,即同位语从句
  4. 确认分句关系:冒号前的部分是主句,包含核心陈述;冒号后的 "that" 从句是同位语从句,解释说明 "argument" 这个名词的具体内容。两个分句通过冒号连接,从句依附于主句
分句:主句

Then I counter with another reasonable argument: that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time.

主句,陈述说话者当前的论证行为:用另一个合理的论据进行反驳

成分推断 · 5 项

谓语 counter
  1. 先找句子中的动词形式:整个主句部分有 "counter"(动词原形或现在时)和后面同位语从句中的 "will force"、"to employ"
  2. 确定哪个动词是本分句的谓语:主句的主语是 "I",紧跟其后的动词是 "counter"。"will force" 和 "to employ" 都位于冒号之后的从句中,不是主句的谓语
  3. 检查 "counter" 的时态特征:它是动词原形或一般现在时,与主语 "I" 搭配,符合一般现在时的特征。没有助动词、情态动词或其他时态标志
  4. 确认 "counter" 是主句谓语:它位于主语 "I" 之后,表达主句的核心动作,"with another reasonable argument" 是介词短语作方式状语,不影响谓语的判定
主语 I
  1. 寻找谓语 "counter" 前面的成分:谓语前有副词 "Then" 和代词 "I"
  2. 判断哪个是主语:"Then" 是时间副词,表示 "然后、接着",通常作状语;"I" 是人称代词,可以充当主语
  3. 确认主谓关系:"I" 直接位于谓语 "counter" 之前,且 "counter" 的形式与第一人称主语 "I" 一致(一般现在时不加 -s)。因此 "I" 是本句主语
方式状语 with another reasonable argument
  1. 观察谓语 "counter" 后面的结构:紧跟着介词 "with" 引导的短语 "with another reasonable argument"
  2. 判断该介词短语的作用:"with" 表示 "用、以",说明动作 "counter"(反驳)的方式或手段,即 "用另一个合理的论据来反驳"
  3. 排除其他成分的可能:该短语不是宾语("counter" 是不及物动词,通常与 "with" 搭配表方式),也不是定语(没有修饰某个名词)。它说明动作的方式,因此是方式状语
  4. 确认该成分为方式状语:"with another reasonable argument" 回答了 "如何反驳" 的问题,符合方式状语的定义
时间状语 Then
  1. 观察句首成分:句子以 "Then" 开头,这是一个副词
  2. 判断 "Then" 的语义:"Then" 表示时间顺序,意为 "然后、接着",说明该动作发生在某个时间点或某个动作之后
  3. 确定其句法作用:"Then" 修饰整个句子的谓语动作 "counter",说明这个反驳动作发生的时间,因此是时间状语
  4. 位置特征验证:时间状语常位于句首,"Then" 的位置符合这一特征
同位语 that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time
  1. 识别冒号的作用:主句在 "argument" 之后有冒号,冒号在此用来引出对前面名词的具体说明
  2. 观察冒号后的结构:"that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time" 是一个完整的从句,以 "that" 引导
  3. 判断该从句与 "argument" 的关系:这个 "that" 从句不是定语从句(不修饰 "argument" 的范围),而是解释说明 "argument" 的具体内容是什么。从句与名词 "argument" 是同一事物的不同表述方式,构成同位关系
  4. 确认为同位语:该从句整体作为 "argument" 的同位语,补充说明这个论据的具体内容。在主句的句子成分层面,这个同位语从句依附于方式状语中的名词 "argument"

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "counter" 的形式。它是动词原形,与主语 "I" 搭配,没有任何助动词(如 have/had/will)、没有进行体标志(be + -ing),也没有完成体标志(have + 过去分词)。这是典型的一般现在时形式。不能是一般过去时,因为过去时应为 "countered";也不是其他复合时态
  2. 语态判定:检查谓语结构。谓语只有 "counter" 一个动词,没有 "be + 过去分词" 的被动结构。主语 "I" 发出 "counter"(反驳)这个动作,动作的承受者是通过介词 "with" 引出的内容。这是主动语态,主语是动作的执行者
  3. 语气判定:观察句子的表达方式。句子是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的非真实条件、suggest/insist 等动词后的虚拟结构、与事实相反的时态错位),也不是祈使句(没有省略主语、直接用动词原形命令)。这是陈述一个事实或观点的直陈语气

语义说明 一般现在时在此表示说话者当前正在进行的论证动作,或者表达一种现在的论辩状态。主动语态强调主语 "I" 主动发起反驳。直陈语气表明这是对一个实际论辩行为的客观陈述

分句:同位语从句

that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time

同位语从句,解释说明主句中 argument 这个名词的具体内容,即这个论据的具体观点是什么

成分推断 · 4 项

谓语 will force
  1. 先找从句中的动词形式:从句中有 "will force" 和 "to employ"
  2. 区分谓语与非谓语:"will force" 由情态助动词 "will" 加动词原形 "force" 构成,这是典型的谓语结构。"to employ" 是不定式形式,在此作宾语补足语,不是谓语
  3. 确认 "will force" 的主语:从句主语是 "a higher minimum wage",谓语 "will force" 紧随其后,表达主语将要执行的动作
  4. 得出结论:"will force" 是该同位语从句的谓语,表示将来时态
主语 a higher minimum wage
  1. 寻找引导词后的成分:从句以 "that" 引导,"that" 在此仅起连接作用、本身不在从句内充当成分。"that" 后紧跟名词短语 "a higher minimum wage"
  2. 判断该名词短语与谓语的关系:"a higher minimum wage" 位于谓语 "will force" 之前,且从语义上看,是执行 "force"(迫使)这个动作的主体
  3. 确认主语:在从句中,谓语前面、紧跟引导词之后的名词短语通常是主语。"a higher minimum wage" 是从句的主语,表示 "更高的最低工资" 将迫使企业做某事
宾语 businesses
  1. 观察谓语 "will force" 后面的成分:紧跟着名词 "businesses"
  2. 判断 "businesses" 的作用:"force" 是及物动词,需要宾语。"businesses" 是 "force" 动作的直接承受者,即 "被迫使" 的对象
  3. 排除其他可能:"businesses" 后面还有 "to employ fewer people for less time",但这个不定式短语不是 "businesses" 的定语,而是说明 "businesses" 被迫去做什么(宾语补足语)。因此 "businesses" 本身是宾语
  4. 确认为宾语:"businesses" 直接承受 "force" 的动作,是该动词的宾语
宾语补足语 to employ fewer people for less time
  1. 识别 "force" 的句型:"force" 常用于 "force + 宾语 + to do" 结构,表示 "迫使某人做某事"
  2. 观察宾语 "businesses" 之后的成分:紧跟不定式短语 "to employ fewer people for less time"
  3. 判断不定式的作用:该不定式不是目的状语(不是说 "为了雇佣更少的人"),而是补充说明宾语 "businesses" 被迫去做的具体动作。即 "force businesses" 之后必须说明 "迫使他们做什么",这个不定式补充了宾语的行为
  4. 确认为宾语补足语:"to employ fewer people for less time" 补充说明宾语 "businesses" 的状态或动作,是宾语补足语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "will force" 的构成。它由助动词 "will" 加动词原形 "force" 构成。"will" 是将来时的标志,表示动作将在未来发生。没有完成体(have + 过去分词)或进行体(be + -ing)的标志,因此是一般将来时,不是将来完成时或将来进行时
  2. 语态判定:检查谓语结构。谓语是 "will force",没有 "be + 过去分词" 的被动结构。主语 "a higher minimum wage" 发出 "force"(迫使)这个动作,宾语 "businesses" 是动作的承受者。这是主动语态
  3. 语气判定:观察句子表达的内容。从句是对未来情况的一个预测或判断("更高的最低工资将会迫使企业..."),是陈述性的,没有虚拟语气标志(如与事实相反的假设、特殊的时态错位),也不是祈使句。这是直陈语气

语义说明 一般将来时表示说话者预测或推断未来会发生的情况:提高最低工资这一举措在未来将导致企业雇佣更少的人、缩短雇佣时间。主动语态强调主语(更高的最低工资)是施加影响的因素。直陈语气表明这是对未来的一种论证性预测

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Then I counter with another reasonable argument: that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time.该部分是全句主句,主干为 "I counter","Then" 作时间/顺承状语,"with another reasonable argument" 作方式或伴随的介词短语;冒号后的 "that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time" 补充说明前面的 "argument" 的具体内容。
L2 · 句首连接/时间状语Then"Then" 位于句首,表示顺承或时间上的“然后/于是”,修饰整个主句的叙述推进,不构成分句。
L2 · 介词短语with another reasonable argument"with another reasonable argument" 由介词 "with" 引出,说明 "counter" 的方式或所凭借的内容,即“用另一个合理的论点来回应”。
L2 · 同位语从句引导词·thatthat a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time该 that 从句跟在抽象名词 "argument" 之后,说明这个论点的具体内容;从句内部 "that" 不充当主语或宾语,只作连接词,且从句成分完整,因此不是定语从句,而是同位语从句。
L3 · 名词短语/从句主语a higher minimum wage"a higher minimum wage" 是 that 从句内部的主语,表示“更高的最低工资”。
L3 · 谓语部分will force businesses to employ fewer people for less time"will force businesses to employ fewer people for less time" 是 that 从句内部的谓语部分,核心结构为 "force + 宾语 + to do"。
L4 · 不定式短语/宾语补足语to employ fewer people for less time"to employ fewer people for less time" 是不定式短语,补充说明 "businesses" 被迫去做的事情;它不是有限从句,因此归为 other_component。
L5 · 名词短语/不定式宾语fewer people"fewer people" 是不定式动词 "employ" 的宾语,表示“更少的人”。
L5 · 介词短语/时间状语for less time"for less time" 是介词短语,说明雇佣持续的时间更短,修饰 "employ"。

逻辑链主句陈述论证动作,同位语从句通过冒号引出,具体说明论据的内容。两个分句构成解释说明关系:主句提出有一个论据,从句展开这个论据的具体主张。从句依附于主句中的名词,不能独立成句

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

counter with (短语动词)

counter with

"counter with" 是一个常用短语动词,表示"用...来反驳/反击"。"counter" 作动词时本身就有"反驳、反对"之意,加上 "with" 后强调"用某种论据、理由或行动来反驳"。在辩论、讨论语境中高频出现。本句中 "counter with another reasonable argument" 意为"用另一个合理的论据来反驳",体现了辩论中的回应策略。注意 "counter" 可作及物动词直接接宾语(counter an argument),也可用 "counter with" 强调反驳的手段或工具。

  • ✓ counter with an argument (用论据反驳) ✗ counter by an argument 表示反驳的手段时用 with,不用 by
  • ✓ She countered my point. / She countered with a different view. ✗ She countered with my point. counter 可及物直接接反驳对象,也可用 counter with 接反驳手段,二者语义不同

force... to do (固定结构)

force businesses to employ

"force sb./sth. to do sth." 是标准的使役结构,表示"强迫/迫使某人/某物做某事",强调外力作用下的被动或不情愿。本句中 "force businesses to employ fewer people" 表示"迫使企业雇佣更少的人",暗示企业并非主动选择,而是受最低工资上涨的压力所迫。这个结构在讨论政策影响、因果关系时极为常见。注意 "force" 后必须用不定式 "to do",不能用动名词;且被迫使的对象(businesses)是 "force" 的宾语。

  • ✓ force sb. to do sth. ✗ force sb. doing sth. 使役动词 force 后接不定式,不接动名词
  • ✓ The new policy will force companies to change their practices. ✗ The new policy will force to change companies' practices. 被迫使的对象必须作 force 的直接宾语,位于 to do 之前

关键搭配与词汇用法

reasonable argument (核心搭配)

reasonable argument

"reasonable argument" 是论证语境中的核心搭配,表示"合理的论据/论点"。"reasonable" 在此强调论据的逻辑性、说服力,而非极端或荒谬。在学术写作和辩论中,"reasonable" 常与 argument、assumption、expectation、doubt 等名词搭配,表示"不过分、站得住脚"的观点或推断。本句用 "another reasonable argument" 强调说话者提出的是"另一个同样合理"的反驳论点,暗示前文可能已有论证交锋。

  • ✓ a reasonable argument / assumption / expectation ✗ a rational argument (语义稍偏理性而非合理性) reasonable 强调合理、不过分,rational 强调基于理性、逻辑,语义有细微差别

minimum wage (术语)

minimum wage

"minimum wage" 是经济学和劳动法领域的标准术语,指"最低工资"。在英语中必须用 "minimum wage",不说 "lowest wage"。"minimum" 在此表示法定或政策规定的下限标准,而非简单的"最低"。本句讨论的是最低工资政策的经济影响,属于典型的政策辩论语境。注意 "wage" 常用单数表示这一制度概念(the minimum wage),复数 "wages" 则指具体的工资收入。

  • ✓ minimum wage ✗ lowest wage / minimal wage 最低工资的标准术语是 minimum wage,不用 lowest 或 minimal
  • ✓ raise/increase the minimum wage ✗ raise the minimum wages 作为制度概念时用单数 wage,表示具体工资收入时才用复数 wages

employ... for... (搭配)

employ fewer people for less time

"employ sb. for + 时间" 表示"雇佣某人一段时间","for" 引出雇佣的时长。本句 "employ fewer people for less time" 意为"雇佣更少的人、且雇佣时间更短",从人数和时长两个维度描述企业削减用工的可能反应。"employ" 后可接双宾语结构的变体:雇佣对象(people)+ 雇佣条件(for less time / at lower wages 等)。注意 "less time" 是不可数名词用法,表示时长的减少。

  • ✓ employ people for less time ✗ employ people in less time 表示雇佣时长用 for,表示完成雇佣动作的时长才用 in

fewer... less... (比较级对应)

fewer people less time

本句同时使用了 "fewer people" 和 "less time",体现了可数与不可数名词比较级的标准对应:"fewer" 修饰可数名词复数(people),"less" 修饰不可数名词(time)。这是中文学习者的高频易错点,因为中文的"更少"不区分可数性。记忆要点:fewer + 可数名词复数,less + 不可数名词。本句的对照使用是绝佳的辨析例句。

  • ✓ fewer people, less time ✗ less people, fewer time people 可数用 fewer,time 不可数用 less,不能混用
  • ✓ fewer opportunities, less money ✗ less opportunities, fewer money opportunities 可数,money 不可数,对应 fewer 和 less

语义逻辑与修辞

Then... (衔接副词)

Then

句首的 "Then" 在此作时间或逻辑衔接副词,表示"然后、接着",暗示这是对前文某个论点或行动的回应。结合 "counter with"(反驳),可推断前文存在一个论点,本句是说话者的反驳回合。"Then" 在论证语境中常标记论证步骤的推进,而非单纯的时间先后。这种用法在口语辩论、学术讨论中极为常见,帮助读者理解论证的逻辑链条。

  • ✓ Then I argue... (表示论证步骤的推进) ✗ 将 then 理解为单纯的时间先后 在论证语境中,then 常表示逻辑推进而非仅仅时间顺序

higher minimum wage (隐含对比)

higher minimum wage

"a higher minimum wage" 中的 "higher" 是比较级,隐含了与当前或之前最低工资标准的对比,意为"更高的最低工资"。这个表述是政策辩论的典型用语,讨论的是提高最低工资标准的影响。注意英语中常用 "higher/lower" 而非 "increased/decreased" 来描述工资、价格等的变化水平,因为 higher/lower 强调结果状态(更高/更低),而 increased/decreased 强调变化动作(上涨了/下降了)。本句的论证逻辑是:更高的最低工资 → 迫使企业 → 减少雇佣,体现了因果推理。

  • ✓ a higher minimum wage (更高的最低工资水平) ✗ an increased minimum wage (强调上涨动作) 讨论工资水平高低时常用 higher/lower,讨论变化时才用 increased/decreased

will force... (因果推理)

will force businesses to employ fewer people for less time

整个句子的核心论证逻辑是一个因果推理:更高的最低工资(原因)→ 将迫使企业减少雇佣(结果)。"will force" 使用一般将来时,表示说话者预测的必然后果,带有强烈的因果断言语气。这种 "X will force Y to do Z" 结构在政策辩论中极为常见,用于论证某项政策的负面连锁反应。注意 "will" 在此不仅表示将来时态,更传达说话者对因果关系的确信程度,是论证力度的体现。

中文学习者难点

another 的位置与含义

another reasonable argument

"another reasonable argument" 中 "another" 位于形容词 "reasonable" 之前,修饰整个名词短语。中文学习者常误将 "another" 理解为"另一个"而忽略其"额外的、又一个"含义。在论证语境中,"another argument" 强调"又一个论据",暗示这不是唯一或第一个论据,前文或后文还有其他论据。"another" 的位置规则是:another + (形容词) + 单数名词,不能说 "reasonable another argument"。

  • ✓ another reasonable argument ✗ reasonable another argument / other reasonable argument another 位于形容词之前,修饰单数名词;other 修饰复数名词
  • ✓ I have another question. (我还有一个问题) ✗ 将 another 理解为仅仅"另一个"而非"额外的一个" another 强调额外增加,不仅是替代

employ 与 hire 的区别

employ fewer people

"employ" 在本句中表示"雇佣、使用(劳动力)",侧重雇佣关系的持续状态和雇佣人数。中文学习者易混淆 "employ" 和 "hire"。区别在于:"hire" 强调雇佣动作(招聘),常用于具体的招聘行为(hire a new manager);"employ" 强调雇佣状态或雇佣总量(the company employs 500 people),也可表示"使用、利用"(employ a method)。本句讨论企业雇佣人数的变化,用 "employ" 而非 "hire" 更恰当,因为关注的是雇佣规模而非招聘行为。

  • ✓ The company employs 500 people. (雇佣状态/总量) ✗ The company hires 500 people. (指招聘动作,语义不同) employ 强调雇佣状态和规模,hire 强调招聘行为
  • ✓ We need to hire a new assistant. (招聘动作) ✗ We need to employ a new assistant. (不自然) 具体招聘某个职位时更常用 hire
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

to employ fewer people for less time

"to employ fewer people for less time" 是不定式短语,在 "force businesses to employ" 结构中充当宾语补足语。动词 "force" 后接宾语 "businesses",然后用不定式 "to employ" 说明强迫的内容,这是 "force sb. to do sth." 的典型句式,不定式作宾语补足语补充说明宾语要做的动作。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年英语一段落排序这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

then(然后)

Then I counter

"Then" 在此作为序列连接副词,表示在某个动作或事件之后接续发生的下一步行动。

判定要点:① "Then" 位于句首,后接完整主谓结构 "I counter",表明说话人在前述情境之后采取的回应动作;② 这里的 "then" 不是单纯的时间状语("那时我反驳"),而是逻辑上的序列推进("接着我用另一个合理论据反驳"),强调动作的先后顺序和逻辑承接关系。

区分方法:若 "then" 可替换为 "next" "after that" 且句意通顺,表明它在连接前后两个事件或动作,属于序列功能;若只能理解为 "at that time"(在那个时间点),则是时间副词用法,不属于本知识点。

迁移规律:"then" 作序列连接时,常用于叙述步骤、论证过程或对话回合,提示读者关注行动或论点的递进关系。考生需结合上下文判断 "then" 是否承担承接前文、引出后续的篇章功能,而非孤立的时间修饰。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构:主干为I counter with another reasonable argument(我用另一个合理的论点反驳),argument后接冒号引出同位语从句that...,解释该论点的具体内容。同位语从句中,主语是a higher minimum wage,谓语will force,宾语businesses,宾补to employ fewer people for less time,构成force sb to do sth的典型结构。

考点提示:① counter作为动词"反驳",不是名词"柜台";② another暗示上文已有一论点,是段落排序题的关键逻辑链;③ force sb to do sth是高频短语;④ 比较级fewer(可数)和less(不可数)同时出现,是易混淆点;⑤ 同位语从句的结构在考研中常见,要能准确识别其解释说明功能。

阅读技巧:先抓句子主干I counter with... argument,看到冒号预期后面的同位语从句是对argument的解释;然后快速提取从句中主谓宾:higher minimum wage → force → businesses → to employ...;最后注意for less time作状语,表示雇佣时间缩短。整体信息即为:反驳观点——提高最低工资会迫使雇主少雇人且缩减工时。在段落排序题中,此句往往是作者反驳对方观点时所提出的反驳论据,要结合上下文确认其逻辑位置。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    核心词汇如 counter、employ、minimum wage 属于四六级常见词汇,reasonable、argument 为基础词,无生僻词或超纲习语,但 counter with 作为短语动词可能需要学习者额外掌握。

  • 结构难度3

    句子结构简单,主干为 I counter with an argument,后接同位语从句解释 argument 内容。无复杂嵌套或倒装,句长适中,主干清晰易辨。

  • 精讲价值7

    包含高频短语动词 counter with、标准使役结构 force sb. to do、fewer/less 可数不可数对比、minimum wage 术语、因果论证逻辑等多个实用知识点,知识点密度较高,适合作为论证写作和政策辩论的教学例句。

  • 典型性8

    句式和表达高度典型,体现了议论文和政策辩论的标准论证方式:提出反驳论点 + 阐述因果推理,counter with、force to、minimum wage 等表达在四六级和考研阅读写作中频繁出现,具有很强的代表性。

  • 表达质量8

    表达地道规范,论证逻辑清晰,用词精准(higher minimum wage、fewer people for less time),符合学术和正式辩论的语体要求,可作为议论文写作的范本。

  • 综合推荐度7

    综合词汇适中、结构简单、知识点丰富、高度典型、表达地道等特点,本句非常适合作为论证写作和政策辩论的教学例句,尤其适合中等偏上水平学习者巩固短语动词、使役结构和论证逻辑,推荐优先讲解。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句主干 "I counter" 位于句首,易于识别。虽然主句较长,但谓语 "counter" 紧跟主语,中间只有时间状语 "Then",后面的介词短语和同位语从句都不遮挡主谓结构。整体主干清晰

  • 分句嵌套复杂度4

    句子包含主句和一个同位语从句,嵌套层次为一层。同位语从句通过冒号明确隔开,边界清晰,不需要反复回读就能理清归属。从句内部结构(主谓宾补)也是线性展开,未再嵌套其他从句。复杂度适中

  • 时态语态难度3

    主句使用一般现在时主动语态,从句使用一般将来时主动语态。两个谓语都是基础时态,没有完成体、进行体、被动语态或虚拟语气的叠加。对目标读者而言门槛较低

  • 成分划分训练价值7

    本句成分丰富且有训练价值。主句包含主语、谓语、时间状语、方式状语,方式状语中还嵌套同位语从句;同位语从句内部有主语、谓语、宾语、宾语补足语,宾补又是不定式短语。覆盖了多种成分类型,特别是同位语从句和宾语补足语都是易错点,适合用来练习成分划分

  • 结构典型性6

    本句的同位语从句结构(名词 + 冒号 + that 从句)在学术写作和论证文章中较为常见,force sb to do 的宾补结构也是高频句型。整体结构在四六级和考研阅读中有一定代表性,掌握后可迁移到类似的论证性句子

  • 综合训练推荐度6

    本句主干清晰、时态基础,但成分丰富、覆盖同位语从句和宾补等易错点,且结构具有较高的典型性。嵌套复杂度适中,适合作为进阶练习材料,既不会让基础较弱的学生望而却步,又能有效训练成分识别能力。综合来看,推荐优先级中等偏上

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2019年考研英语一真题的这句原文。

  • lessCEFR A1det. 较少的;更少的(修饰不可数名词) | adv. 较少地;更少地;不如 | pron. 较少的量;更少的东西 | prep. 减去;扣除 | n. 较少的事物;次要的东西考研英语真题 150 句命中
  • argumentCEFR B1n. 争论;争吵; 论点;论据; 论证;辩论; (数学、计算机)参数;自变量考研英语真题 39 句命中
  • employCEFR B1v. 雇用; 使用、运用(方法、技能等); 花费(时间) | n. 受雇、雇用状态考研英语真题 17 句命中
  • wageCEFR B1n. 工资;薪水 | v. 发动;进行(战争、运动等)考研英语真题 16 句命中
  • reasonableCEFR B1adj. 合理的;公道的; 明智的;理智的; 相当大的;还算不错的; 不太贵的;价格公道的考研英语真题 11 句命中
  • minimumCEFR B2n. 最小值;最低限度 | adj. 最小的;最低的考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Then I counter with another reasonable argument: that…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Then I counter with another reasonable argument: that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:那么我会用另一个合理的论点反驳:提高最低工资会迫使企业减少雇佣人数、缩短雇佣时间。 更贴近原文语序的直译是:然后我用另一个合理的论点反驳:更高的最低工资将迫使企业雇佣更少的人,工作时间更短。 原句共 22 词、CEFR 难度 C1,出自2019年考研英语一真题段落排序(Section II Part B,G段,第6句)。
"Then I counter with another reasonable argument: that…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
该部分是全句主句,主干为 "I counter","Then" 作时间/顺承状语,"with another reasonable argument" 作方式或伴随的介词短语;冒号后的 "that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time" 补充说明前面的 "argument" 的具体内容。主句陈述论证动作,同位语从句通过冒号引出,具体说明论据的内容。两个分句构成解释说明关系:主句提出有一个论据,从句展开这个论据的具体主张。从句依附于主句中的名词,不能独立成句
"that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time"是什么从句?(2019年考研英语真题)
这是同位语从句——该 that 从句跟在抽象名词 "argument" 之后,说明这个论点的具体内容;从句内部 "that" 不充当主语或宾语,只作连接词,且从句成分完整,因此不是定语从句,而是同位语从句。句中另一处"a higher minimum wage"是名词短语/从句主语——"a higher minimum wage" 是 that 从句内部的主语,表示“更高的最低工资”。
counter with 是什么意思?考研英语真题句"Then I counter with another reasonable argument: that…"里怎么理解?
"counter with" 是一个常用短语动词,表示"用...来反驳/反击"。"counter" 作动词时本身就有"反驳、反对"之意,加上 "with" 后强调"用某种论据、理由或行动来反驳"。在辩论、讨论语境中高频出现。
"Then I counter with another reasonable argument: that…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:counter(一般现在时、主动语态);will force(一般将来时、主动语态)。一般现在时在此表示说话者当前正在进行的论证动作,或者表达一种现在的论辩状态。
"Then I counter with another reasonable argument: that…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2019年考研英语一真题的段落排序,卷面位置 Section II Part B,G段,第6句;全句句型为复合句。
"Then I counter with another reasonable argument: that…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 22 词、2 个分句。主句主干 "I counter" 位于句首,易于识别。句子包含主句和一个同位语从句,嵌套层次为一层。
"Then I counter with another reasonable argument: that…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 6 个:less(det. 较少的)、argument(n. 争论)、employ(v. 雇用)、wage(n. 工资)、reasonable(adj. 合理的)、minimum(n. 最小值)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 less 在考研英语历年真题中出现于 150 个句子。

本页数据最后更新: