2019年 考研英语一段落排序 · 41-45 答案与解析
本页是 2019年考研英语一真题 段落排序 的真题与解析页 —— 与试卷排版同一卷面:Directions、7 段共 600 词的打乱字母标号完整原文(逐段附中文翻译,其中 2 段已预给:F、C)与排序链连续排印,卷面之后先给完整正确顺序链,再对 41-45 每个位号直接给出正确段与接缝衔接依据(双侧原文片段 + 指代消解 + 诱人错段辨析,5 位接缝衔接构成 指代 3 · 复现 2 · 逻辑 2),另附通读建境与逐段段首回指钩子/段尾伏笔信号表。
段落排序题和解析 · 41–45 题
本页 41–45 题的正确段落顺序与逐位解析由懒笔记基于2019年 考研英语一段落排序原卷逐位核对整理。与试卷排版同一卷面:Directions、7 段打乱的字母标号完整原文(逐段附中文翻译)与排序链连续排印;卷面之后先给完整正确顺序链,再逐位紧跟解析——正确段、与已确定邻居的双侧接缝原文(回指/复现/连接词)与指代消解依据,以及诱人错段的辨析。
The following paragraphs are given in a wrong order. For questions 41 -45, you are required to reorganize these paragraphs into a coherent text by choosing from the list A-G and filling them into the numbered boxes. Paragraphs C and F have been correctly placed. Mark your answers on the ANSWER SHEET. (10 points)
这些工具可以帮助你赢得每一场争论——不是以击败对手这种无益的方式,而是以更好的方式:了解分化人们的议题。了解他们为何不同意我们的观点,并学会与他们交谈和共事。如果我们重新调整对争论的看法——从一场言语斗争或网球比赛转变为一种理性交流,通过这种交流我们都获得相互尊重和理解——那么我们就改变了"赢得"争论的本质意义。
当然,许多讨论并不那么成功。尽管如此,我们需要小心,不要过快指责对手的论证不当。我们需要学习如何正确评估它们。评估的很大一部分是指出不当论证,但我们也需要承认对手的优秀论证,并对自己应用同样的批判标准。谦逊要求你认识到自己论证中的弱点,有时还要接受对立方的理由。
这些都不容易,但即使其他人拒绝,你也可以开始。下次你陈述自己的立场时,为你的主张构建一个论证,并诚实地问自己这个论证是否有力。下次你与持某种立场的人交谈时,请他们给出支持其观点的理由。完整且善意地阐明他们的论证。公正地评估其力度。提出反对意见并仔细聆听他们的回应。
如果争论是斗争,Carnegie的观点就是对的,而我们常常就是这样看待争论的。就像肢体斗争一样,言语斗争会让双方都遍体鳞伤。即使你赢了,你最终也不会变得更好。如果争论甚至只是竞赛——比如说网球比赛——你的前景也同样暗淡。一对对手来回击球,直到所有参赛者中产生一个赢家。其他所有人都输了。正是这种思维方式导致许多人试图避免争论,尤其是关于政治和宗教的争论。
Dale Carnegie在其1936年的著作《人性的弱点》中写道:"只有一种方法……能在争论中占上风——那就是避免争论。"这种对争论的厌恶很常见,但它基于对争论的错误看法,这种看法给我们的个人和社会生活带来了严重问题——而且在许多方面从一开始就误解了争论的意义。
这些争论观也削弱了理性。如果你把对话视为斗争或竞赛,只要不被抓住,你就可以通过作弊获胜。你会乐于用不当论证说服人们。你可以称他们的观点愚蠢,或拿他们的无知开玩笑。这些伎俩都无助于你理解他们、他们的立场或分化你们的议题,但它们可以帮助你获胜——在某种意义上。
有一种更好的方式来赢得争论。假设你赞成提高我们州的最低工资,而我不赞成。如果你喊"赞成",我喊"反对",我们谁也学不到东西。我们既不理解也不尊重彼此,也没有妥协或合作的基础。相反,假设你给出一个合理的论证:全职工人不应该生活在贫困中。然后我用另一个合理的论证来反驳:更高的最低工资会迫使企业雇用更少的人,工作时间也更短。现在我们可以理解彼此的立场并认识到我们共同的价值观,因为我们都关心贫困的工人。
正确顺序41E42D预给F43G44B预给C45A
通读验证按 E→D→F→G→B→C→A 通读全篇连贯:E 引卡耐基提出「避开争论」并点出这是 a mistaken view of arguments;D 以 Carnegie 承接,把这种观具体化为「打架/比赛」;F 的 These views 正指 D 的两类观、再添一条「败坏理性」的危害;G 用 a better way 转入正解并举成功例;B 以 Of course, many discussions are not so successful 让步、把话题推向「谨慎评估」;C 的 None of these 回收 B 列出的要求、给出可照做的步骤;A 的 These tools 收回 C 的步骤并升华重定义「赢」。每条接缝的回指词都消解到唯一对象,首段 E 独立开篇、尾段 A 收束,全序成立。
41.正确段E
42.正确段D
43.正确段G
44.正确段B
45.正确段A
先建全文语境,再判断哪段接哪段
排序题是语篇连贯题——把每段单独读懂没用,必须先有全文主旨与脉络骨架,判断「这两段逻辑上能不能顺承」才有大方向。这是逐位定段、通读验证时核对的全局工作台。
全文主旨
重新定义「赢得争论」
全文反驳卡耐基「最好避开争论」的态度:把争论看成打架/比赛是错的,Carnegie would be right if arguments were fights 只在「争论是打架」时才成立;真正的赢是通过讲理互相理解,we change the very nature of what it means to "win" an argument。
脉络骨架
误解→剖析→正解→怎么做→收束
典型说理文走向:先引名人提出「避开争论」的误解(E),剖析这种「打架/比赛」观为何有害(D、F),再给出更好的讲理之道(G、B),落到可操作的步骤(C),最后升华重定义「赢」(A)。待答位置据此判断该放「剖析类」还是「方法类」段落。
每段在讲什么 · 段首钩子 · 段尾伏笔
把每段拆成「讲什么 + 段首的回指钩子(指向前一段)+ 段尾的伏笔(指向后一段)」——这是判相邻的取料表,也是把「扫一眼首尾句就感到链条」拆成可复核的明账。
-
段 A 指代衔接 讲什么 收束:重定义「赢」
段首钩子 These tools 回指方法
段尾伏笔 升华作结、不再引下文
-
段 B 逻辑连接词 讲什么 让步:评估也要谦逊
段首钩子 Of course…Still 让步
段尾伏笔 引出「谦逊/自我反省」
-
段 C 指代衔接 讲什么 可操作的起步步骤
段首钩子 None of these 回指做法
段尾伏笔 给出整套可用的「工具」
-
段 D 词汇复现 讲什么 剖析:争论当打架/比赛
段首钩子 Carnegie 复现
段尾伏笔 把争论归为「打架/比赛」两类
-
段 E 首段候选 讲什么 引子:卡耐基主张避开争论
段首钩子 首次完整引入卡耐基
段尾伏笔 抛出「错误认识」待展开
-
段 F 指代衔接 讲什么 剖析:这种观还败坏理性
段首钩子 These views 回指两类观
段尾伏笔 停在「赢却无助于理解」
-
段 G 逻辑连接词 讲什么 正解:更好的赢=讲理
段首钩子 a better way 对照坏方式
段尾伏笔 给出一个「成功」的讲理例
17 句真题句逐层精讲
下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。
- If we readjust our view of arguments – from a verbal fight or tennis game to a reasoned exchange through which we all gain mutual respect, and understanding – then we change the very nature of what it means to "win" an argument.
本句结构高度典型:If... then... 条件句是四六级和考研阅读的常见句式;破折号插入解释成分、介词加关系代词引导定语从句(through which)、宾语从句作介词宾语(of what...)、形式主语 it 配真正主语不定式,均为考试高频考点。掌握本句的分析方法,可直接迁移到大量真题句型中,代表性极强。
- Still, we need to be careful not to accuse opponents of bad arguments too quickly.
"主语+need+不定式宾语"的结构在四六级和考研阅读中高频出现,且宾语中嵌套否定不定式(not to do)也是常考的细节理解点,句式简洁但包含典型的书面表达特征(如句首过渡词、抽象名词搭配),学习者掌握后可在大量真题句子中复用识别方法
- None of these will be easy but you can start even if others refuse to.
并列句加让步状语从句的组合在四六级和考研阅读中非常常见。"but" 连接的转折并列、"even if" 引导的让步从句、以及情态动词 "can" 的使用,都是典型的常考句式。掌握这种结构后,学生可以在大量真题句子中复用相同的分析方法。结构具有较高的代表性和迁移价值。
- Next time you state your position, formulate an argument for what you claim and honestly ask yourself whether your argument is any good.
本句覆盖的成分种类丰富:时间状语从句、祈使句的并列谓语、及物动词的宾语、介词宾语、双宾语结构(间接宾语和直接宾语)、方式状语、系动词的表语,以及两个不同类型的宾语从句(what引导和whether引导)。特别值得练习的是双宾语结构、宾语从句的识别,以及祈使句隐含主语的理解,这些都是常见易错点,训练价值较高。
- Next time you talk with someone who takes a stand, ask them to give you a reason for their view.
本句结构在四六级和考研真题中高度典型。祈使句搭配时间状语从句、定语从句修饰先行词、复合宾语结构(ask sb to do sth)都是常考句式。嵌套层次适中,覆盖多个高频语法点,掌握后可复用到大量类似句型。
- Spell out their argument fully and charitably.
祈使句在真题写作建议或图表说明中偶有出现,但并非阅读理解或翻译题的高频句式,典型性中等偏下。不过作为基础句型,理解其结构有助于巩固简单句识别能力。
- Carnegie would be right if arguments were fights, which is how we often think of them.
全句覆盖主谓表、主系表、主谓宾、条件状语、定语、表语从句等多种成分和从句类型,且 which 和 how 在从句内部实际充当主语和方式状语,是易错点。非常适合作为成分划分和从句识别的综合练习。
- Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions – like, say, tennis games.
虚拟条件句是四六级和考研阅读的高频句式,尤其在议论文和学术英语中大量出现。本句的 "if + 过去时,主句 + would" 结构是虚拟条件句的标准范式,掌握后可直接迁移到大量真题句。具有很强的学习复用性。
- Pairs of opponents hit the ball back and forth until one winner emerges from all who entered.
主句 + until 时间状语从句的结构在四六级和考研阅读中高频出现,属于典型的主从复合句式。定语从句修饰状语从句中的名词也是常见嵌套模式。整句结构代表性强,掌握后可迁移到大量类似句式,是值得重点练习的典型句。
- This aversion to arguments is common, but it depends on a mistaken view of arguments that causes profound problems for our personal and social lives – and in many ways misses the point of arguing in the first place.
"but" 连接的并列主句、宾语后紧跟限制性定语从句、破折号补充并列谓语,这些都是四六级和考研阅读中高频出现的句式组合。句子体现了如何用定语从句限定名词、如何用并列结构表达多重观点,具有较强的迁移性和代表性。
- If you see a conversation as a fight or competition, you can win by cheating as long as you don't get caught.
条件状语从句("If" 引导)加主句、主句内再嵌套条件从句("as long as" 引导)的结构在四六级和考研阅读中较为常见,体现了复合句的典型层次。情态动词 "can" 和被动语态 "get caught" 也是高频考点。掌握本句结构后,可迁移到大量类似的条件复合句分析中。
- None of these tricks will help you understand them, their positions or the issues that divide you, but they can help you win – in one way.
并列谓语 + 转折连词 but 的对比结构,以及限制性定语从句修饰并列宾语中的某一项,都是四六级和考研真题中的高频句式。help sb do sth 结构和 that 引导定语从句也是常考点。这种对比论证句式(某物不能做 A 但能做 B)在议论文中极为典型,掌握后可广泛迁移到类似语境。
- If you yell, "Yes," and I yell, "No," neither of us learns anything.
"If ... , 主句" 是四六级和考研中高频出现的条件状语从句结构,从句内部的并列结构也很常见。掌握这种句式可以迁移到大量类似句子的分析中,具有较高的典型性和实用性。
- We neither understand nor respect each other, and we have no basis for compromise or cooperation.
并列主句是四六级和考研阅读中的常见句式,neither...nor 结构和后置定语也是典型考点,但本句结构相对简单直接,没有更高频的复杂从句或特殊句式,代表性中等偏上。
- In contrast, suppose you give a reasonable argument: that full-time workers should not have to live in poverty.
本句涵盖祈使句主谓宾结构、省略 that 的宾语从句、冒号引出的同位语从句、情态动词谓语、介词短语状语等多种成分,尤其同位语从句的识别和情态动词结构的分析具有较好的练习价值,成分种类较为丰富
- Then I counter with another reasonable argument: that a higher minimum wage will force businesses to employ fewer people for less time.
本句成分丰富且有训练价值。主句包含主语、谓语、时间状语、方式状语,方式状语中还嵌套同位语从句;同位语从句内部有主语、谓语、宾语、宾语补足语,宾补又是不定式短语。覆盖了多种成分类型,特别是同位语从句和宾语补足语都是易错点,适合用来练习成分划分
- Now we can understand each other's positions and recognize our shared values, since we both care about needy workers.
主句包含并列谓语,从句为原因状语从句,这种 "主句 + 原因状语从句" 的结构在四六级和考研阅读中较为常见,具有一定代表性。并列谓语和原因状语从句的分析方法可以迁移到其他类似句子,但句子本身不涉及定语从句、名词性从句等更高频的复杂结构,典型性中等。
本篇出现的 44 个考研英语一真题高频词
下列单词既在本篇长文中出现,又是 考研英语一 历年真题的高频词(在该考试真题中出现的句子数均不少于 8)。每个词标注本篇 出现次数与该考试真题句频,点击可查看该词的释义、音标、词形与真题例句。
- argumentB1n. 争论
- viewA2n. 观点,看法
- wouldA1aux. (will 的过去式)将要,会
- issueB1n. 问题
- betterA1adj. 更好的(good 的比较级)
- recognizeB1v. 认出
- wageB1n. 工资
- reasonableB1adj. 合理的
- minimumB2n. 最小值
- verbalB2adj. 口头的
- lessA1det. 较少的
- argueB1v. 争论
- claimB1v. 声称
- gainB1v. 获得;赢得
- physicalB1adj. 身体的
- applyA2v. 申请
- quicklyA2adv. 快速地
- thinkingA2n. 思考
- criticalB2adj. 批评的
- emergeB2v. 出现;浮现
- prospectB2n. 可能性
- understandingB1n. 理解;领悟
- favorB1n. 帮忙
- basisB2n. 基础;根据
- politicsB1n. 政治
- fullyB1adv. 完全地
- assessB2v. 评估
- contrastB2n. 对比
- employB1v. 雇用
- povertyB2n. 贫穷
- cooperationB2n. 合作
- exchangeB1n. 交换
- disagreeA2v. 不同意
- admitB1v. 承认(事实、错误等)
- strengthB1n. 力量
- weaknessB1n. 缺点
- properlyB1adv. 正确地
- undermineC1v. 逐渐削弱
- convinceB1v. 说服,使相信
- religionB1n. 宗教
- trickB1n. 诡计
- carefullyA2adv. 仔细地
- compromiseB2n. 妥协
- sharedA2adj. 共享的
全文 220 词按 CEFR 难度累积覆盖
打乱长文去重后共 220 个单词,按欧框 CEFR 等级统计。每根柱表示「该等级及以下」的累积占比(CDF),最右一柱为 100%。B2 以上(C1/C2)为高阶词,本篇共 7 个 · 约 3%。
- 去重总词数
- 220
- B2 以上难词
- 3%
- B1 及以下覆盖
- 89%
常见问题
围绕本篇的正确顺序、给定构成、衔接信号、逐位定段、易错位置与词汇难度,逐条给出可核对的答案。
- 2019年考研英语一真题 段落排序(41-45 题)的正确顺序是什么?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 是段落排序题,把打乱的 7 个段落重排成连贯原文。按正确顺序,各位置依次为 41=E → 42=D → 预给F → 43=G → 44=B → 预给C → 45=A(“预给X”为卷面已固定的段、“41=X”为第 41 题答案段)。其中预先给定 2 段(F、C),需作答 5 个位号(41-45)。
- 2019年考研英语一真题 段落排序 预先给定了哪几段、需要排几个位置?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 的 Section II Part B 共 7 段,卷面预先固定了 2 段的位置(F、C),其余 5 个位号(41-45)由考生作答。解题杠杆是先钉给定段、再定首段,从这些确定点向两端逐段串。
- 2019年考研英语一真题 段落排序 主要靠哪些衔接信号定序?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 各位接缝的衔接类型分布为 指代 3 · 复现 2 · 逻辑 2。段落排序的“答案”不在读懂单段,而在段与段的接缝:靠段首回指词(this/these/such/the+名词)、逻辑连接词(But/of course/in contrast)、跨段词汇复现与语义承接,把某段钉在能消解掉这个信号的那段之后。
- 2019年考研英语一真题 段落排序 的文章选自哪里?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 的排序原文选自 Time《时代》2018.07.02一篇题为How to Win Every Argument(如何赢得每一场争论)的文章。
- 2019年考研英语一真题 段落排序 这篇文章讲了什么?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 全文主旨:重新定义「赢得争论」。行文脉络:误解→剖析→正解→怎么做→收束。先把全文主旨与脉络建起来,判断哪段承接哪段才有大方向——这正是排序题“先通读建图、再逐位串链”的基本解法。
- 2019年考研英语一真题 段落排序第 41 题应填哪一段?为什么紧接前/后段?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 第 41 位正确答案是 E 段,其后引出D 段。衔接依据:E 段 In his 1936 work How to Win Friends and Influence People, Dale Carnegie wrote 与 D 段 Carnegie would be right if arguments were fights 构成词汇复现——E 引入、D 接着点名。D 段也像能放这,但D 预设卡耐基已登场。
- 2019年考研英语一真题 段落排序第 42 题应填哪一段?为什么紧接前/后段?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 第 42 位正确答案是 D 段,紧接E 段之后。衔接依据:D 段 Carnegie would be right if arguments were fights 与 E 段 it depends on a mistaken view of arguments 构成词汇复现——展开 E 留下的「错误观」。G 段也像能放这,但G 属正解、来得太早。
- 2019年考研英语一真题 段落排序第 43 题应填哪一段?为什么紧接前/后段?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 第 43 位正确答案是 G 段,紧接已给定的 F 段之后。衔接依据:G 段 There is a better way to win arguments 与 F 段 These views of arguments also undermine reason 构成逻辑连接词——坏方式→更好方式。A 段也像能放这,但A 的 These tools 无着落。
- 2019年考研英语一真题 段落排序第 44 题应填哪一段?为什么紧接前/后段?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 第 44 位正确答案是 B 段,紧接G 段之后。衔接依据:B 段 Of course, many discussions are not so successful. Still, we need to be careful 与 G 段 suppose you give a reasonable argument 构成逻辑连接词——对 G 成功例的让步。A 段也像能放这,但A 是结尾不是过渡。
- 2019年考研英语一真题 段落排序第 45 题应填哪一段?为什么紧接前/后段?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 第 45 位正确答案是 A 段,紧接已给定的 C 段之后。衔接依据:A 段 These tools can help you win every argument 与 C 段 None of these will be easy but you can start 构成指代衔接——These tools 指 C 的步骤。G 段也像能放这,但G 是引出而非收束。
- 2019年考研英语一真题 段落排序 最容易排错的是哪一位?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 最易排错的位置是 第 45 题(最具迷惑性的错段是 G 段——G 像结尾其实是开端)。
- 2019年考研英语一真题 段落排序 的词汇难度如何?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 全文去重后共 220 个单词,按 CEFR 难度累积覆盖:A1 及以下约 51%、A2 及以下约 68%、B1 及以下约 89%、B2 及以下约 97%,B2 以上(C1/C2)难词共 7 个、约占 3%。
- 2019年考研英语一真题 段落排序 出现了哪些考研英语一高频词?
- 2019年考研英语一真题 段落排序 全文出现 44 个考研英语一真题高频词(这些词在历年考研真题中出现的句子数均不少于 8 句)。按本篇出现次数排在前的有:argument(本篇 21 次,n. 争论;争吵; 论点;论据; 论证;辩论; (数学、计算机)参数;自变量)、view(本篇 5 次,n. 观点,看法; 景色,风景; 视野,视线; 观察,审视 | v. 看待,视为; 观看,查看)、would(本篇 2 次,aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能)、issue(本篇 2 次,n. 问题;议题; (报刊的)期,号; (个人的)困难;烦恼; 分发;发放; 结果;后果 | v. 发布;发行;颁发; 流出;发出)、better(本篇 2 次,adj. 更好的(good 的比较级) | adv. 更好地(well 的比较级) | aux. 最好(用于 had better) | v. 改善;超越 | n. 更好的事物;上级)、recognize(本篇 2 次,v. 认出;识别出; 承认;认可; 正式认可;表彰; 意识到;认识到)、wage(本篇 2 次,n. 工资;薪水 | v. 发动;进行(战争、运动等))、reasonable(本篇 2 次,adj. 合理的;公道的; 明智的;理智的; 相当大的;还算不错的; 不太贵的;价格公道的)。