考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2020年考研英语一真题句子解析: Cooper and her colleagues argue that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities.

主语谓语宾语状语

库珀及其同僚认为,赫尔市获得这一头衔所取得的成功——该称号为赫尔带来了2.2亿英镑的投资和大量艺术活动——不应仅限于城市。

直译:库珀和她的同事们认为,赫尔市皇冠项目的成功——该项目带来了2.2亿英镑的投资和大量的艺术活动——不应该局限于城市。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2020年英语一)共 32 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看整句是否有明显的隔断标志。观察到句中有 that 引导的结构,that 前是 argue 这个动词,说明 that 后面可能是 argue 的具体内容。
  2. 找到 that 后面完整的从句部分:从 that 一直到句尾 cities,中间有完整的主语 the success 和情态动词 ought not to be confined,构成一个完整的主谓结构,这部分作为 argue 的宾语。
  3. 在 that 从句内部,看到 Hull 后紧跟逗号和 where,where 是关系副词,引导对前面 Hull 的补充说明。where 后面 it brought in ... 又是一个完整的主谓结构,且被两个逗号包围,说明这是对 Hull 的非限制性补充。
  4. 确认分句边界:argue 前面是主句的主语和谓语,that 引导宾语从句,where 在宾语从句内部引导非限制性定语从句。三个部分通过 that 和 where 这两个连接词串联起来,形成主句包含宾语从句、宾语从句内部又嵌套定语从句的结构。
分句:主句

Cooper and her colleagues argue that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities.

主句,说明 Cooper 等人提出论点这一行为,argue 是主句谓语,整句的骨架

成分推断 · 3 项

谓语 argue
  1. 从句首开始找,Cooper and her colleagues 是并列的名词短语,后面紧跟 argue。argue 是动词原形,在这里作为谓语动词。
  2. 确认 argue 是谓语:它前面是主语,后面跟 that 引导的从句作宾语,符合 argue 的用法(argue + that 从句),且没有其他动词与之竞争谓语位置。
  3. 排除其他动词候选:句中还有 brought、ought、be confined,但 brought 在 where 从句中,ought 和 be confined 在 that 从句中,都不属于主句谓语。因此主句谓语就是 argue。
主语 Cooper and her colleagues
  1. 找谓语 argue 前面的成分。句首是 Cooper,后面用 and 连接 her colleagues,构成并列主语。
  2. 确认它们是主语:Cooper and her colleagues 这个并列短语在 argue 之前,且 argue 用的是复数形式(无 -s),与复数主语一致,说明这个并列短语就是执行 argue 动作的主语。
宾语 that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities
  1. 谓语 argue 后面紧跟 that,这是一个连接词,引导从句。argue 这个动词常接 that 从句作宾语,表示论证的内容。
  2. 从 that 开始一直到句尾 cities,这整个从句在主句中充当 argue 的宾语,说明 Cooper 等人论证的具体观点是什么。
  3. 确认这是宾语而非其他成分:that 从句位于谓语之后,回答 argue 什么内容,符合宾语的位置和作用,因此整个 that 从句是主句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 找谓语动词形式:argue 是动词原形,没有加 -ed 也没有加 -ing,前面没有 be/have/will 等助动词,说明这是一般现在时的主动形式。
  2. 排除其他时态:没有 argued(过去式)、have argued(完成时)、are arguing(进行时)等标志,也没有情态动词,因此确定为一般现在时。
  3. 语态判断:argue 后面接的是 that 从句作宾语,不是 be argued(被动),说明是主动语态,Cooper 等人主动发出论证动作。
  4. 语气判断:这是陈述事实的句子,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的假设、should/were 的特殊用法),也不是命令句,因此是陈述语气。

语义说明 用一般现在时表示 Cooper 等人当前持有并表达的观点,强调这是他们现在的论点,具有时效性和现实相关性。主动语态突出论证的主体是 Cooper 和同事们,他们是观点的提出者。

分句:宾语从句

that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities

作主句 argue 的宾语,说明论证的具体内容是什么,即成功不应局限于城市

成分推断 · 3 项

谓语 ought not to be confined
  1. 在 that 从句中找谓语。从句主语是 the success,后面跟着一串介词短语和定语从句,真正的谓语在逗号后:ought not to be confined。
  2. 确认谓语结构:ought 是情态动词,后面接 not to be confined(动词不定式的被动式否定形式)。ought to 表示应当,not 是否定,be confined 是被动结构,整体构成情态动词 + 被动不定式的谓语。
  3. 排除其他候选:brought 出现在 where 从句中,不是本从句的谓语。除 ought not to be confined 外,本从句没有其他可充当谓语的动词结构,因此这就是该从句的谓语。
主语 the success of the crown for Hull
  1. 从 that 后开始找主语。that 本身是连接词,不充当成分。紧跟 that 的是 the success,这是名词,后面 of the crown for Hull 是介词短语修饰 success。
  2. 确认主语边界:从 the success 到 Hull 后的逗号前,这整个名词短语(the success of the crown for Hull)在谓语 ought not to be confined 之前,且逻辑上是被限制的对象,因此它是主语。
  3. where 从句是插入的非限制性定语从句,对 Hull 补充说明,不影响主语的范围。主语就是 the success of the crown for Hull 这个完整短语。
状语 to cities
  1. 谓语是 ought not to be confined,confined 常与 to 搭配,表示被限制在某个范围。句尾的 to cities 就是说明被限制的地点范围。
  2. 确认状语作用:to cities 说明限制的对象是城市,回答 confined 到哪里,因此是地点状语。它不是主语、宾语或表语,而是补充说明谓语动作的范围。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 谓语结构是 ought not to be confined。ought 是情态动词,后面接动词不定式 to be confined,这是情态动词加不定式的被动形式。
  2. 时态判断:当谓语由情态动词(ought)加动词原形或不定式构成时,这属于情态结构,不按一般现在时或其他时态归类,而是单独标记为情态动词结构。ought 本身表示应当、应该的态度。
  3. 语态判断:be confined 是被动结构,confined 是过去分词,be 是被动语态的标志。整个结构是 ought not to be confined,即情态动词加被动不定式,因此语态是被动。主语 the success 是被限制的对象,不是主动限制别人。
  4. 语气判断:这是陈述一个应当如何的观点,没有虚拟假设或命令的语气标志,属于陈述语气。虽然表达的是建议性质的内容,但语法上仍是陈述句。

语义说明 ought 表达说话者认为某事应当如此的态度,带有道德或逻辑上的必然性,在本句中强调成功不应该仅仅局限于城市这一观点的合理性和必要性。被动语态突出主语 the success 是被限制的对象,把焦点放在成功本身而非限制的施动者上。

分句:非限制性定语从句

where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts

修饰 Hull,补充说明皇冠项目在 Hull 的具体成果,为论点提供事实支撑

成分推断 · 4 项

谓语 brought in
  1. where 从句中找谓语。where 是关系副词,引导从句但在从句内不充当主语或宾语成分。从句主语是 it,后面紧跟 brought in。
  2. 确认 brought in 是谓语:brought 是 bring 的过去式,in 与之构成短语动词 bring in(带来、引入)。这是从句中唯一的谓语动词,it 是主语,brought in 是谓语。
  3. 排除其他候选:句中没有其他动词与 brought 竞争谓语位置,因此 brought in 就是该从句的谓语。
主语 it
  1. where 后面第一个名词性成分是 it,it 是代词,位于谓语 brought in 之前。
  2. 确认 it 是主语:it 指代前文的 the crown for Hull,在这里作为执行 brought in 动作的主语。逻辑上是皇冠项目带来了投资和艺术,因此 it 是主语。
宾语 £220m of investment and an avalanche of arts
  1. 谓语 brought in 后面跟着两个并列的名词短语:£220m of investment 和 an avalanche of arts,中间用 and 连接。
  2. 确认它们是宾语:brought in 是及物短语动词,需要宾语说明带来了什么。这两个并列短语回答带来了什么内容,因此它们共同构成宾语。
  3. 这两个短语是并列关系,共同作为 brought in 的宾语,说明皇冠项目带来的两样东西:投资和大量艺术活动。
状语 where
  1. where 是关系副词,在从句中充当地点状语,指代前面的 Hull。
  2. 确认 where 的作用:它引导定语从句修饰 Hull,同时在从句内部表示地点,相当于 in Hull。因此 where 既是连接词,也在从句中充当地点状语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 找谓语动词形式:brought 是 bring 的过去式,没有 be/have 等助动词,也没有 -ing 形式,说明这是一般过去时。
  2. 排除其他时态:没有 had brought(过去完成时)、was bringing(过去进行时)等标志,也没有情态动词或将来时标志,因此确定为一般过去时。
  3. 语态判断:brought in 后面直接跟宾语,不是 be brought(被动),说明是主动语态。主语 it(指皇冠项目)主动带来投资和艺术,不是被带来。
  4. 语气判断:这是陈述已发生事实的句子,没有虚拟或命令语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 用一般过去时表示皇冠项目在 Hull 带来投资和艺术是已经发生并完成的事实,强调这个成功案例的真实性和可参考性,为主句的论点提供事实依据。主动语态突出皇冠项目作为施动者的作用。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Cooper and her colleagues argue that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities.主句主干为 "Cooper and her colleagues argue that..."。动词 "argue" 后接 that 引导的宾语从句,构成完整主句。主语 "Cooper and her colleagues" + 谓语 "argue" + 宾语从句,结构清晰。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to citiesthat 引导的宾语从句,作动词 "argue" 的宾语。从句主干为 "the success...ought not to be confined to cities",其中主语 "the success of the crown for Hull" 内嵌一个 where 引导的非限制性定语从句修饰 Hull。从句表达完整观点:赫尔的成功不应局限于城市。
L3 · 非限制性定语从句引导词·wherewhere it brought in £220m of investment and an avalanche of artswhere 引导的非限制性定语从句,用逗号与先行词 "Hull" 隔开。where 在从句中作地点状语,表示 "在赫尔这个地方"。从句补充说明赫尔的具体成就:带来 2.2 亿英镑投资和大量艺术项目。删去后主句仍完整,属补充性质。

逻辑链主句提出论证动作,宾语从句承载论证的核心观点,定语从句嵌套在宾语从句内部对 Hull 进行补充说明。三个分句的逻辑关系是:主句陈述论证行为,宾语从句展开观点内容,定语从句为观点提供事实依据。定语从句与宾语从句是嵌套关系,定语从句修饰宾语从句中的 Hull,用具体数据和成果支持宾语从句所表达的论点。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心论证结构与学术表达

argue that (学术论证引导)

argue that

"argue that" 是学术写作中引出观点、论点的标准句式,表示 "主张、论证、认为"。与简单的 "think" 或 "believe" 相比,"argue" 暗含更强的论证性和说服意图,常见于学术论文、评论文章等正式文体。此处 Cooper 及其同事并非仅表达个人看法,而是基于证据(赫尔市的成功案例)进行论证。that 引导的内容是论证的具体主张。这一表达在考研英语阅读中极为高频,是识别作者观点、论证逻辑的关键信号词。

  • ✓ argue 后接 that 从句表示论证内容,无需介词 ✗ 误用 argue about/for/against,混淆 "argue that"(论证某观点)与 "argue about"(争论某话题)的区别 argue about 表示就某话题争论,argue for/against 表示支持/反对,只有 argue that 用于引出具体论点

ought not to be confined to (否定式情态 + 限制表达)

ought not to be confined to

"ought not to be" 是情态动词 ought 的否定被动式,表示 "不应该被"。ought to 比 should 语气更正式、更具规范性和道义性,常用于建议、义务或合理性的表达。"be confined to" 是固定搭配,表示 "被局限于、被限制在",confined 本义是 "被限制、被禁闭",to 后接限制的范围。整体 "ought not to be confined to cities" 表达一种规范性主张:这种成功不应该仅限于城市。这是典型的政策建议、社会评论语体,考研阅读中常见此类表达来传达作者的价值判断和政策倾向。

  • ✓ ought not to be 的否定式,not 位于 ought 和 to 之间 ✗ 写成 ought to not be 或 ought to be not 情态动词的否定式有固定位置,ought not to 是标准形式
  • ✓ be confined to 表示 "被限制在",to 是介词,后接名词 ✗ 误以为 to 是不定式标志,后接动词原形 此处 to 是介词,confine to 是固定搭配

关键名词短语与专有信息

the crown for Hull (专有项目指代)

the crown for Hull

"the crown" 此处特指英国的 "英国文化之城" (UK City of Culture) 称号,这是一个官方文化荣誉项目。定冠词 the 表明这是双方已知的特定事物。"for Hull" 中 for 表示授予对象,Hull(赫尔)是英国东约克郡的港口城市,2017 年获此殊荣。这类专有文化项目名称在英语阅读中需要通过上下文推断其所指,crown 本义 "王冠",此处引申为 "荣誉、桂冠"。理解这类指代是把握文章论证基础的前提:整个论证建立在赫尔获得该荣誉后的成功案例之上。

  • ✓ the crown 是特指某个已知的荣誉称号,需结合语境理解 ✗ 仅从字面理解为 "王冠",忽略其在文化语境中的特殊所指 学术阅读中专有名词和特定指代需要依赖上下文,the + 普通名词常表示特定所指

brought in (短语动词:引入、带来)

brought in

"bring in" 是高频短语动词,表示 "引入、带来、招致"。在经济、投资语境中,"bring in investment/revenue" 是标准搭配,表示吸引投资、带来收入。此处 "brought in £220m of investment" 指该荣誉为赫尔市带来了 2.2 亿英镑的投资。bring in 相比单独的 bring,更强调 "从外部引入" 的方向性。这是商业、经济类文章的常见表达,也是考试中测试考生对短语动词理解的典型考点。

  • ✓ bring in 是不可分短语动词,in 不可省略 ✗ 误以为 in 可有可无,只用 bring bring 和 bring in 语义有别,前者泛指 "带来",后者强调 "引入、招致"

an avalanche of (隐喻:大量涌现)

an avalanche of arts

"an avalanche of" 是隐喻性固定表达,字面义 "雪崩",引申为 "大量突然涌现的事物",强调数量之多、来势之猛,带有压倒性、不可阻挡的意味。相比中性的 "a lot of" 或 "a large amount of",avalanche 这一隐喻增添了戏剧性和视觉冲击力,使描述更生动。"an avalanche of arts" 指艺术活动、艺术项目的大量涌现。这类隐喻性表达在新闻、评论文体中常见,用以增强表达力度,也是考研阅读测试修辞理解的常见点。

  • ✓ avalanche of 后接不可数名词或复数名词,表示大量 ✗ 误用单数可数名词,如 an avalanche of art(应为 arts 表示艺术活动) 隐喻表达 "avalanche of" 遵循 "of + 名词" 的数的一般规则

句内逻辑与信息层次

where 引导的非限制性说明(补充具体证据)

where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts

此处 where 引导非限制性成分,对 "the success of the crown for Hull" 进行补充说明,具体阐述 "成功" 的表现:带来投资和艺术繁荣。where 在此并非严格的地点关系,而是用于引出与先行词(赫尔的成功)相关的具体情况,类似 "in which case" 的用法。这种非限制性补充在学术写作中常用于提供证据、细节,帮助读者理解论点的依据。理解这一结构有助于把握论证的证据链:Cooper 等人的主张基于赫尔的具体成功数据。

  • ✓ where 此处引导非限制性成分,补充说明先行词的具体情况 ✗ 误以为 where 只能指地点,忽略其引出相关情况的用法 where 在非限制性用法中可表示抽象的 "在……情况下"

并列结构 investment and ... arts (双重成果呈现)

£220m of investment and an avalanche of arts

句中用 and 连接两个并列的名词短语,呈现赫尔获得荣誉后的双重成果:经济效益(£220m of investment)和文化效益(an avalanche of arts)。这种并列不仅是语法层面的平行,更体现了论证逻辑:文化项目的成功不仅带来文化繁荣,还能拉动经济投资,形成经济与文化的双赢。两个成果一个用具体数字(£220m),一个用隐喻(avalanche),一实一虚,增强说服力。理解这种并列的论证意义有助于把握作者的核心论点:文化荣誉的价值是多维度的。

中文学习者特别关注点

success of 与 for 的双重所属关系

the success of the crown for Hull

"the success of the crown for Hull" 结构中存在双重所属/关联:"of the crown" 说明成功的来源(是 crown 这个项目的成功),"for Hull" 说明 crown 的授予对象(授予赫尔的 crown)。中文学习者易混淆多重介词短语的修饰层次。此处逻辑是:crown 授予了 Hull,而这个 crown 取得了成功。理解这种嵌套的所属关系需要从右向左逐层解析:for Hull 修饰 crown,of the crown 修饰 success。这类多层修饰在学术英语中常见,是理解复杂名词短语的关键。

  • ✓ 多重介词短语从右向左逐层修饰:for Hull 修饰 crown,of the crown 修饰 success ✗ 混淆修饰层次,误以为 for Hull 修饰 success,导致理解为 "对赫尔的成功" 英语名词短语中多个介词短语的修饰遵循就近原则和逻辑关系

ought to 与 should 的语体差异

ought not to be confined

ought to 和 should 在语义上都表示 "应该",但语体和语气有细微差异。ought to 更正式、更具规范性和道义性,常见于书面语、政策建议、伦理判断,暗含 "从道理上讲理应如此" 的意味。should 相对中性、口语化,适用范围更广。此处使用 ought not to 而非 should not,增强了论证的正式性和道义色彩,暗示将成功局限于城市是不合理的、违背某种应有原则的。中文学习者易忽略这种语体差异,一律用 should 翻译,实则两者在正式程度、语气强度上有别,选词会影响语篇的整体风格。

  • ✓ ought to 比 should 更正式、更具规范性,常用于道义判断和政策建议 ✗ 不加区分地用 should 替代 ought to,忽略语体差异 虽然两者可互换,但在正式写作中选择 ought to 能提升语体正式度
EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干速抓

主语 Cooper and her colleagues + 谓语 argue + that 引导的宾语从句:the success... ought not to be confined to cities。 遇到长难句先剔掉修饰,找主谓宾,核心观点一目了然:他们主张这种成功不应局限于城市。

定语从句处理

where it brought in... 修饰 Hull,相当于 in Hull。阅读时可用括号法:the crown for Hull (where ... arts),先读主干,再返回补充信息,避免卡壳。it 指代 the crown for Hull,指代关系是常考点。

比喻与难词推测

crown 字面'王冠',上下文暗示 Hull 获得某项荣誉(可能是'文化之城'称号);avalanche 本义'雪崩',an avalanche of arts 用雪崩比喻艺术活动的井喷式增长,形象且易猜。brought in £220m 是投资,逻辑顺畅。

否定与限定结构

ought not to be confined to... 双重限定:否定情态动词 + 被动 + 搭配 confined to。这种结构表明作者不赞成'局限'的做法,常是观点态度题出题点。confine to 是高频短语,必须识记。

迁移应用

句型提炼:Sb argue that sth ought not to be confined to... 可用于表达'某事不应局限于某范围'。阅读中类似结构:The benefits should be shared beyond cities. 只需替换名词和范围,即可快速推断观点方向。

考研考点提醒

本句含观点信号词 argue、情态否定 ought not to、比喻词 avalanche、指代 it 和定语从句,多个考点集中,适合做句子理解训练。建议考生练习快速划分成分并识别作者态度。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    句中 argue、confined、avalanche 等词汇超出基础范围,avalanche 的隐喻用法需要一定理解,但整体无生僻专业术语,多数为四六级词汇,Hull、crown 等专有信息需要语境推断

  • 结构难度7

    主干是 Cooper and colleagues argue that...,但嵌套了 where 引导的非限制性成分和多重介词短语(of the crown for Hull),名词短语修饰层次较多,需仔细解析;整体为单层嵌套,非多层复杂句,但信息密度较高

  • 精讲价值8

    句中包含多个高价值考点:学术论证表达(argue that)、情态被动否定式(ought not to be confined to)、短语动词(bring in)、隐喻表达(avalanche of)、非限制性补充(where)、多重修饰关系,知识点密度高且实用性强

  • 典型性8

    句式和表达高度符合考研英语阅读特征:学术论证 + 具体案例佐证 + 政策建议,涉及社会文化话题,包含常见的论证引导、情态表达、隐喻修辞,是典型的议论性学术文体

  • 表达质量9

    表达规范、地道,逻辑严密,论证结构清晰(观点 + 证据 + 结论),用词精准(argue、confined、avalanche),语体正式统一,符合高质量学术写作标准,可作为范文学习

  • 综合推荐度8

    综合词汇、结构、精讲价值、典型性和表达质量,本句具备较高难度和丰富知识点,极具考研真题代表性,适合作为精讲材料帮助学习者掌握学术论证表达、复杂名词短语和修辞手法,优先级高

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干 Cooper and her colleagues argue 较清晰,但宾语从句的主语 the success 后跟长串介词短语和插入的定语从句,真正的谓语 ought not to be confined 被推后,需要跨过较长修饰成分才能找到,增加了定位难度。

  • 分句嵌套复杂度7

    主句包含宾语从句,宾语从句内部又嵌套非限制性定语从句,形成三层结构。定语从句插在宾语从句主语和谓语之间,打断了宾语从句的连贯性,需要读者暂时搁置宾语从句的主干、先理解定语从句内容后再回到宾语从句,造成一定回读负担。

  • 时态语态难度5

    涉及三种时态语态组合:主句一般现在时主动、宾语从句情态动词加被动不定式、定语从句一般过去时主动。情态动词结构和被动语态的叠加对基础学习者有一定门槛,但每个分句内部的时态语态本身不复杂,没有完成体或多重嵌套的情态。

  • 成分划分训练价值7

    句中涵盖主语、谓语、宾语从句、定语从句、状语等多种成分,宾语从句的主语后跟长修饰语、谓语被插入语分隔,定语从句中 where 既是连接词也充当状语,适合练习在复杂结构中识别核心成分和处理分隔干扰,训练价值较高。

  • 结构典型性8

    主句 + 宾语从句 + 嵌套定语从句的结构在四六级和考研真题中高频出现,argue that 引导观点、定语从句补充事实依据的模式是议论文常见句式,且情态动词加被动不定式也是常考结构,掌握后可广泛迁移。

  • 综合训练推荐度7

    句子结构典型、成分丰富、嵌套层级适中,适合作为训练材料巩固宾语从句、定语从句、情态被动等多个考点,且有一定难度但不至于过分复杂,综合训练价值较高,值得优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2020年考研英语一真题的这句原文。

  • argueCEFR B1v. 争论;争吵; 论证;主张;说理; 表明;证明;说明考研英语真题 63 句命中
  • investmentCEFR B1n. 投资;投资额; 投入(时间、精力等); 值得投资的东西;有价值的事物考研英语真题 38 句命中
  • colleagueCEFR B1n. 同事考研英语真题 23 句命中
  • oughtCEFR B1aux. 应该;应当(表示义务或建议); 应该会;理应(表示期望或推测)考研英语真题 12 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Cooper and her colleagues argue that the success…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Cooper and her colleagues argue that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:库珀及其同僚认为,赫尔市获得这一头衔所取得的成功——该称号为赫尔带来了2.2亿英镑的投资和大量艺术活动——不应仅限于城市。 更贴近原文语序的直译是:库珀和她的同事们认为,赫尔市皇冠项目的成功——该项目带来了2.2亿英镑的投资和大量的艺术活动——不应该局限于城市。 原句共 32 词、CEFR 难度 C1,出自2020年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (1),第1段,第3句)。
"Cooper and her colleagues argue that the success…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "Cooper and her colleagues argue that..."。主句提出论证动作,宾语从句承载论证的核心观点,定语从句嵌套在宾语从句内部对 Hull 进行补充说明。三个分句的逻辑关系是:主句陈述论证行为,宾语从句展开观点内容,定语从句为观点提供事实依据。定语从句与宾语从句是嵌套关系,定语从句修饰宾语从句中的 Hull,用具体数据和成果支持宾语从句所表达的论点。
"that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities"是什么从句?(2020年考研英语真题)
这是宾语从句——that 引导的宾语从句,作动词 "argue" 的宾语。从句主干为 "the success...ought not to be confined to cities",其中主语 "the success of the crown for Hull" 内嵌一个 where 引导的非限制性定语从句修饰 Hull。句中另一处"where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts"是非限制性定语从句——where 引导的非限制性定语从句,用逗号与先行词 "Hull" 隔开。where 在从句中作地点状语,表示 "在赫尔这个地方"。
argue that 是什么意思?考研英语真题句"Cooper and her colleagues argue that the success…"里怎么理解?
"argue that" 是学术写作中引出观点、论点的标准句式,表示 "主张、论证、认为"。与简单的 "think" 或 "believe" 相比,"argue" 暗含更强的论证性和说服意图,常见于学术论文、评论文章等正式文体。此处 Cooper 及其同事并非仅表达个人看法,而是基于证据(赫尔市的成功案例)进行论证。
"Cooper and her colleagues argue that the success…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:argue(一般现在时、主动语态);ought not to be confined(情态动词结构、被动语态);brought in(一般过去时、主动语态)。用一般现在时表示 Cooper 等人当前持有并表达的观点,强调这是他们现在的论点,具有时效性和现实相关性。
"Cooper and her colleagues argue that the success…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2020年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (1),第1段,第3句;全句句型为复合句。
"Cooper and her colleagues argue that the success…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 32 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 Cooper and her colleagues argue 较清晰,但宾语从句的主语 the success 后跟长串介词短语和插入的定语从句,真正的谓语 ought not to be confined 被推后,需要跨过较长修饰成分才能找到,增加了定位难度。主句包含宾语从句,宾语从句内部又嵌套非限制性定语从句,形成三层结构。
"Cooper and her colleagues argue that the success…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:argue(v. 争论)、investment(n. 投资)、colleague(n. 同事)、ought(aux. 应该)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 argue 在考研英语历年真题中出现于 63 个句子。

本页数据最后更新: