Cooper and her colleagues argue that the success of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and an avalanche of arts, ought not to be confined to cities.
主句,说明 Cooper 等人提出论点这一行为,argue 是主句谓语,整句的骨架
成分推断 · 3 项
- 从句首开始找,Cooper and her colleagues 是并列的名词短语,后面紧跟 argue。argue 是动词原形,在这里作为谓语动词。
- 确认 argue 是谓语:它前面是主语,后面跟 that 引导的从句作宾语,符合 argue 的用法(argue + that 从句),且没有其他动词与之竞争谓语位置。
- 排除其他动词候选:句中还有 brought、ought、be confined,但 brought 在 where 从句中,ought 和 be confined 在 that 从句中,都不属于主句谓语。因此主句谓语就是 argue。
- 找谓语 argue 前面的成分。句首是 Cooper,后面用 and 连接 her colleagues,构成并列主语。
- 确认它们是主语:Cooper and her colleagues 这个并列短语在 argue 之前,且 argue 用的是复数形式(无 -s),与复数主语一致,说明这个并列短语就是执行 argue 动作的主语。
- 谓语 argue 后面紧跟 that,这是一个连接词,引导从句。argue 这个动词常接 that 从句作宾语,表示论证的内容。
- 从 that 开始一直到句尾 cities,这整个从句在主句中充当 argue 的宾语,说明 Cooper 等人论证的具体观点是什么。
- 确认这是宾语而非其他成分:that 从句位于谓语之后,回答 argue 什么内容,符合宾语的位置和作用,因此整个 that 从句是主句的宾语。
时态 · 语态 · 语气
- 找谓语动词形式:argue 是动词原形,没有加 -ed 也没有加 -ing,前面没有 be/have/will 等助动词,说明这是一般现在时的主动形式。
- 排除其他时态:没有 argued(过去式)、have argued(完成时)、are arguing(进行时)等标志,也没有情态动词,因此确定为一般现在时。
- 语态判断:argue 后面接的是 that 从句作宾语,不是 be argued(被动),说明是主动语态,Cooper 等人主动发出论证动作。
- 语气判断:这是陈述事实的句子,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的假设、should/were 的特殊用法),也不是命令句,因此是陈述语气。
语义说明 用一般现在时表示 Cooper 等人当前持有并表达的观点,强调这是他们现在的论点,具有时效性和现实相关性。主动语态突出论证的主体是 Cooper 和同事们,他们是观点的提出者。