2020年 考研英语一阅读理解（四选一） 第 1 篇 · 21–25 题答案与解析

题干 Cooper and her colleagues argue that a "town of culture" award could____ 问的是某人具体主张了什么，对应原文一句可以坐实，属典型细节题。

题干主干为 Cooper and her colleagues argue that a "town of culture" award could____，that 引导宾语从句，从句主语是 a town of culture award，could 后接动词原形——四个选项都是动词短语，是 could 的补全部分。结构平铺直叙，无陷阱。

• A)无中生有

  consolidate the town-city ties in Britain 说"巩固英国小镇与城市的纽带"，文中只比较 city of culture 与 town of culture 谁更有资源，并未谈两者之间的"纽带"关系。

• B)张冠李戴

  promote cooperation among Britain's towns 说"促进小镇之间合作"，原文 Cooper 的论点是给单个小镇带来资金/就业，并非促成小镇间合作；only 第三段提到的 cooperation 是 city authorities/private sector/community groups/cultural organisations 之间，与 B 完全不同。

• C)✓ 正确
  • attracting funding and creating jobs↔increase the economic strength of Britain's towns

  预判要的是"带来资金和就业"，C 把它抽象为 economic strength，且 of Britain's towns 也对应 Britain's towns，对位精准。

• D)偷换概念

  focus Britain's limited resources on cultural events 说"把英国有限资源集中到文化活动上"。原文是"小镇 lack the resources to put together a bid"——讲的是小镇缺乏申报资源，不是讲国家要把资源集中投向文化活动。

题干 the proposal might be regarded by some as____ 限定到某一段内某些人的具体评价，可在段内直接坐实。

According to Paragraph 2, the proposal might be regarded by some as____：被动语态 be regarded by some as，by 引出施动者 some，as 后接表语——四个选项都是名词短语，填入 as 之后。注意 might 是缓和语气，并非削弱归属，仍是"some"的看法。

• A)与原文相反

  a sensible compromise 说"理性的妥协"，sensible 是正向词；而 cynic / desperation / endless fever of self-celebration 全是贬义/嘲讽语气，谈不上 sensible。

• B)✓ 正确
  • in its desperation to reinvent itself for the post-Brexit world↔a self-deceiving attempt
  • Some might see the proposal as a booby prize↔a self-deceiving attempt

  预判要的是"无奈处境下的自我安慰"，a self-deceiving attempt 用 self-deceiving 一词精准对应原文 desperation + self-celebration 的复合语义。

• C)与原文相反

  an eye-catching bonus 说"吸睛的额外好处"，bonus 与 eye-catching 都是正向词；原文 cynic 视角是说"已经失去大奖，只能拿小奖自我庆祝"，并非把它视作 bonus。

• D)张冠李戴

  an inaccessible target 说"难以达成的目标"。原文 some 的视角根本不是说提案难达成，而是说提案本身是 booby prize/自我庆祝；况且 inaccessible 的目标在原文是 European capital of culture（脱欧后申报不了），不是 town of culture 提案本身。

题干 The author suggests that a title holder is successful only if it____ 表面有 suggests，实质是问作者明确写出的成功条件，定位句可一句坐实，按细节题处理。

The author suggests that a title holder is successful only if it____：suggests 引导宾语从句，从句内嵌一个 only if 条件状语从句，主语 it 指代 title holder。选项是 only if 从句的谓语部分，要满足"必要条件"的语义。

• A)与原文相反

  endeavours to maintain its image 说"努力维持其形象"，但原文是 nudge the self-image into a bolder and more optimistic light——是把自我形象"推向更大胆、更乐观"的新境界，是改变而非维持。

• B)偷换概念

  meets the aspiration of its people 说"满足居民的志向"，但原文是 transform the aspirations——是"改变/重塑"志向，不是满足现有志向。

• C)以偏概全

  brings its local arts to prominence 说"把当地艺术推向卓越"，但原文 high-profile arts events 是被作者列为"做得不够"的那一类短期活动，不是"真正成功"的标准；prominence 一词在文中也只对应 bringing prominence for a spell（短暂关注），即被否定的现象。

• D)✓ 正确
  • do a great deal more than fill hotel bedrooms and bring in high-profile arts events and good press for a year↔commits to its long-term growth
  • transform the aspirations of the people who live there↔commits to its long-term growth

  预判要的是"做超越一年的长期改造"，D 的 long-term 精准对应 more than ... for a year 的反面，growth 是 transform aspirations / nudge self-image 的抽象上位词，对位精准。

题干 Glasgow is mentioned in Paragraph 3 to present____ 直接问举例的目的，是典型例证目的题。

Glasgow is mentioned in Paragraph 3 to present____：present 是不定式 to 的动词，宾语就是四个选项里的名词短语。要分清"提及 Glasgow 是为了呈现什么"——焦点在 to present 后接什么类型的论证素材。

• A)偷换概念

  a contrasting case 说"形成对比的案例"，但 Glasgow 与前文是"主张-佐证"关系，不存在"对比/反衬"——前文没有给出一个失败案例与 Glasgow 对照。

• B)✓ 正确
  • But it can be done: Glasgow's year as European capital of culture can certainly be seen as one of a complex series of factors that have turned the city into the powerhouse of art, music and theatre that it remains today↔a supporting example

  Glasgow 是为前一句"虽难但能做成"的主张佐证的，正是 supporting example 的功能。

• C)偷换概念

  a background story 说"背景故事"，意味着只是铺垫/背景介绍，与论点关联弱。但 Glasgow 是直接被作者用 can certainly be seen as ... 来论证 It can be done 的，是核心证据而非背景。

• D)偷换概念

  a related topic 说"相关话题"，仅意味着"与主话题有关联"，没指明是支持还是反驳，把明确的支持关系模糊化了。

题干 What is the author's attitude towards the proposal? 含 attitude 一词，且四个选项均为态度形容词。

What is the author's attitude towards the proposal?：特殊疑问句，attitude towards X 锁定态度对象。选项均为单形容词，注意 B) Objective 中性、C) Favourable 正向，区分时要看作者是否仅"客观陈述"还是带有正向推动语气。

• A)张冠李戴

  Skeptical 说"怀疑的"，与作者末段 should welcome / positive / hope-filled 的态度完全相反；持 Skeptical 态度的是第二段的 A cynic，作者用 might / Some 表明那只是别人的视角。

• B)以偏概全

  Objective 说"客观的"，意味着只陈述事实、不表态。但 should welcome this positive, hope-filled proposal, and turn it into action 明确表态、且带情感倾向——作者并非客观旁观者。

• C)✓ 正确
  • should welcome this positive, hope-filled proposal, and turn it into action↔Favourable
  • But it can be done↔Favourable

  末段作者用祈使式语气直接呼吁文化大臣"应当欢迎该提案并付诸行动"，且配以 positive / hope-filled 等正向定语——Favourable 是唯一对位项。

• D)与原文相反

  Critical 说"批评的"，但作者在末段直接呼吁文化大臣"应当欢迎并付诸行动"，是支持而非批评；P3 中的 hard to get right 是提醒做好的难度，并非对提案本身的批评。