考研英语一阅读理解（四选一）真题

来源 · 本文选自2022年9月22日刊登在 smithsonianmag.com（美国《史密森尼杂志》网站）上的一篇由 Margaret Osborne 撰写、标题为“Scientists Uncover the Story of Donkey Domestication”（《科学家揭开驴驯化的故事》）的文章。

来源 · 本文选自2024年5月21日刊登在 latimes.com（美国《洛杉矶时报》）上的一篇由 Ivan Ehlers 撰写、标题为“Studio productions keep moving out of Los Angeles. We need to stop the bleeding”（《影视制作不断撤离洛杉矶，我们必须止血》）的评论文章。

来源 · 本文选自2025年2月3日刊登在 thetimes.com（英国《泰晤士报》）上、由 Libby Purves 撰写的一篇标题为“Why radio is best for tales of the unexpected”（《为何广播最擅长讲述意外之事》）的专栏文章。

来源 · 本文选自2025年3月11日刊登在 washingtonpost.com（美国《华盛顿邮报》）上的一篇由 Sarah Kaplan 撰写、标题为“What old trees can teach us about modern wildfires”（《古树能教给我们哪些关于现代野火的道理》）的文章。

来源 · 本文选自2024年2月22日刊登在 thetimes.co.uk（英国《泰晤士报》）上的一篇由 David Sanderson 撰写、标题为“All's well when pupils act out Shakespeare”（《学生演绎莎士比亚，皆大欢喜》）的文章。

来源 · 本文疑选自 sciencebusiness.net（科学商业网）上的一篇标题为“Viewpoint: scaling down science won't save the planet”（《观点：缩减科研拯救不了地球》）的评论文章（未逐字确认）。

来源 · 本文选自2024年1月24日刊登在 bloomberg.com（彭博社）上的一篇标题为“Streaming Service Costs Drive New Era of Hollywood Piracy”（《流媒体服务的费用催生好莱坞盗版新时代》）的文章。

来源 · Financial Times金融时报》2023年6月16日文章 What the Price of an Ancient Roman Nail Tells Us About Value(古罗马钉子的价格告诉了我们关于价值的什么道理)。

来源 · The Times《泰晤士报》2023年3月8日文章 Hunter Gatherers Show Us How to Bring Up Happier Children(狩猎采集者告诉我们如何养育更快乐的孩子)。

来源 · MIT Technology Review《麻省理工科技评论》2022年09月16日文章This Artist Is Dominating Al-Generated Art. And He's Not Happy about It.(这个艺术家主宰了 AI生成绘画领域,但他并不以此为乐)。

来源 · The Baltimore Sun《巴尔的摩太阳报》2023年6月1日文章 Protecting Vital U.S. Wetlands Must Remain a Federal Priority(保护美国重要湿地必须继续成为联邦的头等大事)。

来源 · 来源: Financial Times《金融时报》2021.11.1文章Schools Face Calls to Boost Environmental Teaching(学校面临加强环境教育的呼声)。

来源 · www.boston.com“波士顿市政府网"2022年6月15日文章“We are at a crisis level on the supply of rental housing." Experts discuss the impact of short-term rentals(“我们的出租房屋供应已经到了危机水平。

来源 · The Telegraph《每日电讯报》2021年6月4日文章No One Wins in the War Between Bookshops and Publishers-Not Even the Duchess of Sussex(书店和出版商的战争中没有谁是赢家-就连苏塞克斯公爵夫人也不能幸免)。

来源 · The Scientist《科学家》2020年12月1日文章 Citations Are the Currency of Science(引用是科学界的通货)。

来源 · Science《科学》2021年7月2日文章When Plastics Are Precious(当塑料弥足珍贵之时)。

来源 · The Telegraph《每日电讯报》2020.12.18一篇题为 Don't Fixate over Your UCAS Form—One Degree Won't Define Generation Z(不要抱着你的 UCAS申请表不放——一个学位不能定义Z世代)的文章。

来源 · Nature《自然》2021年2月24日文章Collaborations With Artists Go Beyond Communicating the Science(艺术与科学的联姻不应止于传播科学)。

来源 · www.nzinitiative.org.nz“新西兰倡议智库网”2021年6月21日文章Nothing Costs Nothing-Why Unjustified Dismissal Laws Should Not Apply to the Highly Paid(世上没有不劳而获--为何不正当解雇法不应适用于高薪员工)。

来源 · The Telegraph《每日电讯报》2020年1月2日文章Passengers Won't Put up With Ever-Rising Rail Fares Forever(火车票价不断上涨,乘客终将忍无可忍)。

来源 · Science News《科学新闻》2020年6月12日的文章 How giving cash to poor families may also save trees in Indonesia(印度尼西亚给贫困家庭现金为何也能拯救林木)。

来源 · BBC History《BBC历史》2020年1月刊文章Smiling Victorians:why it's a myth that our ancestors didn't smile for pictures(微笑的维多利亚人:为何我们的祖先拍照不笑是个谣言)。

来源 · Los Angeles Times《洛杉矶时报》2019年10月2日文章Is net neutrality alive or dead? It's hard to tell(网络中立是生是死?难下定论!)。

来源 · The Guardian《卫报》2018年12月30 日文章 The Guardian View on Yvette Cooper's 'Town of Culture’ Proposal: a Fine Idea (《卫报》评伊薇特·库珀的“文化之镇”提案:想法不错)。

来源 · The Guardian《卫报》2019.3.4一篇题为 The Guardian View on Academic Publishing: Disastrous Capitalism(卫报评学术出版:糟糕的资本主义)的文章。

来源 · The Boston Globe《波士顿环球报》2019,08.05 文章 Corporate Gender Quotas Reinforce Privilege(董事会性别配额制强化特权)。

来源 · The New York Times《纽约时报》2019年7月15日一篇题为 Beware.Other Nations Will Follow France With Their Own Digital Tax(当心!其他国家将纷纷效仿法国出台数字税!)的文章。

来源 · Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》2015.06.24文章Patience as a Corporate Virtue(耐心,企业的美德)。

来源 · The Atlantic《大西洋月刊》2018.06.29-篇题为The Rise of College“Grade Forgiveness'(大学“成绩宽恕”的兴起)的文章。

来源 · The Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》2018年7月8日一篇题为 Al can have values if not a conscience(如果没有良知,AI可以有价值观)的文章。

来源 · U.S. News& World Report《美国新闻与世界报道》2018.06.21一篇题为High Court: Online Shoppers Can Be Forced to Pay Sales Tax(最高法院:可强制线上购物者支付销售税)的文章。

来源 · Bloomberg2015年5月12日社论文章:Robots Versus the Middle Class(机器人 VS中产阶级)。

来源 · The Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》2017.04.30一篇题为Arise in critical skills for sharing news online(网络信息分享中审辨式思维技能的提升)的文章。

来源 · The Guardian《卫报》2017.07,05一题为The Guardian view on patient data: we need a better approach 的文章。

来源 · The Washington Post《华盛顿邮报》2017年2月13日文章:The Postal Service needs more than a Band-Aid(邮政局需要的不只是权宜之计)。

来源 · The Washington Post《华盛顿邮报》2016年5月22日一篇题为 Hurry up and wait（赶紧候着）的文章。

来源 · Scientific American《科学美国人》2015 年 7 月1 日一篇题为 How to Resolve the Fight over Telescopes on Mauna Kea（如何解决莫纳克亚山上的望远镜纷争）的文章。

来源 · The Independent《独立报》2016 年 7 月 22 日一篇题为 The UK is one of the worst countries at converting GDP into actual wellbeing—which could explain Brexit（英国在"将 GDP转化为民生福祉"上是表现最差的国家之一--这可以解释英国脱欧的原因）。

来源 · The Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》2016年 6月 27日一篇题为 The law's fine line between graft and access(贪污受贿和正常接见之间的微妙法律界限)的文章。

来源 · The Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》2015 年 4 月 5 日一篇题为 A Challenge to the Fashion Industry's Body Ideals（时尚业的身材典范面临挑战）的文章。

来源 · TheGuardian《卫报》2014年11 月5 日文章∶Is Ukip the Only Party That Cares about the British Countryside?（独立党是唯一关心英国乡村的政党吗?）。

来源 · The Economist《经济学人》2015 年6月 27日一篇题为 The Halo Effect∶ Do-gooding Policies Help Firms When They Get Prosecuted（光环效应∶行善政策能在企业被诉时有所助益）的文章。

来源 · The Atlantic《大西洋月刊》2015 年 3 月 26 日一篇题为 One Way to Phase Out Newspapers: Make Them a Luxury Good（逐步淘汰纸质版报纸的办法∶使之成为一种奢侈品）的文章。

来源 · TheGuardian《卫报》2014年6月4 日一篇题为 Is the writing on the wall for all European royals?（欧洲王室是否行将就木?）的文章。

来源 · The Washington Post《华盛顿邮报》2014 年4月 28 日文章∶Supreme Court should begin laying out privacy protections for smartphones（最高法院应该开始为智能手机制定隐私保护条例）。

来源 · Nature《自然》2014年7月3日一篇题为 Science joins push to screen statistics in papers （《科学》参与推进论文统计审查）的文章。

来源 · The Guardian（《卫报》）2014年6月 26 日一篇题为 Asthe hacking trial proves，we lack moral purpose in public life（正如窃听审判所证实，我们的公共生活中缺乏道德目的）的文章。

来源 · The Guardian《卫报》2013 年6 月 23 日文章 In language and action，there's a new brutalism in Westminster（无论语言上还是行动上，威斯敏斯特都在进行着新的野蛮主义）。

来源 · 本文节选自 The Economist《经济学人》2013 年 02 月 02 日一篇题为 America's Lawyers∶Guilty as Charged（美国律师∶被指控罪名成立）的文章。

来源 · Nature《自然》2013 年6月12 日一篇题为 Young Upstarts（年轻的暴发户）的文章。

来源 · 本文节选自 The Wall Street Journal《华尔街日报》2013年 06 月 30 日一篇题为 Illiberal Education and the'Heart of the Matter'（非人文教育与《问题的核心》）的文章。

来源 · Business week《商业周刊》2012 年6月 21 日文章 Book Review∶ 'Overdressed，' by Elizabeth L.Cline（书评∶《着装过度》—伊丽莎白·L·克莱恩）。

来源 · The Economist《经济学人》2012 年6月9日一篇题为 Microsoft and Privacy∶ Change of Track（微软与隐私∶信息追踪的改变）的文章，该文副标题为 Data on People's Online Behaviour Are Worth Both Paying for and Arguing over（用户在线行为数据不仅值得为之付出代价，也值得为之据理力争）。

来源 · New Scientist《新科学家》2012年 3 月5日一篇题为 The Future is Bright for Humanity（人类拥有光明未来）的文章。

来源 · The Wall Street Journal《华尔街日报》2012 年 6 月 27日一篇题为 Raising Arizona—The Supreme Court unanimously rejects a White House power grab（支持亚利桑那州——联邦最高法院全票抵制白宫滥权行为）的文章。

来源 · Time《时代周刊》2011年 4月9日一篇题为 Herd Mentality（从众心理）的文章。

来源 · The Boston Globe《波士顿环球报》2011 年 4 月 24 日一篇题为 Vermont Yankee plant's owner must honor its own promises（佛蒙特扬基厂主必须履行承诺）的事件评述型文章。

来源 · 本文摘自 The Scientist《科学家》2011 年2 月1日一篇题为 The Evolution of Credibility（可信度的发展）的介绍性说明文。

来源 · The Economist《经济学人》2011 年 3 月 17日一篇题为 Enemies of Progress—The Biggest Barrier to Public-sector Reform Are the Unions（进步之敌——公共部门改革的最大障碍是工会）的文章。

来源 · Commentary《评论》2007年9月一篇题为 Selling Classical Music（推销古典音乐）的文章。

来源 · 本文摘自 Businessweek《商业周刊》2009 年 11月 16日一篇题为 Top Managers Are Quitting，Without a New Job（顶级经理人正在纷纷裸辞）的文章，主要采用例证法、引证法，就新现象"金融危机过后美国高端职场顶级经理人纷纷裸辞"做了原因及意义分析。

来源 · McKinsey Quarterly《麦肯锡季刊》2010 年S月一篇题为 Beyond Paid Media;Marketing's New Vocabulary（超越付费媒介∶市场营销新词汇）的文章。

来源 · 本文选自 Newsweek《新闻周刊》2010年7月9日的一篇题为 Not On Board With Baby（不与宝宝同行）的文章。

来源 · Commentary《评论杂志》2007年 11月一篇题为 The Amateur as Critic（业余评论家）的文章。

来源 · Businessweek《商业周刊》2008年2 月 21 日一篇题为 A Pending Threat to Patents（专利保护面临的潜在威胁）的文章。

来源 · Harvard Business Review《哈佛商业评论》2007年 20 个突破性观点之一 The Accidental Influentials（偶然的有影响力人士）。

来源 · The Economist《经济学人》2009 年4 月8日一篇题为 Banks and Accounting Standards∶Messenger，Shot（银行和会计准则∶报告财务状况的"信使"被迁怒了!注∶Don't shoot the messenger.意为"不要迁怒于报信的人"）的文章，其脉络为∶提出问题——分析问题——解决问题"。