2010年 考研英语一阅读理解（四选一） 第 2 篇 · 26–30 题答案与解析
本页是 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的真题与解析页 —— 5 段共 429 词的英文原文（逐段附中文翻译、段首标 P1–P5 段号），之后 5 道原题逐题排列，每题英文题干与选项后紧接本题解析（题干与选项中译 / 答案 / 题型判定 / 题干拆句 / 定位句中英对照 / 逐选项对错归因）；题型构成 主旨题 1 题 · 细节题 2 题 · 推断题 1 题 · 词义句意题 1 题，答案分布 A 1 题 / B 1 题 / C 2 题 / D 1 题。
阅读理解题和解析 · 26–30 题
本页 26–30 题的答案与逐题解析由懒笔记基于2010年 考研英语一阅读理解（四选一）原卷逐题核对整理。与试卷排版同一卷面：先是 Directions 与 5 段原文（段首标 P1–P5 段号、逐段附中文翻译）；之后 5 道题逐题排列，每题英文题干与选项后紧接本题解析——题干与选项中译、答案、题型判定、题干拆句、定位句中英对照与逐选项对错归因。
Read the following four texts. Answer the questions after each text by choosing A, B, C or D. Mark your answers on the ANSWER SHEET. (40 points)
在过去十年中,成千上万项被称为商业方法的专利获得了授权。Amazon.com因其"一键"在线支付系统获得了一项专利。Merrill Lynch为一项资产配置策略获得了法律保护。一位发明者为一种抬箱子的技术申请了专利。
现在,美国最高专利法院似乎完全准备好缩减商业方法专利的规模,这类专利自十年前首次获得授权以来一直备受争议。美国联邦巡回上诉法院表示,将利用一个特定案例对商业方法专利进行广泛审查,这一举措令知识产权律师们议论纷纷。密苏里大学法学院的Dennis D. Crouch说,这个被称为In re Bilski的案件"是一件非常重大的事情",它"有可能消除整整一类专利"。
对商业方法专利申请的限制将是一个戏剧性的转变,因为正是联邦巡回法院本身在1998年对所谓的State Street Bank案的判决中引入了此类专利,批准了一项关于共同基金资产汇集方式的专利。该裁决导致商业方法专利申请激增,最初是新兴互联网公司试图为特定类型的在线交易争取独占权。后来,更多老牌公司竞相将此类专利纳入其档案,哪怕只是作为针对可能抢先一步的竞争对手的防御性举措。2005年,IBM在一份法庭文件中指出,尽管它质疑授予此类专利的法律依据,但已获得超过300项商业方法专利。同样,一些华尔街投资公司用金融产品专利武装自己,尽管它们在法庭案件中采取反对这种做法的立场。
Bilski案涉及一项关于能源市场风险对冲方法的专利申请。联邦巡回法院发布了一项不同寻常的命令,声明该案将由法院全部12名法官审理,而不是通常的三人合议庭,并且它想要评估的一个问题是是否应该"重新考虑"其State Street Bank裁决。
联邦巡回法院的行动是在最高法院最近一系列缩小专利持有人保护范围的判决之后采取的。例如,去年4月,大法官们表示,太多专利因"显而易见"的发明而被维持。George Washington大学法学院专利律师兼教授Harold C. Wegner说,联邦巡回法院的法官们"正在对最高法院的反专利趋势作出反应"。
题目与逐题解析
商业方法专利最近引起关注是因为____
- A) 它们对企业的价值有限。
- B) 它们与资产配置的联系。
- C) 对其授予可能存在的限制。
- D) 围绕其授权的争议。
Business-method patents have recently aroused concern because of 用 because of 直接索要 "引起担忧的原因"，是典型的原因型细节题。
Business-method patents have recently aroused concern because of____ 是一个待补全陈述句，主干是 "Business-method patents have aroused concern"，recently 是时间状语，because of 引出原因，空格处填名词性成分。结构平铺直叙，无陷阱。
Now the nation's top patent court appears completely ready to scale back on business-method patents, which have been controversial ever since they were first authorized 10 years ago.
如今，全国最高的专利法院似乎已完全准备好收紧商业方法专利——自十年前首次获准以来，这类专利就一直争议不断。
- A)无中生有
their limited value to businesses 在原文中没有任何依据——文章只字未提此类专利对企业 "价值有限"。
- B)张冠李戴
Merrill Lynch got legal protection for an asset allocation strategy 只是第 1 段举的一个案例，意在说明商业方法专利的存在，与 "recently aroused concern 的原因" 无关。
- C)✓ 正确
- ready to scale back on business-method patentsthe possible restriction on their granting
预判 "准备收紧授予" 与 the possible restriction on their granting 在语义上完全对应，故选 C。
- D)偷换概念
原文 which have been controversial ever since they were first authorized 10 years ago 说的是 "自十年前授予以来一直有争议"，是背景性长期争议；题干问的是 recently aroused concern 的近期原因，不是十年前授予时的争议。
关于Bilski案,下列哪项是正确的?
- A) 其裁决符合法院判决。
- B) 它涉及一项非常大的商业交易。
- C) 它已被联邦巡回法院驳回。
- D) 它可能改变美国的法律实践。
Which of the following is true of the Bilski case 要在四项中挑出与原文事实一致的一项，属于 which-is-true 型细节题。
Which of the following is true of the Bilski case? 是疑问句，true of X 意为 "关于 X 的真实情况"。结构直白，无陷阱。
The Federal Circuit issued an unusual order stating that the case would be heard by all 12 of the court's judges, rather than a typical panel of three, and that one issue it wants to evaluate is whether it should "reconsider" its State Street Bank ruling.
联邦巡回上诉法院发出一项不同寻常的命令，称此案将由该院全部 12 名法官共同审理，而不是惯常的三人合议庭；该院想评估的议题之一，是是否应 "重新审视 " 当年的 State Street Bank 判例。
- A)与原文相反
The Federal Circuit's action comes in the wake of a series of recent decisions by the Supreme Court that have narrowed the scope of protections for patent holders 表明 Bilski 案是 "顺应" 最高法院的反专利趋势，但 Its ruling complies with the court decisions 中的 "ruling" 暗指 Bilski 案已有裁决——而原文显示该案尚在审理阶段，根本谈不上 ruling 与法院判决相符。
- B)偷换概念
原文 The Bilski case involves a claimed patent on a method for hedging risk in the energy market 涉及的是 "一种能源市场对冲风险方法的专利"，是一项技术性专利申请；选项 It involves a very big business transaction（涉及一笔重大商业交易）把 "对一项方法的专利申请 " 偷换成了 "重大商业交易"。
- C)与原文相反
原文 The Federal Circuit issued an unusual order stating that the case would be heard by all 12 of the court's judges 明确指出该案将由全院 12 名法官审理，与 It has been dismissed by the Federal Circuit（已被驳回）完全相反。
- D)✓ 正确
- whether it should "reconsider" its State Street Bank rulingIt may change the legal practices in the U.S.
全院审 + 明确要重审先例 + 有可能 "消除整类专利"，与 may change the legal practices in the U.S. 完全对位，故选 D。
第三段第一行中"about-face"一词最可能的意思是____
- A) 失去善意。
- B) 敌意增加。
- C) 态度转变。
- D) 尊严提升。
The word "about-face" (Line 1, Para. 3) most probably means 直接问某词的含义，是典型词义题。
The word "about-face" (Line 1, Para. 3) most probably means____ 是待补全陈述句，most probably 表示 "最可能"，提示该词非字面、需结合语境推断。
Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that introduced such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case, approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets.
对商业方法主张加以限制，将是一次戏剧性的 about-face（180 度转向），因为正是 Federal Circuit 自己在 1998 年的所谓 State Street Bank 案中以判决引入了此类专利，批准了一种汇集共同基金资产的方法专利。
- A)无中生有
loss of goodwill（信誉受损）在原文没有任何对应——文章只描述法院前后立场对立，并未评价这会让法院 "丢掉信誉"。
- B)无中生有
increase of hostility（敌意增加）原文亦无对应——法院只是收紧专利，并未对申请人 "敌意增加"。
- C)✓ 正确
- Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that introduced such patentschange of attitude
同一主体先后做出对立行为，对应的中文释义就是 "态度大转弯"，与 change of attitude 等值，故选 C。
- D)与原文相反
enhancement of dignity（尊严提升）与原文情感色彩相反——原文 dramatic about-face 隐含 "自己打自己脸" 的微妙否定意味，绝非 "尊严提升"。
从最后两段我们了解到商业方法专利____
- A) 不受法律质疑的影响。
- B) 经常被不必要地授予。
- C) 降低了对专利持有人的尊重。
- D) 增加了风险发生率。
We learn from the last two paragraphs that 用 "we learn"，要求从段落整体推出未明说但有据的结论，是推断题。
We learn from the last two paragraphs that business-method patents____ 是 we learn from X that Y 结构，从 X 里学到 Y 的内容；空格填对 business-method patents 的判断。
Last April, for example, the justices signaled that too many patents were being upheld for "inventions" that are obvious.
比如，去年四月，大法官们便发出信号：太多专利被授予给了那些其实显而易见的所谓 "发明 "。
- A)与原文相反
原文第 4、5 段恰恰展示了商业方法专利正在面临 In re Bilski 案的全院审查与最高法院反专利潮的双重冲击，are immune to legal challenges（不受法律挑战）与原文完全相反。
- B)✓ 正确
- too many patents were being upheld for "inventions" that are obviousare often unnecessarily issued
推断结论"本不该发却被发出去了" 完全等于 are often unnecessarily issued，故选 B。
- C)无中生有
原文未对 "专利持有人的社会声望（esteem for patent holders）" 作任何评价；lower the esteem for patent holders 是凭空捏造。
- D)偷换概念
原文 The Bilski case involves a claimed patent on a method for hedging risk in the energy market 中的 risk 是 "对冲风险的方法" 中的对冲对象，并不是说商业方法专利本身 "增加了风险发生率"；选项偷换了 risk 的所指。
下列哪项会是本文的主题?
- A) 商业方法专利面临的迫在眉睫的威胁。
- B) 对商业方法专利持有人的保护。
- C) 一起关于商业方法专利的法律案件。
- D) 反对商业方法专利的普遍趋势。
Which of the following would be the subject of the text 直接索要 the subject of the text（全文主题），是标准主旨题。
Which of the following would be the subject of the text? 是疑问句，would be 是虚拟语气表 "最适合作"，subject 在此意为 "主题"。结构无陷阱。
- A)✓ 正确
- ready to scale back on business-method patentsA looming threat to business-method patents.
- It "has the potential to eliminate an entire class of patents."A looming threat to business-method patents.
主线的一句话浓缩就是 "对商业方法专利的逼近威胁"，与 A looming threat to business-method patents. 完全等值，故选 A。
- B)与原文相反
全文是讲 business-method patent holders 正面临收紧与挑战，Protection for business-method patent holders. 反其道而行——把 "威胁" 写成 "保护"，与主线情感色彩相反。
- C)以偏概全
P4 的 The Bilski case involves a claimed patent on a method for hedging risk in the energy market 只是全文的一个支撑案例，A legal case regarding business-method patents. 把这一案例抬升为全文主题，忽略了第 1、2、3、5 段的铺垫与升华。
- D)过度推断
A prevailing trend against business-method patents. 听上去与 A 相近，但 "prevailing trend（已盛行的趋势）" 与原文表述不符——原文强调的是 Federal Circuit 借 Bilski "appears completely ready to scale back"（即将出手的逼近性威胁）、是动作前夕；prevailing trend 把 "未起势 " 说成 "已成势"。
8 句真题句逐层精讲
下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。
- In a move that has intellectual-property lawyers abuzz, the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit said it would use a particular case to conduct a broad review of business-method patents.
高度典型的考试句式：主句 + 宾语从句、限制性定语从句修饰名词、过去将来时的时态呼应、不定式作目的状语、使役动词 have 带宾补。这些结构在四六级和考研阅读中反复出现，掌握后可大量复用。句首介词短语 + 定语从句作状语也是新闻报道的常见句式。
- In re Bilski, as the case is known, is "a very big deal," says Dennis D. Crouch of the University of Missouri School of Law.
本句覆盖主系表结构、插入的非限制性定语从句、被动语态等成分。主句主语为专有名词短语，表语为引号内名词短语，从句展示 as 引导的非限制性定语从句用法及被动语态。适合练习识别插入成分对主干的干扰、区分限制性与非限制性从句、判断被动语态。成分种类中等丰富，有一定训练价值
- Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that introduced such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case, approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets.
本句涵盖主语、谓语、表语、宾语、原因状语从句、方式状语、分词状语、强调句型等多种成分和结构,成分种类丰富。强调句型 "it was ... that" 是易混淆的典型结构（常被误判为定语从句或主语从句）,具有很高的辨析训练价值。介词短语作定语和状语的多处出现,也适合反复练习成分划分。
- In 2005, IBM noted in a court filing that it had been issued more than 300 business-method patents, despite the fact that it questioned the legal basis for granting them.
本句结构高度典型:主句+宾语从句+同位语从句的嵌套是学术和考试文本中的常见句式;让步状语"despite the fact that"搭配同位语从句是四六级和考研阅读的高频结构;掌握本句后可迁移到大量类似长难句的分析中。
- Similarly, some Wall Street investment firms armed themselves with patents for financial products, even as they took positions in court cases opposing the practice.
本句涵盖主语、谓语、宾语、状语（副词、介词短语、从句）、定语（介词短语、分词短语）等多种成分，且出现反身代词作宾语、分词短语作定语、状语从句修饰主句等值得练习的结构。特别是 "even as" 引导的状语从句和嵌套的修饰关系，对划分成分能力有较好的训练效果。
- The Federal Circuit issued an unusual order stating that the case would be heard by all 12 of the court's judges, rather than a typical panel of three, and that one issue it wants to evaluate is whether it should "reconsider" its State Street Bank ruling.
本句主干还能抓住，但内层结构和时态层次都很值得练，既有代表性又有一定挑战。对想提升长句拆解与谓语层级判断的学习者来说，属于应优先训练的材料。
- The Federal Circuit's action comes in the wake of a series of recent decisions by the Supreme Court that have narrowed the scope of protections for patent holders.
本句呈现 "主句 + 限制性定语从句修饰主句中的名词" 的经典结构,且定语从句位于介词短语内部,这是四六级和考研阅读中的高频句式。掌握此类结构对理解学术文章和新闻报道中的长难句具有较强的迁移价值。
- Last April, for example, the justices signaled that too many patents were being upheld for "inventions" that are obvious.
该句型 "主句 + that宾语从句 + 从句内嵌套定语从句" 在四六级和考研阅读中极为常见，属于典型的复合句结构。掌握这种层层嵌套的分析方法后，可以迁移到大量真题长难句上。
本篇出现的 76 个考研英语一真题高频词
下列单词既在本篇真题中出现，又是 考研英语一 历年真题的高频词（在该考试真题中出现的句子数均不少于 8）。每个词标注本篇 出现次数与该考试真题句频，点击可查看该词的释义、音标、词形与真题例句。
- patentB2n. 专利权
- courtA2n. 法院
- caseA2n. 情况
- federalB2adj. 联邦（制）的
- circuitB2n. 电路
- legalB1adj. 法律的
- wouldA1aux. （will 的过去式）将要，会
- issueB1n. 问题
- protectionB1n. 保护
- assetB2n. 资产
- rulingB2n. 裁决
- followingB1adj. 接下来的
- onlineA2adj. 在线的
- riskA2n. 风险
- involveB1v. 包含
- claimB1v. 声称
- trendB1n. 趋势
- supremeC1adj. 最高的
- judgeB1v. 判断，评判
- grantB2v. 授予
- transactionB2n. 交易
- systemA2n. 系统
- productA2n. 产品
- firmB1adj. 坚固的
- decadeB1n. 十年
- concernB1v. 涉及
- financialB2adj. 财政的
- challengeB1n. 挑战
- internetA2n. 互联网
- lossB1n. 丧失
- potentialB2adj. 潜在的
- nationB1n. 国家
- investmentB1n. 投资
- laterA1adv. 以后，later
- professorB1n. 教授（大学教师的最高职称）
- recentlyA2adv. 最近
- justiceB2n. 公正;正义
- despiteB1prep. 尽管
- conductB2v. 组织并实施
- threatB1n. 威胁
- typeA2n. 类型
- lawyerB1n. 律师
- specificB2adj. 具体的
- strategyB2n. 策略
- appealB2v. 呼吁
- establishB2v. 建立，创立（组织、机构、关系等）
- particularB2adj. 特定的
- emergeB2v. 出现;浮现
- signalB1n. 信号
- connectionB1n. 联系
- basisB2n. 基础;根据
- paymentB1n. 支付
- eliminateB2v. 消除
- seriesB1n. 系列
- broadB1adj. 宽阔的
- scaleB1n. 规模
- limitedB1adj. 有限的
- obviousB1adj. 明显的
- lowerA2adj. 较低的;下方的
- completelyB1adv. 完全地
- panelB1n. 专家小组
- techniqueB1n. 技术
- typicalB1adj. 典型的
- entireB1adj. 整个的
- opposeB2v. 反对
- curbB2v. 抑制
- narrowB1adj. 狭窄的
- reactB1v. 作出反应
- rivalB2n. 竞争对手
- controversyC1n. 争议
- dramaticB2adj. 巨大的
- fileA2n. 文件
- restrictionB2n. 限制
- arouseC1v. 激起，引起（情感、反应）
- controversialB2adj. 有争议的
- immuneB2adj. 有免疫力的
全文 215 词按 CEFR 难度累积覆盖
全文去重后共 215 个单词，按欧框 CEFR 等级统计。每根柱表示「该等级及以下」的累积占比（CDF），最右一柱为 100%。B2 以上（C1/C2）为高阶词，本篇共 12 个 · 约 6%。
- 去重总词数
- 215
- B2 以上难词
- 6%
- B1 及以下覆盖
- 80%
常见问题
围绕本篇的答案、来源、题型、定位、词汇难度与逐题解析，逐条给出可核对的答案。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇（26–30 题）的答案分别是什么？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 共 5 道四选一选择题，题号 26–30，标准答案依次为 26 C · 27 D · 28 C · 29 B · 30 A。答案分布为 A 1 题 / B 1 题 / C 2 题 / D 1 题。单篇样本量小，分布不代表答题规律。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的文章选自哪里？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的阅读原文选自 Businessweek《商业周刊》2008年2 月 21 日一篇题为 A Pending Threat to Patents（专利保护面临的潜在威胁）的文章。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 考查了哪几类题型？
- 按逐题考点判定，2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的 5 道题为：主旨题 1 题 · 细节题 2 题 · 推断题 1 题 · 词义句意题 1 题。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 每道题的答案对应原文第几段？
- 按定位句所在段落：26 题定位第 2 段；27 题定位第 4 段；28 题定位第 3 段；29 题定位第 5 段；30 题为主旨题、需通观全文。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的词汇难度如何？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 全文去重后共 215 个单词，按 CEFR 难度累积覆盖：A1 及以下约 35%、A2 及以下约 53%、B1 及以下约 80%、B2 及以下约 94%，B2 以上（C1/C2）难词共 12 个、约占 6%。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 出现了哪些考研英语一高频词？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 全文出现 76 个考研英语一真题高频词（这些词在历年考研英语一真题中出现的句子数均不少于 8 句）。按本篇出现次数排在前的有：patent（本篇 23 次，n. 专利权 | v. 获得专利 | adj. 专利的;受专利保护的； 明显的;显而易见的； 敞开的;开放的(古语)）、court（本篇 8 次，n. 法院；法庭； 球场；运动场地； 王室；宫廷； 庭院；院子 | v. 追求；求爱； 招致；引起（尤指不好的事））、case（本篇 8 次，n. 情况；实例； 案件；诉讼； 箱子；盒子；容器； 病例；患者； 论据；理由； 格（语法） | v. 仔细检查；勘察）、federal（本篇 6 次，adj. 联邦（制）的； 联邦制拥护的 | n. 联邦制拥护者；联邦政府官员）、circuit（本篇 6 次，n. 电路； 巡回路线；环行； 环形；环行线路； （某活动的）圈子，界 | v. 环行；绕行）、legal（本篇 5 次，adj. 法律的；法定的； 合法的；法律允许的； 法律规定的；依法的）、would（本篇 4 次，aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能）、issue（本篇 4 次，n. 问题；议题； （报刊的）期，号； （个人的）困难；烦恼； 分发；发放； 结果；后果 | v. 发布；发行；颁发； 流出；发出）。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 26. Business-method patents have recently aroused concern because of____ 答案是什么？为什么选 C？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 26 题是细节题，正确答案 C）the possible restriction on their granting. 定位句在第 2 段：如今，全国最高的专利法院似乎已完全准备好收紧商业方法专利——自十年前首次获准以来，这类专利就一直争议不断。正确项与原文构成同义替换（ready to scale back on business-method patents ↔ the possible restriction on their granting）。其余三项中，A 项属无中生有、B 项属张冠李戴、D 项属偷换概念，均可排除。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 27. Which of the following is true of the Bilski case? 答案是什么？为什么选 D？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 27 题是细节题，正确答案 D）It may change the legal practices in the U.S. 定位句在第 4 段：联邦巡回上诉法院发出一项不同寻常的命令，称此案将由该院全部 12 名法官共同审理，而不是惯常的三人合议庭；该院想评估的议题之一，是是否应 "重新审视 " 当年的 State Street Bank 判例。正确项与原文构成同义替换（whether it should "reconsider" its State Street Bank ruling ↔ It may change the legal practices in the U.S.）。其余三项中，A 项属与原文相反、B 项属偷换概念、C 项属与原文相反，均可排除。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 28. The word "about-face" (Line 1, Para. 3) most probably means____ 答案是什么？为什么选 C？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 28 题是词义句意题，正确答案 C）change of attitude. 定位句在第 3 段：对商业方法主张加以限制，将是一次戏剧性的 about-face（180 度转向），因为正是 Federal Circuit 自己在 1998 年的所谓 State Street Bank 案中以判决引入了此类专利，批准了一种汇集共同基金资产的方法专利。正确项与原文构成同义替换（Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that introduced such patents ↔ change of attitude）。其余三项中，A 项属无中生有、B 项属无中生有、D 项属与原文相反，均可排除。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 29. We learn from the last two paragraphs that business-method patents____ 答案是什么？为什么选 B？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 29 题是推断题，正确答案 B）are often unnecessarily issued. 定位句在第 5 段：比如，去年四月，大法官们便发出信号：太多专利被授予给了那些其实显而易见的所谓 "发明 "。正确项与原文构成同义替换（too many patents were being upheld for "inventions" that are obvious ↔ are often unnecessarily issued）。其余三项中，A 项属与原文相反、C 项属无中生有、D 项属偷换概念，均可排除。
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 30. Which of the following would be the subject of the text? 答案是什么？为什么选 A？
- 2010年考研英语一真题 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 30 题是主旨题，正确答案 A）A looming threat to business-method patents. 该题需通观全文作答。正确项与原文构成同义替换（ready to scale back on business-method patents ↔ A looming threat to business-method patents.；It "has the potential to eliminate an entire class of patents." ↔ A looming threat to business-method patents.）。其余三项中，B 项属与原文相反、C 项属以偏概全、D 项属过度推断，均可排除。