懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2022年考研英语一真题句子解析： Greg Newberry: Zoos which spare no effort to take care of animals should not be subjected to unfair criticism.

主语谓语宾语定语状语

格雷格·纽贝里：那些不遗余力照顾动物的动物园不应受到不公平的批评。

直译：格雷格·纽贝里：不遗余力照顾动物的动物园不应受到不公平的批评。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2022年英语一）共 19 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读整句，观察标点符号和连接词。句末只有一个句号,句中没有逗号、分号等明显的分句隔断标志。
  2. 接着寻找从属连词或关系词。在 "Zoos" 之后发现 "which"，这是一个关系代词，通常用来引导定语从句。
  3. 观察 "which" 前后的结构："which" 前面是名词 "Zoos"，后面紧跟 "spare no effort to take care of animals"，形成一个完整的主谓结构。这表明 "which" 引导的部分是修饰 "Zoos" 的定语从句。
  4. 继续向后看，"which" 引导的部分在 "animals" 处结束，紧接着是 "should not be subjected"，这里 "should" 是情态动词，"be subjected" 构成被动语态，形成了主句的谓语部分。
  5. 由于 "which" 引导的定语从句紧贴在被修饰词 "Zoos" 后面，中间没有逗号隔开，判断这是限制性定语从句，用来界定是哪些动物园（即那些不遗余力照顾动物的动物园）。
  6. 确认分句关系：主句是 "Zoos ... should not be subjected to unfair criticism"，其中主语 "Zoos" 后面紧跟限制性定语从句 "which spare no effort to take care of animals" 进行修饰限定。全句由一个主句和一个嵌入在主语中的定语从句构成。
分句：主句

Zoos which spare no effort to take care of animals should not be subjected to unfair criticism.

主句，表达核心观点，认为那些努力照顾动物的动物园不应受到不公正批评

成分推断 · 4 项

谓语 should not be subjected to
  1. 在主句中寻找谓语动词。先排除定语从句内部的 "spare"，因为它在 "which" 引导的从句中充当该从句的谓语，不是主句谓语。
  2. 在定语从句之后，找到 "should not be subjected"。其中 "should" 是情态动词，"be subjected" 是动词 "subject" 的被动形式（be + 过去分词）。
  3. "should not be subjected to" 与后面的 "unfair criticism" 构成固定搭配 "be subjected to sth"（遭受某事），整体作为主句的谓语结构。
  4. 确认这是主句唯一的谓语核心：主语是 "Zoos which spare no effort to take care of animals" 这个带定语从句的名词短语，谓语就是 "should not be subjected to"，后接介词短语 "to unfair criticism"。
主语 Zoos which spare no effort to take care of animals
  1. 从句首开始寻找主语。句子以名词 "Zoos" 开头，这是一个复数名词，通常可以充当主语。
  2. 但紧接着出现 "which" 引导的定语从句 "which spare no effort to take care of animals"，该从句紧贴 "Zoos" 且无逗号隔开，说明它是限制性定语从句，与 "Zoos" 一起构成完整的主语部分。
  3. 定语从句结束后，"should not be subjected" 是谓语，位于主语之后，符合主谓结构的语序。
  4. 因此整个主语是 "Zoos which spare no effort to take care of animals"，即那些不遗余力照顾动物的动物园。从句 "which spare no effort to take care of animals" 作为定语修饰限定主语 "Zoos"。
状语 to unfair criticism
  1. 主句谓语是 "should not be subjected to"，这是一个被动结构。"be subjected to" 是固定搭配，意为遭受某事、受到某事影响，其中 "to" 是介词。
  2. 观察 "to" 后面紧跟的是 "unfair criticism"，这是一个名词短语（形容词 "unfair" 修饰名词 "criticism"）。
  3. 在被动语态中，"to unfair criticism" 构成介词短语，作状语修饰谓语 "be subjected"，说明遭受的内容。
  4. 确认 "to unfair criticism" 是谓语的状语，表示动物园不应遭受的内容，即不公正的批评。
定语 which spare no effort to take care of animals
  1. 在主语 "Zoos" 之后紧跟 "which" 引导的从句，"which" 是关系代词，在从句中通常起连接作用并充当从句内的某个成分。
  2. 观察这个从句的位置：紧贴名词 "Zoos"，中间无逗号，说明它是限制性定语从句，用来限定修饰 "Zoos"，指明是哪一类动物园。
  3. 从句内部结构是 "which spare no effort to take care of animals"，其中 "which" 代替 "Zoos" 在从句中作主语，"spare" 是从句谓语，整个从句表达 "这些动物园不遗余力地照顾动物"。
  4. 因此这个定语从句整体作为主句主语 "Zoos" 的定语成分，限定说明的是那些努力照顾动物的动物园，而不是所有动物园。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察主句谓语 "should not be subjected to"。这里 "should" 是情态动词，后接动词原形 "be"（"be subjected" 是被动形式，但底层是 "should + be"）。按照规则，情态动词加动词原形或其变体（完成式、进行式、被动式）的结构归类为情态动词结构，时态代码为 modal。"should" 表示应当、应该，传达说话人的建议或规范性判断。
  2. 语态判定："should be subjected" 中，"be subjected" 是 "subject" 的被动形式（be + 过去分词 subjected）。主语 "Zoos" 是动作 "subject"（使遭受）的承受者，不是施事者，因此语态是被动语态。
  3. 语气判定：整句是陈述句，表达一种观点或建议（动物园不应受到不公正批评），没有虚拟语气的标志（如 if 引导的非真实条件句、were/had 的倒装等），也不是祈使句（无命令语气），因此语气是陈述语气。

语义说明 情态动词 "should" 表达说话人的规范性立场，认为那些努力照顾动物的动物园不应当遭受不公正批评，带有道义上的主张。被动语态将焦点放在动物园这一承受者上，强调它们不应被施加不公正批评，而非强调谁在批评。陈述语气表明这是一个陈述观点的句子，而非疑问或命令。

分句：限制性定语从句

which spare no effort to take care of animals

限制性定语从句，修饰主句主语 "Zoos"，限定指那些不遗余力照顾动物的动物园

成分推断 · 4 项

谓语 spare
  1. 在定语从句 "which spare no effort to take care of animals" 中寻找谓语。从句主语是 "which"（代替先行词 "Zoos"），其后紧跟 "spare"。
  2. "spare" 在这里是动词原形，表示不吝惜、尽力。观察其后的结构 "no effort"，这是 "spare" 的宾语。
  3. 排除其他动词形式："to take care" 是不定式短语，作目的状语或后置定语，不是从句谓语。从句中只有 "spare" 充当谓语动词。
  4. 确认 "spare" 是该定语从句的谓语，与主语 "which" 构成主谓关系，表示这些动物园不遗余力。
主语 which
  1. 定语从句以关系代词 "which" 开头。"which" 在此既起连接作用，也在从句内部充当语法成分。
  2. 观察从句结构："which" 后面直接是动词 "spare"，没有其他名词或代词插入，说明 "which" 在从句中作主语。
  3. "which" 代替先行词 "Zoos"，表示这些动物园。从句的意思是这些动物园不遗余力，"which" 作为从句主语与谓语 "spare" 构成主谓关系。
  4. 确认 "which" 是该定语从句的主语，代指先行词 "Zoos"。
宾语 no effort
  1. 从句谓语是 "spare"，这是一个及物动词，意为不吝惜、尽力，后面需要接宾语。
  2. 紧跟 "spare" 之后是 "no effort"，这是一个名词短语（"no" 是限定词，"effort" 是名词），表示不惜任何努力。
  3. "spare no effort" 是常见搭配，意思是不遗余力、竭尽全力。这里 "no effort" 是 "spare" 的宾语，表示不吝惜的内容。
  4. 确认 "no effort" 是从句谓语 "spare" 的宾语，表达不遗余力这一含义。
状语 to take care of animals
  1. 在从句 "spare no effort" 之后，出现不定式短语 "to take care of animals"。不定式短语通常可以作目的状语、结果状语或后置定语。
  2. 观察语义："spare no effort" 表示不遗余力，"to take care of animals" 表示照顾动物。这两者之间的关系是目的关系，即不遗余力的目的是为了照顾动物。
  3. 不定式在这里不是修饰 "effort" 的后置定语（虽然语法上可以这样理解，但语义上更强调目的），而是作为整个从句的目的状语，说明 "spare no effort" 这一行为的目的。
  4. 确认 "to take care of animals" 是该从句的目的状语，表示不遗余力的目的是照顾动物。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：定语从句谓语是 "spare"，这是动词原形。由于从句主语 "which" 代替复数名词 "Zoos"，谓语用原形符合一般现在时的复数主语搭配规则。没有助动词 "do/does"，没有情态动词，也没有完成体或进行体标志。确认这是一般现在时。
  2. 语态判定："spare" 是主动语态。主语 "which"（代指 Zoos）是动作 "spare"（不吝惜）的执行者，不是承受者。动词形式是主动形式，没有 "be + 过去分词" 的被动结构。
  3. 语气判定：从句是陈述结构，陈述动物园不遗余力照顾动物这一事实或习惯性行为。没有虚拟语气标志（如 if 非真实条件、were/had 倒装等），也不是祈使句。确认语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时在这里表示一种习惯性行为或普遍事实，说明这些动物园通常或一贯不遗余力地照顾动物。主动语态强调动物园是这一行为的主动执行者，突出它们的积极努力。陈述语气表明这是对事实的客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 引语标识/说话人标记Greg Newberry:冒号前的人名标识发言者身份,属于直接引语的引入标记,不参与句子语法结构。
L1 · 主句Zoos which spare no effort to take care of animals should not be subjected to unfair criticism.完整主句,主语为"Zoos which spare no effort to take care of animals"(含定语从句修饰),谓语为"should not be subjected to",宾语为"unfair criticism"。主干为"Zoos should not be subjected to unfair criticism",含被动语态和情态动词。
L2 · 限制性定语从句引导词·whichwhich spare no effort to take care of animals限制性定语从句,修饰先行词"Zoos",关系词"which"在从句中作主语(which spare…),无逗号隔开,限定"哪些动物园"——即"不遗余力照顾动物的那些动物园"。从句主干为"which spare no effort",后接不定式"to take care of animals"作目的状语。

逻辑链主句提出核心主张，限制性定语从句嵌入在主句主语中，对主语进行限定修饰。定语从句先界定了讨论范围（哪些动物园），然后主句针对这一特定范围提出规范性观点（这些动物园不应受到不公正批评）。两者是修饰与被修饰的嵌套关系，定语从句为主句的判断提供了前提条件。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2022年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

spare no effort (固定短语)

spare no effort

"spare no effort" 是一个固定短语,意为"不遗余力、竭尽全力"。结构为 spare no + 名词,其中 spare 作动词表示"节省、吝惜",no effort 表示"没有努力(被节省)",合起来即"不节省任何努力"→"全力以赴"。这个短语强调行动者投入了最大程度的努力,没有任何保留。常见搭配为 spare no effort to do sth.(不遗余力做某事)或 spare no effort in doing sth.。本句中 "spare no effort to take care of animals" 表示动物园在照顾动物方面竭尽全力。类似结构还有 spare no expense(不惜代价)、spare no pains(不辞劳苦)等。

  • ✓ spare no effort to do sth. 或 spare no effort in doing sth. ✗ spare no efforts(加复数s)或 not spare effort(直接否定动词) effort 在此短语中恒为单数;spare 本身已含否定意味,无需再加 not
  • ✓ 理解为"不节省努力"→引申为"全力以赴" ✗ 直译为"节省没有努力"而感到困惑 spare 的核心义是"节省、吝惜",spare no effort 字面是"不吝惜努力",即"毫不保留地付出努力"

be subjected to (固定搭配)

be subjected to

"be subjected to" 是固定搭配,意为"遭受、经受、被迫接受"。subject 作动词时表示"使遭受、使经历",常用被动结构 be subjected to sth.,表示某人或某物被迫经历某种(通常是不愉快的)事情。本句中 "should not be subjected to unfair criticism" 意为"不应遭受不公正的批评"。这个搭配带有"被动承受"的语义,主语通常是承受者,to 后接所承受的内容(批评、压力、考验等)。与之相近的表达还有 be subject to(易遭受、受制于),但 be subjected to 更强调"被施加、被迫经历"的动作性。

  • ✓ be subjected to(被动结构,强调被施加) ✗ be subject to(形容词结构,表示易遭受或受制于) subjected 是动词 subject 的过去分词,subject 是形容词;二者含义和用法不同
  • ✓ 后接负面内容时译为"遭受",如 subjected to criticism/torture ✗ 所有情况都译为"被提交给" 虽然 subject 有"提交"义,但 be subjected to 在现代英语中主要用于表示"遭受、经历",尤其是负面事物

关键词汇与搭配

take care of (短语动词)

take care of

"take care of" 是常见短语动词,基本义为"照顾、照料",也可引申为"处理、负责"。本句中 "take care of animals" 即"照顾动物"。这个短语结构为 take care of + 名词/代词,其中 care 为名词,"关心、照料",of 引出照料的对象。值得注意的是,take care(不加 of)单独使用时为"小心、保重"之意,如 Take care!(保重!)。在学术写作和正式语境中,take care of 还可表示"解决、应对(问题)",如 The new policy takes care of the main concerns.(新政策解决了主要关切)。

  • ✓ take care of sb./sth.(照顾某人/某物) ✗ take care sb./sth.(遗漏介词 of) of 不可省略,这是固定搭配
  • ✓ 区分 take care(小心)与 take care of(照顾) ✗ 混淆二者,将 take care 当作"照顾"使用 take care 单独用时不表示"照顾",需加 of 才有此义

unfair criticism (名词搭配)

unfair criticism

"unfair criticism" 是名词短语,意为"不公正的批评"。unfair 是形容词"不公平的、不公正的",criticism 是名词"批评、批判"。这是典型的形容词+名词搭配,用于描述批评的性质。criticism 可与多种形容词搭配以表达不同类型的批评:harsh criticism(严厉批评)、constructive criticism(建设性批评)、valid criticism(有效批评)等。本句强调的是,那些尽心照顾动物的动物园不应受到"不公正的"批评,暗示有些批评可能未考虑动物园的实际努力。在论证类写作中,这种搭配常用于评价某种观点或指责是否合理。

  • ✓ criticism 作"批评"解时为不可数名词,但可用 a/an criticism 或复数 criticisms 表示"一条批评"或"多条批评" ✗ 认为 criticism 只能不可数使用 criticism 既可作不可数(批评这一行为),也可作可数(具体的批评意见)

句法结构与逻辑

定语成分的识别(which 引导的定语部分)

Zoos which spare no effort to take care of animals

本句中 "which spare no effort to take care of animals" 修饰主语 "Zoos",限定了讨论范围:不是所有动物园,而是那些"不遗余力照顾动物的动物园"。这个修饰成分将句子主张的适用对象具体化,使论点更加精准——只有满足这一条件的动物园才"不应遭受不公正批评"。从逻辑上讲,这是一个有条件的主张:如果动物园确实尽力照顾动物,那么对它们的批评若不公正就是不合理的。这种带限定条件的表达在议论文中很常见,可以使观点更严谨、避免绝对化。对于中文学习者,需注意这种结构中修饰成分的信息权重——它不是附加说明,而是核心论点的前提条件。

  • ✓ 理解修饰部分是对主语的限定条件,构成逻辑前提 ✗ 将修饰部分视为附加信息,忽视其在论证中的必要性 这类修饰成分往往是作者论点的重要限定,去掉后句义会变化

情态动词 should 的规范性语义

should not be subjected to

本句中的 "should" 表达的是规范性判断或道德建议,意为"应该、应当"。"should not be subjected to unfair criticism" 表明这是作者认为的"应然"状态:从道义或合理性角度看,这些动物园不应遭受不公批评。should 在此处不是表示可能性(如 should be there by now"现在应该到了"),而是表达义务、责任或合理性。这种用法在议论文、评论文中极为常见,用于提出建议、表达立场或进行规范性论证。对比:must 语气更强,表示必须;ought to 与 should 语义相近但稍正式;may/might 表示可能性而非规范。理解 should 的这一用法有助于准确把握作者态度和论证性质。

  • ✓ should 在规范性语境中表示"应当",是作者的建议或价值判断 ✗ 将 should 理解为表示"可能、大概",导致误解句子为预测而非主张 should 有多种用法,需结合语境判断是表示推测还是规范

写作与表达技巧

双重否定的修辞效果(not... unfair)

should not be subjected to unfair criticism

本句使用了"should not... unfair"的双重否定结构。虽然从逻辑上"不应遭受不公正批评"等价于"应得到公正对待",但使用双重否定在修辞上产生了特殊效果:一方面,直接否定"不公正批评"突出了作者反对的具体对象(unfair criticism),使批判更有针对性;另一方面,双重否定的表达比直接肯定语气更委婉、更学术化,避免了过于绝对的断言。这种表达方式在正式写作中较为常见,尤其是在需要表达反对意见或进行辩驳时。对于中文学习者,需理解这不是累赘或错误,而是一种有意为之的修辞选择。

  • ✓ 理解双重否定在英文中常有修辞作用,并非总是应简化为肯定 ✗ 认为双重否定都是冗余,应一律改为肯定表达 英文双重否定有时确实表强调或委婉,不同于中文的双重否定等于肯定

观点的精确限定与论证严谨性

Zoos which spare no effort to take care of animals should not be subjected to unfair criticism

本句体现了学术写作中观点表达的精确限定技巧。作者没有泛泛说"动物园不应被批评",而是加了两层限定:1)主语限定——只针对"不遗余力照顾动物的"动物园;2)谓语限定——不是反对所有批评,只反对"不公正的"批评。这种多层限定使论点更严谨、更难以反驳,因为它预先承认了部分动物园可能确实有问题(不在"spare no effort"之列),也承认了公正批评的正当性(只反对 unfair 的)。这是议论文中常用的策略:通过精确界定论点适用范围,既表明立场,又避免绝对化主张带来的漏洞。对于英语写作学习者,这是值得借鉴的论证技巧。

  • ✓ 在论证中通过多层限定使观点更精确、更有说服力 ✗ 追求简洁而省略必要限定,导致观点过于绝对或容易被反驳 学术写作追求精确性,适当的限定是严谨性的体现而非累赘
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2022年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

to take care of animals

不定式短语"to take care of animals"修饰前面的名词短语"no effort"，说明努力的具体内容是什么。这是不定式作后置定语的典型用法，用来限定或说明被修饰名词的性质、目的或内容。此处"spare no effort to do"是固定搭配，不定式明确作定语修饰effort。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2022年英语一段落小标题（7选5）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

take advantage of / take ... into account (consideration) / take care (charge, hold, notice, note) of / take part (pride, interest) in / take measures (steps, action) to do / take it for granted (that) / take the place of / take place (effect, turns) / take issue with / take precedence over / take a toll on / take pains to do / take stock of（take 轻动词固定宾语）

take care of

"take care of" 是典型的轻动词搭配，其中 "take" 本身不表示具体的「拿取」动作，而是与 "care of" 组合形成固定短语，表示「照顾/处理」的含义。

识别要点：看到 "take" 后接 "care"，再接 "of" 引出对象时，这是一个完整的固定搭配。"take" 可能有时态变化（took/taken/taking），但搭配结构不变。

本句中 "take care of animals" 是完整标准形态，"take care of" 作为整体表达「照顾动物」，而非 "take"（拿）+ "care"（关心）的字面组合。

与实义动词对比：若句中是 "take the animals"（把动物带走），"take" 是实义动词表具体动作；而 "take care of the animals" 中 "take" 已虚化为轻动词，语义重心在 "care" 上。

迁移方法：遇到 "take + 抽象名词 + 介词" 结构时，先判断整体是否构成惯用固定搭配、"take" 是否已失去实义动词特征；若是，则作为固定搭配整体记忆和使用。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2022年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句型结构：本句为直接引语，出自 Greg Newberry 之口，用于选句填空（7选5），很可能在讨论动物园的动物保护争议。主干：Zoos should not be subjected to unfair criticism。主语 Zoos 后跟 which 引导的定语从句（which spare no effort to take care of animals），修饰 Zoos，说明这类动物园的特点是“不遗余力照顾动物”。

理解关键一：先抓住主谓宾/主系表骨架，再剥离定语。考生应迅速识别定语从句的起止（从 which 到 animals），将剩余部分视为论断。被动语态 be subjected to 表示“遭受”，相当于 face/suffer。

理解关键二：spare no effort to do 为固定表达，不要逐词翻译为“不省下努力”，而是整体理解为“不遗余力”。它与定语从句结合，给动物园贴上了“认真负责”的标签，为后文“不应受不公正批评”作铺垫。

考点与陷阱：1) 固定搭配 spare no effort to do 可能作为短语翻译或完形选项。2) be subjected to 与 be subject to 的辨析：前者表动作“遭到”，后者表状态“易受…影响/受…支配”。此处被动语态 be subjected to 后面直接跟名词 criticism，强调动作，符合语境。3) 定语从句辨别及指代：which 指代 Zoos，而非紧邻的 animals，这是考研定语从句的常见难点。4) 态度判断：should not 表达明确观点，在新题型文章中，这种表态句往往是上下文衔接或段落主题句，解题时需注意观点对比。

迁移学习：考生可自创类似句型造句，如 Schools which spare no effort to cultivate creativity should not be subjected to one-sided assessment. 以内化“定语从句+固定短语+被动态度”的结构，提升阅读速度和写作表达力。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2022年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    句中核心词汇如 zoo、animal、criticism 均为常见词,但 spare、subjected、unfair 等词虽不超纲,其在固定搭配中的用法(spare no effort、be subjected to)对基础较差学习者有一定门槛;criticism 作为学术词汇也需一定积累

  • 结构难度4

    句子结构相对清晰:主语+定语修饰+情态动词+被动语态+宾语补足语,虽包含定语部分和被动结构,但各成分边界明确,主干"Zoos should not be subjected to criticism"易于识别,不存在多层嵌套或复杂分隔

  • 精讲价值7

    本句包含两个高频固定短语(spare no effort、be subjected to)、一个常见短语动词(take care of),且体现了学术写作中观点精确限定的技巧,知识点密度较高,对议论文写作和阅读理解均有实用价值

  • 典型性6

    句子结构和用词体现了四六级/考研英语议论文的典型特征:观点表达+条件限定+固定搭配+被动语态,是评论类文章常见句式,但话题(动物园)相对特定,不如更通用话题那样高频出现

  • 表达质量8

    句子表达规范地道,逻辑严密,使用了标准学术写作的论证策略(精确限定论点),词汇搭配得当(spare no effort、unfair criticism 等),语法正确,被动语态使用恰当,符合正式书面语规范,可作为议论文表达范例

  • 综合推荐度7

    本句词汇和结构难度适中,包含多个高频固定搭配和学术写作技巧,具有较好的精讲价值和泛化价值,适合作为四六级/考研学习者掌握议论文表达和重要短语的练习材料,综合学习收益较高

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干是 "Zoos should not be subjected to unfair criticism"，结构相对清晰。难点在于主语中嵌入了一个限制性定语从句，需要识别出 "which spare no effort to take care of animals" 是修饰成分而非主句核心。定语从句较长（9 个词），初学者可能在切分主语与谓语时出现短暂迟疑，但整体主干并未被严重遮挡。

  • 分句嵌套复杂度3

    句子包含一个主句和一个嵌入主语中的限制性定语从句，嵌套层级仅一层。定语从句紧贴先行词，位置规范，顺读即可理解其修饰关系。没有多重嵌套或并列从句的交错，理解负担较轻。

  • 时态语态难度5

    主句使用情态动词 "should" 加被动语态 "be subjected to"，涉及情态表达和被动结构的叠加。定语从句使用一般现在时主动语态，较为基础。整体来看，主句的情态被动组合对初学者有一定门槛，需要理解情态动词的语义和被动语态的结构，但并未涉及完成体、进行体或虚拟语气等更复杂的时态语态组合。

  • 成分划分训练价值6

    句子覆盖了主语（带定语从句修饰）、谓语（情态动词加被动语态）、宾语、定语从句内的主谓宾结构以及目的状语。成分种类较为丰富，定语从句的识别、情态被动结构的划分、不定式短语作状语的判断都是常见考点。适合作为巩固定语从句修饰关系和被动语态识别的练习句。

  • 结构典型性7

    限制性定语从句修饰主语、主句使用情态动词加被动语态，这两种结构在四六级和考研阅读中高频出现。尤其是定语从句修饰名词、被动语态表达客观评价，是议论文和说明文的典型句式。掌握本句结构后，可广泛应用于识别和理解同类句型。

  • 综合训练推荐度6

    本句结构典型性高，覆盖常考的定语从句和情态被动结构，成分种类较丰富。主干识别难度适中，嵌套层级简单，时态语态有一定训练价值但不算特别复杂。整体而言，是一个较为实用的练习句，适合巩固定语从句识别和被动语态划分，推荐作为中等优先级的训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2022年考研英语一真题的这句原文。

  • criticismCEFR B2n. 批评；指责； 评论；评论文章； 批评的话；批评意见考研英语真题 27 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2022年英语一段落小标题（7选5）（Section II Part B，第7段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2022年英语一段落小标题（7选5）（第7段第1句），全句 19 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Greg Newberry: Zoos which spare no effort to…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Greg Newberry: Zoos which spare no effort to take care of animals should not be subjected to unfair criticism.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：格雷格·纽贝里：那些不遗余力照顾动物的动物园不应受到不公平的批评。 更贴近原文语序的直译是：格雷格·纽贝里：不遗余力照顾动物的动物园不应受到不公平的批评。 原句共 19 词、CEFR 难度 C1，出自2022年考研英语一真题段落小标题（7选5）（Section II Part B，第7段，第1句）。
"Greg Newberry: Zoos which spare no effort to…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？
冒号前的人名标识发言者身份,属于直接引语的引入标记,不参与句子语法结构。主句提出核心主张，限制性定语从句嵌入在主句主语中，对主语进行限定修饰。定语从句先界定了讨论范围（哪些动物园），然后主句针对这一特定范围提出规范性观点（这些动物园不应受到不公正批评）。两者是修饰与被修饰的嵌套关系，定语从句为主句的判断提供了前提条件。
"which spare no effort to take care of animals"是什么从句？（2022年考研英语真题）
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词"Zoos",关系词"which"在从句中作主语(which spare…),无逗号隔开,限定"哪些动物园"——即"不遗余力照顾动物的那些动物园"。从句主干为"which spare no effort",后接不定式"to take care of animals"作目的状语。
spare no effort 是什么意思？考研英语真题句"Greg Newberry: Zoos which spare no effort to…"里怎么理解？
"spare no effort" 是一个固定短语,意为"不遗余力、竭尽全力"。结构为 spare no + 名词,其中 spare 作动词表示"节省、吝惜",no effort 表示"没有努力(被节省)",合起来即"不节省任何努力"→"全力以赴"。这个短语强调行动者投入了最大程度的努力,没有任何保留。
"Greg Newberry: Zoos which spare no effort to…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 2 个分句的谓语分别是：should not be subjected to（情态动词结构、被动语态）；spare（一般现在时、主动语态）。情态动词 "should" 表达说话人的规范性立场，认为那些努力照顾动物的动物园不应当遭受不公正批评，带有道义上的主张。
"Greg Newberry: Zoos which spare no effort to…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2022年考研英语一真题的段落小标题（7选5），卷面位置 Section II Part B，第7段，第1句；全句句型为复合句。
"Greg Newberry: Zoos which spare no effort to…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 19 词、2 个分句。主句主干是 "Zoos should not be subjected to unfair criticism"，结构相对清晰。句子包含一个主句和一个嵌入主语中的限制性定语从句，嵌套层级仅一层。
"Greg Newberry: Zoos which spare no effort to…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 1 个：criticism（n. 批评）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 criticism 在考研英语历年真题中出现于 27 个句子。

本页数据最后更新：