考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2023年考研英语二真题句子解析: Half of the participants were told the information would be erased, while the other half were told it would be saved.

主语谓语宾语

一半的参与者被告知信息将会被删除,而另一半则被告知信息会被保存。

直译:一半的参与者被告知信息将会被删除,而另一半的参与者被告知信息将会被保存。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2023年英语二)共 21 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句标点和连接词。句中出现连词 "while",它通常用于连接两个并列分句或对比关系的结构,这是第一个切分信号。
  2. 接着查找谓语动词。逗号前有 "were told",逗号后 "while" 之后也有 "were told",说明 "while" 前后各有一个完整的主谓结构,构成并列关系。
  3. 再检查每个主谓结构后面是否还带有其他从句。第一个 "were told" 后面直接跟了 "the information would be erased",没有引导词 that(被省略),但 "would be" 是完整谓语,说明这是一个宾语从句作 told 的宾语。第二个 "were told" 后面同样跟了 "it would be saved",结构相同,也是宾语从句。
  4. 最后确认分句边界和层级:"while" 连接两个地位平等的主句,每个主句内部又嵌套一个宾语从句。因此全句共四个分句:两个主句 + 两个宾语从句,宾语从句分别嵌套在对应主句内部。
分句:主句

Half of the participants were told the information would be erased

主句,陈述参与者一半人被告知的内容,引出第一个宾语从句

成分推断 · 3 项

谓语 were told
  1. 先找句中所有动词形式:"were told" 和宾语从句中的 "would be erased"。
  2. 判断哪个是本分句自己的谓语。主语是 "Half of the participants",紧跟其后的动词是 "were told",这是被动语态的过去时形式(be 动词 + 过去分词),语义上表示主语被告知某事,是这个主句的核心谓语。
  3. "would be erased" 位于 "were told" 之后,作为 told 的宾语内容,属于宾语从句的谓语,不是主句谓语。
  4. 因此本分句谓语是 "were told"。
主语 Half of the participants
  1. 在谓语 "were told" 前面找主语。往前看,"Half of the participants" 位于句首,是名词短语,语义上指人群的一半,能够执行被告知这个动作的接受者。
  2. "were" 是复数形式的 be 动词,与 "Half"(虽然单数形式但此处指代复数概念的一半人)以及 "participants"(复数名词)数量一致。
  3. 没有其他候选主语,因此 "Half of the participants" 是主语。
宾语 the information would be erased
  1. "were told" 是及物动词 tell 的被动形式,在主动语态中 tell 需要两个宾语(tell sb sth),被动后原来的直接宾语(sth,即被告知的内容)变为主语后的宾语或补足成分。
  2. 查看 "were told" 后面:直接连接 "the information would be erased",这是一个完整的主谓结构("the information" 是主语,"would be erased" 是谓语),作为被告知的内容。
  3. 这个结构是个从句,充当 told 的宾语,因此整个从句 "the information would be erased" 是宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "were told",其中 "were" 是 be 动词的过去式,"told" 是 tell 的过去分词。这是被动语态的过去时形式,没有完成体(had been)、进行体(were being)或将来(would be)标志,因此时态是一般过去时。
  2. 语态判定:结构是 "be 动词 + 过去分词"(were + told),这是被动语态的标准形式。主语 "Half of the participants" 是动作的接受者(被告知),不是主动执行 tell 这个动作的人,因此语态是被动。
  3. 语气判定:句子陈述过去发生的事实,没有虚拟语气标志(如 if 引导的非真实条件、wish/suggest 等词后的特殊形式),也不是祈使句,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示这个告知动作发生在过去某个时间点,已经完成。被动语态强调主语(参与者的一半)是被告知的对象,施动者(谁告知的)在句中未提及。陈述语气说明这是对过去事实的客观陈述。

分句:宾语从句

the information would be erased

宾语从句,作第一个主句中 told 的宾语,说明被告知的具体内容是信息将被删除

成分推断 · 2 项

谓语 would be erased
  1. 这个从句中只有一个动词结构:"would be erased"。
  2. "would" 是情态动词 will 的过去式,"be" 是动词原形,"erased" 是 erase 的过去分词。结构是 "would + be + 过去分词",这是过去将来时的被动语态形式。
  3. 作为从句的核心谓语,"would be erased" 表示从过去某个时间点看将来要发生的动作,因此是本从句的谓语。
主语 the information
  1. 在谓语 "would be erased" 前面找主语。"the information" 位于从句开头,是名词短语,语义上指信息这个事物。
  2. "would be erased" 是被动语态,主语应该是动作的承受者,"the information" 正是被删除的对象,语义搭配合理。
  3. 从句中没有其他候选主语,因此 "the information" 是主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "would be erased",其中 "would" 是 will 的过去式形式,"be" 是动词原形,"erased" 是过去分词。这是过去将来时的结构(would + 动词原形/be + 过去分词),表示从过去某个时间点(被告知的时候)看将来会发生的事情。不是情态动词结构,因为 would 在这里表示时态转移(主句过去时导致从句用过去将来),而非表达意愿或推测。
  2. 语态判定:结构是 "would be + 过去分词"(would be erased),这是被动语态。主语 "the information" 是被删除的对象,不是主动执行删除动作的一方,因此是被动语态。
  3. 语气判定:从句陈述被告知的内容,是对将要发生之事的客观转述,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 过去将来时表示从主句动作(were told)发生的过去时间点看,信息的删除是将来要发生的事。被动语态强调信息是被删除的对象,谁来删除未明说。陈述语气说明这是被告知内容的客观转述。

分句:主句

while the other half were told it would be saved

主句,通过 while 与第一个主句并列对比,陈述另一半参与者被告知的内容,引出第二个宾语从句

成分推断 · 3 项

谓语 were told
  1. 先找句中所有动词形式:"were told" 和宾语从句中的 "would be saved"。
  2. 本分句主语是 "the other half",紧随其后的动词是 "were told",这是被动语态的过去时形式(be 动词过去式 + 过去分词),与前一个主句结构完全平行,表示主语被告知某事。
  3. "would be saved" 位于 "were told" 之后,作为 told 的宾语从句的谓语,不是本主句的谓语。
  4. 因此本分句谓语是 "were told"。
主语 the other half
  1. 在谓语 "were told" 前面找主语。"while" 是连词,其后 "the other half" 位于主句开头,是名词短语,指参与者的另一半。
  2. "were" 是复数 be 动词,与 "half"(此处指代复数概念)数量一致,语义上 "the other half" 能够作为被告知动作的接受者。
  3. 没有其他候选主语,因此 "the other half" 是主语。
宾语 it would be saved
  1. "were told" 是及物动词的被动形式,需要带上被告知的内容作宾语或补足成分。
  2. 查看 "were told" 后面:直接连接 "it would be saved",这是一个完整的主谓结构("it" 是主语,"would be saved" 是谓语),作为被告知的内容。
  3. 这个结构是从句,充当 told 的宾语,因此整个从句 "it would be saved" 是宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "were told",结构与第一个主句相同。"were" 是 be 动词过去式,"told" 是过去分词,构成被动语态的一般过去时,没有完成体、进行体或将来时标志,因此时态是一般过去时。
  2. 语态判定:结构是 "be 动词 + 过去分词"(were + told),是被动语态。主语 "the other half" 是被告知的接受者,不是主动告知的一方,因此是被动语态。
  3. 语气判定:句子陈述过去发生的事实,与前一主句并列对比,没有虚拟或祈使标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示告知动作发生在过去,已经完成。被动语态强调主语(另一半参与者)是被告知的对象,施动者未提及。陈述语气说明这是对过去事实的客观陈述,与前一主句构成对比。

分句:宾语从句

it would be saved

宾语从句,作第二个主句中 told 的宾语,说明被告知的具体内容是信息将被保存

成分推断 · 2 项

谓语 would be saved
  1. 这个从句中只有一个动词结构:"would be saved"。
  2. "would" 是情态动词 will 的过去式,"be" 是动词原形,"saved" 是 save 的过去分词。结构是 "would + be + 过去分词",这是过去将来时的被动语态形式。
  3. 作为从句的核心谓语,"would be saved" 表示从过去时间点看将来要发生的动作,是本从句的谓语。
主语 it
  1. 在谓语 "would be saved" 前面找主语。"it" 位于从句开头,是代词,指代前文的 "the information"。
  2. "would be saved" 是被动语态,主语应该是动作的承受者,"it"(指信息)正是被保存的对象,语义搭配合理。
  3. 从句中没有其他候选主语,因此 "it" 是主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "would be saved",结构与第二个分句的宾语从句相同。"would" 是 will 的过去式,"be" 是原形,"saved" 是过去分词,构成过去将来时(would + 动词原形/be + 过去分词),表示从过去时间点(被告知时)看将来会发生的事。这里 would 表示时态转移而非情态意义,因此不归为情态动词结构。
  2. 语态判定:结构是 "would be + 过去分词"(would be saved),是被动语态。主语 "it"(指信息)是被保存的对象,不是主动保存的一方,因此是被动语态。
  3. 语气判定:从句陈述被告知的内容,是对将要发生之事的客观转述,没有虚拟或祈使标志,因此是陈述语气。

语义说明 过去将来时表示从主句动作(were told)发生的过去时间点看,信息的保存是将来要发生的事。被动语态强调信息是被保存的对象,施动者未明说。陈述语气说明这是被告知内容的客观转述,与前一宾语从句形成对比(删除 vs 保存)。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Half of the participants were told the information would be erased主句1:"Half of the participants were told the information would be erased"构成完整主句,主干为"Half were told",被动语态,"the information would be erased"作宾语从句(零引导)。
L2 · 宾语从句引导词·零引导the information would be erased宾语从句:"were told"后省略that,"the information would be erased"整体作told的宾语,从句内部为被动语态,结构完整无缺口。
L1 · 主句while the other half were told it would be saved主句2:"while the other half were told it would be saved"构成完整主句,while在此为并列连词表对比,主干为"the other half were told",被动语态,"it would be saved"作宾语从句(零引导)。
L2 · 宾语从句引导词·零引导it would be saved宾语从句:"were told"后省略that,"it would be saved"整体作told的宾语,从句内部为被动语态,it指代the information,结构完整。

逻辑链全句由 while 连接两个主句,构成并列对比关系。第一个主句陈述一半参与者被告知信息会删除,第二个主句陈述另一半参与者被告知信息会保存,两者在内容上形成对照。每个主句内部又嵌套一个宾语从句,分别说明各自被告知的具体内容。整体逻辑是平行对比:相同的实验设置下,两组人接收到相反的信息。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

be told (that)... (常用搭配)

were told the information would be erased were told it would be saved

"be told (that)..." 是表示「被告知……」的标准搭配,在英语中使用频率极高。此处 "told" 后省略了连词 "that",直接接宾语从句,这是口语和书面语中都很常见的用法。注意 "tell" 作为双宾动词的特殊性:可以说 "tell sb. sth." 或 "tell sb. (that)...",但不能说 "tell to sb."。本句两次使用该结构("were told the information would be..." 和 "were told it would be..."),形成平行对比,强化实验的两组对照设置。

  • ✓ They were told the meeting was cancelled. (省略 that) ✗ They were told to the meeting was cancelled. (多余的 to) tell 后直接接人作宾语,不需要介词 to;只有在表示「告诉某人做某事」时才用 "tell sb. to do sth."
  • ✓ She told me (that) she would come. ✗ She told to me she would come. tell 是双宾动词,直接跟人称宾语,不加 to

对比连接结构

while (对比连词)

while the other half were told it would be saved

"while" 在此处作对比连词,表示「而;然而」,连接两个平行的情况以突出差异。本句用 "while" 连接实验的两组:"Half of the participants were told..." vs. "the other half were told...",清晰呈现实验设计中的对照关系。注意 "while" 的多义性:除了表对比,也可表示「在……期间」(时间),需根据语境判断。判断标准:若前后两个分句描述同时发生但相反/不同的情况,多为对比义;若强调时间上的同时性,则为时间义。本句明显是前者——两组被试的处理方式不同。

  • ✓ He likes coffee, while she prefers tea. (对比:两人偏好不同) ✗ 将此句理解为「他喝咖啡的时候,她更喜欢茶」(误作时间状语从句) while 表对比时,前后分句是并列的对立关系,而非一个动作发生在另一个动作期间

Half... the other half (对称结构)

Half of the participants the other half

"Half... the other half" 是表示二分对照的典型对称结构。"Half of + 复数名词" 表示「……的一半」,"the other half" 则指「另一半」,两者构成完整的对比框架。这种结构在实验报告、统计描述、对比论述中极为常见,清晰表达样本的二分法。注意 "half" 后接 "of + 复数名词" 时,谓语动词用复数(如本句的 "were");若 "half" 单独作主语或接不可数名词,则用单数。本句通过这一结构奠定了整个句子的对称性,使读者立刻理解这是一个对照实验。

  • ✓ Half of the students were present. (复数谓语) ✗ Half of the students was present. half of + 复数名词作主语时,谓语动词要用复数形式

代词指代与信息衔接

it 的指代 (回指)

it would be saved

句中第二个 "it" 指代前文的 "the information",这是典型的代词回指(anaphora)用法,避免重复名词、使表达更简洁流畅。注意本句前半部分明确提及 "the information would be erased",后半部分用 "it would be saved" 时,"it" 的指代对象已非常清晰。代词指代是英语语篇衔接的核心手段,但前提是指代对象明确、不产生歧义。本句结构对称、"it" 前无其他可能的指代对象,因此指代关系毫无疑问。在阅读长难句时,快速识别代词指代是理解句间逻辑的关键技能。

  • ✓ 识别 it 指代 the information,理解为「(那些)信息将被保存」 ✗ 误以为 it 指代 participants 或其他对象 在存在多个名词时,需根据语义逻辑和就近原则判断代词指代;本句中 the information 是唯一符合逻辑的指代对象

被动语态的使用

被动语态在实验描述中的作用

Half of the participants were told the other half were told

本句两次使用被动语态 "were told",这在科学实验报告和学术写作中极为常见且标准。使用被动的原因有二:一是将焦点放在受试者(participants)身上,强调他们接收到的信息内容,而非强调「谁告知」这一施事者(研究人员);二是保持客观、中立的学术语体,避免频繁出现 "we told them" 这类主观表述。被动语态让句子结构更平行、对比更清晰,符合科学写作的规范要求。掌握何时使用被动、如何识别被动结构,是阅读学术文献的基本功。

  • ✓ 理解被动语态在此处强调受试者接收到的信息,施事者(研究人员)不重要 ✗ 误以为必须找出「谁告诉他们」才算读懂句子 科学写作中使用被动语态正是为了淡化施事者、突出行为本身或受动者,不必纠结施事者

动词选词与搭配

erase vs. save (反义对比)

the information would be erased it would be saved

"erase" 和 "save" 在此处形成明确的反义对比:"erase" 意为「删除;擦除」,"save" 意为「保存;储存」,两者分别对应实验中的两种处理方式,构成完整的对照逻辑。注意 "erase" 强调彻底清除(如擦除黑板、删除数据),含有「不可恢复」的语义色彩;"save" 则强调将信息留存下来以备后用。这对反义词在计算机、数据处理、记忆研究等语境中高频出现,掌握其精确含义与搭配对理解此类文本至关重要。本句通过这一反义对,将实验的核心变量(信息是否被保留)清晰呈现。

  • ✓ erase 强调彻底删除(如计算机删除文件、擦除数据) ✗ 误以为 erase 只是「临时隐藏」或「暂时移除」 erase 含有永久性清除的意味,与 delete(删除)意义相近,而非 hide(隐藏)

时态与语态的呼应

would be + 过去分词 (过去将来时被动)

the information would be erased it would be saved

"would be erased" 和 "would be saved" 均为过去将来时的被动语态。"would + be + 过去分词" 结构表示从过去某一时刻看将要发生的被动动作。本句主句用 "were told"(一般过去时),表示实验中告知的动作已发生;而告知的内容(信息将被删除/保存)是相对于那个过去时刻的「将来」,因此用 "would be"。这种时态呼应在复杂句中非常常见:主句过去时,从句中的将来需改用过去将来(would)。掌握这一规则,有助于准确理解句子的时间逻辑与叙事视角。

  • ✓ They were told the data would be deleted. (主句过去时,从句用 would) ✗ They were told the data will be deleted. (时态不呼应) 当主句为过去时,宾语从句中的将来时需改为过去将来时(would),以保持时态一致
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Half of the participants were told the information would be erased, while the other half were told it would be saved.

"while" 连接两个独立的主谓结构:"Half of the participants were told..." 和 "the other half were told..."。这两个分句各有完整的主语和谓语,通过 "while" 形成对等连接,表达对比转折关系——一半参与者被告知信息会被删除,另一半被告知会被保存。"while" 在此处不是时间状语从句的引导词,而是起对等连词的作用,连接两个平行的陈述。

省略替代

while the other half were told it would be saved

在第二个并列分句中,"the other half were told" 之后省略了宾语从句的引导词 "that"。完整形式应为 "the other half were told (that) it would be saved"。这种省略在口语和书面语中都很常见,宾语从句的 "that" 经常被省略,但并不影响句意理解。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年英语二阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

although / while / whereas(让步/对比连词精辨)

while the other half were told it would be saved

"while" 作为对比连词,连接两个并列分句,表示两者之间的对比关系("而")。

识别要点:1) "while" 前后是两个结构平行的分句;2) 两个分句描述的是同一类事物的不同情况或状态;3) 语义上强调差异而非时间关系。

本句中,"Half of the participants were told..." 与 "the other half were told..." 形成对称结构,前者说一半被告知信息会被删除,后者说另一半被告知信息会被保存,两者形成明显对比。

判断技巧:如果 "while" 可以替换为 "whereas" 或 "but",且句意通顺,则为对比用法;如果替换后不通顺或改变原意,则可能是时间或让步用法。

常见搭配:"one...while the other..."(一个...而另一个...)、"some...while others..."(一些...而另一些...),这类结构中的 "while" 几乎都是对比用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

这个句子是一个典型的实验情境对比复句,用 while 连接前后两个并列分句,表示两种不同的被告知条件。

从主干入手:前半句是 Half of the participants were told...,后半句是 the other half were told...,其中后半句省略了 of the participants,理解时应把省略补全,确保句意完整。

两个 were told 后面各带一个宾语从句,均省略了 that,这是英文中常见的间接引语省连词现象。宾语从句的主语在第一部分为 the information,第二部分用代词 it 指代该信息,避免重复。

从句的谓语都是 would be + 过去分词(erased / saved),构成过去将来时被动语态,表示从过去看将要发生的动作。理解这个时态有助于准确把握实验时间线:参与者被告知的内容是关于未来信息处理方式的。

阅读策略:看到 while 立即警觉可能形成的对比,快速锁定左右两边的核心差异(erased vs. saved),这就是出题人喜欢设问的焦点。同时,注意识别被动态和省略,补全后的句子结构为:Half of the participants were told (that) the information would be erased, while the other half (of the participants) were told (that) it would be saved. 这种结构迁移性极强,换成其他动词和名词,仍可套用。

考点提示:考研阅读常通过这种对照实验描述考查细节理解(比如哪组如何被告诉)、同义替换(erase = delete/remove; save = store/keep)以及并列结构的逻辑推断。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度3

    全句词汇均为高频基础词:participants(参与者)、information(信息)、erase(删除)、save(保存)均属四级以下核心词汇,无生僻词或熟词僻义,对目标读者几乎无词汇障碍。

  • 结构难度4

    句子由 while 连接两个平行的被动结构,整体对称清晰;每个分句内部均为简单的「主语 + 被动语态 + 宾语从句(省略 that)」,无复杂嵌套或倒装,主干易于识别,结构难度较低。

  • 精讲价值7

    本句虽短小,但集中体现了多个高频考点:被动语态在学术写作中的使用、while 的对比连词用法、told 的双宾搭配、过去将来时的时态呼应、代词指代,以及对称结构的表达效果,知识点密度适中且实用性强,适合作为综合练习材料。

  • 典型性8

    句式高度典型:对比实验的描述、被动语态的使用、while 连接对照组,这些都是四六级和考研阅读中科学类文章的标准表达模式,具有很强的代表性和迁移价值。

  • 表达质量9

    表达简洁、规范、地道,完全符合学术英语的写作标准:用词精准(erase vs. save)、结构对称(Half... the other half)、时态呼应正确、被动语态使用恰当,无冗余或松散之处,可作为科学写作的范例。

  • 综合推荐度7

    综合来看,本句词汇和结构难度较低,但知识点覆盖全面、典型性强、表达质量高,非常适合作为基础较差学习者的入门级精讲材料,用于系统学习被动语态、对比结构、时态呼应等核心考点,推荐优先级中等偏上。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    两个主句的主干都是主谓宾结构(主语 + were told + 宾语从句),结构清晰,并列连词 while 明确标示了分句边界,主干容易识别。唯一需要注意的是 told 后面省略了引导词 that,但宾语从句位置固定在谓语之后,不会造成太大困扰。

  • 分句嵌套复杂度4

    全句包含两个主句和两个宾语从句,但都是线性嵌套:每个主句后直接跟一个宾语从句,没有多层咬合。while 连接的并列关系也很直观,读者顺着读下来即可理解层级关系,不需要反复回读理清归属。

  • 时态语态难度5

    主句使用一般过去时被动语态(were told),宾语从句使用过去将来时被动语态(would be erased/saved)。涉及两种时态和被动语态的组合,且过去将来时对基础较弱的学习者有一定门槛(需要理解从过去看将来的视角转换),但没有完成体、虚拟语气等更复杂的叠加,难度中等。

  • 成分划分训练价值6

    句中覆盖了主语、谓语、宾语(宾语从句)等核心成分,并且两个主句结构平行,适合练习识别并列句和宾语从句。宾语从句省略引导词 that 是常见易错点,值得练习。不过成分种类相对单一(没有定语从句、状语从句、补语等),训练覆盖面有限。

  • 结构典型性7

    并列主句 + 宾语从句的组合在四六级和考研阅读中非常常见,尤其是描述对比实验或调查结果的学术文本中。while 连接对比并列句也是高频句式。掌握这种结构后,可以迁移到大量类似句子的分析中,典型性较高。

  • 综合训练推荐度6

    本句结构典型、包含常见的并列对比和宾语从句,适合作为入门到进阶的过渡练习。时态组合(过去时 + 过去将来时)和被动语态有一定训练价值,但整体难度不高,成分也不够丰富。作为训练材料值得练习,但不是最优先的高难度典型句。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2023年考研英语二真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能考研英语真题 304 句命中
  • participantCEFR B2n. 参与者;参加者考研英语真题 20 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Half of the participants were told the information…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Half of the participants were told the information would be erased, while the other half were told it would be saved.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:一半的参与者被告知信息将会被删除,而另一半则被告知信息会被保存。 更贴近原文语序的直译是:一半的参与者被告知信息将会被删除,而另一半的参与者被告知信息将会被保存。 原句共 21 词、CEFR 难度 B1,出自2023年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (3),第1段,第3句)。
"Half of the participants were told the information…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句1:"Half of the participants were told the information would be erased"构成完整主句,主干为"Half were told",被动语态,"the information would be erased"作宾语从句(零引导)。全句由 while 连接两个主句,构成并列对比关系。第一个主句陈述一半参与者被告知信息会删除,第二个主句陈述另一半参与者被告知信息会保存,两者在内容上形成对照。每个主句内部又嵌套一个宾语从句,分别说明各自被告知的具体内容。整体逻辑是平行对比:相同的实验设置下,两组人接收到相反的信息。
"the information would be erased"是什么从句?(2023年考研英语真题)
这是宾语从句——宾语从句:"were told"后省略that,"the information would be erased"整体作told的宾语,从句内部为被动语态,结构完整无缺口。句中另一处"it would be saved"是宾语从句——宾语从句:"were told"后省略that,"it would be saved"整体作told的宾语,从句内部为被动语态,it指代the information,结构完整。
be told 是什么意思?考研英语真题句"Half of the participants were told the information…"里怎么理解?
"be told (that)..." 是表示「被告知……」的标准搭配,在英语中使用频率极高。此处 "told" 后省略了连词 "that",直接接宾语从句,这是口语和书面语中都很常见的用法。注意 "tell" 作为双宾动词的特殊性:可以说 "tell sb. sth." 或 "tell sb. (that)...",但不能说 "tell to sb."。
"Half of the participants were told the information…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 4 个分句的谓语分别是:were told(一般过去时、被动语态);would be erased(过去将来时、被动语态);were told(一般过去时、被动语态);would be saved(过去将来时、被动语态)。一般过去时表示这个告知动作发生在过去某个时间点,已经完成。
"Half of the participants were told the information…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2023年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (3),第1段,第3句;全句句型为并列复合句。
"Half of the participants were told the information…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 21 词、4 个分句、最深嵌套第 2 层。两个主句的主干都是主谓宾结构(主语 + were told + 宾语从句),结构清晰,并列连词 while 明确标示了分句边界,主干容易识别。全句包含两个主句和两个宾语从句,但都是线性嵌套:每个主句后直接跟一个宾语从句,没有多层咬合。
"Half of the participants were told the information…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 2 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、participant(n. 参与者)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新: