考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2023年考研英语二真题句子解析： "Reward sensitivity" measures how much reward it takes to outweigh risk.

主语谓语宾语

"奖励敏感性"衡量的是需要多少奖励才能抵消风险。

直译："奖赏敏感性"衡量需要多少奖赏才能超过风险。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2023年英语二）共 11 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先观察整句是否有明显的分隔标志。原句中没有逗号、分号或并列连词(and、but、or等),但出现了引号包裹的主语 "Reward sensitivity" 以及谓语动词 measures。
接着查找从属连接标志。在 measures 后面发现疑问词 how,它引出了 "how much reward it takes to outweigh risk" 这一部分。how 既是疑问词也是连接词,用于引导名词性从句。
确定 how 引导的部分在主句中的位置。measures 是及物动词,需要接宾语;而 how 引导的这个从句紧跟在 measures 后面,处于宾语位置,因此它是宾语从句。
整句结构为:主句 "Reward sensitivity" measures + 宾语从句 how much reward it takes to outweigh risk。主句与从句通过 measures 这个及物动词建立支配关系,从句作为 measures 的宾语存在。

分句：主句

"Reward sensitivity" measures how much reward it takes to outweigh risk.

主句,陈述奖赏敏感性这一概念的定义或衡量标准,说明它衡量的内容是什么

成分推断 · 3 项

谓语 measures

先找句中所有可能充当谓语的动词形式。原句中出现 measures、takes、outweigh 三个动词形式。
measures 是第三人称单数现在时的限定动词形式,位于主语 "Reward sensitivity" 之后,符合主谓语序;takes 出现在从句 it takes 中,是从句的谓语;outweigh 前有 to,是不定式形式,不能单独作谓语。
确定 measures 与主语的搭配关系。"Reward sensitivity" 是一个概念名词,measures 的主语正是这个概念,表达的是 '奖赏敏感性这个指标衡量什么',动宾搭配通顺。
因此本分句的谓语是 measures。

主语 "Reward sensitivity"

先找谓语 measures,再看它前面是什么。谓语前的成分通常是主语。
measures 前面是带引号的 "Reward sensitivity",这是一个名词短语,表示 '奖赏敏感性' 这一概念或术语。
检查是否符合主谓一致。measures 是第三人称单数形式,"Reward sensitivity" 作为单数名词与之一致。
因此 "Reward sensitivity" 是本分句的主语。

宾语 how much reward it takes to outweigh risk

谓语 measures 是及物动词,需要接宾语来说明 '衡量什么'。
measures 后面紧跟 how much reward it takes to outweigh risk,这是一个由疑问词 how 引导的从句。
这个从句在主句中处于宾语位置,回答了 measures 的对象是什么,因此整个从句充当宾语。
从句本身是一个完整的陈述结构(间接疑问句),内部有主语 it、谓语 takes 等成分,但作为整体在主句中承担宾语功能。
因此 how much reward it takes to outweigh risk 是本分句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先确定时态。谓语 measures 是动词原形加 -s 的第三人称单数形式,没有助动词、没有 be 动词加现在分词、也没有 have/has 加过去分词,这是一般现在时的标志。排除了现在进行时(would be measuring)、现在完成时(has measured)等其他候选。
再判断语态。主语 "Reward sensitivity" 发出 '衡量' 这个动作,不是被衡量,因此是主动语态。若是被动语态,应为 is measured,但原句是 measures,故为主动。
最后看语气。原句是陈述一个客观事实或定义,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的假设、were 等特殊形式),也不是祈使句(无动词原形开头的命令语气),因此是陈述语气。

语义说明一般现在时、主动语态、陈述语气在此表达一个普遍适用的定义或客观规律,说明 '奖赏敏感性' 这一概念的衡量标准是什么,具有描述性和持续有效性。

分句：宾语从句

how much reward it takes to outweigh risk

宾语从句,作为主句谓语 measures 的宾语,具体说明奖赏敏感性衡量的对象,即 '需要多少奖赏才能超过风险'

成分推断 · 3 项

谓语 takes

先找从句中所有可能的谓语动词。从句内出现 takes 和 outweigh 两个动词形式。
takes 是第三人称单数现在时的限定动词,位于主语 it 之后,符合主谓结构;outweigh 前有 to,是不定式,不能单独作谓语。
确认 takes 与主语 it 的搭配。it takes 是常见的固定句型,表示 '需要、花费',此处 it 是形式主语,真正的主语是后面的不定式 to outweigh risk,但谓语仍是 takes。
因此从句的谓语是 takes。

主语 it

先找谓语 takes,再看它前面是什么。从句中 takes 前面是 it。
检查 it 的性质。此处 it 不指代具体事物,而是形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 to outweigh risk。但在句子成分划分时,it 仍占据主语位置。
it takes to do sth 是英语中的惯用句型,it 作形式主语,后面的不定式才是真正主语。
因此从句的主语是 it(形式主语),真正主语为 to outweigh risk。

宾语 how much reward

谓语 takes 是及物动词,需要宾语来说明 '需要什么'。
从句开头的 how much reward 位于谓语 takes 之前,是疑问词引导的成分。在间接疑问句中,疑问词及其修饰的名词可以前置,但它仍然是谓语的宾语。
还原语序后为 it takes how much reward to outweigh risk,此时 how much reward 处于 takes 后面的宾语位置,表示 '需要多少奖赏'。
因此 how much reward 是从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先确定时态。从句谓语 takes 是第三人称单数现在时形式,没有助动词或完成体、进行体标志,因此是一般现在时。排除了过去时(took)、现在完成时(has taken)等候选。
再判断语态。主语 it(形式主语,真正主语是 to outweigh risk)发出 '需要' 这个动作的逻辑关系:需要的是奖赏,不是奖赏被需要,因此是主动语态。若是被动,应为 is taken,但原句是 takes,故为主动。
最后看语气。从句在主句中作宾语,是一个间接疑问句,陈述一个事实或疑问内容,没有虚拟或命令的标志,因此是陈述语气。

语义说明一般现在时、主动语态、陈述语气在此表达一个客观的衡量标准或规律,说明在一般情况下需要多少奖赏才能超过风险,具有普遍性和描述性。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	"Reward sensitivity" measures how much reward it takes to outweigh risk.	主句主干为 "Reward sensitivity" measures...，主语是带引号的名词短语,谓语动词 measures 后接宾语从句 how much reward it takes to outweigh risk，构成完整主谓宾结构。
L2 · 宾语从句引导词·连接副词	how much reward it takes to outweigh risk	该从句由连接副词 how 引导，在主句动词 measures 之后充当其宾语。从句内部 it takes... to outweigh risk 为完整结构，how much reward 作 takes 的宾语前置，表示间接疑问（"需要多少奖励"），符合宾语从句特征。

逻辑链主句通过及物动词 measures 引出宾语从句,从句由疑问词 how 引导,在主句中充当宾语成分,说明主句主语 '奖赏敏感性' 所衡量的具体内容。主句陈述概念,从句展开概念的内涵,两者构成支配与被支配的紧密关系,从句是主句意义完整性的必需部分。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心术语与学术表达

Reward sensitivity (专业术语)

Reward sensitivity

"Reward sensitivity" 是心理学、行为经济学和神经科学中的专业术语,指个体对奖励刺激的敏感程度或反应强度。在学术写作中,这类复合名词术语常用引号标注以示其作为特定概念的地位。该术语描述的是一种可测量的心理特质,在四六级和考研阅读的科普、心理学类文章中属于高频考查的学科词汇。理解此类术语需要掌握其在特定学科语境下的precise meaning,而非仅从字面理解 "对奖励的敏感"。

✓ 理解为心理学术语,表示对奖励反应的心理特质强度 ✗ 简单理解为 "对奖励很敏感" 的日常表达学术术语有其特定的理论框架和测量方法,不能等同于日常语言

关键动词与搭配

measure (在定义句中的学术用法)

measures

动词 "measure" 在本句中表示 "定义、量化" 某个概念,这是学术写作中给概念下操作性定义的常见表达方式。结构为 "X measures Y",意为 "X 衡量/定义为 Y"。这种用法将抽象概念与其测量标准直接等同,是科学文献中界定变量的标准句式。相比日常 "测量" 的物理意义,此处更强调概念的界定功能。这类用法在考研英语的方法论、实验设计类文章中频繁出现。

✓ measures 在定义句中表示 "界定为、衡量标准是" ✗ 理解为一般的物理测量动作 "去测量" 定义句中的 measure 建立的是概念与其操作化标准之间的等价关系

it takes... to do (固定句型)

it takes to outweigh

"it takes X to do Y" 是表示 "做 Y 需要 X" 的标准句型,其中 it 为形式主语,真正主语是后面的不定式 "to outweigh risk"。X 的位置可以是时间、精力、资源等各种名词。本句中 X 是 "how much reward" 这个疑问短语,构成间接疑问结构。该句型强调达成某目标所需的条件或代价,是表达 "必要条件" 的高频结构。在考研写作和阅读中,这种 "it takes + 名词 + to do" 结构用于论述成本、条件、要求等场景。

✓ 识别 it 为形式主语,真正主语是 to outweigh risk ✗ 将 it 理解为指代具体事物 it takes 结构中的 it 无实际指代,是语法占位符
✓ how much reward 是 takes 的宾语,表示所需数量 ✗ 误认为 how much reward 修饰 takes 或单独成分疑问词短语在间接疑问中作为名词性成分充当宾语

outweigh (表示权衡结果的动词)

outweigh

动词 "outweigh" 字面意为 "在重量上超过",引申为 "(重要性、价值上)超过、胜过"。它是表达比较和权衡的核心词汇,常用于利弊分析、价值判断的语境中。本句 "outweigh risk" 表示奖励的价值足以抵消风险,体现了成本收益分析的思维。该词在四六级和考研阅读的议论文、说明文中高频出现,特别是讨论决策、选择、政策评估等话题时。掌握 outweigh 有助于理解英语中常见的 "A outweighs B" 比较结构。

✓ outweigh 表示抽象的价值、重要性上的超过 ✗ 仅理解为物理重量上的 "比...重" 绝大多数情况下用于抽象比较,而非字面重量

语义逻辑与表达特征

how much 引导的间接疑问

how much reward

"how much reward" 是由疑问副词 how much 引导的名词短语,在本句中作为间接疑问成分,充当 takes 的宾语。这种结构表示 "多少数量的奖励",体现了对程度、数量的询问。间接疑问不同于直接疑问,它嵌入陈述句中作为句子成分,不使用疑问语序。本句通过 how much 精确表达了 "奖励敏感度" 的可量化特征——即存在一个可测量的阈值。掌握间接疑问的识别和理解对于应对考研阅读中的复杂定义句和科学描述至关重要。

✓ 识别为间接疑问,作为名词性成分嵌入句中 ✗ 误认为是直接疑问句的一部分或独立成分间接疑问保持陈述语序,在句中充当主语、宾语等成分

定义句的典型结构

"Reward sensitivity" measures how much reward it takes to outweigh risk.

本句采用了学术写作中给概念下操作性定义的经典结构:"概念" + 系动词/定义动词 + 定义内容。具体为 "术语(加引号) + measures + 量化标准"。这种结构将抽象概念(奖励敏感度)与其测量方式(达到某一阈值所需的奖励量)直接关联,使概念可操作化、可测量。定义句通常出现在学术文章的开头或关键术语首次出现时,是科技英语阅读的重要句式。理解这类句式有助于快速把握文章的核心概念和理论框架。

词汇层面的细节

reward 作可数名词的用法

how much reward

名词 "reward" 既可作可数名词(a reward/rewards)表示 "一份奖励",也可作不可数名词表示 "奖励" 这一抽象概念。本句中 "how much reward" 使用 how much 而非 how many,表明此处 reward 被视为不可数名词,强调奖励的总量、程度或价值,而非奖励的次数或件数。这种用法在心理学、经济学语境中常见,将奖励视为可量化的连续变量。中文学习者容易忽视 reward 的不可数用法,或在该用不可数时误用可数形式。

✓ 本句 reward 为不可数,用 how much 修饰,表示奖励的总量或程度 ✗ 误用 how many rewards 或认为必须用复数形式抽象意义的 reward 作为资源或激励强度时常用不可数

risk 的抽象名词用法

risk

名词 "risk" 在本句中作不可数名词使用,表示 "风险" 这一抽象概念,而非具体的某一个风险事件(a risk)。这种用法将风险视为一种可与奖励进行权衡的对立面或成本。在 "outweigh risk" 搭配中,risk 不带冠词,表示泛指的风险概念。这是经济学、决策科学中的标准用法,将风险作为连续变量处理。中文学习者需要注意 risk 的可数与不可数用法的语义区别:不可数强调风险作为整体属性,可数则指具体的危险因素。

✓ 本句 risk 为不可数,泛指风险概念,与 reward 对应 ✗ 误加冠词 the risk 或理解为某个具体风险抽象对比和权衡语境中,risk 常用不可数形式表示风险属性

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年考研英语二真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

how much reward it takes to outweigh risk

在 "how much reward it takes to outweigh risk" 这个从句中，"it" 是形式主语，占据主语位置，真正的主语是不定式短语 "to outweigh risk"。这是典型的 "it takes sth to do" 结构，其中 it 没有实际意义，仅作语法占位，将较长的不定式主语后置以保持句子平衡。完整还原为 "to outweigh risk takes how much reward"，但这样头重脚轻，故用 it 形式主语。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年英语二阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

it takes (sb) … to do（「花费…去做」）

it takes to outweigh

本句中 "it takes to outweigh" 是 "it takes (sb) ... to do" 句型的省略时间宾语形式。

"it" 是形式主语，指代后面的不定式 "to outweigh risk"；"takes" 表示「需要」；"how much reward" 是真正的宾语，表示「多少奖励」；"to outweigh" 是不定式，表示「去超过/胜过」。

完整逻辑是：去超过风险需要多少奖励。这里省略了人称宾语 sb 和具体的时间/精力等名词（如 time/effort），直接用 "how much reward" 作为 takes 的宾语。

此句型的核心识别点：1) "it" 必须是形式主语，不能指代具体事物；2) "takes" 后可接宾语（人称、时间、数量等），但 "to do" 不定式必须存在且是真正主语；3) 整体表达「做某事需要...」的含义。

可迁移方法：遇到 "it takes" 时，先向后寻找 "to do" 不定式确认是否构成形式主语句型；若 "takes" 后接的是名词性从句或 "it" 指代具体事物，则不属于此句型。

本句中 "how much reward" 虽然是疑问词引导的名词性结构，但它作为 "takes" 的宾语，而非替代 "to do" 不定式，因此仍符合句型框架。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

1. 句子核心结构：主语 “Reward sensitivity” + 谓语 measures + 宾语从句 how much reward it takes to outweigh risk。宾语从句不是一个简单名词，而是一个由疑问词 how much 引导的间接问句，整体充当 measures 的宾语，相当于“衡量需要多少奖励才能超过风险”。

2. 从句内部是 “it takes... to do...” 句型，其中 it 是形式主语，真正主语是不定式短语 to outweigh risk。理解时先找到 “it takes”，再跳到后面的 to do，就能快速拆解。

3. 句中的 “reward sensitivity” 是术语，考研科普文常直接使用不加解释的学科概念，考生需通过上下文推断大致含义，不必纠结精准翻译，只需抓住“衡量奖励敏感度”即可。

4. 陷阱点：measure 后面跟的不是简单名词，而是一个长从句，容易让考生断句错误；outweigh 可能被误认为是“称重”而读不通，需结合上下文看出是比较。

5. 阅读迁移：看到 “A measures how much B it takes to do C” 这类句式，可迅速识别为“A衡量需要多少B才能做C”，是考研阅读中描述量化关系的常见模板。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心术语 "reward sensitivity" 对非专业读者有一定门槛,需理解其学术含义;"outweigh" 为四六级高频词但引申义需掌握;其余词汇(measure, reward, risk)均为基础词,但在学术语境下的精确用法需要注意。
结构难度5
句子结构相对简洁,主干清晰(主语 + 谓语 + 宾语);包含一个 it takes...to 句型和间接疑问结构,有一定层次但嵌套不深;无倒装、分隔等复杂现象,整体属于中等偏易的学术定义句。
精讲价值8
可讲知识点密度高:包含学术术语识别、定义句结构、it takes 句型、间接疑问、outweigh 用法、名词可数性等多个层面;每个点都具有举一反三价值,且互相关联形成完整的学术表达体系,适合作为科技英语阅读的教学样本。
典型性9
高度典型的学术定义句式,措辞规范、结构标准,完全符合四六级和考研阅读中科普、心理学类文章的行文特征;it takes 句型和 outweigh 用法都是考试高频结构;整句体现了学术英语的核心特点——概念界定的精确性和可操作化。
表达质量9
地道的学术英语表达,用词精准(measure 用于定义、outweigh 表示权衡)、结构规范(it takes 句型、间接疑问嵌入);逻辑严密,将抽象心理特质与其测量标准清晰关联;符合科学写作的简洁性和准确性要求,可作为学术定义句的范例。
综合推荐度8
词汇和结构难度适中,适合基础较差的学习者进阶;知识点密度高且具有系统性,涵盖学术阅读的核心技能;句式极具代表性,掌握后可迁移到大量同类文章;表达质量高,可作为模仿对象;综合性价比突出,值得优先精讲。

结构训练评估

主干识别难度3
主句的主干 "Reward sensitivity" measures 较为清晰，主语虽带引号但位置明确，谓语 measures 紧随其后；难点在于宾语是一个从句，需识别 how 引导的间接疑问句整体作宾语，但总体而言主干识别负担不大。
分句嵌套复杂度4
全句包含一个主句和一个宾语从句，嵌套层级为两层，且从句直接跟在主句谓语后，线性排列；从句内部虽有 it takes 形式主语结构和不定式，但未形成多层咬合，理清归属关系较为顺畅，复杂度适中。
时态语态难度2
主句和从句的谓语均为一般现在时主动语态陈述语气，是最基础的时态语态组合，没有完成体、被动、虚拟或情态动词的叠加，对目标读者几乎无门槛。
成分划分训练价值6
本句涉及主句的主谓宾结构、宾语从句的识别、形式主语 it 的用法、不定式作目的状语等多种成分，覆盖面较丰富；宾语从句中疑问词前置的语序变化和形式主语结构是常见易错点，具有一定训练价值。
结构典型性7
本句的 '主句 + 宾语从句'结构以及从句中的 it takes to do 句型，在四六级和考研阅读中频繁出现，属于高频典型句式；掌握这类间接疑问句和形式主语用法后，可迁移至大量类似句子。
综合训练推荐度5
本句主干清晰、时态简单，但宾语从句与形式主语结构提供了适中的成分划分训练价值和较高的结构典型性；综合来看，适合作为从简单向中等难度过渡的练习句，训练推荐度中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2023年考研英语二真题的这句原文。

rewardCEFR B1n. 报酬；奖励；回报；好处；益处；收获 | v. 奖励；酬谢；给予报酬考研英语真题 26 句命中
measureCEFR B1v. 测量；衡量；估量；判断 | n. 措施；方法；程度；限度；测量单位；尺度考研英语真题 65 句命中
riskCEFR A2n. 风险；危险；危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险考研英语真题 62 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2023年考研英语二真题

这句原句出自2023年英语二阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第6段，第4句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2023年英语二阅读理解（四选一）（第6段第4句），全句 11 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Reward sensitivity" measures how much reward it takes…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「"Reward sensitivity" measures how much reward it takes to outweigh risk.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是："奖励敏感性"衡量的是需要多少奖励才能抵消风险。更贴近原文语序的直译是："奖赏敏感性"衡量需要多少奖赏才能超过风险。原句共 11 词、CEFR 难度 C1，出自2023年考研英语二真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第6段，第4句）。
"Reward sensitivity" measures how much reward it takes…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "Reward sensitivity" measures...，主语是带引号的名词短语,谓语动词 measures 后接宾语从句 how much reward it takes to outweigh risk，构成完整主谓宾结构。主句通过及物动词 measures 引出宾语从句,从句由疑问词 how 引导,在主句中充当宾语成分,说明主句主语 '奖赏敏感性' 所衡量的具体内容。主句陈述概念,从句展开概念的内涵,两者构成支配与被支配的紧密关系,从句是主句意义完整性的必需部分。
"how much reward it takes to outweigh risk"是什么从句？（2023年考研英语真题）: 这是宾语从句——该从句由连接副词 how 引导，在主句动词 measures 之后充当其宾语。从句内部 it takes... to outweigh risk 为完整结构，how much reward 作 takes 的宾语前置，表示间接疑问（"需要多少奖励"），符合宾语从句特征。
Reward sensitivity 是什么意思？考研英语真题句"Reward sensitivity" measures how much reward it takes…"里怎么理解？: "Reward sensitivity" 是心理学、行为经济学和神经科学中的专业术语,指个体对奖励刺激的敏感程度或反应强度。在学术写作中,这类复合名词术语常用引号标注以示其作为特定概念的地位。该术语描述的是一种可测量的心理特质,在四六级和考研阅读的科普、心理学类文章中属于高频考查的学科词汇。
"Reward sensitivity" measures how much reward it takes…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：measures（一般现在时、主动语态）；takes（一般现在时、主动语态）。一般现在时、主动语态、陈述语气在此表达一个普遍适用的定义或客观规律,说明 '奖赏敏感性' 这一概念的衡量标准是什么,具有描述性和持续有效性。
"Reward sensitivity" measures how much reward it takes…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2023年考研英语二真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (4)，第6段，第4句；全句句型为复合句。
"Reward sensitivity" measures how much reward it takes…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 11 词、2 个分句。主句的主干 "Reward sensitivity" measures 较为清晰，主语虽带引号但位置明确，谓语 measures 紧随其后；难点在于宾语是一个从句，需识别 how 引导的间接疑问句整体作宾语，但总体而言主干识别负担不大。全句包含一个主句和一个宾语从句，嵌套层级为两层，且从句直接跟在主句谓语后，线性排列；从句内部虽有 it takes 形式主语结构和不定式，但未形成多层咬合，理清归属关系较为顺畅，复杂度适中。
"Reward sensitivity" measures how much reward it takes…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 3 个：reward（n. 报酬）、measure（v. 测量）、risk（n. 风险）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 reward 在考研英语历年真题中出现于 26 个句子。