懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2024年考研英语二真题句子解析： But people can't be expected to embrace the changes if they're not seeing the benefits—if they're just seeing good jobs being destroyed.

主语谓语宾语状语

但是，如果人们看不到变革带来的好处——如果他们只看到好工作在不断消失——那么我们就不能指望他们会欣然接受这些变革。

直译：但是人们不能被期望接受这些改变，如果他们没有看到好处——如果他们只是看到好工作被摧毁。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2024年英语二）共 22 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句，寻找明显的隔断标志。句首有转折连词 "But"，提示这是一个与前文构成转折关系的句子。
  2. 接着在句中寻找从属连词。发现两个 "if"，它们是条件状语从句的典型引导词，说明主句后面跟着条件从句。
  3. 观察第一个 "if" 的位置：出现在 "embrace the changes" 之后，引出 "if they're not seeing the benefits"，这是第一个条件状语从句。
  4. 继续往后看，发现破折号后又出现第二个 "if"，引出 "if they're just seeing good jobs being destroyed"，这是第二个条件状语从句，与第一个条件从句并列，共同修饰主句。
  5. 确认主句范围：从 "But people" 开始到第一个 "if" 之前的 "embrace the changes" 结束，构成主句的主干；两个 "if" 从句是并列的条件状语，修饰主句的谓语动作。
  6. 梳理整体结构：主句 + 两个并列的条件状语从句，这两个从句用破折号连接，表达的是同一条件的两个方面（看不到好处、只看到工作被毁）。
分句：主句

But people can't be expected to embrace the changes if they're not seeing the benefits—if they're just seeing good jobs being destroyed.

主句，表达核心观点：在特定条件下人们不能被期望接受变化

成分推断 · 4 项

谓语 can't be expected to embrace
  1. 先找句子中的动词形式。主句中出现了 "can't be expected" 和 "embrace"，以及后面从句中的 "are seeing"。
  2. 判断哪个动词是主句的核心谓语。"can't" 是情态动词 can 的否定形式，后面跟 "be expected"，这是 "be + 过去分词" 的被动结构。
  3. 观察 "be expected" 后面紧跟 "to embrace"，这是不定式结构。整个 "can't be expected to embrace" 构成完整的谓语，表示 "不能被期望去接受"。
  4. 确认 "embrace" 不是独立谓语，而是不定式作为 "be expected" 的补足成分，与情态动词和被动结构一起构成谓语整体。
  5. 从句中的 "are seeing" 属于从句内部的谓语，不是主句谓语。
  6. 因此主句谓语是 "can't be expected to embrace"，由情态动词 + 被动语态 + 不定式构成。
主语 people
  1. 谓语已确定为 "can't be expected to embrace"，现在找这个动作的承受者（因为是被动语态）。
  2. 在谓语之前看到 "people"，位于句首（"But" 是连词不参与成分分析）。
  3. 检查 "people" 与谓语的关系："people can't be expected"，表示 "人们不能被期望"，语义通顺。
  4. 确认 "people" 是被动语态的主语，即被期望的对象。
宾语 the changes
  1. 谓语 "can't be expected to embrace" 中，"embrace" 是及物动词，需要宾语来说明接受什么。
  2. 在 "embrace" 后面紧跟 "the changes"，位置符合动宾结构。
  3. 验证语义："embrace the changes" 表示 "接受这些变化"，搭配合理。
  4. 因此 "the changes" 是不定式 "to embrace" 的宾语，也是整个谓语结构所涉及的宾语。
条件状语 if they're not seeing the benefits—if they're just seeing good jobs being destroyed
  1. 主句核心成分（主语、谓语、宾语）已找齐，继续寻找修饰成分。
  2. 在 "the changes" 后面看到 "if" 引导的从句，"if" 是典型的条件状语从句标志。
  3. 第一个从句 "if they're not seeing the benefits" 说明一个条件：如果他们看不到好处。
  4. 破折号后又出现第二个 "if" 从句 "if they're just seeing good jobs being destroyed"，进一步补充说明条件：如果他们只看到好工作被摧毁。
  5. 这两个 "if" 从句并列，共同作为条件状语修饰主句谓语 "can't be expected to embrace"，说明在什么条件下人们不能被期望接受变化。
  6. 因此整个 "if they're not seeing the benefits—if they're just seeing good jobs being destroyed" 是主句的条件状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态：观察谓语结构 "can't be expected to embrace"。其中 "can't" 是情态动词 can 的否定缩写，后面跟动词原形 "be"，再接过去分词 "expected"。这是情态动词 + 被动结构的组合，属于情态动词结构而非某个具体时态，因此时态代码为 modal。该情态动词表达的是可能性或期待的否定，即 "不能被期望"。
  2. 判断语态：谓语为 "can't be expected"，其中 "be expected" 是 "be + 过去分词" 的典型被动语态标志。主语 "people" 是动作 "expect" 的承受者（被期望的对象），而非执行者。因此语态为被动语态。
  3. 判断语气：观察整个句子，没有虚拟语气的标志（如与事实相反的假设、特殊的动词形式等），也不是祈使句（没有省略主语的命令语气）。这是一个普通的陈述句，表达一种客观判断。因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词 "can't" 表达否定的期待或可能性，强调在当前条件下不应指望人们接受变化；被动语态突出主语 "people" 是被期望的对象，而非主动接受者，暗示外界对人们的期待；陈述语气表明这是作者对现实情况的客观判断。

分句：状语从句

if they're not seeing the benefits

条件状语从句，说明第一个条件：如果人们看不到变化带来的好处

成分推断 · 3 项

谓语 are not seeing
  1. 先找从句中的动词形式。看到 "they're not seeing"，其中 "they're" 是 "they are" 的缩写。
  2. 识别谓语结构："are" 是 be 动词，后面跟现在分词 "seeing"，这是 "be + 现在分词" 的进行时结构。
  3. "not" 是否定副词，插在 be 动词和现在分词之间，表示否定。
  4. 因此从句谓语是 "are not seeing"，表示正在进行的否定动作。
主语 they
  1. 谓语已确定为 "are not seeing"，现在找这个动作的执行者。
  2. 在 "if" 后面紧跟 "they"，位于谓语之前，这是从句主语的典型位置。
  3. 验证 "they" 与谓语的关系："they are not seeing" 表示 "他们没有看到"，主谓一致，语义通顺。
  4. "they" 指代主句中的 "people"，是这个从句的主语。
宾语 the benefits
  1. 谓语 "are not seeing" 中，"see" 是及物动词，需要宾语说明看到什么。
  2. 在 "seeing" 后面紧跟 "the benefits"，位置符合动宾搭配。
  3. 验证语义："seeing the benefits" 表示 "看到好处"，搭配合理。
  4. 因此 "the benefits" 是从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态：观察谓语 "are not seeing"。其中 "are" 是 be 动词的现在时形式，"seeing" 是动词 see 的现在分词。这是 "be + 现在分词" 的结构，表示动作正在进行，因此时态为现在进行时。排除一般现在时的理由是：谓语不是动词原形或第三人称单数形式，而是进行时结构。
  2. 判断语态：谓语 "are seeing" 是主动形式，主语 "they" 是动作 "see" 的执行者。没有 "be + 过去分词" 的被动标志，因此是主动语态。
  3. 判断语气：这个条件从句表达的是一种假设情况（如果他们看不到好处），但用的是直陈语气的现在进行时，而非虚拟语气的特殊形式。因此语气为陈述语气。

语义说明 现在进行时 "are not seeing" 强调当前正在发生的状态，即人们此刻正处于看不到好处的情况中；主动语态表明主语 "they" 是观察的主体；陈述语气使这个假设条件听起来更像是现实中可能发生或正在发生的情况。

分句：状语从句

if they're just seeing good jobs being destroyed

条件状语从句，说明第二个条件：如果人们只看到好工作被摧毁，与第一个条件从句并列，共同修饰主句

成分推断 · 3 项

谓语 are seeing
  1. 先找从句中的动词形式。看到 "they're just seeing" 和 "being destroyed"。
  2. 识别核心谓语："they're" 是 "they are" 的缩写，"are" 是 be 动词，后面跟现在分词 "seeing"，这是进行时结构。
  3. "just" 是程度副词，修饰谓语，不改变谓语本身。
  4. "being destroyed" 是现在分词短语，作为 "seeing" 的宾语补足语，不是从句的独立谓语。
  5. 因此从句的谓语是 "are seeing"，表示正在看到的动作。
主语 they
  1. 谓语已确定为 "are seeing"，现在找动作的执行者。
  2. 在 "if" 后面紧跟 "they"，位于谓语之前，是从句主语的位置。
  3. 验证 "they" 与谓语的关系："they are seeing" 表示 "他们正在看到"，主谓一致。
  4. "they" 同样指代主句中的 "people"，是从句主语。
宾语 good jobs being destroyed
  1. 谓语 "are seeing" 后面需要宾语说明看到什么。
  2. 在 "seeing" 后面（"just" 是副词不影响结构）看到 "good jobs being destroyed"。
  3. 分析这个结构："good jobs" 是名词短语，"being destroyed" 是现在分词短语。合在一起 "good jobs being destroyed" 构成复合宾语，其中 "being destroyed" 作为宾语补足语，说明 "good jobs" 的状态。
  4. 验证语义："seeing good jobs being destroyed" 表示 "看到好工作正在被摧毁"，搭配合理。
  5. 因此整个 "good jobs being destroyed" 是从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态：观察谓语 "are seeing"（"they're just seeing" 中 "they're" = "they are"）。这是 "be + 现在分词" 的结构，表示动作正在进行，因此时态为现在进行时。注意宾语补足语 "being destroyed" 也是进行时形式，但它不是从句的主要谓语，而是描述宾语 "good jobs" 的状态。排除一般现在时的理由是：谓语明显是进行时结构，不是动词原形或第三人称单数。
  2. 判断语态：谓语 "are seeing" 是主动形式，主语 "they" 是动作 "see" 的执行者。虽然宾语补足语 "being destroyed" 包含被动含义，但从句谓语本身是主动的。因此从句的语态为主动语态。
  3. 判断语气：这个条件从句与前一个并列，同样表达假设情况，但用的是直陈语气的现在进行时，没有虚拟语气的特殊标志。因此语气为陈述语气。

语义说明 现在进行时 "are seeing" 强调人们当前正在经历的情况，即此刻正看到好工作被摧毁；主动语态表明主语 "they" 是观察的主体；陈述语气使这个假设条件具有现实感，暗示这可能是正在发生的实际情况。宾语补足语 "being destroyed" 的被动进行时进一步强化了工作被摧毁这一过程正在持续进行。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句But people can't be expected to embrace the changes if they're not seeing the benefits—if they're just seeing good jobs being destroyed.主句主干为 "people can't be expected to embrace the changes"(人们不能被期望接受这些变化)，采用被动语态结构 "can't be expected to do"。后接两个并列的条件状语从句，用破折号连接第二个从句强调递进关系。
L2 · 状语从句引导词·ifif they're not seeing the benefits由 "if" 引导的条件状语从句，表示人们不接受变化的第一个条件：看不到好处。从句使用现在进行时 "are not seeing" 强调持续状态。
L2 · 状语从句引导词·ifif they're just seeing good jobs being destroyed由 "if" 引导的第二个并列条件状语从句(与前一个 "if" 从句并列)，用破折号连接以示强调。从句中 "seeing good jobs being destroyed" 使用感官动词 + 宾语 + 现在分词的复合结构。

逻辑链主句表达一个判断：人们不能被期望接受变化。两个并列的条件状语从句用破折号连接，从正反两面说明这个判断成立的前提条件：一方面人们看不到变化的好处，另一方面只看到负面影响（工作被摧毁）。两个条件从句构成递进关系，第二个从句用 "just" 强化了负面感受，共同支撑主句的结论。整体逻辑为：如果条件满足（看不到好处且只看到坏处），则不应期望人们接受变化。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

be expected to do (固定搭配)

be expected to embrace

"be expected to do" 是表示"被期待做某事"的标准结构,常用于表达社会期望、合理预期或应然状态。此处 "people can't be expected to embrace" 表示"不能指望人们去拥抱",强调在缺乏条件时,这种期待是不合理的。该结构在学术写作和议论文中高频出现,常用于提出论证前提或反驳不合理期待。注意 "expect" 后必须用 "to do" 不定式,不能用 "doing";被动语态 "be expected to" 比主动 "expect sb. to do" 更正式、更客观。

  • ✓ People can't be expected to understand complex theories without proper education. ✗ People can't be expected understanding complex theories. (误用动名词) expect 后接不定式 to do,即使在被动语态中也是如此。

if 条件从句的双重否定逻辑

if they're not seeing the benefits if they're just seeing good jobs being destroyed

两个并列的 "if" 条件从句通过否定构建对比逻辑:"if they're not seeing X" (看不到好处)与 "if they're just seeing Y" (只看到坏处)。"not seeing" 是完全否定,"just seeing" 通过 "just" 限定为"仅仅、只是",形成隐含的对比——不是看到A而是只看到B。这种结构在论证中常用于说明某种期待落空的具体原因,通过正反对照增强说服力。中文学习者容易忽略 "just" 在此处的限定作用,误以为是简单的"正在看到",实际上 "just seeing" 暗含"除此之外别无所见"的负面语义。

  • ✓ "just seeing" 在此处表示"仅仅看到、只看到",暗含"除此之外别无所见"的负面限定意义。 ✗ 将 "just seeing" 理解为中性的"正在看到"或"刚刚看到",忽略 "just" 的限定和负面语义。 "just" 作为副词修饰动词时,常表示限定范围,尤其在对比语境中强调"仅此而已"。

关键动词与搭配用法

embrace (熟词僻义:拥抱变化)

embrace the changes

"embrace" 的基础义是"拥抱(人)",但在此处是比喻用法,表示"欣然接受、乐于采纳",常与抽象名词如 "changes, ideas, opportunities, technology" 等搭配。"embrace the changes" 是商务英语和社会议题讨论中的高频搭配,强调主动、积极的接受态度,语义比中性的 "accept" 更积极,比 "welcome" 更深入(不仅欢迎还内化)。中文学习者易受字面义影响,只记住"拥抱"而忽略其在抽象语境中的引申义,在写作中可能误用 "accept" 或 "receive" 而无法传达这种积极主动的态度。

  • ✓ Companies must embrace digital transformation to stay competitive. (主动积极地采纳) ✗ Companies must accept digital transformation. (仅表示被动接受,缺少积极主动的态度) embrace 强调主动拥抱和内化,accept 则相对中性甚至被动。

see 的进行时态语义

they're not seeing the benefits they're just seeing good jobs being destroyed

"see" 在此处使用进行时 "are seeing",不是表示"正在用眼睛看"的持续动作,而是表示"体验到、感受到、目睹"某种状态或现象正在发生。"see the benefits" 和 "see jobs being destroyed" 中的 "see" 都指"亲身经历、切身感受",进行时强调这是当下正在进行的体验,而非一次性的观察。这种用法在讨论社会现象、经济变化时极为常见,"see" 的进行时往往传递"正在经历"的现场感。中文学习者容易将 "see" 局限于视觉动作,忽略其"体验、感知"的抽象义,以及进行时在此类语境中表达"正在经历"的功能。

  • ✓ Workers are seeing their wages stagnate. (正在体验到工资停滞) ✗ Workers see their wages stagnate. (一般现在时削弱了"正在经历"的现场感) 讨论正在发生的社会经济现象时,进行时 "are seeing" 比一般现在时更能传递"当下正在经历"的语境。

being destroyed (被动进行时的复合结构)

good jobs being destroyed

"being destroyed" 是现在分词的被动形式,在 "see + 宾语 + doing/being done" 结构中作宾语补足语,表示"看到某事正在被……"。此处 "see good jobs being destroyed" 表示"看到好工作正在被摧毁",强调这是一个正在进行的过程,而非已完成的结果。若用 "destroyed" (过去分词)则侧重完成状态,若用 "destroy" (主动)则逻辑错误(工作不会主动摧毁)。该结构常用于感官动词(see, watch, hear, feel)后,表示感知到某个正在发生的被动动作,在描述负面社会现象时使用频率很高。中文学习者易混淆 "being done" 与 "done" 的区别,或在感官动词后误用完整从句。

  • ✓ We watched the old building being demolished. (看到正在被拆除的过程) ✗ We watched the old building demolished. (侧重完成状态,缺少进行感) 感官动词后用 "being done" 强调动作正在进行,用 "done" 则侧重完成或状态。
  • ✓ People are seeing their rights being violated. (感官动词 + 宾语 + being done) ✗ People are seeing that their rights are being violated. (冗余的完整从句,不如简洁结构地道) 感官动词后优先使用宾补结构,而非完整从句,更简洁地道。

逻辑关系与修辞

双重 if 的递进与解释关系

if they're not seeing the benefits—if they're just seeing good jobs being destroyed

两个 "if" 从句通过破折号连接,形成递进解释关系:第二个 "if" 是对第一个 "if" 的具体化和深化。第一个 "if they're not seeing the benefits" 提出抽象的"看不到好处",第二个 "if they're just seeing good jobs being destroyed" 则具体说明"看不到好处"的表现形式——只看到工作被摧毁。破折号(—)在此处的作用是引入更具体的解释或补充说明,而非简单的并列。这种"抽象陈述+破折号+具体解释"的结构在学术写作和论证中极为常见,用于层层深入地阐明论点。中文学习者容易将两个 "if" 视为简单并列,忽略破折号引导的递进关系,从而误解作者的论证逻辑。

  • ✓ 第二个 "if" 从句是对第一个的具体化解释,破折号引导递进关系,不是简单并列。 ✗ 将两个 "if" 视为平行并列的两个独立条件,忽略它们之间"抽象→具体"的递进逻辑。 破折号常用于引入解释、举例或具体化说明,比逗号连接的并列关系更强调后者对前者的阐释作用。

good jobs 的隐含价值判断

good jobs being destroyed

"good jobs" 不是中性的"工作",而是带有价值判断的"好工作",在经济和社会政策讨论中,"good jobs" 通常指薪资体面、福利完善、稳定性强、有发展前景的工作,与 "bad jobs"(低薪、不稳定、无保障的工作)形成对比。作者使用 "good jobs" 而非中性的 "jobs",是在强化被摧毁对象的价值,暗示损失的严重性——被摧毁的不是随便什么工作,而是好工作,从而增强论证的说服力和情感共鸣。中文学习者易忽略 "good" 在此处的社会经济内涵,将其简单理解为"好的工作",而未意识到这是一个在劳动力市场讨论中有特定指向的术语。

  • ✓ "good jobs" 在经济讨论中指薪资、福利、稳定性俱佳的工作,是有特定内涵的术语。 ✗ 将 "good jobs" 简单理解为"好的工作",忽略其在劳动力市场讨论中的特定经济社会含义。 在政策、经济类文本中,某些看似普通的形容词+名词组合实际上是有特定内涵的术语。

句式特征与写作技巧

否定前置的委婉表达

people can't be expected to

句子以 "can't be expected to" 开头,使用否定的情态动词 "can't" 和被动语态 "be expected",构成委婉而有力的论证方式。这种否定前置的结构不是直接批评"人们不愿意接受变化",而是从合理性角度指出"不能指望人们接受",将责任归因于外部条件缺失(看不到好处),而非人们自身的抗拒,从而使论证更具说服力和客观性。这是学术写作和政策讨论中常用的修辞策略:通过"不能期待/不能指望"这样的表述,既提出批评又保持客观理性,避免直接指责。中文学习者在论证时往往习惯直接陈述"人们不会……",而忽略这种通过"不能期待"来间接论证的委婉技巧。

  • ✓ Students can't be expected to perform well without adequate preparation. (从合理性角度论证) ✗ Students won't perform well without adequate preparation. (直接陈述事实,缺少委婉和合理性论证) "can't be expected to" 比直接否定更客观委婉,适合论证和说服性写作。
EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干为被动结构：people can't be expected to embrace the changes，意为‘不能指望人们接受这些变革’。can't be expected to do sth 是考研高频句式，阅读时可直接理解为‘不能指望……’。

破折号后第二个 if 从句是同位解释，不是嵌套条件。它强化前一个 if 条件，表示‘也就是说，如果他们仅仅是看到好工作被摧毁’。破折号在这里起强调和补充作用，切忌误读为新的条件层级。

两个 if 从句均用现在进行时 are seeing，强调一种当前正在经历的状态，且 see 在此表‘感知、意识到’。进行时让条件更生动、具体，提示读者这种状况正在发生。

good jobs being destroyed 是 see+宾语+宾补结构，being destroyed 是现在分词被动式，表示正被摧毁。这种感官动词后接复合宾语的用法是高频考点，可迁移至 hear/notice 等词。

整句话逻辑：作者指出人们接受变革是有条件的——需要看到益处；如果只看到消极面（好工作消失），就不会拥抱变化。这与考研阅读中常见的‘公众对变革的态度’主题吻合，常设置细节题或推断题。理解时要抓住条件与结论的因果关系。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 embrace, benefits, destroyed 均为四六级常见词,但 "embrace" 在此处是熟词僻义(拥抱变化而非拥抱人),"good jobs" 也有特定经济学内涵,需要一定语境理解能力,但整体词汇量门槛不高。

  • 结构难度6

    主句 "people can't be expected to embrace the changes" 结构清晰,但后接两个并列的 "if" 条件从句,且第二个 "if" 从句内嵌套 "see + 宾语 + being done" 复杂宾补结构,再加上破折号引导的递进关系,整体层次较多,需仔细梳理逻辑。

  • 精讲价值8

    涵盖 "be expected to", "embrace", "see" 进行时, "being done" 宾补, 双重 "if" 递进逻辑, "good jobs" 术语, 否定前置修辞等多个高频考点和写作技巧,知识点密度高,且各点均具较强实用性和泛化价值,值得深入讲解。

  • 典型性8

    句式和论证方式高度符合考研英语和四六级阅读中常见的社会经济议题讨论:使用 "can't be expected to" 进行合理性论证, 通过条件从句铺垫原因, 涉及抽象概念与具体现象的对比, 是典型的论证性长句。

  • 表达质量9

    用词精准(embrace the changes, good jobs), 逻辑严密(否定前置+双重条件递进), 结构紧凑(破折号引导解释而非冗余从句), 修辞得体(委婉论证而非直接指责), 完全符合学术和政策讨论的书面规范, 可作高质量范文。

  • 综合推荐度8

    词汇适中但有深度, 结构有一定难度但不晦涩, 知识点密集且实用性强, 句式典型且表达地道, 非常适合作为四六级和考研英语的精讲素材, 学习收益高, 值得优先推荐。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主干 "people can't be expected to embrace the changes" 包含情态动词、被动语态和不定式的组合，结构较复杂；后面紧跟两个条件从句，第二个从句用破折号连接，容易让学习者误认为是独立句子而忽略其与主句的从属关系；整体上主干可识别，但需要一定语法基础才能准确定位各成分。

  • 分句嵌套复杂度4

    本句只有两层结构：主句加两个并列的条件状语从句。两个从句之间是线性并列关系，没有嵌套；虽然第二个从句宾语中包含复合结构 "good jobs being destroyed"，但这是宾语补足语，不构成新的从句层级；整体顺读可理解，无需反复回读理清归属关系。

  • 时态语态难度7

    主句谓语 "can't be expected to embrace" 涉及情态动词、被动语态和不定式的三重叠加，对基础较弱的学习者有一定门槛；两个从句都使用现在进行时，相对简单，但第二个从句宾语补足语中又嵌套了被动进行时 "being destroyed"；整体上时态语态组合较多，需要对情态动词和被动语态有清晰认知。

  • 成分划分训练价值8

    本句成分丰富且具有典型训练价值：主句包含情态动词、被动语态、不定式宾语，适合练习复杂谓语的识别；两个条件状语从句考查从句识别能力；第二个从句的宾语补足语 "good jobs being destroyed" 是易错点，学习者容易误判为独立从句；整体覆盖主、谓、宾、条件状语等多种成分，且含有多个值得练习的语法难点。

  • 结构典型性7

    本句的 "情态动词 + 被动语态 + 不定式" 结构以及 "主句 + 并列条件从句" 的组合，在四六级和考研真题中较为常见；特别是用破折号连接并列从句的写法，以及宾语补足语中嵌套分词结构，都是学术文章和议论文的典型句式；掌握后可应用于分析类似复杂句，迁移价值较高。

  • 综合训练推荐度7

    本句在主干识别、时态语态、成分划分方面都有一定难度，且结构典型、成分丰富，非常适合作为综合训练材料；虽然分句嵌套层级不高，但情态被动、不定式、宾语补足语等多个语法点的组合，以及条件从句的并列使用，使其具有较高的练习价值和复用性；建议优先用于强化情态被动和复杂谓语识别的训练。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2024年考研英语二真题的这句原文。

  • benefitCEFR B1n. 好处；益处； 福利；救济金； 慈善活动；义演 | v. 使受益；得益于考研英语真题 88 句命中
  • embraceCEFR B2v. 拥抱； 欣然接受；乐意采纳； 包含；包括 | n. 拥抱考研英语真题 11 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2024年英语二阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第2段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2024年英语二阅读理解（四选一）（第2段第2句），全句 22 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"But people can't be expected to embrace the…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「But people can't be expected to embrace the changes if they're not seeing the benefits—if they're just seeing good jobs being destroyed.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：但是，如果人们看不到变革带来的好处——如果他们只看到好工作在不断消失——那么我们就不能指望他们会欣然接受这些变革。 更贴近原文语序的直译是：但是人们不能被期望接受这些改变，如果他们没有看到好处——如果他们只是看到好工作被摧毁。 原句共 22 词、CEFR 难度 C1，出自2024年考研英语二真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第2段，第2句）。
"But people can't be expected to embrace the…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为 "people can't be expected to embrace the changes"(人们不能被期望接受这些变化)，采用被动语态结构 "can't be expected to do"。主句表达一个判断：人们不能被期望接受变化。两个并列的条件状语从句用破折号连接，从正反两面说明这个判断成立的前提条件：一方面人们看不到变化的好处，另一方面只看到负面影响（工作被摧毁）。两个条件从句构成递进关系，第二个从句用 "just" 强化了负面感受，共同支撑主句的结论。整体逻辑为：如果条件满足（看不到好处且只看到坏处），则不应期望人们接受变化。
"if they're not seeing the benefits"是什么从句？（2024年考研英语真题）
这是状语从句——由 "if" 引导的条件状语从句，表示人们不接受变化的第一个条件：看不到好处。从句使用现在进行时 "are not seeing" 强调持续状态。句中另一处"if they're just seeing good jobs being destroyed"是状语从句——由 "if" 引导的第二个并列条件状语从句(与前一个 "if" 从句并列)，用破折号连接以示强调。从句中 "seeing good jobs being destroyed" 使用感官动词 + 宾语 + 现在分词的复合结构。
be expected to do 是什么意思？考研英语真题句"But people can't be expected to embrace the…"里怎么理解？
"be expected to do" 是表示"被期待做某事"的标准结构,常用于表达社会期望、合理预期或应然状态。此处 "people can't be expected to embrace" 表示"不能指望人们去拥抱",强调在缺乏条件时,这种期待是不合理的。该结构在学术写作和议论文中高频出现,常用于提出论证前提或反驳不合理期待。
"But people can't be expected to embrace the…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：can't be expected to embrace（情态动词结构、被动语态）；are not seeing（现在进行时、主动语态）；are seeing（现在进行时、主动语态）。情态动词 "can't" 表达否定的期待或可能性，强调在当前条件下不应指望人们接受变化；被动语态突出主语 "people" 是被期望的对象，而非主动接受者，暗示外界对人们的期待；陈述语气表明这是作者对现实情况的客观判断。
"But people can't be expected to embrace the…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2024年考研英语二真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第2段，第2句；全句句型为复合句。
"But people can't be expected to embrace the…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 22 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主干 "people can't be expected to embrace the changes" 包含情态动词、被动语态和不定式的组合，结构较复杂；后面紧跟两个条件从句，第二个从句用破折号连接，容易让学习者误认为是独立句子而忽略其与主句的从属关系；整体上主干可识别，但需要一定语法基础才能准确定位各成分。本句只有两层结构：主句加两个并列的条件状语从句。
"But people can't be expected to embrace the…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 2 个：benefit（n. 好处）、embrace（v. 拥抱）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 benefit 在考研英语历年真题中出现于 88 个句子。

本页数据最后更新：