考研英语真题句子解析 · Section II Part A (2)

2025年考研英语一真题句子解析: The carbon emissions from technological research are well spent: ultimately this research will safeguard the future of our planet.

主语谓语宾语状语

技术研究产生的碳排放是值得的:这项研究最终将守护我们星球的未来。

直译:来自技术研究的碳排放是值得的:最终这项研究将保护我们星球的未来。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2025年英语一)共 19 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点:句中出现一个冒号,这是一个明显的隔断标志,提示冒号前后可能是两个独立的结构。
  2. 再看冒号两侧是否各有完整的主谓结构:冒号前"The carbon emissions from technological research are well spent"包含主语"The carbon emissions from technological research"和系动词"are"加表语"well spent",构成完整主谓表结构;冒号后"ultimately this research will safeguard the future of our planet"包含主语"this research"、情态助动词"will"加动词"safeguard"以及宾语"the future of our planet",同样构成完整主谓宾结构。
  3. 检查是否存在从属连词或关系词:冒号前后均无that、which、when、if等从属标志,说明两部分不是主从关系。
  4. 确认并列关系:冒号在此处起到并列连接的作用,类似分号,连接两个独立的主句;冒号后的内容对冒号前的内容进行解释或补充说明,构成顺承逻辑。
  5. 因此本句包含两个并列的主句,通过冒号连接。
分句:主句

The carbon emissions from technological research are well spent

第一个并列主句,陈述当前观点:技术研究产生的碳排放是值得的、被合理利用的,为后文的解释提供论点。

成分推断 · 3 项

谓语 are spent
  1. 先找句中的动词形式:本分句中出现"are"和"spent",其中"are"是be动词,"spent"是过去分词形式。
  2. 判断"are spent"的组合:be动词加过去分词构成被动语态的谓语结构,因此"are spent"整体是本分句的谓语。
  3. 确认没有其他动词竞争:分句中"from"引出的介词短语"from technological research"修饰主语,不含动词;"well"是副词修饰"spent",因此"are spent"是唯一的谓语动词。
主语 The carbon emissions from technological research
  1. 定位谓语"are spent",然后向前查找:谓语前面是"The carbon emissions from technological research"。
  2. 判断主谓关系:该部分的核心名词是"emissions","The carbon"是定语修饰"emissions","from technological research"是介词短语作后置定语进一步修饰"emissions";整个名词短语与谓语"are spent"构成主谓关系,即"排放被花费"。
  3. 确认主语边界:主语从句首"The"开始,到"research"结束,之后紧接谓语"are",因此"The carbon emissions from technological research"是完整的主语。
状语 well
  1. 识别修饰成分:在谓语"are spent"中,"well"位于"spent"之前,是一个副词。
  2. 判断修饰对象:副词"well"修饰过去分词"spent",说明"花费"的方式或程度是"好的、值得的"。
  3. 确认状语性质:修饰谓语动作的副词属于状语成分,因此"well"是程度状语或方式状语,表示"被很好地花费"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语为"are spent",其中"are"是be动词的一般现在时复数形式,"spent"是过去分词;be动词用一般现在时表示当前状态或普遍事实,因此时态为一般现在时。
  2. 语态判定:谓语结构为"be动词 + 过去分词",这是被动语态的标准形式;主语"The carbon emissions"是动作"spend"的承受者,即"排放被花费",因此语态为被动语态。
  3. 语气判定:本句是直陈句,陈述一个事实或观点,没有虚拟语气标志(如were、should等)或祈使语气标志(如动词原形开头的命令句),因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时的被动语态表达当前的客观状态或普遍看法:技术研究产生的碳排放目前被认为是值得的、被合理使用的。被动语态强调排放本身的状态,而非谁在花费它。

分句:主句

ultimately this research will safeguard the future of our planet

第二个并列主句,对前文进行解释和论证:说明为何碳排放值得,因为这项研究最终将保护地球的未来,构成因果或解释关系。

成分推断 · 4 项

谓语 will safeguard
  1. 先找句中的动词形式:本分句中出现"will"和"safeguard",其中"will"是情态助动词,"safeguard"是动词原形。
  2. 判断"will safeguard"的组合:will加动词原形构成一般将来时的谓语结构,表示将来的动作,因此"will safeguard"整体是本分句的谓语。
  3. 排除其他候选:分句中"ultimately"是副词作状语,不是动词;没有其他动词形式出现,因此"will safeguard"是唯一的谓语。
主语 this research
  1. 定位谓语"will safeguard",然后向前查找:谓语前面依次是"ultimately"和"this research"。
  2. 判断主谓关系:"ultimately"是副词作状语,修饰整个谓语或全句,不能作主语;"this research"是名词短语,与谓语"will safeguard"构成主谓关系,即"这项研究将保护"。
  3. 确认主语边界:主语从"this"开始到"research"结束,之后紧接谓语"will",因此"this research"是完整的主语。
宾语 the future of our planet
  1. 定位谓语"will safeguard",然后向后查找:谓语后面是"the future of our planet"。
  2. 判断动宾关系:及物动词"safeguard"需要宾语,即"保护"的对象;"the future of our planet"是名词短语,核心词是"future","of our planet"是介词短语作后置定语修饰"future";整个名词短语作谓语"safeguard"的承受对象,即"保护我们星球的未来"。
  3. 确认宾语边界:宾语从"the"开始到"planet"结束,句末没有其他成分,因此"the future of our planet"是完整的宾语。
状语 ultimately
  1. 识别修饰成分:句首出现"ultimately",这是一个副词,位置在主语之前。
  2. 判断修饰对象:副词"ultimately"在句首修饰整个谓语或全句,表示时间或结果上的"最终、终究"。
  3. 确认状语性质:修饰全句或谓语动作的副词属于状语成分,因此"ultimately"是时间状语或结果状语,表示"最终这项研究将保护未来"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语为"will safeguard",其中"will"是助动词表将来,"safeguard"是动词原形;will加动词原形构成一般将来时,表示将来发生的动作,因此时态为一般将来时。
  2. 语态判定:谓语"will safeguard"是主动语态形式,主语"this research"是动作"safeguard"的执行者,即"研究去保护",没有be动词加过去分词的被动结构,因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:本句是直陈句,陈述将来的预测或意图,没有虚拟语气标志(如would、should have等)或祈使语气标志(如动词原形开头),因此语气为陈述语气。

语义说明 一般将来时的主动语态表达对未来的预测或承诺:这项研究在将来会主动执行保护行动。主动语态强调研究作为施动者的能动性,传达出研究将发挥积极作用的信心。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The carbon emissions from technological research are well spent主句主干为"The carbon emissions are well spent",主语"The carbon emissions"带有介词短语"from technological research"作后置定语修饰,系动词"are"后接形容词短语"well spent"作表语。该主句结构完整,表达了"来自技术研究的碳排放是值得的"这一核心观点。
L1 · 主句ultimately this research will safeguard the future of our planet主句主干为"this research will safeguard the future",主语"this research"指代前文提到的技术研究,谓语"will safeguard"表将来时态,宾语"the future"带有介词短语"of our planet"作后置定语。副词"ultimately"置于句首作状语修饰整个主句。该主句与前一主句通过冒号连接,构成解释说明关系,结构完整独立。

逻辑链本句为并列复合句,包含两个通过冒号连接的并列主句。第一主句陈述碳排放值得花费的观点,第二主句用"ultimately"引出最终结果,解释为何值得:因为研究将保护地球未来。冒号起解释或因果关系的连接作用,第二主句是对第一主句的论证支撑,整体构成"观点 + 理由"的顺承逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2025年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

well spent (固定搭配)

well spent

"well spent" 是一个固定搭配,意为"花得值得的、用得恰当的",常用来评价时间、金钱、精力等资源的投入是否有价值。在本句中,"are well spent" 表示"这些碳排放是值得的"。这个搭配的核心在于 "well" 作为副词修饰过去分词 "spent",强调"花费方式好"而非"花费数量多"。该搭配可用于多种语境,如 "time well spent"(时间花得值)、"money well spent"(钱花得值),是评价资源使用效率的高频表达。需要注意的是,"well spent" 通常用于事后评价或预期判断,带有肯定意味。

  • ✓ The money is well spent on education. ✗ The money is spent well on education. 虽然两种说法在语法上都可接受,但 "well spent" 作为固定搭配更地道,"spent well" 则显得分离、不够紧凑。
  • ✓ well spent 强调投入的价值和效果 ✗ 将 well spent 误解为"花费得多"或"大量花费" "well" 在此强调的是质量(值得)而非数量(多少)。

safeguard the future of (固定搭配)

safeguard the future of

"safeguard the future of" 是一个常见的书面语固定搭配,意为"保护/保障……的未来"。"safeguard" 作动词,比 "protect" 更正式、更强调采取预防性措施来确保安全。这个搭配在政策文件、学术论文、新闻报道中高频出现,特别是涉及环境保护、可持续发展、代际责任等主题时。搭配结构为 "safeguard the future of + 对象",对象可以是具体事物(如 our planet、our children)或抽象概念(如 democracy、the economy)。该表达强调的是长远眼光和主动保护,而非被动应对当下危机。

  • ✓ safeguard 强调预防性保护,着眼长远 ✗ 将 safeguard 等同于 protect,忽略其"预见性保护"的含义 "safeguard" 比 "protect" 更正式,更强调采取措施防患于未然。

关键词义与搭配辨析

emissions 的准确理解

emissions

"emissions" 是 "emission" 的复数形式,在环境语境中专指"(有害物质的)排放",特别是温室气体排放。本句中的 "carbon emissions" 指"碳排放",是气候变化讨论中的核心术语。需要注意,"emission" 不是泛指任何"发出、释放",而是特指污染性排放;在环境科学、政策文件中,它几乎成为"污染排放"的专有名词。与之相关的常见搭配有 "reduce emissions"(减少排放)、"carbon emissions"(碳排放)、"greenhouse gas emissions"(温室气体排放)。中文学习者容易将其泛化为一般的"释放",需明确其在环境语境中的特定含义。

  • ✓ carbon emissions 指碳排放,是环境术语 ✗ 将 emissions 理解为泛指任何"发出"或"释放" 在环境语境中,emissions 有特定含义,专指污染性排放。

ultimately 的语义作用

ultimately

"ultimately" 在本句中作为句子副词,意为"最终、归根结底",用于引出长远的、根本的结果或目的。它在逻辑上起到承上启下的作用:承认前文提到的碳排放(短期代价),但将视角转向最终结果(长期收益)。该词常用于论证性写作,表达因果链条的终点或推理的最终结论。与 "finally"(最后)、"eventually"(最终发生)不同,"ultimately" 更强调"归根结底、从根本上说"的逻辑意味,而非单纯的时间先后。在四六级和考研写作中,用 "ultimately" 来引出论证的核心结论是常见且得体的表达方式。

  • ✓ ultimately 强调逻辑上的最终结果或根本原因 ✗ 将 ultimately 等同于 finally,只理解为时间上的"最后" "ultimately" 侧重逻辑推理的终点,"finally" 侧重时间顺序的最后一步。

句子逻辑与修辞结构

冒号的逻辑作用:解释与论证

:

本句使用冒号将句子分为两部分,前半句提出判断(碳排放是值得的),后半句用 "ultimately" 引出支撑该判断的理由(最终将保护地球未来)。这是学术写作和论证性文本中常见的修辞结构:先给出结论性陈述,冒号后紧接详细解释或论据。这种结构在考研英语阅读理解和写作中高频出现,体现了英语表达"先总后分"的逻辑习惯。对中文学习者而言,需要理解冒号在英语中不仅用于引出列表,更常用于引出解释、说明、因果关系,相当于 "because" 或 "that is to say" 的作用。掌握这一用法有助于准确理解复杂句子的逻辑关系。

  • ✓ 冒号后的内容是对前半句的解释或论据支撑 ✗ 将冒号后的内容理解为独立的、并列的另一观点 此处冒号建立了前后的因果或解释关系,不是简单并列。

让步—转折的隐含逻辑

The carbon emissions from technological research are well spent ultimately this research will safeguard the future of our planet

本句在表层是肯定判断加理由支撑,但深层隐含了让步—转折的论证逻辑。说"碳排放是值得的"这一表述本身就预设了一个潜在反对意见:技术研究产生碳排放(这通常被视为负面的)。作者通过 "well spent" 承认这一事实(隐含让步),但立即用 "ultimately" 引出反驳论据(转折),强调长期收益大于短期代价。这种"预设反对—巧妙反驳"的修辞策略在议论文中非常常见,特别是在处理争议性话题时。虽然本句没有使用明显的让步连词(如 although、while),但通过词汇选择(well spent、ultimately)和冒号的逻辑作用,巧妙地建立了让步—转折关系。理解这一隐含逻辑对把握作者立场和论证策略至关重要。

  • ✓ 本句隐含了让步(承认碳排放)和转折(但值得)的逻辑 ✗ 只看到简单的因果关系,忽略其论证策略 作者通过选词和标点暗示了对反对意见的回应,这是高级议论文常用的修辞手法。

学术与考试写作特征

正式书面语风格

safeguard ultimately technological research

本句体现了典型的学术/正式书面语特征,具体表现在:(1)词汇选择正式:使用 "safeguard"(保护)而非口语化的 "protect"、"save";(2)使用抽象名词短语:"carbon emissions from technological research"、"the future of our planet",而非简单动词表达;(3)使用逻辑副词 "ultimately" 引导论证;(4)整体句式完整、结构清晰,冒号的使用符合学术写作规范。这种风格在考研英语真题阅读、四六级作文范文中极为常见,是考生需要熟悉和模仿的标准书面语表达。与之对比,口语化的表达可能是:"The carbon from tech research is worth it because it will protect our planet in the end." 掌握这种正式风格的标志性特征,有助于提升阅读理解能力和写作水平。

  • ✓ 在学术写作中使用正式词汇和完整结构 ✗ 在正式写作中使用口语化表达,如 protect、in the end 考试作文需要展现书面语能力,选词和句式都应向正式靠拢。

中文学习者难点总结

"be + 过去分词" 的非被动用法

are well spent

本句中的 "are well spent" 容易被中文学习者误判为被动语态,但实际上这里 "spent" 更接近形容词用法,表示状态而非动作。虽然从语法分析角度可以说它是被动结构,但从语义和功能上看,这里的重点不是"被花费"这个动作,而是"处于值得花费的状态"。这种"be + 过去分词"构成的表达在描述价值判断时非常常见,如 "The effort is well rewarded"(努力得到了好的回报)、"The investment is wisely made"(投资很明智)。中文学习者需要理解,不是所有 "be + 过去分词" 都强调被动动作,有时它是在描述一种评价性的状态。这种理解对于准确把握句意、避免僵化的"被动语态思维"很重要。

  • ✓ "are well spent" 重点在状态评价(值得),而非被动动作 ✗ 机械地将所有 "be + 过去分词" 理解为强调被动动作 需要根据语境判断,有时过去分词更接近形容词,描述状态或性质。

抽象主语的理解

The carbon emissions from technological research

本句主语是一个抽象名词短语 "The carbon emissions from technological research",这在学术英语中非常典型,但对中文学习者构成理解难点。中文表达习惯更倾向于具体主语(如"科技研究产生的碳排放"),而英语学术写作偏好将抽象概念名词化作主语,使句子更客观、更正式。这里的 "emissions" 加上介词短语 "from technological research" 作后置定语,构成一个信息密集的主语。中文学习者需要适应这种"头重脚轻"的英语句式,学会从后往前理解修饰关系:先抓住核心名词 "emissions",再看它来自哪里(from technological research),最后判断它的性质(carbon)。这种抽象主语+系表结构+解释性从句/短语的句式,是考研英语阅读中的高频模式。

  • ✓ 先识别主语核心词 emissions,再理解修饰成分 from technological research ✗ 被复杂主语困扰,找不到句子主干 面对长主语时,应先定位核心名词,再逐层解析修饰成分。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2025年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

The carbon emissions from technological research are well spent: ultimately this research will safeguard the future of our planet.

冒号在此连接两个独立分句,前句"The carbon emissions from technological research are well spent"包含完整主谓结构(主语 the carbon emissions,系动词 are,表语 well spent),后句"ultimately this research will safeguard the future of our planet"同样具备完整主谓宾结构(主语 this research,谓语 will safeguard,宾语 the future)。冒号在此处起对等连接作用,语义上后句解释前句为何"花得值",构成因果关系。这符合并列句定义:两套独立主谓由对等手段连接。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2025年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

ultimately(归根结底)

ultimately

"ultimately" 在此句中作为篇章总结标记,引出作者的最终结论或根本判断。

识别方法:当 "ultimately" 出现在冒号后的句子中,且该句子是对冒号前观点的最终支撑或根本原因时,它就承担了总结功能。本句冒号前说「技术研究产生的碳排放是值得的」,冒号后用 "ultimately" 引出根本原因——「这项研究将最终保护我们星球的未来」,形成「现象-根本原因」的论证结构。

区分要点:如果 "ultimately" 仅修饰单个动词表示动作的最终完成(如 "ultimately decided" = 最终决定了),它只是普通方式副词,不属于篇章标记。但本句中 "ultimately" 修饰整个从句 "this research will safeguard the future of our planet",引出整体性的最终结论,因此属于篇章总结标记。

可迁移方法:在论证型句子中,寻找 "ultimately" 后接的是否为整体性判断(通常是完整句子或从句)。如果是,它很可能在引出「归根结底/从根本上说」的总结性观点;如果只是修饰单个动词短语,则可能只是普通副词。结合上下文判断:"ultimately" 前的内容是否为铺垫,后的内容是否为核心结论或根本原因。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2025年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句式速读

这个句子由一个分号连接两个并列分句,前后是因果关系(前因后果)或解释关系。冒号前的分句是主系表结构:The carbon emissions... are well spent,意思是‘技术研究产生的碳排放是值得的’;后一分句 this research will safeguard the future,说明为什么值得。

结构拆解

前一分句中 The carbon emissions from technological research 是名词短语作主语,其中 from... 是介词短语作后置定语,修饰 emissions,表示‘来自于技术研究的碳排放’。are well spent 是系表结构,well spent 为过去分词化的形容词作表语,意为‘花得值’。后一分句 ultimately 是副词作状语,this research 指代前文的 technological research,will safeguard 是谓语,the future of our planet 是宾语。

实战思路

考研阅读长难句中分号和冒号常表示逻辑关系,先找主干:碳排放是值得的;研究将保护地球未来。看到 well spent 要能脑补‘钱、时间、精力花得值’的喻义。识别 this research 的指代对象,直接指向上文的 technological research,这样就能串起逻辑链:虽然技术研究产生碳排放(看似负面),但最终其成果会保护星球(正面),所以排放是值得的。考场上遇到这类论证结构,可用箭头标注逻辑流向。

易错点

1. 误把 from technological research 当成修饰谓语或全句的状语,实际上它修饰 emissions,导致翻译成‘碳排放从技术研究中是花得值的’。2. 不认识 well spent 这个固定搭配,造成理解卡顿。3. 忽略分号和 ultimately 的逻辑提示,把两句割裂开,看不到作者的论证意图。4. safeguard 可能有人误认为名词,实则此处是动词,宾语是 the future。

第一性原理

从句子生成规律出发:英语习惯把修饰成分后置(介词短语、定语从句等),而汉语前置,所以阅读时要主动找中心词。被动语态 be+过去分词中,过去分词常形容词化,可译为‘……的’,这里 well spent 就是‘划算的’。代词 this 必回指前面出现过的名词(通常最近的中心名词),所以 this research = technological research。冒号后常见解释或结果。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2025年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 emissions、safeguard、ultimately 均为四六级和考研高频词,但 safeguard 作动词、well spent 作固定搭配的用法需要一定积累;technological research 和 carbon emissions 属于常见学术搭配,整体词汇难度中等偏上。

  • 结构难度4

    句子由冒号分为两个简单句,无复杂从句嵌套,主干清晰;主要难点在于抽象主语较长(The carbon emissions from technological research)和冒号引导的逻辑关系,整体结构难度较低。

  • 精讲价值8

    句子虽短,但包含 well spent 固定搭配、safeguard the future of 高频表达、冒号的逻辑作用、隐含让步—转折论证、正式书面语特征等多个可讲点,且这些点都具有较强的迁移价值,是典型的"短句富矿"。

  • 典型性9

    本句高度体现考研英语真题特征:环境保护主题(高频话题)、正式学术语体、冒号引导解释性论证、隐含让步—转折逻辑、抽象主语结构,是考研阅读和写作的典型句式,代表性极强。

  • 表达质量9

    用词精准(safeguard 强调预防性保护、ultimately 引出根本结论)、搭配地道(well spent、safeguard the future of)、逻辑严密(冒号建立因果关系)、风格正式规范,是高质量学术写作的范例,可作为考试作文的模仿对象。

  • 综合推荐度8

    句子篇幅适中、结构清晰,但包含多个高价值知识点(固定搭配、逻辑结构、修辞策略、学术语体特征),且主题和句式都极具考研真题代表性,非常适合作为精讲案例;唯一不足是结构难度偏低,但瑕不掩瑜,整体推荐度很高。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    两个主句的主干都较清晰:第一主句主语虽带介词短语修饰但核心词"emissions"容易识别,系表结构"are spent"位置常规;第二主句主语"this research"简短明确,谓语"will safeguard"紧随其后。唯一需要注意的是冒号的分隔和第一主句的被动语态可能让初学者稍作停顿,但整体主干定位难度不高。

  • 分句嵌套复杂度2

    本句为线性并列结构,两个主句通过冒号连接,无从句嵌套,无复杂的层层咬合。第一主句内部仅有介词短语"from technological research"作定语,第二主句内部仅有介词短语"of our planet"作定语,均为单层修饰。顺读即可理解,基本无需回读理清归属。

  • 时态语态难度3

    第一主句使用一般现在时的被动语态"are spent",第二主句使用一般将来时的主动语态"will safeguard"。涉及两种时态和一种被动语态,但均为基础时态语态组合,无完成体、进行体、虚拟语气或多重叠加,对目标读者有一定练习价值但门槛不高。

  • 成分划分训练价值5

    本句覆盖主谓表结构(第一主句)和主谓宾结构(第二主句),包含介词短语作定语、副词作状语等常见成分,且第一主句的被动语态和第二主句的将来时为成分划分提供了区分度。两个主句并列也能练习识别并列关系,成分种类较丰富,适合基础练习但无特别密集的易错点。

  • 结构典型性6

    并列主句通过冒号连接的结构在学术写作和考试阅读中较为常见,尤其是"观点 + 解释"的逻辑模式。被动语态和将来时也是考试高频考点。虽然句子本身不算特别复杂,但其并列逻辑和时态语态组合具有一定代表性,掌握后可在类似句型中复用。

  • 综合训练推荐度4

    本句结构清晰、难度适中,适合作为并列句和时态语态的入门练习材料。主干识别和嵌套复杂度都较低,时态语态涉及被动和将来但无复杂叠加,成分种类覆盖基础但不够密集,典型性中等。综合而言,本句适合基础巩固阶段使用,但不是最优先的高价值训练句,建议在学习并列句和基础被动语态时纳入练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2025年考研英语一真题的这句原文。

  • carbonCEFR B2n. 碳(化学元素); 碳排放;二氧化碳; 复写纸;碳纸; 碳棒;碳精棒考研英语真题 20 句命中
  • technologicalCEFR B2adj. 技术的;科技的; 工艺的;技术工艺方面的考研英语真题 20 句命中
  • emissionCEFR B2n. 排放物;废气; 发射;发出(光、热、声音等); 发行;发布考研英语真题 11 句命中
  • ultimatelyCEFR B2adv. 最终;终归; 根本上;从根本上说考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"The carbon emissions from technological research are well…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「The carbon emissions from technological research are well spent: ultimately this research will safeguard the future of our planet.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:技术研究产生的碳排放是值得的:这项研究最终将守护我们星球的未来。 更贴近原文语序的直译是:来自技术研究的碳排放是值得的:最终这项研究将保护我们星球的未来。 原句共 19 词、CEFR 难度 C1,出自2025年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (2),第3段,第3句)。
"The carbon emissions from technological research are well…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"The carbon emissions are well spent",主语"The carbon emissions"带有介词短语"from technological research"作后置定语修饰,系动词"are"后接形容词短语"well spent"作表语。本句为并列复合句,包含两个通过冒号连接的并列主句。第一主句陈述碳排放值得花费的观点,第二主句用"ultimately"引出最终结果,解释为何值得:因为研究将保护地球未来。冒号起解释或因果关系的连接作用,第二主句是对第一主句的论证支撑,整体构成"观点 + 理由"的顺承逻辑。
well spent 是什么意思?考研英语真题句"The carbon emissions from technological research are well…"里怎么理解?
"well spent" 是一个固定搭配,意为"花得值得的、用得恰当的",常用来评价时间、金钱、精力等资源的投入是否有价值。在本句中,"are well spent" 表示"这些碳排放是值得的"。这个搭配的核心在于 "well" 作为副词修饰过去分词 "spent",强调"花费方式好"而非"花费数量多"。
"The carbon emissions from technological research are well…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:are spent(一般现在时、被动语态);will safeguard(一般将来时、主动语态)。一般现在时的被动语态表达当前的客观状态或普遍看法:技术研究产生的碳排放目前被认为是值得的、被合理使用的。
"The carbon emissions from technological research are well…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2025年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (2),第3段,第3句;全句句型为并列句。
"The carbon emissions from technological research are well…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 19 词、2 个分句。两个主句的主干都较清晰:第一主句主语虽带介词短语修饰但核心词"emissions"容易识别,系表结构"are spent"位置常规;第二主句主语"this research"简短明确,谓语"will safeguard"紧随其后。本句为线性并列结构,两个主句通过冒号连接,无从句嵌套,无复杂的层层咬合。
"The carbon emissions from technological research are well…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:carbon(n. 碳(化学元素))、technological(adj. 技术的)、emission(n. 排放物)、ultimately(adv. 最终)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 carbon 在考研英语历年真题中出现于 20 个句子。

本页数据最后更新: