英语四级真题句子解析 · Part II Section C (3)

2015年12月英语四级第1套真题句子解析: In other words, is it right for convicted murderers who kill when they are minors, that is under the age of 18, to receive the death penalty?

主语谓语表语定语状语

换句话说,对于在未成年时期——即18岁以下——杀人而被定罪的凶手,判处死刑是否正当?

直译:换句话说,对于在未成年时,即未满18岁时杀人的已定罪谋杀犯,接受死刑是正确的吗?

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2015年12月第1套)共 27 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句标点和连接词。全句以问号结尾,前面有逗号分隔出 "In other words" 这个插入语。主干部分出现了关系代词 "who" 和从属连词 "when",这是两个关键的隔断标志。
  2. 先定位 "who" 的位置。它紧跟在 "convicted murderers" 之后,说明 "who" 引导的部分是修饰 "convicted murderers" 的定语从句。观察 "who" 到下一个明显边界之间的内容:"who kill when they are minors",这构成一个完整的定语从句,因为 "who" 在从句中充当主语,"kill" 是谓语。
  3. 在定语从句内部再找连接词。发现 "when" 出现在 "kill" 之后,"when" 是时间状语从句的引导词。"when they are minors" 这部分有自己的主语 "they" 和系动词 "are",构成完整的主谓结构,因此是一个时间状语从句,修饰定语从句中的 "kill"。
  4. 去掉这两个从句后,剩余部分 "In other words, is it right for convicted murderers ... to receive the death penalty" 具备疑问句的完整结构:"is" 提前,"it" 作形式主语,"to receive the death penalty" 是真正主语,"right" 是表语,"for convicted murderers" 指出不定式的逻辑主语。这是主句。
  5. 确认层级关系:"when" 从句嵌套在 "who" 定语从句内部,"who" 定语从句则嵌套在主句中修饰 "convicted murderers"。
分句:主句

In other words, is it right for convicted murderers who kill when they are minors, that is under the age of 18, to receive the death penalty?

主句,是一个一般疑问句,询问未成年谋杀犯接受死刑是否正确,使用形式主语 it 和真正主语后置的结构,全句的核心疑问所在

成分推断 · 6 项

谓语 is
  1. 在疑问句中,系动词或助动词会提前到主语之前。观察本句,"is" 位于句首(插入语 "In other words" 之后),且后面紧跟 "it",说明这是一个一般疑问句,"is" 提到了主语前面。
  2. 确认 "is" 的词性和作用。"is" 是系动词 "be" 的第三人称单数现在时形式,连接主语和表语,构成主系表结构。后面的 "right" 是形容词作表语,符合系动词的搭配规律。
  3. 排除其他动词形式。句中虽然还有 "kill"、"receive" 等动词,但 "kill" 在 "who" 引导的定语从句中,"receive" 是不定式短语的一部分,都不是主句的谓语。只有 "is" 与主句主语 "it" 直接构成主谓关系。
主语 it
  1. 在疑问句中主语位于系动词之后。观察 "is" 后面紧跟的词是 "it",这是主语的位置。
  2. 判断 "it" 的性质。这个 "it" 后面并没有直接对应的名词性内容,而是出现了 "for convicted murderers ... to receive the death penalty" 这个不定式复合结构。按照英语习惯,当真正的主语是不定式短语且较长时,常用 "it" 作形式主语置于句首,真正主语后置。
  3. 确认真正主语。"to receive the death penalty" 是不定式短语,其逻辑主语由 "for convicted murderers" 引出。整个 "for convicted murderers ... to receive the death penalty" 是句子真正要谈论的主体,即 "被判谋杀罪的未成年人接受死刑" 这件事是否正确。因此 "it" 是形式主语,真正主语是后面的不定式复合结构。
主语 to receive the death penalty
  1. 识别真正主语。前面已确认 "it" 是形式主语,那么真正的主语应该在句子后部。观察到不定式短语 "to receive the death penalty" 位于句末。
  2. 确认不定式作主语的结构。不定式短语可以充当主语,表示一个动作或行为。这里 "to receive the death penalty"(接受死刑)就是本句真正讨论的主体,即询问 "接受死刑" 这件事是否正确。
  3. 验证主语地位。将 "it" 去掉,把不定式短语放到句首:"To receive the death penalty is right for convicted murderers?",虽然语序调整,但语义完整,证实不定式短语确实是真正主语。
表语 right
  1. 在主系表结构中,表语位于系动词之后,说明主语的性质或状态。本句系动词 "is" 后面,主语 "it" 和介词短语 "for convicted murderers" 之间出现了形容词 "right"。
  2. 确认 "right" 的作用。"right" 是形容词,表示 "正确的、合适的",用来描述主语 "it"(代表后面不定式所指的事情)的性质。这符合系动词后接形容词作表语的典型结构。
  3. 排除其他可能。"right" 后面的 "for convicted murderers" 不是 "right" 的宾语,而是不定式 "to receive" 的逻辑主语标记,不影响 "right" 作表语的判断。
状语 In other words
  1. 观察句首位置。"In other words" 出现在句首,用逗号与后面的主句隔开,这是插入语的典型位置标志。
  2. 判断其作用。"In other words" 意为 "换句话说",是一个固定短语,用来引出对前文的重新表述或解释。它修饰整个主句,说明主句是对某个先前话题的换一种说法,因此属于状语性质。
  3. 确认成分归属。虽然它在逻辑上关联前文语境,但在本句结构中它作为独立的状语成分修饰整个疑问句,表明说话人的表达方式。
定语 who kill when they are minors
  1. 定位被修饰对象。"who" 紧跟在名词 "convicted murderers" 后面,关系代词引导的从句通常修饰其前面的名词,因此这个从句修饰 "convicted murderers",是定语成分。
  2. 确认修饰关系。定语从句 "who kill when they are minors" 对 "convicted murderers" 进行限定,说明不是所有被定罪的谋杀犯,而是特指 "在未成年时杀人" 的那些谋杀犯。
  3. 整体作为定语。虽然这个定语从句内部还嵌套了时间状语从句,但从主句的角度看,整个定语从句都是修饰 "convicted murderers" 的定语成分。后面的 "that is under the age of 18" 是同位语插入成分,进一步解释 "minors" 的含义,不属于定语从句本身。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 识别谓语动词形式。主句谓语是 "is",这是系动词 "be" 的第三人称单数现在时形式。没有助动词或情态动词参与,动词本身就是现在时的变化形式。
  2. 判断时态。"is" 的形态特征是:动词用第三人称单数现在时,没有任何完成体标志(如 have/has + 过去分词)、没有进行体标志(如 be + 现在分词)、没有将来时标志(如 will)、没有情态动词。这些特征指向一般现在时。
  3. 判断语态。"is" 是系动词,后接形容词 "right" 作表语,构成主系表结构。系动词本身不涉及动作的施受关系,因此语态不适用。
  4. 判断语气。本句是一个一般疑问句,用 "is" 提问,询问某事是否正确。没有虚拟语气的标志(如与事实相反的假设、特殊的动词形式搭配)、也不是祈使句(没有省略主语的命令语气)。因此是陈述语气下的疑问形式。

语义说明 一般现在时在此表示对一般性问题或原则的提问,询问 "未成年谋杀犯接受死刑" 这件事在道义或法律层面是否正确,不涉及具体某个时间点的行为,而是探讨一种普遍性的是非判断。系动词结构不涉及主被动,陈述语气以疑问句形式呈现,表达说话人希望对方给出判断的态度。

分句:限制性定语从句

who kill when they are minors

限制性定语从句,修饰主句中的 convicted murderers,限定范围为 "在未成年时实施杀人" 的那些谋杀犯,内部嵌套一个时间状语从句

成分推断 · 3 项

谓语 kill
  1. 在定语从句中寻找谓语。关系代词 "who" 引导从句并在从句中充当主语,那么谓语应该紧随其后。观察 "who" 后面是 "kill",这是动词原形或第三人称复数现在时形式。
  2. 确认 "kill" 的动词性质。"kill" 在此是实义动词,表示 "杀害" 这个动作,而不是助动词或系动词。它后面没有宾语直接出现,而是先出现了时间状语从句 "when they are minors",说明 "kill" 在此作不及物动词使用,或者宾语被省略/从语境理解。
  3. 排除其他动词形式。从句中还有 "are"(在 "when" 从句中),但那是嵌套的状语从句的谓语,不是本定语从句的谓语。只有 "kill" 与本从句主语 "who" 构成直接的主谓关系。
主语 who
  1. 识别关系代词的双重作用。"who" 既是连接主句和从句的引导词,又在从句内部充当成分。观察从句结构:"who" 后面直接跟动词 "kill",中间没有其他名词或代词,说明 "who" 本身就是 "kill" 的执行者。
  2. 确认主语位置。按照英语语序,主语在谓语动词之前。"who" 位于 "kill" 之前,且 "kill" 的形式与 "who"(代表复数的 "convicted murderers")在数上一致,这证实 "who" 是从句主语。
  3. 理解指代关系。"who" 指代先行词 "convicted murderers",表示 "那些被定罪的谋杀犯" 就是执行 "kill" 动作的人。
时间状语 when they are minors
  1. 识别从属连词。"when" 是时间状语从句的引导词,它引出的从句用来说明主句或主要动词发生的时间。这里 "when" 后面跟着 "they are minors",构成完整的主谓表结构。
  2. 确认修饰对象。"when they are minors" 紧跟在动词 "kill" 之后,说明这个时间状语从句修饰 "kill" 这个动作,回答 "什么时候杀人" 的问题,即 "在他们是未成年人的时候"。
  3. 判断成分性质。由于它表示时间并且以从句形式出现,因此是时间状语,修饰谓语动词 "kill"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 识别谓语动词形式。定语从句谓语是 "kill",观察其形态:它是动词原形或现在时复数形式,没有过去式标志(如 -ed 结尾)、没有 will 等将来时标志、没有 have/has 等完成体标志、没有 be + -ing 进行体标志、没有情态动词。
  2. 判断时态。主语 "who" 指代 "convicted murderers"(复数),与之搭配的动词 "kill" 用复数形式,这是一般现在时的特征。这里一般现在时表示对一类人的特征描述,即 "在未成年时实施谋杀" 这一行为特征。
  3. 判断语态。"kill" 后面没有宾语明确出现,但从语义看 "who"(谋杀犯们)是动作的执行者,他们杀害他人,而不是被杀害。这是主动语态,动作由主语发出。
  4. 判断语气。从句是对事实的陈述和限定,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在定语从句中表示对先行词的一般性特征描述,说明这些被定罪的谋杀犯的共同特征是 "在未成年时实施了杀人行为"。主动语态强调主语是动作的执行者,即他们是杀人的施动者。陈述语气表明这是对客观事实或特定群体特征的陈述。

分句:状语从句

when they are minors

时间状语从句,嵌套在定语从句内部,修饰定语从句的谓语 kill,说明杀人行为发生的时间是 "当他们是未成年人时"

成分推断 · 3 项

谓语 are
  1. 在时间状语从句中寻找谓语。从属连词 "when" 引导从句,其后应有完整的主谓结构。观察 "when" 后面:主语 "they" 之后紧跟 "are",这是系动词 "be" 的现在时复数形式。
  2. 确认系动词作用。"are" 后面接名词 "minors"(未成年人),构成主系表结构,"are" 连接主语和表语,说明主语的身份或状态。
  3. 排除其他候选。从句中没有其他动词形式,"are" 是唯一的谓语动词,与主语 "they" 构成主谓关系。
主语 they
  1. 定位主语位置。在状语从句中,引导词 "when" 之后应该是从句的主谓结构。观察 "when" 后面第一个词是代词 "they",它位于系动词 "are" 之前,符合主语位置。
  2. 确认指代关系。"they" 是人称代词,指代上文的 "convicted murderers" 或更具体地指定语从句中的 "who"。从逻辑上看,"they" 指的是那些被定罪的谋杀犯,说明这些人在实施犯罪时处于未成年状态。
  3. 验证主谓一致。"they" 是第三人称复数代词,与谓语 "are"(复数形式)在数上保持一致,进一步证实 "they" 是本从句主语。
表语 minors
  1. 识别系动词后的成分。系动词 "are" 之后出现名词 "minors",这是表语的典型位置。系动词后接名词或形容词,用来说明主语的身份、状态或性质。
  2. 确认表语作用。"minors" 是名词,意为 "未成年人",它说明主语 "they" 的身份属性,即 "他们是未成年人"。这符合主系表结构中表语的功能。
  3. 排除其他可能。"minors" 不是宾语,因为系动词不带宾语;它也不是定语或状语,因为它紧跟系动词,且与主语构成等同关系。因此只能是表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 识别谓语动词形式。从句谓语是 "are",这是系动词 "be" 的现在时复数形式,没有助动词、情态动词或其他时态标志参与。
  2. 判断时态。"are" 的形态是现在时,没有过去式标志(was/were)、没有将来时标志(will be)、没有完成体(have/has been)或进行体(am/is/are being)结构。这是一般现在时的系动词形式。这里一般现在时用于 when 从句表达一般性的时间条件,即 "在未成年时" 这一时间段的状态描述。
  3. 判断语态。"are" 是系动词,后接表语 "minors",构成主系表结构。系动词不涉及动作的施受关系,因此语态概念不适用。
  4. 判断语气。从句是对事实状态的陈述,说明主语在某个时间段的身份状态,没有虚拟或命令的语气标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在时间状语从句中表示在特定时间点(杀人时)的状态,即 "他们是未成年人" 这一身份事实。虽然从句描述的是过去犯罪时的状态,但用现在时是因为这是对一类情况的一般性描述,而非具体某次事件。系动词结构不涉及主被动,陈述语气表明这是客观状态的陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In other words, is it right for convicted murderers who kill when they are minors, that is under the age of 18, to receive the death penalty?本句是疑问句主句,核心结构为 "is it right for sb. to do sth.",其中 it 是形式主语,真正主语是不定式短语 "to receive the death penalty"。主句主干为 "is it right",后接 for 引导的逻辑主语 "convicted murderers"(带定语从句修饰),再接不定式。
L2 · 限制性定语从句引导词·whowho kill when they are minors限制性定语从句,修饰先行词 "convicted murderers"。关系代词 who 在从句中作主语,指代 murderers。从句内部包含时间状语从句 "when they are minors",无逗号隔开,与先行词紧密结合限定其范围。
L3 · 状语从句引导词·whenwhen they are minors时间状语从句,由 when 引导,修饰定语从句中的动词 "kill",说明杀人行为发生的时间条件。they 指代 convicted murderers。
L2 · 同位语插入语(非从句)that is under the age of 18同位语插入语,用 "that is" 引出,解释说明 "minors" 的具体含义。这里 that is 是插入语标记(即),后接介词短语 "under the age of 18",非完整从句(无主谓结构)。
L2 · 不定式短语(真正主语)to receive the death penalty不定式短语,是句子的真正主语,形式主语 it 指代此不定式。表达主句疑问的实质内容:"接受死刑" 是否正当。for convicted murderers 是不定式的逻辑主语。

逻辑链主句提出核心问题,通过定语从句精确限定讨论对象的范围(不是所有谋杀犯,而是未成年时犯罪的谋杀犯),定语从句内部再通过时间状语从句进一步明确 "未成年" 这一时间条件。三个分句构成层层嵌套的修饰和限定关系:时间状语从句修饰定语从句的动作,定语从句限定主句的讨论对象,最终主句围绕这个被精确限定的对象提出伦理或法律判断的疑问。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年12月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定表达

in other words (连接短语)

In other words

"in other words" 是高频连接短语,用于换一种方式重新表述前文内容,使其更清晰或更具体。功能上属于 discourse marker(话语标记),起承上启下作用,提示读者接下来是对前文的改述或解释。在学术写作和正式论证中极为常见,是四六级和考研必备表达。其同义表达还有 "that is to say"、"to put it another way"、"namely" 等,但 "in other words" 语气最为中性、应用最广。注意该短语后通常用逗号隔开,且引出的内容应与前文在逻辑上等价,只是表述角度不同。

  • ✓ in other words 后用逗号,引出完整句子 ✗ in other words 后直接接名词短语或不加标点 该短语是句子层级的连接成分,需要标点分隔

that is (插入语/同位语引导)

that is

"that is" 在此处作为插入语,用于引出对前面 "minors" 的进一步解释或定义。这是一个高频的同位语标记短语,功能类似 "namely"、"i.e."(拉丁文 id est 的缩写)。该短语在口语和书面语中都很常见,用于澄清、限定或具体化前文的表述。注意 "that is" 前后通常用逗号隔开,形成插入成分。在正式写作中,可与 "that is to say" 互换,但 "that is" 更简洁。中文学习者需注意其与 "that is why"(那就是为什么)的区别:"that is" 引出等价解释,"that is why" 引出因果结果。

  • ✓ that is 作插入语,前后用逗号 ✗ that is 后接从句,理解为 "那就是..." 此处 that is 不是主系表结构,而是固定短语
  • ✓ that is 引出同位解释 ✗ 混淆 that is 与 that is why 的用法 前者引出等价表述,后者引出原因结果

under the age of (介词短语固定搭配)

under the age of 18

"under the age of + 数字" 是表示年龄界限的标准搭配,意为 "不满...岁"、"...岁以下"。"under" 在此表示 "低于某标准或界限",是法律、医学、统计等领域描述年龄段的规范用语。对应的反义表达是 "over the age of"(超过...岁)或 "above the age of"。需注意 "under" 不包括临界值本身,即 "under 18" 指的是 0-17 岁,不含 18 岁。中文学习者容易误用 "below the age of",虽然 below 也表 "低于",但在年龄语境中 "under" 是更地道、更标准的选择。该搭配在法律文书、新闻报道中高频出现,是考试必备表达。

  • ✓ under the age of 18(不满18岁) ✗ below the age of 18 虽然意思相近,但 under 是年龄语境的标准用词
  • ✓ under 18 不包括 18 岁本身 ✗ 认为 under 18 包含 18 岁 under 表示严格小于,不含临界值

the death penalty (专业术语固定表达)

the death penalty

"the death penalty" 是 "死刑" 的标准英文表达,属于法律专业术语。注意该短语中 "penalty" 前必须用定冠词 "the",这是因为死刑作为一种特定的、最高等级的刑罚,具有唯一性和确定性。同义表达还有 "capital punishment"(更正式、更学术)、"execution"(侧重执行行为本身)。相关搭配包括: "receive/face the death penalty"(被判死刑)、"impose the death penalty"(判处死刑)、"abolish the death penalty"(废除死刑)、"reinstate the death penalty"(恢复死刑)。在英美法律语境中,"death penalty" 是最常用表达,考研和六级阅读中涉及法律、刑罚、人权议题时经常出现。

  • ✓ the death penalty(必须加 the) ✗ death penalty 或 a death penalty 死刑作为特定刑罚类型,需用定冠词

关键词汇与搭配辨析

convicted (形容词/过去分词)

convicted

"convicted" 在此作形容词修饰 "murderers",由动词 "convict"(判定有罪)的过去分词转化而来,意为 "已被定罪的"、"经法庭判决有罪的"。该词强调法律程序的完成:不是 "涉嫌的"(suspected)或 "被指控的"(accused),而是已经过审判、判决生效的罪犯。在法律语境中,"convicted criminal/felon/murderer" 是标准搭配。动词 "convict" 的常见结构是 "convict sb. of sth."(判某人犯某罪),如 "He was convicted of murder."。中文学习者需区分 convict(定罪)与 sentence(量刑)的不同:"convict" 确定有罪,"sentence" 确定刑罚,二者是刑事程序的前后两个阶段。

  • ✓ convicted murderer(已定罪的杀人犯) ✗ 混淆 convicted 与 accused(被指控)或 suspected(涉嫌) convicted 强调判决已生效,而非仅处于指控阶段
  • ✓ convict sb. of murder(判某人谋杀罪) ✗ convict sb. for murder convict 后接 of 而非 for

minors (法律术语)

minors

"minors" 是法律术语,指 "未成年人"、"未达法定年龄者",复数形式。该词在法律、教育、医疗等正式语境中使用,对应的反义词是 "adults"(成年人)。在不同法域中,"minor" 的年龄界限可能不同,但通常指 18 岁以下(在某些地区是 21 岁以下)。本句中紧跟 "that is under the age of 18" 明确了此处的界定标准。相关表达还有 "juvenile"(青少年,常用于 juvenile delinquency 青少年犯罪)、"underage"(未达法定年龄的,常用于饮酒、投票等特定语境)。需注意 "minor" 作名词时可数,作形容词时表 "较小的、次要的",词义完全不同。

  • ✓ minors(未成年人,名词) ✗ 混淆 minor 的名词义(未成年人)与形容词义(次要的) 同一单词,词性和意义截然不同

receive (动词搭配)

receive the death penalty

"receive" 在此处意为 "被判处、接受(刑罚)",与 "the death penalty" 构成动宾搭配,是法律语境中的标准表达。该用法将刑罚视为罪犯 "接受" 的事物,体现了一种相对中性的表述方式。其他常见的动词搭配还有 "face the death penalty"(面临死刑)、"be sentenced to death"(被判死刑,更直接)、"get the death penalty"(口语化)。需注意 "receive" 虽然常译为 "收到、接收",但在法律语境中用于刑罚时,不含 "主动接受" 或 "乐意接收" 的语义,而是客观陈述判决结果。中文学习者易因中文 "接受" 带有一定主观性而误解,实际上此处是被动承受判决的中性表达。

  • ✓ receive the death penalty(被判死刑,中性表述) ✗ 理解为主动、自愿地 "接受" 死刑 此处 receive 是客观陈述判决,无主观意愿

句式特征与修辞分析

is it right for sb. to do sth. (评价句式)

is it right for convicted murderers to receive the death penalty

该句使用 "Is it right for sb. to do sth.?" 这一评价句式,用于探讨某行为的道德正当性或合理性。"it" 是形式主语,真正主语是后面的不定式短语 "to receive the death penalty";"for convicted murderers..." 引出不定式的逻辑主语。该句式是英语中讨论伦理、政策问题的典型结构,中性地提出一个待评判的命题,不预设立场。可替换的形容词还有 "fair"、"just"、"appropriate"、"reasonable" 等,根据具体语境选择。该句式在议论文、辩论、政策讨论中高频出现,是考研写作和阅读的重点句型。中文学习者需理解 "for sb." 在此处的作用:不是 "为了某人",而是指明不定式动作的执行者/承受者。

  • ✓ for sb. 引出不定式的逻辑主语 ✗ 将 for convicted murderers 理解为 "为了罪犯" 此处 for 不表目的,而是指明动作的承受者
  • ✓ it 是形式主语,to receive... 是真正主语 ✗ 认为 it 指代某个具体事物 这是形式主语结构,it 无实际所指

who kill when they are minors (双层限定的修辞效果)

who kill when they are minors

该部分对 "convicted murderers" 进行双层限定,层层收窄讨论范围。首先 "who kill" 确认其为杀人罪犯(而非其他罪行),然后 "when they are minors" 进一步限定作案时的年龄状态,最后 "that is under the age of 18" 再次精确界定 "minors" 的具体含义。这种逐层递进的限定方式,在修辞上起到聚焦论题、排除歧义的作用,确保读者准确理解讨论的对象范围。该手法在学术写作和法律文书中常见,体现严谨性和精确性。对中文学习者而言,需注意英语倾向于通过多个修饰成分层层叠加来明确范围,而中文往往更简洁,可能一句话概括为 "未成年杀人犯"。

中文学习者难点提示

多层插入成分的理解

convicted murderers who kill when they are minors, that is under the age of 18

本句包含多层插入和修饰成分,对中文学习者构成理解挑战。主干是 "Is it right for convicted murderers to receive the death penalty?",但在 "convicted murderers" 和 "to receive" 之间插入了两层限定:"who kill when they are minors"(关系分句)和 "that is under the age of 18"(插入语解释)。中文学习者需培养 "先抓主干、再理解修饰" 的阅读策略:先识别出疑问句的主要结构 "Is it right for sb. to do sth.?",再逐层理解对 "sb." 的各种限定。若一次性处理所有成分容易混乱,建议先剥离插入语,简化为 "Is it right for convicted murderers who kill when they are minors to receive the death penalty?",理解后再加入 "that is under the age of 18" 这一解释性成分。

  • ✓ 先识别主干,再处理修饰成分 ✗ 试图从左到右线性理解所有成分 英语修饰成分复杂时,需先找到句子骨架

when 在此表 "在...时候" 而非 "当...的时候"

when they are minors

"when they are minors" 中的 "when" 表示 "在...的时候、处于...状态时",指明作案时的年龄状态,而非强调动作同时发生的时间点。中文学习者容易将所有 "when" 都理解为 "当...时",产生时间上的即刻同步感,但此处 "when" 更接近 "在...阶段、作为...身份时" 的含义。可理解为 "those who commit murder while being minors"。若改写为中文,"在未成年时犯下杀人罪" 比 "当他们是未成年人的时候杀人" 更准确传达原意。这种 "when" 用法在描述某人特定生命阶段的行为时很常见,如 "when I was young"(在我年轻时)、"when she was president"(在她担任总统期间)。

  • ✓ when they are minors 指 "在未成年阶段" ✗ 理解为精确的时间点 "当他们恰好是未成年人那一刻" 此处 when 表示状态、阶段,非瞬间时间点
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年12月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

插入语

that is under the age of 18

"that is under the age of 18" 由逗号隔开,插入在 "minors" 之后,对 "minors" 进行解释说明。这是典型的插入性同位语结构,"that is" 引导解释性说明,可以从句子中抽离而不影响主干完整性(In other words, is it right for convicted murderers who kill when they are minors to receive the death penalty?)。插入语的作用是补充定义 "minors" 的具体年龄界限。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年12月第1套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in other words(换句话说)

In other words

"In other words" 是一个固定的篇章衔接短语,用于引出对前文的重新表述。它的核心功能是告诉读者:接下来要说的内容和前面表达的是同一个意思,只是换了一种说法。

识别 "in other words" 的关键在于:1) 三个词必须连在一起构成固定短语;2) 它后面的内容应该是对前文核心观点的改写、解释或澄清;3) 前后两个陈述在语义上应该是等价的,只是表达角度、具体程度或用词不同。

在本句中,"In other words" 引出了一个更具体、更直白的问题表述。虽然我们看不到前文,但从句子结构可以判断,前面应该有一个相对抽象或概括的讨论,而 "In other words" 之后则用 "convicted murderers who kill when they are minors" 这样的具体描述来重新表达同一个问题。

遇到 "in other words" 时,考生应该意识到作者在进行同义转述,需要把前后两部分内容联系起来理解,它们本质上在讨论同一件事。这个标记常出现在需要澄清复杂概念、或从抽象过渡到具体的语境中。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年12月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

本句的核心句型是 "Is it right for sb. to do sth.?",意为"对某人来说做某事正确吗?" 这是英语四级听力中常见的询问观点的结构,其中 it 为形式主语,真正的主语是后面的 for...to... 不定式短语。

句首的 In other words 是听力信号词,表示换种说法重新阐述,常用于总结或强调。在四级听力中,后面往往跟着关键观点。

主语部分非常复杂:for convicted murderers who kill when they are minors, that is under the age of 18。中心词是 convicted murderers,后接 who 引导的定语从句 who kill when they are minors(他们在未成年时杀人),再跟一个插入语 that is under the age of 18 用来解释说明 minors 的具体含义。这种层层嵌套的长主语是四级听力长对话的典型难点。

听力解题技巧:当听到这样的长句子时,不要试图逐词翻译,而要先抓住主干 is it right for ... to receive the death penalty? 只要听到 convicted murderers 和 death penalty,就能锁定话题是关于死刑与未成年罪犯的。

本句的考点包括:形式主语 it 的真正主语识别、定语从句的先行词判断、插入语的解释作用、以及在听力中快速抽取核心信息。平时多练习分析长难句,考场上才能游刃有余。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年12月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含法律专业词汇 convicted、minors、death penalty,但均为常见法律术语,四六级和考研高频词汇;其余词汇如 murderers、receive、right 均为基础词,整体词汇难度中等偏下,无生僻词或超纲词。

  • 结构难度7

    句子主干为一般疑问句,结构清晰,但包含双层修饰(who kill when they are minors + that is under the age of 18 插入语),以及 for sb. to do 不定式复合结构,对基础较差的学习者定位主干有一定挑战,属于中等偏难的长难句。

  • 精讲价值8

    涵盖多个高频连接短语(in other words, that is)、标准法律表达(convicted, minors, death penalty)、重要句式(Is it right for sb. to do)、以及多层修饰的阅读策略,知识点密度高且实用性强,适合作为精讲素材。

  • 典型性8

    该句属于典型的议论文论题引入句式,涉及社会伦理议题,结构和表达方式(评价句式、法律术语、多层限定)在四六级和考研真题中高度代表性,尤其在阅读理解和写作中常见。

  • 表达质量9

    句式规范、用词精准,逻辑严密,通过 in other words 和 that is 确保表意无歧义,双层限定体现学术写作的严谨性,是地道的书面英语,可作范本。

  • 综合推荐度8

    综合考虑高频知识点覆盖(连接短语、法律术语、评价句式)、适中难度(词汇中等、结构中上)、强典型性(真题高频句式)和高表达质量,该句作为精讲素材综合价值很高,适合优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句采用疑问句倒装结构和形式主语,真正主语 "to receive the death penalty" 被大段定语从句和同位语插入成分分隔,定位主干需要跨越较长修饰成分,对基础学习者有较大干扰。

  • 分句嵌套复杂度6

    包含两层嵌套:定语从句修饰主句宾语,时间状语从句又嵌套在定语从句内部。虽然只有三个分句,但嵌套层级明确,需要理清 "who 从句修饰谁、when 从句又修饰 who 从句中的哪个动词" 的双重归属关系。

  • 时态语态难度2

    三个分句的谓语都是一般现在时,且都是最基础的形式:主句系动词 is,定语从句实义动词 kill,状语从句系动词 are,没有完成体、进行体、被动语态或情态动词,时态语态门槛极低。

  • 成分划分训练价值8

    涵盖形式主语与真正主语后置、疑问句倒装、不定式复合结构的逻辑主语(for convicted murderers)、限制性定语从句、嵌套的时间状语从句、同位语插入成分等多种易错结构,成分种类丰富且层次分明,是优质的成分划分练习句。

  • 结构典型性8

    本句集中体现了考试阅读中的高频难点:形式主语句式、定语从句限定关键名词、从句嵌套、同位语解释插入。这类结构在四六级和考研真题的长难句中反复出现,掌握后可迁移到大量类似句子。

  • 综合训练推荐度8

    主干定位有难度但不极端,嵌套层次清晰可辨,时态简单无负担,成分种类丰富且典型性强。综合来看,本句在 "结构+时态" 维度是高优先级训练材料,适合用于系统训练成分划分和从句嵌套分析,性价比高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2015年12月英语四级第1套真题的这句原文。

  • minorCEFR B2adj. 较小的;次要的; 小调的 | n. 未成年人; 辅修科目;辅修课程; 小调;小调音阶 | v. 辅修英语四级真题 19 句命中
  • penaltyCEFR B1n. 处罚;惩罚; 不利后果;代价; 点球;罚球英语四级真题 19 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"In other words, is it right for convicted…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「In other words, is it right for convicted murderers who kill when they are minors, that is under the age of 18, to receive the death penalty?」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:换句话说,对于在未成年时期——即18岁以下——杀人而被定罪的凶手,判处死刑是否正当? 更贴近原文语序的直译是:换句话说,对于在未成年时,即未满18岁时杀人的已定罪谋杀犯,接受死刑是正确的吗? 原句共 27 词、CEFR 难度 C1,出自2015年12月英语四级第1套真题听力(Part II Section C (3),第1段,第4句)。
"In other words, is it right for convicted…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
本句是疑问句主句,核心结构为 "is it right for sb. to do sth.",其中 it 是形式主语,真正主语是不定式短语 "to receive the death penalty"。主句提出核心问题,通过定语从句精确限定讨论对象的范围(不是所有谋杀犯,而是未成年时犯罪的谋杀犯),定语从句内部再通过时间状语从句进一步明确 "未成年" 这一时间条件。三个分句构成层层嵌套的修饰和限定关系:时间状语从句修饰定语从句的动作,定语从句限定主句的讨论对象,最终主句围绕这个被精确限定的对象提出伦理或法律判断的疑问。
"who kill when they are minors"是什么从句?(2015年英语四级真题)
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词 "convicted murderers"。关系代词 who 在从句中作主语,指代 murderers。句中另一处"when they are minors"是状语从句——时间状语从句,由 when 引导,修饰定语从句中的动词 "kill",说明杀人行为发生的时间条件。they 指代 convicted murderers。
in other words 是什么意思?英语四级真题句"In other words, is it right for convicted…"里怎么理解?
"in other words" 是高频连接短语,用于换一种方式重新表述前文内容,使其更清晰或更具体。功能上属于 discourse marker(话语标记),起承上启下作用,提示读者接下来是对前文的改述或解释。在学术写作和正式论证中极为常见,是四六级和考研必备表达。
"In other words, is it right for convicted…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);kill(一般现在时、主动语态);are(一般现在时)。一般现在时在此表示对一般性问题或原则的提问,询问 "未成年谋杀犯接受死刑" 这件事在道义或法律层面是否正确,不涉及具体某个时间点的行为,而是探讨一种普遍性的是非判断。
"In other words, is it right for convicted…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2015年12月英语四级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section C (3),第1段,第4句;全句句型为复合句。
"In other words, is it right for convicted…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 27 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句采用疑问句倒装结构和形式主语,真正主语 "to receive the death penalty" 被大段定语从句和同位语插入成分分隔,定位主干需要跨越较长修饰成分,对基础学习者有较大干扰。包含两层嵌套:定语从句修饰主句宾语,时间状语从句又嵌套在定语从句内部。
"In other words, is it right for convicted…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 2 个:minor(adj. 较小的)、penalty(n. 处罚)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 minor 在英语四级历年真题中出现于 19 个句子。

本页数据最后更新: