2021年12月英语四级第2套真题句子解析： Professor Wilding disagrees that labelling a high proportion of the population as having a disease removes personal responsibility or may overwhelm health services, pointing out that other common diseases, such as high blood pressure and diabetes, require people to take action to manage their condition.

label A as B（把A 认定 / 归类为 B）

labelling a high proportion of the population as having a disease

这里的核心是动词 "label" 的固定搭配 "label +宾语 + as + 表语"，意为「给某人 / 某物贴上……的标签」「把……认定 / 归类为……」。"label" 本义是「标签」（名词）或「贴标签」（动词），引申为「归类、定性」，常带贬义或中性评判色彩。本句中被 label 的对象是 "a high proportion of the population"（很大一部分人口），"as" 后面接的是 "having a disease"（患病）这一状态。注意 "as" 后既可接名词（label him as a liar），也可接动名词短语（如本句 "as having a disease"）或形容词（label it as harmful）。整个 "labelling ... as having a disease" 在句中作动名词短语，是后面 "removes" 和 "may overwhelm" 的逻辑主语，即「把大量人口定性为患病这件事」是否会「削弱个人责任 / 压垮医疗系统」。掌握 "label A as B" 能大幅提升对这类评判性表达的理解。

• ✓ label + 宾语 + as + 名词 / 动名词 / 形容词，如 "label him as a genius"、"label it as having risks"。 ✗ 漏掉 "as"，说成 "label him a liar" 时虽在口语中偶见，但标准评判义结构应带 "as"；更常见错误是把 "as" 误换成 "to" 或 "for"。
• ✓ 此处 "labelling" 是动名词，作整句一个观点的主语核心。 ✗ 误把 "labelling" 当作正在进行的动作动词，读成「正在给……贴标签」，从而找不准 "removes" 的主语。

a high proportion of（很大一部分……）

a high proportion of the population

"proportion" 意为「比例、部分」，"a high proportion of + 名词" 是表示数量占比的常用搭配，意为「很大比例 / 很大一部分的……」，与 "a large proportion of" 同义，反义为 "a small / low proportion of"。要点有二：一是形容词习惯用 "high / low" 来修饰 "proportion"（比例的高低），也可用 "large / small"；二是 "a high proportion of the population" 作主语时，谓语动词的单复数通常依据 of 后的名词决定，此处逻辑上被 "labelling" 这一动名词统摄，故整体谓语用单数 "removes"。这个搭配在描述统计、社会现象、调查数据的四六级和考研文章中出现频率很高。

• ✓ 修饰 "proportion" 表示「比例大」时用 "high" 或 "large"。 ✗ 受中文「比例多」影响，误用 "many proportion" 或 "much proportion"。

require sb to do sth（要求某人做某事）

require people to take action to manage their condition

"require" 表示「（客观上）需要、要求」，其标准搭配为 "require + 宾语 + to do"，即「要求 / 需要某人做某事」。本句 "require people to take action" 意为「需要人们采取行动」。这里 "require" 强调的是客观必要性而非命令，比 "ask" 语气更正式、更强。它还有另一常见句型 "require doing"（如 "the job requires working overtime"），以及 "require that + 从句（用虚拟语气动词原形）"，但本句用的是最高频的 "require sb to do" 结构。后面 "to manage their condition"（来管理他们的病情）是目的状语，说明采取行动的目的。这个动词搭配是学术与正式写作的高频词。

• ✓ "require sb to do sth"，to 后接动词原形。 ✗ 误写成 "require sb doing sth" 或 "require sb do sth"（缺 to）。

take action（采取行动）

take action to manage their condition

"take action" 是固定搭配，意为「采取行动、着手处理」。关键点在于此处 "action" 表示「行动、措施」这一抽象含义时，通常为不可数名词，故用 "take action"（不加冠词、不加 s）；只有当指「一项具体举措」时才可数（如 "take a series of actions"）。其后常接 "to do" 表示行动的目的，如本句 "take action to manage their condition"（采取行动来管理病情）。类似高频搭配还有 "take measures / take steps to do"，都可与之互换记忆。这是四六级写作中表达「应对、解决」时极常用的表达。

• ✓ 抽象义的 "take action" 用不可数形式，不加 a / an，也不加 s。 ✗ 误写成 "take an action" 或 "take actions" 来泛指「采取行动」。

point out (that)（指出……）

pointing out that other common diseases

"point out" 是高频短语动词，意为「指出、点明（事实或观点）」，常接 that引导的内容或名词宾语，如 "point out a mistake"、"point out that..."。本句用其现在分词形式 "pointing out that..."，与前面的主语 "Professor Wilding" 保持一致，表示他在「不同意某种说法」的同时「（进一步）指出……」，起到补充、佐证前面观点的作用。学习者要注意："point out" 强调「明确地把某个被忽视或有争议的事实摆出来」，语气比单纯的 "say" 更有针对性和说服力，是转述观点、展开论证时的常用词。

• ✓ "point out" 后可直接接 that 从句或名词宾语。 ✗ 误加介词，写成 "point out about that..." 或 "point out to sth"（表「指出」义时不需要）。

overwhelm（使不堪重负 / 压垮）

may overwhelm health services

"overwhelm" 是考研 / 四六级中的高分值词汇，本义为「淹没」，引申为「使（系统、人）不堪重负、压垮、使应接不暇」。本句 "overwhelm health services" 意为「压垮 / 使医疗系统不堪重负」，即患者过多、超出其承受能力。它还有另一常见义「（情感上）使不知所措」，如 "overwhelmed by grief"（悲痛得难以自持）。构词上 over-（过度）+ whelm（淹没）帮助理解「超出负荷」的核心义。这个词及其形容词 "overwhelming"（压倒性的、势不可挡的）在描述压力、数量、情感时都极常见。

disagree that（不认同……的说法）

disagrees that labelling a high proportion of the population

"disagree" 意为「不同意、有异议」，其后接 that 引导的内容时构成 "disagree that + 内容"，表示「不认同（某个说法 / 观点）成立」。要点在于：本句否定的辖域较大，"disagrees that A removes B or may overwhelm C" 意为「他不认同『A 会削弱 B 或会压垮 C』这一整体说法」，即他反驳的是「贴标签会带来这两个负面后果」这个论断。另需辨析 "disagree" 作动词时若接人 / 观点，习惯用介词 "with"（disagree with sb / an idea）；而要引出「不认同的具体内容」时则用 that。理清否定辖域是准确把握作者立场的关键。

• ✓ 「不同意某人 / 某观点」用 "disagree with sb / sth"；「不认同某说法成立」用 "disagree that + 内容"。 ✗ 混用成 "disagree with that..." 或 "disagree to..."。
• ✓ "disagrees that A removes ... or may overwhelm ..." 的否定覆盖 "or" 连接的两个后果。 ✗ 只把否定理解到 "removes" 一项，漏掉他同样不认同「压垮医疗系统」这层。

such as（例如，用于举例）

such as high blood pressure and diabetes

"such as" 是最常用的举例连接短语，意为「例如、像……这样的」，用于从一个类别中列举若干具体例子。本句 "other common diseases, such as high blood pressure and diabetes" 即「其他常见疾病，例如高血压和糖尿病」，用两个具体病例来支撑 "other common diseases" 这一泛指。使用要点：一是 "such as" 引出的是「同类中的部分例子」，通常不穷举，因此后面不用再加 "etc."（二者语义重复）；二是它常用逗号与前面隔开，作插入成分；三是它与 "like" 举例义相近，但 "such as" 更正式，更适合书面语。这是列举论据、增强说服力的高频手段。

• ✓ "such as" 引出典型例子即可，不必与 "etc." 连用。 ✗ 写成 "such as A, B, etc."，造成「例如」与「等」语义叠床架屋。

condition（熟词僻义：病情 / 身体状况）

to manage their condition

"condition" 是典型的「熟词僻义」词。学习者最熟悉其「条件」"on one condition" 及「状况、情形」义，但在医疗语境中，"condition" 特指「（长期的）疾病、身体状况、病症」，可数。本句 "manage their condition" 意为「管理 / 控制他们的病情」，正呼应前文的 "disease"。这一用法在健康、医学类文章中极常见，如 "a heart condition"（心脏病）、"a chronic condition"（慢性病）。搭配 "manage a condition" 指「（通过用药、生活方式等）控制、调理病情」，而非「治愈」，精准体现了慢性病需长期自我管理的语义。识别这类熟词僻义是读懂专业语境的关键。

• ✓ 医疗语境中 "condition" = 疾病 / 病症，"manage their condition" = 控制病情。 ✗ 仍按「条件」或泛的「状况」去理解，读成「管理他们的条件」，导致语义偏离。

high blood pressure and diabetes（高血压与糖尿病）

high blood pressure and diabetes

这是两个健康类高频术语。"high blood pressure" 意为「高血压」，是日常英语中的通俗说法，其对应的医学术语为 "hypertension"；"blood pressure" 本身是「血压」，需整体记忆。"diabetes"（糖尿病）读音为 /ˌdaɪəˈbiːtiːz/，是不可数名词，尾部虽有 s 但不是复数。二者都是典型的慢性病（chronic diseases），常在健康、医疗、社会议题类阅读中作为例证出现。掌握这类常见病名有助于快速读懂科普与医学话题文章。

• ✓ "diabetes" 是不可数名词，词尾 s 属于词本身，不表复数。 ✗ 误把 "diabetes" 当复数，去掉 s 写成 "diabete"，或强行加冠词说 "a diabetes"。

personal responsibility（个人责任）

removes personal responsibility

"personal responsibility" 意为「个人责任」，是社会、健康、伦理类议题中的高频搭配，指个体对自己行为或健康所应承担的责任。本句 "removes personal responsibility" 意为「削弱 / 消除个人责任（感）」，即有人担心把大量人口定性为「患病」会让人觉得「这是病、不怪我」，从而放松自我约束。"remove" 在此为抽象义「消除、去除（某种因素）」，与具体的「搬走物品」不同。这个搭配背后隐含一个社会议题式的论点，是理解全句争论焦点的关键之一。