英语四级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2021年12月英语四级第3套真题句子解析: As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions. Take smartphones for example. You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product. Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions."

主语谓语宾语表语定语状语

正如奥基夫教授所指出的:“这项研究为那些其产品和服务需要综合创新解决方案的组织提供了有益的方向。以智能手机为例,要创造出更好的产品,不仅需要计算机科学和工程知识,还需要对心理学和视觉设计有所了解。拥有成长型思维倾向的员工更有可能提出跨多个知识领域的创新想法,从而实现更好的解决方案。”

直译:正如O'Keefe教授所指出的,“这项研究为那些其产品和服务需要综合和创造性解决方案的组织提供了一个有用的方向。以智能手机为例。你不仅需要计算机科学和工程知识,还需要对心理学和视觉设计的理解,以创造更好的产品。具有成长型思维的员工可能更有可能设计出跨越多个知识领域的创新想法,以实现更好的解决方案。”

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2021年12月第3套)共 73 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看句首的明显引导标志"As",它后面紧跟一个完整的主谓结构"Professor O'Keefe pointed out"。遇到这种由从属连接词带出的完整结构,先把它看作前置的状语部分;再看后面有逗号,说明这里先出现一个交代说话来源或依据的从属部分,再进入后面的主体内容。这样做的好处是:以后见到句首"As/When/If/Because"这类词,都先找它后面有没有自己的主语和谓语,再用逗号判断它是否与后面主体分开。
  2. 再看逗号后的大引号。大引号本身不是语法成分,但它是强隔断标志,提示后面是一整段被直接引用的话。这里逗号前是"pointed out",意思上需要一个被指出的内容;逗号加引号共同告诉我们:后面整段引语是前面这个动作所指向的内容。判断时先找标点隔断,再看前面的谓语是否天然需要后接内容,这样就能理解外层和内层的关系。
  3. 进入引号内部后,再按句末标点切分。先看到第一个句号,得到"This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions.";再看到第二个句号,得到"Take smartphones for example.";再看到第三个句号,得到"You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product.";最后剩下"Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions."。以后处理长引语时,先不要急着一口气读完,先借助句号、问号、分号等明显边界把内部拆成一个个完整句子。
  4. 在第一个内部句子里,再看名词"organizations"后面紧跟关系词"whose"。关系词是从句的强标志,要继续看它后面是否带出自己的主谓结构。这里"products and services"作主语,"call for"作谓语,所以从"whose"开始到"solutions"构成一个完整的后置修饰部分,用来限定前面的"organizations"。判断时先找关系词,再确认它后面是否自成结构,最后再看它贴着哪个名词,不能只因为中间有动词就误判成新的主句。
  5. 在最后一个内部句子里,同样先找关系词"that"。它后面有谓语"bridge",并且前面最近、最适合被修饰的名词是"innovative ideas",所以从"that"开始到"knowledge"是后置修饰"ideas"的限定部分。这里句末还有"to achieve better solutions",它前面没有新的主语,也没有并列连词引出新分句,因此应继续看作句内的不定式状语,而不是另切成新的分句。
  6. 引号内部一共包含四个主体句子,它们不是层层嵌套,而是并列地依次陈述:先给出研究意义,再给例子,再说明需要哪些知识,最后说明什么样的员工更可能提出跨领域想法。以后遇到多句引语时,先靠句号找到横向并列的各句,再分别检查每一句内部有没有关系词、从属词等形成局部嵌套。
分句:主句

As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions. Take smartphones for example. You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product. Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions."

外层主体,用来交代引语来源,并把后面整段直接引语作为被指出的内容整体引入。

成分推断 · 3 项

谓语 pointed out
  1. 先在外层寻找最醒目的谓语位置。句首"As"后面不是名词短语,而是"Professor O'Keefe pointed out"这样的主语加动词结构,其中真正承担陈述作用的动词是"pointed out"。
  2. 再看这个动词后面紧跟逗号和引号,引号中的整段内容就是被指出的话,因此这里外层最核心的动作就是"指出"。
  3. 排除引号内部那些动词,如"provides""need""may be",因为它们都属于引语内部各自句子的谓语,不是外层这一句的谓语。由此可确定本分句的谓语是"pointed out"。
主语 Professor O'Keefe
  1. 先找到外层谓语"pointed out",再按英语基本顺序向前找是谁做出这个动作。紧贴在谓语前面的名词短语"Professor O'Keefe"最符合主语位置。
  2. 再看前面的"As",它只是引导整个前置状语从句,本身不充当这个动作的执行者;真正与"pointed out"构成主谓搭配的是"Professor O'Keefe"。
  3. 排除后面的整段引语,因为那部分是被指出的内容,不是发出"指出"这一动作的人。由此可确定主语是"Professor O'Keefe"。
宾语 "This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions. Take smartphones for example. You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product. Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions."
  1. 先找谓语"pointed out"后面接的是什么内容。它后面不是单个名词,而是逗号后的整段引号内容。
  2. 再看这个动词的搭配特点,"指出"通常需要指出某个内容;这里引号中的整段话正好承担这个被指出的内容。
  3. 排除把引号只看成标点而忽略后文的做法,因为如果去掉引号内容,"Professor O'Keefe pointed out"意思不完整。由此可确定整段引语在外层充当宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找外层谓语形式,是"pointed out"。它是动词过去式形式,前面没有"have"表示完成,也没有"be doing"表示进行,更没有"will"表示将来,因此应先判定为一般过去时。
  2. 再看语态。这里结构是"Professor O'Keefe pointed out ...",主语直接发出动作,不是"be + 过去分词"那种被动形式,所以是主动表达。
  3. 再看语气。整句是在客观转述先前有人说过的话,没有命令语气,也没有虚拟条件或愿望等标志,因此用的是陈述语气。

语义说明 这里用一般过去时,把"指出"放在一个已发生的言说动作中,作用是交代后面整段引语的来源。主动表达让信息来源明确,陈述语气则使整句呈现为平实的说明。

分句:状语从句

As Professor O'Keefe pointed out

前置状语从句,说明后文观点的出处,相当于“正如某人指出的那样”。

成分推断 · 3 项

谓语 pointed out
  1. 先看句首引导词"As",它常带出状语从句。判断是否真是一个从句,要继续看后面有没有完整主谓。
  2. 这里"Professor O'Keefe"后面出现动词"pointed out",形成完整主谓,因此从"As"开始的这一段不是短语,而是完整从句。
  3. 排除把"pointed"误看成修饰名词的分词,因为它后面还有"out"构成固定动词,并且前面已有明确主语。故本从句谓语是"pointed out"。
主语 Professor O'Keefe
  1. 先确定从句谓语是"pointed out",再按正常语序向前找动作发出者。
  2. 紧贴谓语前面的"Professor O'Keefe"是名词短语,最符合主语位置,并与谓语构成自然的主谓关系。
  3. 排除句首"As",因为它只负责引导从句,不是从句内部成分中的执行者。由此主语确定为"Professor O'Keefe"。
状语 As Professor O'Keefe pointed out
  1. 先找全句开头有没有从属标志。这里一开始就是"As",它提示后面这一整段不是独立主句,而是给后文加背景或依据。
  2. 再看这一段后面有逗号,与后面的主体内容隔开,说明这部分整体在全句中作附加说明,而不是与后面并列。
  3. 排除把它当作主句的做法,因为"As"已经把它标成从属关系。由此可确定这一整段在全句中作状语,作用是交代后文内容是按照某人所指出的来展开。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语形式"pointed out"。它是过去式形式,前面没有完成体、进行体或将来标志,因此判断为一般过去时。
  2. 再看语态,主语"Professor O'Keefe"主动执行"指出"这个动作,不是被动结构,所以是主动。
  3. 再看语气,本从句只是陈述一个已经发生的言说动作,没有命令或虚拟信号,因此是陈述语气。

语义说明 这个时态把前置状语放在已发生的背景中,作用是为后面的引语提供出处。主动表达突出是谁提出了这段看法。

分句:主句

This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions.

引语内部的第一句,先概括说明这项研究对某类组织有什么意义。

成分推断 · 4 项

谓语 provides
  1. 先忽略后面较长的介词短语和关系从句,优先找句子的核心动词。主语"This research"后面紧跟"provides",这就是最先出现、最能支撑全句陈述的谓语。
  2. 再看后面"a useful direction"能直接作它的承受内容,说明"provides"是完整的及物动词谓语。
  3. 排除后面的"call for",因为它出现在关系词"whose"之后,属于修饰"organizations"的从句内部,不是本句主干谓语。故本句谓语是"provides"。
主语 This research
  1. 先锁定谓语"provides",再向前寻找谁"提供"。
  2. 在英语常规语序里,紧贴谓语前面的名词短语通常优先检查为主语;这里"This research"正好满足这一位置条件。
  3. 排除把后面的"organizations"当主语,因为它在介词"for"之后,只能先理解为介词宾语,而不是直接与"provides"构成主谓。故主语是"This research"。
宾语 a useful direction
  1. 先看谓语"provides"后面有没有直接承接的名词成分。这里"a useful direction"紧跟在谓语后,没有介词隔开,最符合宾语位置。
  2. 再看后面的"for organizations ..."是由介词"for"引出的补充说明,它依附于前面的名词或整个提供关系,不是与"provides"直接相连的第一个核心名词。
  3. 排除把"organizations"当宾语,因为它前面有介词"for",说明它已经进入介词短语内部。故宾语是"a useful direction"。
定语 for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions
  1. 先看宾语"a useful direction"后面出现介词"for",它常引出对前面名词的补充限定。
  2. 再看"for organizations"并不是另一个独立主谓,而是说明这种方向是给哪类组织的;其后的"whose ... solutions"继续贴着"organizations"修饰它。
  3. 排除把这一整段当作新的分句主干,因为除了关系从句内部以外,这里没有新的独立主谓中心。故这一整段可视为围绕宾语展开的后置修饰成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语"provides"。它是动词原形加第三人称单数词尾的现在形式,没有"have provided"的完成标志,也没有"is providing"的进行标志,因此判断为一般现在时。
  2. 再看语态,主语"This research"直接执行"提供"这一作用,形式上也不是"be + 过去分词",所以是主动表达。
  3. 再看语气,本句在陈述研究的普遍意义或当前有效的作用,没有命令和虚拟线索,因此是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时,把研究的作用说成当前成立、具有普遍说明力的事实。主动形式让"research"直接承担提供方向的功能。

分句:限制性定语从句

whose products and services call for integrated and creative solutions

修饰"organizations",限定是“其产品和服务需要整合且富有创意方案的组织”。

成分推断 · 4 项

谓语 call for
  1. 先看关系词"whose"后面是否有自己的主谓结构。继续向后读,出现"products and services"加"call for",说明这里确实有完整从句。
  2. 在这个从句内部,"call for"是最核心的动作,后面还跟着名词短语作承受内容,因此它是从句谓语。
  3. 排除把"integrated"和"creative"当谓语,因为它们都在名词"solutions"前作修饰,不承担陈述功能。故谓语是"call for"。
主语 products and services
  1. 先确定从句的核心动词是"call for",再往前找是谁需要这些方案。
  2. 紧靠动词前面的并列名词短语"products and services"正好与动词形成人称和数上的自然搭配,最适合作主语。
  3. 排除关系词"whose"本身作主语的看法,因为它在这里表示所属关系,相当于给后面的"products and services"提供所属来源,而真正执行动作的是"products and services"。
宾语 integrated and creative solutions
  1. 先看谓语"call for"后面有没有直接承接的内容。这里紧跟的是"integrated and creative solutions",与动词构成"需要……"的搭配。
  2. 再看其中"integrated and creative"只是并列形容词,修饰中心名词"solutions",因此整段名词短语一起作宾语。
  3. 排除把"solutions"之后再切出新结构,因为这里没有新的连词或主谓中心。故宾语是"integrated and creative solutions"。
定语 whose
  1. 先看这个从句不是用"which"或"that"起头,而是用"whose"。见到它时,先不要急着把它单独翻成词义,要先判断它是否在从句中表示所属关系。
  2. 它后面立刻接名词"products and services",形成"某些组织的产品和服务"这一所属结构,说明"whose"在从句内部负责把后面的名词与先行名词"organizations"连起来。
  3. 排除把"whose"当普通连接词不分析,因为它在从句内并非纯连接,而是实际承担所属限定作用。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找从句谓语"call for"。它是一般现在时的动词形式,没有完成、进行或将来标志,因此判定为一般现在时。
  2. 再看语态,"products and services"主动发出"需要"这一动作,不是被动结构,所以是主动。
  3. 再看语气,这里是在描述这类组织产品和服务的一般特征,没有命令和虚拟线索,因此是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时,把这类组织的需求说成稳定特征,用来限定前面的"organizations"到底是哪一类。

分句:主句

Take smartphones for example.

引语内部的第二句,用祈使形式引出具体例子,帮助把抽象观点落地。

成分推断 · 3 项

谓语 Take
  1. 先看句子开头就是动词原形"Take",前面没有明显主语,这是祈使句最常见的外形。
  2. 再看它后面直接接名词"smartphones"和介词短语"for example",整体形成"拿……作例子"的完整表达,因此"Take"是谓语。
  3. 排除把"example"当谓语,因为它前面有介词"for",只能在介词短语里作名词。故谓语是"Take"。
宾语 smartphones
  1. 先确定谓语是"Take",再看它后面第一个不带介词的名词成分。这里"smartphones"直接跟在动词后,最符合宾语位置。
  2. 再看"for example"是固定介词短语,用来说明用途,不能替代宾语。
  3. 排除把整个"smartphones for example"都当一个名词块,因为"for"清楚地把后半部分标成附加说明。故宾语是"smartphones"。
状语 for example
  1. 先找剩余部分里是否有介词引导的补充成分。这里"for"引出"for example",是常见固定表达。
  2. 它不表示动作的承受对象,而是说明前面的"smartphones"是作为例子提出,因此应归为状语性说明。
  3. 排除把它看成宾语的一部分,因为即使去掉"for example","Take smartphones"仍保留基本主干。故这里是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 祈使语气
判定依据
  1. 先看谓语形式"Take"。它是动词原形,前面没有时态助动词,也没有主语明示,这种形式在独立句中优先判断为祈使结构。祈使句表层通常用动词原形,因此在程序所需时态分类中可归到一般现在这一外形类别。
  2. 再看语态,隐含的执行者是听话人,动作是主动做出,不是被动结构,所以是主动。
  3. 再看语气。没有陈述主语,句子是在直接让对方把"smartphones"当例子看待,因此应判为祈使语气,而不是普通陈述句。

语义说明 这里用祈使语气,把读者直接带入一个举例动作中,起到提示和引导理解的作用。主动表达让语气简洁有力。

分句:主句

You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product.

引语内部的第三句,具体说明做出更好产品所需要的复合知识结构。

成分推断 · 4 项

谓语 need
  1. 先找句中最核心的有限动词。主语"You"后面紧跟"need",后面又带两个并列的名词内容,所以它是整个句子的主谓中心。
  2. 再看"not only ... but also ..."只是并列宾语的提示框架,不会改变"need"作为谓语的地位。
  3. 排除句末"to create",因为它前面有"to",外形上是不定式,通常先考虑非谓语用途,不能直接当本句谓语。故谓语是"need"。
主语 You
  1. 先锁定谓语"need",再看是谁需要这些知识和理解。
  2. 谓语前面的代词"You"位置最典型,且与后面的谓语直接构成"你需要"这一主谓搭配。
  3. 排除后面的长名词结构,因为它们都位于动词之后,更自然地解释为宾语而非主语。故主语是"You"。
宾语 not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design
  1. 先看谓语"need"后面是什么。这里没有介词隔开,而是直接出现名词内容,所以优先判断为宾语部分。
  2. 再注意到可见标志"not only ... but also ...",这是并列结构信号。看到这个框架时,要把两边对称的名词成分一起收进同一层级,而不是拆成两个不同句子。
  3. 第一部分是"computer science and engineering knowledge",第二部分是"an understanding of psychology and visual design",两者共同回答"需要什么"。排除把后半部分当状语,因为它仍然是名词短语,位置上也与前半部分平行。故这里是并列构成的宾语整体。
目的状语 to create a better product
  1. 先看句尾出现"to + 动词原形"结构,即"to create"。遇到这种形式,要先判断它是不是谓语;因为全句已有谓语"need",所以这里优先考虑非谓语作用。
  2. 再看它放在整句后面,语义上是在说明前面所需知识和理解的用途:为了创造更好的产品。
  3. 排除把它当作名词后置定语的做法,因为它不是直接紧贴某个抽象名词来说明内容,而是更自然地说明整个"需要这些东西"的目的。故它是目的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语"need",它是一般现在时形式,没有完成、进行、将来或情态标志,因此判断为一般现在时。
  2. 再看语态,主语"You"主动表示需求,不是"be + 过去分词"结构,所以是主动。
  3. 再看语气,本句是在说明一般性需要,不是在下命令;虽然对象是"You",但这里仍是陈述式表达,因此判为陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时,把这种跨学科要求说成普遍成立的事实。句末的不定式说明这种需要的直接目的,是为了做出更好的产品。

分句:主句

Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions.

引语内部的第四句,进一步说明具备成长型心态的员工更可能提出跨领域的创新想法。

成分推断 · 6 项

谓语 may be
  1. 先找有限动词位置。主语"Employees with a growth mindset"后面先出现"may",再接"be",这是一个完整的情态动词加动词原形结构。
  2. 继续往后看,"more likely"是形容词性表语,后面的"to devise ..."说明"更有可能去做什么",因此真正的谓语核心应是"may be"而不是后面的不定式。
  3. 排除把"devise"当谓语,因为它前面有"to",在已有"may be"的情况下只能优先视为非谓语。故本句谓语是"may be"。
主语 Employees with a growth mindset
  1. 先锁定谓语"may be",再向前找与之搭配的主语。
  2. 最前面的名词中心是"Employees",其后的"with a growth mindset"紧贴这个名词,对它作后置限定,所以两者合起来构成完整主语。
  3. 排除只取"growth mindset"作主语,因为它位于介词"with"之后,只能作介词宾语来修饰"Employees"。故主语是"Employees with a growth mindset"。
表语 more likely
  1. 先看谓语是系动词性质的"may be",系动词后通常要找表语来补足意义。
  2. "more likely"紧跟在"be"后面,形式上是比较级形容词短语,正好符合表语位置,表示主语处于怎样的可能性状态。
  3. 排除把它当状语,因为它不是修饰动词动作发生方式,而是直接补充说明主语在"be"之后的性质。故它是表语。
定语 with a growth mindset
  1. 先看主语中心词"Employees"后面接介词"with"。介词短语如果紧贴名词,优先考虑它在修饰这个名词。
  2. 这里"with a growth mindset"说明的是哪一类员工,而不是说明"may be"发生的时间、地点或方式,因此更适合看作主语内部的后置定语。
  3. 排除把它当全句状语,因为若去掉它,句子仍是在说员工,而该短语的作用明显是缩小员工范围。故它是定语性质的修饰成分。
定语 to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge
  1. 先看表语"more likely"后面接"to devise"。英语里"likely to do"是很常见的搭配,表示有可能做某事。
  2. 既然前面已经有系动词和表语,那么"to devise ..."不是新的谓语,而是补足"likely"具体指向什么行为的后续说明。
  3. 排除把它单独当目的状语,因为它不是说明"may be"的目的,而是在完成"更有可能做什么"这一意义。故它应视为依附于表语的补足性后置成分。
目的状语 to achieve better solutions
  1. 先看句尾又出现一个"to + 动词原形",即"to achieve"。因为前面已经有"may be"作谓语,且前一个"to devise"已经承担补足说明,所以这里仍需判断为非谓语成分。
  2. 再看它的位置紧跟在"ideas that bridge multiple areas of knowledge"之后,语义上是在说明提出这类想法的目的,是为了获得更好的解决方案。
  3. 排除把它当作修饰"solutions"的定语,因为它并不是说明"solutions"将要去做什么,而是说明前面整项行为的目的。故它是目的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语形式。这里不是单纯的"are"或"were",而是"may be"。只要看到情态动词"may"后接动词原形,就应先判定为情态动词结构,而不是普通时态变化。它表达的是可能性。
  2. 再看语态。"be"后面接的是"more likely"这样的表语,不是过去分词构成的被动,因此这里不是主动与被动对立的动作句,而是主系表结构,应按不适用处理。
  3. 再看语气,本句在陈述一种可能倾向,没有命令,也没有与事实相反的虚拟标志,因此是陈述语气。

语义说明 这里用情态结构表达一种并非绝对、而是带有可能性的判断:这类员工更可能提出跨领域想法。主系表结构把重点落在"更有可能"这一状态评估上,而不是单纯叙述动作发生。

分句:限制性定语从句

that bridge multiple areas of knowledge

修饰"innovative ideas",限定这些想法是能够连接多个知识领域的那一类。

成分推断 · 3 项

谓语 bridge
  1. 先找关系词"that"后面是否带出完整结构。继续看可以发现"bridge"后面跟着名词短语"multiple areas of knowledge",说明这里有自己的谓语与宾语。
  2. 因为前面主句已经有"may be",所以这个"bridge"不可能再是主句谓语,只能属于关系词引出的后置修饰部分。
  3. 排除把"knowledge"当谓语,因为它是名词。故从句谓语是"bridge"。
主语 that
  1. 先看这个从句开头是关系词"that"。遇到关系词时,要判断它在从句里到底只负责连接,还是还兼任成分。
  2. 这里"that"后面直接接动词"bridge",中间没有另一个名词作主语,所以"that"本身就在从句里担任主语,指代前面的"innovative ideas"。
  3. 排除把被指代对象"innovative ideas"重复写进从句内部作主语,因为英语关系从句通常由关系词占据这个位置。故从句主语是"that"。
宾语 multiple areas of knowledge
  1. 先锁定谓语"bridge",再看它后面接什么。这里直接跟着名词短语"multiple areas of knowledge",没有介词隔开,符合宾语位置。
  2. 再看其中"of knowledge"是介词短语,修饰中心名词"areas",所以整个短语合起来回答"连接什么"。
  3. 排除把"knowledge"单独当宾语,因为它受介词"of"支配,只是短语内部修饰成分。故宾语是"multiple areas of knowledge"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看从句谓语"bridge"。它是一般现在时形式,没有完成、进行、将来或情态标志,因此判定为一般现在时。
  2. 再看语态,关系词所指代的"ideas"主动执行"连接"不同知识领域这一作用,不是被动结构,所以是主动。
  3. 再看语气,本从句只是陈述这些想法的特征,没有命令或虚拟标志,因此是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时,把这类想法的特征说成稳定属性,用来限定前面的"innovative ideas"到底是哪一种想法。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions. Take smartphones for example. You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product. Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions."整句的主干是直接引语结构。主句主干为 "Professor O'Keefe pointed out" + 引号内的直接引语内容。引语内包含多个独立句子,构成完整的主句结构。
L2 · 状语从句引导词·asAs Professor O'Keefe pointed out"As" 引导方式状语从句,表示 "正如/按照...所说" 的方式。从句完整包含主语 "Professor O'Keefe" 和谓语 "pointed out",修饰后面引语内容的来源方式。
L2 · 主句This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions.引语内的第一个独立句。主句主干为 "This research provides a useful direction for organizations",是完整的主谓宾结构。包含一个定语从句修饰 "organizations"。
L3 · 限制性定语从句引导词·whosewhose products and services call for integrated and creative solutions"Whose" 引导限制性定语从句,修饰先行词 "organizations"。"Whose" 在从句中作定语,修饰 "products and services",从句完整表达为 "(organizations') products and services call for integrated and creative solutions"。
L2 · 主句Take smartphones for example.祈使句,省略主语 "you"。"Take...for example" 是固定搭配,构成完整的独立句,用于引出具体例证。
L2 · 主句You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product.主句主干为 "You need...knowledge...and an understanding",使用 "not only...but also" 并列结构连接两个宾语。不定式 "to create a better product" 作目的状语修饰整个主句。
L3 · 不定式短语(目的状语)to create a better product不定式短语 "to create a better product" 作目的状语,修饰主句谓语 "need",表示需要这些知识的目的。不定式不含独立的主谓结构,不构成从句。
L2 · 主句Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions.主句主干为 "Employees may be more likely to devise innovative ideas"。"With a growth mindset" 作定语修饰 "Employees"。包含一个定语从句 "that bridge..." 修饰 "innovative ideas",以及不定式 "to achieve better solutions" 作目的状语。
L3 · 介词短语(定语)with a growth mindset介词短语 "with a growth mindset" 作后置定语,修饰 "Employees",限定员工的特征。不含主谓结构,不构成从句。
L3 · 限制性定语从句引导词·thatthat bridge multiple areas of knowledge"That" 引导限制性定语从句,修饰先行词 "innovative ideas"。"That" 在从句中作主语,代替 "innovative ideas",从句完整表达为 "(innovative ideas) bridge multiple areas of knowledge"。无逗号隔开,与先行词紧密相连,属于限制性定语。
L3 · 不定式短语(目的状语)to achieve better solutions不定式短语 "to achieve better solutions" 作目的状语,修饰定语从句中的动词 "bridge",表示连接多个知识领域的目的。不含独立的主谓结构,不构成从句。

逻辑链全句先用前置状语交代“这是某人指出的观点”,再进入引语内部。引语内部四个主体句子呈顺承推进关系:先总述研究能为某类组织提供方向;再用"Take smartphones for example."给出例子;接着说明要做出更好产品需要跨学科知识;最后推出与人员特质相关的判断,即具备成长型心态的员工更可能提出跨领域想法。两个后置修饰从句分别限定"organizations"和"innovative ideas",它们不另起主要逻辑,只负责把名词范围收紧。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年12月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

call for(短语动词)

call for

"call for" 是高频短语动词,在此表示 "需要、要求"。与简单的 "need" 或 "require" 相比,"call for" 语气更正式,强调某种情况客观上提出了需求或要求。常见搭配: call for action(呼吁行动)、call for attention(需要关注)、call for solutions(需要解决方案)。在学术写作和正式语境中使用频率极高。本句中 "whose products and services call for integrated and creative solutions" 表示这些产品和服务需要综合性和创造性的解决方案。

  • ✓ call for 后接名词或动名词,表示需要某物: The situation calls for immediate action. ✗ 误用成 call to 或 call on,或后接不定式: The situation calls to take action. call on 表示 "呼吁某人做某事",call to 不是标准短语动词。

point out(短语动词)

pointed out

"point out" 是基础但关键的短语动词,表示 "指出、提出"。在学术引用和论证中使用频率极高,用于引出某人的观点或发现。与 "mention"、"state" 相比,"point out" 更强调说话者主动提请注意某个重要事实或观点。常见句型: As sb. pointed out... / It should be pointed out that... 本句用 "As Professor O'Keefe pointed out" 引出教授的具体论述,是学术写作的标准开头方式。

  • ✓ point out 可以接 that 从句或直接接名词: He pointed out the problem. / He pointed out that there was a problem. ✗ 在 point out 和 that 从句之间误加 to: He pointed out to that... point out to sb. that... 表示向某人指出,此时 to 引出对象,不能省略 sb.。

devise innovative ideas(动宾搭配)

devise innovative ideas

"devise" 是正式书面语动词,表示 "设计、想出、发明",比 "think of" 或 "come up with" 更正式和学术化。特别用于描述经过思考和创造性工作产生新想法、计划或方法。常见搭配: devise a plan/strategy/method/solution。与 "innovative ideas" 搭配强调创造性构思的过程。在学术和商务写作中,devise 比 create 或 invent 更常用于描述智力创造活动。

  • ✓ devise 是及物动词,直接接宾语: devise a solution ✗ 误用介词: devise for a solution 或 devise on a plan devise 源自法语,保持及物用法,不需要介词。

bridge multiple areas(动词 bridge 的比喻用法)

bridge multiple areas of knowledge

"bridge" 作动词使用是地道的英语比喻表达,本义 "架桥",引申为 "连接、弥合(差异、鸿沟)"。在学术和商务语境中常用来描述整合不同领域、消除隔阂。常见搭配: bridge the gap(弥合差距)、bridge differences(消除分歧)、bridge disciplines(跨学科连接)。本句 "bridge multiple areas of knowledge" 形象地表达将多个知识领域连接整合的能力,体现跨学科思维。这种动词名词化用法(bridge 本是名词)在英语中很常见,但中文学习者容易忽视。

  • ✓ bridge 作动词表示连接时是及物动词: bridge the gap / bridge two cultures ✗ 误加介词或用错介词: bridge between areas / bridge with knowledge 作为 "连接" 义的动词,bridge 直接接连接对象,不需要介词。
  • ✓ bridge 作动词时重音在第一音节 /brɪdʒ/,与名词相同 ✗ 误读重音或发音 许多动词名词同形词重音会变化,但 bridge 不变。

关键词汇与学术表达

integrated(形容词的学术用法)

integrated

"integrated" 在学术和商务语境中是高频形容词,表示 "综合的、整合的",强调不同部分、要素或系统的有机结合。与 "combined" 相比,integrated 更强调深度融合而非简单组合。常见搭配: integrated approach/solution/system。本句 "integrated and creative solutions" 中,integrated 特指需要整合多学科知识的解决方案,与后文 "bridge multiple areas of knowledge" 形成呼应。这个词在描述跨学科、系统性方法时几乎是必用词汇。

  • ✓ integrated 表示深度整合: an integrated system(各部分有机结合的系统) ✗ 与 combined 混淆: a combined system 仅表示组合,未必有机融合 integrated 强调整体性和协调性,程度比 combined 深。

growth mindset(专业术语)

growth mindset

"growth mindset" 是心理学专业术语,由斯坦福大学心理学家 Carol Dweck 提出,指相信能力和智力可以通过努力和学习发展的思维模式,与 "fixed mindset"(固定型思维)相对。这个概念在教育学、管理学和组织行为学领域被广泛引用。本句中,教授用这个概念来说明具有成长型思维的员工更可能产生创新想法。这是近年来英语学术文献和商务写作中的高频术语,四六级和考研阅读中出现这类心理学或管理学术语的频率在上升。

  • ✓ growth mindset 是固定短语,不加冠词或复数: have a growth mindset ✗ 误加复数: growth mindsets(除非确实指多种类型) 作为心理学概念使用时,通常用单数形式。

achieve better solutions(动宾搭配)

achieve better solutions

"achieve" 表示 "实现、取得",在学术写作中是非常正式和常用的动词。与 "get" 或 "obtain" 相比,achieve 更强调通过努力达成结果,常用于描述目标、成就、结果等。常见搭配: achieve goals/objectives/results/success。本句 "achieve better solutions" 表示通过整合多领域知识达成更好的解决方案,体现了 achieve 在描述问题解决和目标达成时的标准用法。

  • ✓ achieve 常接抽象名词表示达成目标: achieve success/harmony/balance ✗ 将 achieve 用于具体物品: achieve a book(应用 get/obtain) achieve 侧重通过努力实现的抽象成就,不用于获得具体物品。

句式结构与学术写作特征

As sb. pointed out 引导引用(学术写作句式)

As Professor O'Keefe pointed out

"As sb. pointed out" 是学术写作中引用他人观点的标准句式,属于正式书面语。As 在此引导方式状语,表示 "正如...所指出的"。这种句式将引用自然地嵌入论述中,比简单的 "sb. said" 更学术化。变体包括: As sb. suggests/argues/notes/observes 等。整个后续部分都是 Professor O'Keefe 所说的内容,用引号标注。这种 "As + 引用动词" 开头的句式在学术论文、研究报告和考研阅读中极为常见,是必须掌握的学术写作标志性结构。

  • ✓ As 引导的方式状语可以置于句首或句尾: As he pointed out, ... 或 ..., as he pointed out. ✗ 误用 Like 替代 As: Like he pointed out... Like 用于比较,不能引导方式状语从句。

Take...for example(举例句式)

Take smartphones for example.

"Take...for example" 是英语中引出具体例证的标准句式,相当于中文的 "以...为例"。这是独立的祈使句结构,用于在论证中引入实例说明前面的抽象论点。同义表达包括: For example, ... / For instance, ... / ... is a case in point. 但 "Take...for example" 更加正式和学术化,常用于演讲、论文和正式写作。本句用此句式引出智能手机作为需要跨学科知识产品的具体例子,使抽象论述具体化。

  • ✓ Take...for example 是完整固定句式: Take smartphones for example. ✗ 误用其他介词: Take smartphones as example / Take smartphones in example 必须使用 for example,这是固定搭配。

You need not only...but also...(并列强调句式)

You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design

"not only...but also..." 是经典的并列递进结构,表示 "不仅...而且...",用于强调两个或多个并列成分,且后者通常比前者更重要或更出人意料。本句用此结构强调创造更好产品需要的不仅是技术知识(computer science and engineering knowledge),还需要人文社科知识(psychology and visual design),突出跨学科的必要性。注意 not only 后接的两个并列成分必须语法结构对称:本句两个都是名词短语。在正式写作中,not only 置于句首时需要倒装,但本句 not only 在句中,不倒装。

  • ✓ not only...but also 连接的成分必须平行对称: not only A but also B,A 和 B 结构相同 ✗ 连接不对称成分: You need not only study hard but also a good plan. 应改为: You need not only to study hard but also to have a good plan. 或 You need not only hard study but also a good plan.
  • ✓ but also 中的 also 可以省略: not only...but... ✗ 误以为 also 必须保留 also 起强化作用但非必需,省略后句式依然成立。

may be more likely to do(情态可能性 + 比较级 + 不定式)

may be more likely to devise innovative ideas

这是一个多层次的复合结构: "may"(情态动词)表示可能性,"be more likely to"(比较级 + 不定式)表示更有可能做某事,"devise innovative ideas" 是具体行为。整个结构表达了一种委婉的、经过修饰的可能性判断,非常符合学术写作中谨慎表态的风格。"be likely to do" 是高频结构,表示 "有可能做某事",加 more 表示比较。本句通过这种多层次修饰,既表达了观点(成长型思维的员工更容易创新),又保持了学术论述的严谨性,避免绝对化断言。

  • ✓ be likely to 后接动词原形: be likely to succeed ✗ 误用 be likely doing 或 be likely that: They are likely doing it. / They are likely that succeed. likely 后必须接 to do,或用 It is likely that 从句结构。
  • ✓ more likely 是 likely 的比较级,不能说 more likelier ✗ 双重比较级: more likelier to succeed likely 虽以 -ly 结尾,但是形容词,比较级是 more likely 或 likelier,不能同时使用两种形式。

语义逻辑与论证结构

whose 引导定语从句建立限定关系

organizations whose products and services call for integrated and creative solutions

"whose" 在此引导定语从句,修饰先行词 "organizations",表示所属关系: "这些组织的产品和服务"。这个定语从句不是泛泛描述所有组织,而是限定范围——只针对那些产品和服务需要综合创新解决方案的组织。这种限定对于理解整句逻辑至关重要:研究的应用价值是有针对性的,仅适用于特定类型的组织。Whose 引导的定语从句在学术写作中用于精确限定研究对象、适用范围,是建立严谨论述的重要手段。

  • ✓ whose 可指人也可指物,在此指 organizations: organizations whose products... ✗ 误以为 whose 只能指人,该用 which 的: organizations which products... whose 表示所属关系,可用于人或物; which 不能直接表示所属。

provides a useful direction for(动词短语表达研究价值)

This research provides a useful direction for

"provides a useful direction for" 是学术写作中评价研究贡献的标准表达,表示 "为...提供有用的方向"。"provide" 是高频学术动词,常用于描述研究、数据、方法等所提供的支持或指导。"direction" 在此处是抽象名词,指研究方向、指导方向,比 "suggestion" 或 "advice" 更正式。整个短语用于引出研究的实际应用价值,是论文结论部分的典型句式。这种表达在描述理论研究的实践意义时非常常见。

论证链: 研究发现 → 举例说明 → 解释机制

This research provides a useful direction Take smartphones for example Employees with a growth mindset may be more likely to

整个引文展现了完整的学术论证结构: 首先陈述研究价值("This research provides..."),然后用具体例子说明("Take smartphones for example"),接着解释内在机制("Employees with a growth mindset may be more likely to...")。这种 "观点 - 例证 - 解释" 的三段式论证是学术写作和议论文的标准模式。特别是用 "Take...for example" 引入具体案例,再用 "may be more likely to" 这种谨慎表述来解释因果机制,体现了学术论证的严谨性。理解这种论证结构有助于快速把握学术文本的逻辑框架。

中文学习者易混淆点

knowledge 的不可数用法与搭配

computer science and engineering knowledge an understanding of psychology multiple areas of knowledge

"knowledge" 在英语中通常是不可数名词,表示 "知识" 这个抽象概念。本句出现三次与 knowledge 相关的表达,展示了其典型用法: 直接用 "knowledge" 表示某领域的知识(computer science and engineering knowledge),或用 "areas of knowledge" 表示知识领域。中文学习者容易误加不定冠词或复数形式。注意本句用 "an understanding of psychology" 而非 "psychology knowledge",因为 "understanding" 是可数名词,可以加不定冠词,这是更地道的表达方式。

  • ✓ knowledge 通常不可数: have knowledge of / gain knowledge ✗ 误加冠词或复数: a knowledge / knowledges 只有在表示 "某一门知识、某种知识" 这种特定情况下才可能用 a knowledge of,但仍然不能用复数。
  • ✓ 表示某领域知识用 knowledge of 或直接用学科名 + knowledge: knowledge of history / historical knowledge ✗ 误用其他介词: knowledge about history / knowledge in history 标准搭配是 knowledge of,其他介词不够地道。

create a better product(形容词比较级修饰名词)

create a better product

英语中形容词比较级可以直接修饰名词,表示 "更...的...",如 "a better product"(更好的产品)、"a bigger house"(更大的房子)。中文学习者有时会受母语影响,误用其他结构。本句 "create a better product" 是非常自然地道的表达,better 直接置于名词前。注意 better 是 good 的比较级,这种不规则比较级(good-better-best, bad-worse-worst)必须熟记。这个结构在描述改进、优化时使用频率极高。

  • ✓ 比较级直接修饰名词: a better solution / a more efficient method ✗ 误用 more 与不规则比较级连用: a more better product better 已经是比较级,不能再加 more。

You need...to create(泛指 you 的用法)

You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product.

此处 "You" 不是指听话的具体某人,而是泛指 "人们、任何人",相当于 "one" 或 "people",是英语中常见的泛指用法。在说明性、解释性和论证性文本中,用 "you" 泛指可以使表达更亲切、更具有普遍性,比正式的 "one" 更口语化,比 "people" 更直接。本句用 "You need..." 表示一般性的需求,不是针对某个特定对象。这种用法在英文说明书、教学材料和科普文章中非常常见,但中文学习者可能误以为是在直接称呼读者。

  • ✓ 泛指 you 用于一般性陈述,不指具体的 "你": You need patience to learn a language.(任何人学语言都需要耐心) ✗ 误解为针对读者的具体建议或命令 根据上下文判断 you 是泛指还是特指。在学术、科普文本中多为泛指。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年12月英语四级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

to create a better product

"to create a better product" 是不定式短语,作目的状语,说明需要多种知识的目的是为了创造更好的产品。这是不定式表目的的标准用法。

不定式多功能

to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions

"to devise" 是不定式,在句中作为形容词 "likely" 的补足成分,补充说明 "Employees with a growth mindset" 可能做什么。这是 "be likely to do" 结构中的不定式,充当表语形容词的补足语,说明主语的倾向性行为。

不定式多功能

to achieve better solutions

"to achieve better solutions" 是不定式短语,在句中作目的状语,说明 "bridge multiple areas of knowledge" 的目的是为了达成更好的解决方案。这是典型的不定式表目的的用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年12月第3套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

point out(point out(指出))

pointed out

"point out" 是可分离短语动词,表示指出、指明某个事实、问题或观点。可用形式包括:point out sth、point sth out、point out that 从句。

本句作为引用学术观点的引导动词,是该短语在学术写作中的标准用法。

识别要点:避免与方向性用法混淆。"point out of the window" 中的 "out of" 是介词短语表方向,不是短语动词;而 "point out a problem" 中的 "out" 是小品词,与 "point" 构成短语动词。

该短语常用于引述、论证和说明,是学术写作的高频表达。

call for(call for(需要/呼吁))

call for

"call for" 有多个义项,需根据主语类型判断:义项1(需要/要求)主语通常是抽象概念如 situation/problem/task,宾语是措施或行动;义项2(呼吁)主语是人或组织;义项3(去接/取)主语是人,宾语是具体人或物。

本句主语是 "products and services"(抽象概念),宾语是 "integrated and creative solutions"(解决方案类型),符合义项1的特征。

识别关键:判断主语性质(抽象概念 vs 人物)是区分义项的核心方法。

避免与独立用法混淆:"call sb for help" 中 "for" 是独立介词引导目的,不是短语动词的组成部分。

not only…but also(非倒装)(句中递进并列)

not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design

"not only...but also" 连接两个对等的句法成分,表达递进关系(不仅...而且)。本句连接的是动词 need 的两个并列宾语。

识别关键:确认 "not only" 和 "but also" 连接的成分必须在句法层级上对等。本句中都是名词短语作宾语,满足对等要求。

"also" 可省略但保留时递进意味更强。注意区分句首倒装形式:当 "not only" 位于句首时会引发主谓倒装,本句位于句中故保持正常语序。

该结构常用于列举多个必备条件或要素,强调两者缺一不可且后者同样重要。

be supposed / likely / about / willing / reluctant / hesitant / inclined / eager / anxious / apt / prone / liable / obliged / obligated / compelled / bound / destined / doomed / meant / due / set to do · be at liberty to do(be+形/分词+to do 族)

may be more likely to devise

"be likely to do" 表示某事可能发生,描述未来的可能性。该搭配中 be 动词可被情态动词修饰(如本句的 may),likely 可被程度副词修饰(如 more/most/very)。

识别框架:be 动词(任意形式)+ likely + to + 动词原形。注意该搭配只接 to do,不接 doing 形式。

与 "be likely doing" 等错误形式区分:英语中不存在 "be likely doing" 这种进行时搭配。

本句语境展示了学术写作中的常见用法:表达对某种可能性的推测或预期,常与情态动词结合使用以调节确定性程度。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年12月英语四级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整个句子由 As Professor O'Keefe pointed out 引入引语,引语包含三句话。第一句核心是 This research provides a useful direction for organizations...,其中 whose 引导定语从句修饰 organizations,从句中 call for 意为“需要”,integrated and creative solutions 为并列的名词短语。四级常考这种定语从句的识别,以及 whose 表示所有关系的用法(组织的产品和服务)。

第二句以 Take smartphones for example 独立成句,这是祈使句,用于举例子。Take… for example 是固定搭配,可以理解为“拿…作为例子”。随后 You need not only… but also… 是 not only... but also... 的平行结构,连接两个并列的名词短语:computer science and engineering knowledge 和 an understanding of psychology and visual design。注意 need 在这里是实义动词,后直接跟宾语,不要误认为情态动词。

第三句 Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge...,其中 with a growth mindset 是介词短语作定语,修饰 Employees。be likely to do sth 表示可能性。that 引导的定语从句修饰 ideas,其中 bridge 用作动词,意为“连接”。整句暗含一个条件:如果员工具备成长型心态,他们更可能提出跨领域的创新想法。这是阅读理解中容易考到的隐含逻辑关系。

整体上,这段话是说明文风格,通过直接引语传达观点。理解时要关注:point out 这类引出观点的动词,定语从句的限定作用,not only... but also... 的递进关系,以及像 growth mindset、bridge areas of knowledge 这样的术语和比喻表达。备考时,注意积累类似 academic 表达,考试时就能快速抓住长难句的主干和重要细节。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年12月英语四级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含若干学术词汇(integrated, devise, innovative)和专业术语(growth mindset),但整体词汇以四六级和考研常见词为主,没有生僻词或超纲词,基础较差的学生通过词典可以理解。

  • 结构难度7

    包含引语、定语从句、并列递进结构(not only...but also)、不定式短语等多种结构,句子较长(整段包含三个句子,主句内嵌套较多),但主干清晰,逻辑连贯,没有特别复杂的嵌套或倒装。

  • 精讲价值9

    包含多个高频短语动词(call for, point out)、学术写作标志性句式(As sb. pointed out, Take...for example, not only...but also)、动词比喻用法(bridge)和典型论证结构,知识点密集且实用,非常适合作为学术英语和写作的教学材料。

  • 典型性9

    无论从词汇(学术常用词)、句式(引用 + 举例 + 论证)还是主题(跨学科、创新思维)来看,都高度契合考研英语阅读文章的特征,是典型的学术科普文本风格,代表性极强。

  • 表达质量9

    语言正式、规范,逻辑严密,用词精准(如 devise, integrated, bridge),句式多样且地道,符合高质量学术写作标准,可作为学术英语表达的范例。

  • 综合推荐度9

    综合考虑词汇、结构、知识点密度、典型性和表达质量,本句非常适合作为四六级和考研英语的精讲材料,既有足够的挑战性,又不会过于艰深,且包含大量可迁移的学术写作和阅读技能,学习收益极高。

结构训练评估

  • 主干识别难度5

    外层有句首状语从句和整段直接引语,第一次看时容易把注意力被引号内部吸走,主干不算一眼就清。好在外层的"Professor O'Keefe pointed out"和内层各句的主谓顺序都比较正常,回到动词位置后仍能较快定位。

  • 分句嵌套复杂度6

    难点不在层层深嵌,而在“外层引语框架 + 引语内部四句并列 + 两个后置修饰从句”的多层阅读切换。尤其"whose ... call for ..."和"that bridge ..."都需要学生在主句中途暂时转入修饰层。

  • 时态语态难度4

    全句时态整体较基础,主要是一般过去时、一般现在时,以及一处情态结构"may be"。没有完成体、被动、虚拟等更高门槛组合,因此时态语态负担中等偏低。

  • 成分划分训练价值8

    本句非常适合练主干识别、引语处理、关系从句识别、并列宾语结构,以及不定式作目的说明。像"not only ... but also ..."、"likely to do"、"whose/that"引导的后置修饰,都是容易混淆但很值得反复练的点。

  • 结构典型性8

    这类“先引出处,再给观点与例子,再夹带关系从句和不定式”的说明性句群很常见,迁移价值高。尤其关系从句修饰抽象名词、并列宾语和情态判断,都是考试阅读中常反复出现的结构。

  • 综合训练推荐度8

    虽然时态本身不难,但结构层次丰富、标志清楚、可迁移套路多,非常适合用于“如何找主干、如何拆修饰、如何看引语内部句子”的系统训练。对于句子结构与时态联合练习,这是一组推荐优先处理的材料。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2021年12月英语四级第3套真题的这句原文。

  • betterCEFR A1adj. 更好的(good 的比较级) | adv. 更好地(well 的比较级) | aux. 最好(用于 had better) | v. 改善;超越 | n. 更好的事物;上级英语四级真题 139 句命中
  • productCEFR A2n. 产品;商品; 产物;结果; 乘积英语四级真题 128 句命中
  • solutionCEFR B1n. 解决办法; 溶液; 答案;解答英语四级真题 38 句命中
  • likelyCEFR A2adj. 很可能的;有希望的; 似乎合适的;看似可靠的 | adv. 很可能;大概英语四级真题 224 句命中
  • employeeCEFR A2n. 雇员,员工英语四级真题 194 句命中
  • designCEFR B1n. 设计;图案; 意图;目的; 设计学;设计艺术 | v. 设计;构思; 计划;谋划(通常指坏事)英语四级真题 132 句命中
  • professorCEFR B1n. 教授(大学教师的最高职称); 教师;先生(非正式用法,泛指教课的人)英语四级真题 105 句命中
  • growthCEFR B1n. 增长;增加; 生长;发育; 肿块;赘生物; 成长;发展英语四级真题 77 句命中
  • organizationCEFR B1n. 组织;机构; 组织;安排;筹备; 条理性;系统性英语四级真题 76 句命中
  • creativeCEFR B1adj. 有创造力的;创新的; 创作的;创造性的(活动、工作等) | n. 创意人员;创作者英语四级真题 55 句命中
  • smartphoneCEFR B1n. 智能手机英语四级真题 38 句命中
  • engineeringCEFR B1n. 工程学;工程技术; 策划;精心安排 | v. 设计;建造(engineer 的现在分词); 策划;操纵(engineer 的现在分词)英语四级真题 33 句命中
  • understandingCEFR B1n. 理解;领悟; 谅解;体谅; 协议;共识 | adj. 通情达理的;善解人意的 | v. 理解(understand 的现在分词)英语四级真题 28 句命中
  • innovativeCEFR B2adj. 创新的;革新的; 富有创新精神的;善于革新的英语四级真题 26 句命中
  • multipleCEFR B2adj. 多个的;多种的 | n. 倍数; 连锁店;连锁商店英语四级真题 21 句命中
  • mindsetCEFR B2n. 思维模式;心态英语四级真题 20 句命中
  • psychologyCEFR B2n. 心理学; 心理;心理特征; 心理影响;心理战术英语四级真题 11 句命中
  • visualCEFR B2adj. 视觉的;看得见的; 视觉化的;图像的;形象的 | n. 视觉资料;图像;画面英语四级真题 9 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides a useful direction for organizations whose products and services call for integrated and creative solutions. Take smartphones for example. You need not only computer science and engineering knowledge, but also an understanding of psychology and visual design to create a better product. Employees with a growth mindset may be more likely to devise innovative ideas that bridge multiple areas of knowledge to achieve better solutions."」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:正如奥基夫教授所指出的:“这项研究为那些其产品和服务需要综合创新解决方案的组织提供了有益的方向。以智能手机为例,要创造出更好的产品,不仅需要计算机科学和工程知识,还需要对心理学和视觉设计有所了解。拥有成长型思维倾向的员工更有可能提出跨多个知识领域的创新想法,从而实现更好的解决方案。” 更贴近原文语序的直译是:正如O'Keefe教授所指出的,“这项研究为那些其产品和服务需要综合和创造性解决方案的组织提供了一个有用的方向。以智能手机为例。你不仅需要计算机科学和工程知识,还需要对心理学和视觉设计的理解,以创造更好的产品。具有成长型思维的员工可能更有可能设计出跨越多个知识领域的创新想法,以实现更好的解决方案。” 原句共 73 词、CEFR 难度 C1,出自2021年12月英语四级第3套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第4段,第1句)。
"As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
整句的主干是直接引语结构。全句先用前置状语交代“这是某人指出的观点”,再进入引语内部。引语内部四个主体句子呈顺承推进关系:先总述研究能为某类组织提供方向;再用"Take smartphones for example."给出例子;接着说明要做出更好产品需要跨学科知识;最后推出与人员特质相关的判断,即具备成长型心态的员工更可能提出跨领域想法。两个后置修饰从句分别限定"organizations"和"innovative ideas",它们不另起主要逻辑,只负责把名词范围收紧。
"As Professor O'Keefe pointed out"是什么从句?(2021年英语四级真题)
这是状语从句——"As" 引导方式状语从句,表示 "正如/按照...所说" 的方式。从句完整包含主语 "Professor O'Keefe" 和谓语 "pointed out",修饰后面引语内容的来源方式。句中另一处"whose products and services call for integrated and creative solutions"是限制性定语从句——"Whose" 引导限制性定语从句,修饰先行词 "organizations"。"Whose" 在从句中作定语,修饰 "products and services",从句完整表达为 "(organizations') products and services call for integrated and creative solutions"。
call for 是什么意思?英语四级真题句"As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides…"里怎么理解?
"call for" 是高频短语动词,在此表示 "需要、要求"。与简单的 "need" 或 "require" 相比,"call for" 语气更正式,强调某种情况客观上提出了需求或要求。常见搭配: call for action(呼吁行动)、call for attention(需要关注)、call for solutions(需要解决方案)。
"As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 8 个分句的谓语分别是:pointed out(一般过去时、主动语态);pointed out(一般过去时、主动语态);provides(一般现在时、主动语态);call for(一般现在时、主动语态);Take(一般现在时、主动语态);need(一般现在时、主动语态);may be(情态动词结构);bridge(一般现在时、主动语态)。这里用一般过去时,把"指出"放在一个已发生的言说动作中,作用是交代后面整段引语的来源。
"As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2021年12月英语四级第3套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第4段,第1句;全句句型为并列复合句。
"As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 73 词、8 个分句、最深嵌套第 3 层。外层有句首状语从句和整段直接引语,第一次看时容易把注意力被引号内部吸走,主干不算一眼就清。难点不在层层深嵌,而在“外层引语框架 + 引语内部四句并列 + 两个后置修饰从句”的多层阅读切换。
"As Professor O'Keefe pointed out, "This research provides…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 18 个:better(adj. 更好的(good 的比较级) | adv. 更好地(well 的比较级) | aux. 最好(用于 had better) | v. 改善)、product(n. 产品)、solution(n. 解决办法)、likely(adj. 很可能的)、employee(n. 雇员,员工)、design(n. 设计)、professor(n. 教授(大学教师的最高职称))、growth(n. 增长) 等。它们都属于英语四级真题高频词,其中 better 在英语四级历年真题中出现于 139 个句子。

本页数据最后更新: