英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section B

2023年12月英语四级第2套真题句子解析: Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave, found that 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable.

主语谓语宾语表语状语

波士顿学院工作与家庭中心对美国四家大型公司中符合至少六周带薪育儿假条件的新手父母进行了调查。该研究发现,在1240名受访员工中,81%的人表示父亲休育儿假的观念已变得更易被接受。

直译:波士顿学院工作与家庭中心的研究调查了美国四家大公司有资格休至少六周带薪育儿假的新手父母,该研究发现,在接受调查的1240名员工中,81%的人表示父亲休育儿假的观念已经变得更可接受。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2023年12月第2套)共 50 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,发现句子较长且包含多处逗号和连接词,需要逐步定位分句边界。首先观察主干:句首 "Research" 是名词,后面跟介词短语 "by the Boston College Center for Work & Family",再往后是逗号,逗号后紧接 "which" 引导的从句。"which" 是关系代词,说明此处开始一个定语从句,修饰前面的名词。继续往后看,这个 which 从句的谓语是 "surveyed",宾语是 "new parents",后面又有介词短语 "at four large US companies",紧接着又出现 "who",这是另一个关系代词,引导新的定语从句修饰 "new parents"。这个 who 从句到 "parental leave" 结束,然后是逗号,逗号后回到主句的谓语 "found"。
  2. 主句谓语 "found" 后面跟着 "that",这是一个从属连词,引导宾语从句说明 found 的内容。进入这个 that 从句后,看到主语是 "81% of the 1,240 employees surveyed",谓语是 "said",said 后面又跟着 "the notion of fathers taking leave has become more acceptable"。注意这里没有再出现 that 连接词,但 "the notion ... acceptable" 整体充当 said 的宾语,因此这是一个省略了 that 的宾语从句。
  3. 梳理嵌套关系:主句是 "Research ... found that ...";第一层嵌套是 which 从句修饰 Research 的来源机构,which 从句内部又嵌套了 who 从句修饰 new parents;主句的宾语从句 that ... said ... 内部又嵌套了 said 的宾语从句。因此全句共有五个分句:一个主句、一个非限制性定语从句、一个限制性定语从句、两个宾语从句(其中第二个宾语从句嵌套在第一个宾语从句内部)。
分句:主句

Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave, found that 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable.

主句,全句的骨架结构,陈述研究发现了某个结果

成分推断 · 3 项

谓语 found
  1. 在主句中寻找谓语动词。句首 "Research" 是名词,后面跟着介词短语 "by ..." 和插入的 which 从句(由逗号隔开),这些都是修饰成分。跳过这些修饰成分后,紧接着看到 "found",这是动词过去式形式,且后面跟着宾语从句 "that ...",说明它是主句的谓语动词。
  2. 检查是否有其他动词形式可能构成谓语:"surveyed"、"were qualified"、"taking"、"said"、"taking"(第二次出现)、"has become" 等动词形式都出现在从句或修饰结构中,不在主句主干位置。因此 "found" 是唯一符合主句谓语位置的动词。
主语 Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave
  1. 主句谓语是 "found",谓语前面的名词性成分通常是主语。句首 "Research" 是名词,它后面跟着介词短语 "by the Boston College Center for Work & Family" 作定语,再后面是 which 引导的非限制性定语从句(用逗号隔开)也修饰 "Research"。这整个名词短语在 "found" 之前,充当主语。
  2. 验证主谓一致性:"Research" 是单数名词,"found" 是过去式,在过去时态中单复数形式相同,因此主谓搭配成立。主语包含 "Research" 这个核心名词及其所有修饰成分(介词短语和定语从句)。
宾语 that 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable
  1. 主句谓语 "found" 是及物动词,需要宾语。"found" 后面紧跟 "that" 引导的从句,"that" 是从属连词,引导名词性从句。这个 that 从句整体说明 found 的内容,充当 found 的宾语,因此是宾语从句。
  2. 确认宾语位置:谓语 "found" 后面没有其他名词性成分,只有这个 that 从句,且该从句在语义上完成了 "发现了什么" 的表达,符合及物动词后接宾语的结构。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:主句谓语是 "found",这是 find 的过去式形式。没有助动词 have/has/had 构成完成体,没有 be 动词构成进行体或被动语态,没有 will/would 等构成将来时,也没有情态动词 can/could/may/must 等。因此这是一般过去时的主动语态形式。
  2. 语态判定:"found" 是及物动词的过去式,主语 "Research" 是施动者(研究本身发现了某事),宾语是 that 从句。这是主动语态结构,不是 "be + 过去分词" 的被动形式。
  3. 语气判定:句子是陈述句,陈述了一个事实(研究发现了某个结果),没有虚拟语气的标志(如 if 引导的条件句、were 代替 was、should/would 表示假设等),也不是祈使句。因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示该研究的发现动作发生在过去某个时间点,是已完成的事实。主动语态强调研究作为施动者主动发现了这一结果。陈述语气表明这是客观陈述,不是假设或命令。

分句:非限制性定语从句

which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave

非限制性定语从句,补充说明研究机构做了什么(调查了哪些人),为主句主语提供背景信息

成分推断 · 3 项

谓语 surveyed
  1. 在这个 which 从句中寻找谓语。"which" 是关系代词,在从句中充当主语(代替先行词 "Research by the Boston College Center for Work & Family")。关系代词后面紧跟 "surveyed",这是动词过去式形式,充当从句的谓语动词。
  2. 确认没有其他候选:后面的 "were qualified"、"taking" 等动词形式分别属于更深层的嵌套结构(who 从句和动名词短语),不是本从句的谓语。因此 "surveyed" 是唯一的谓语动词。
主语 which
  1. 在定语从句中,关系代词通常充当主语或宾语。这里 "which" 位于从句开头,紧接着是谓语动词 "surveyed",说明 "which" 在从句中充当主语。
  2. "which" 代替先行词 "Research by the Boston College Center for Work & Family",在从句中作主语,表示 "该研究机构调查了新父母"。主谓搭配成立:which(代表研究机构)是施动者,surveyed 是谓语。
宾语 new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave
  1. 谓语 "surveyed" 是及物动词,后面需要宾语。紧接着是名词短语 "new parents",它在谓语后面,表示调查的对象,因此是宾语。
  2. "new parents" 后面跟着介词短语 "at four large US companies" 作定语,再后面是 who 引导的定语从句修饰 "new parents"。整个名词短语(包括核心名词及其修饰成分)共同充当宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "surveyed",这是 survey 的过去式形式。没有助动词 have/has/had,没有 be 动词构成进行体或被动语态,没有 will/would,也没有情态动词。因此是一般过去时。
  2. 语态判定:"surveyed" 是及物动词过去式,主语 "which"(代表研究机构)是施动者,宾语是 "new parents ..."。这是主动语态结构,不是被动形式。
  3. 语气判定:从句陈述了研究机构调查新父母这一事实,是陈述句,没有虚拟或祈使的标志。因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示调查动作发生在过去,是已完成的事实。主动语态强调研究机构主动实施了调查行为。陈述语气表明这是客观描述。

分句:限制性定语从句

who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave

限制性定语从句,限定调查对象的范围(只有符合休假资格的新父母),嵌套在非限制性定语从句内部

成分推断 · 3 项

谓语 were qualified
  1. 在这个 who 从句中寻找谓语。"who" 是关系代词,在从句中充当主语(代替先行词 "new parents")。关系代词后面是 "were qualified",这是 "be + 过去分词" 结构,构成被动语态的谓语。
  2. "were" 是 be 动词过去式复数形式,"qualified" 是过去分词,二者组合成被动语态谓语。后面没有其他动词形式可能构成谓语("taking" 是动名词,属于介词 for 的宾语)。因此 "were qualified" 是从句的谓语。
主语 who
  1. 在定语从句中,关系代词 "who" 通常充当主语或宾语。这里 "who" 位于从句开头,紧接着是谓语 "were qualified",说明 "who" 充当主语。
  2. "who" 代替先行词 "new parents",在从句中作主语。主谓一致性验证:"new parents" 是复数,"were" 是复数形式,搭配成立。
状语 for taking at least six weeks paid parental leave
  1. 谓语 "were qualified" 后面跟着介词短语 "for taking ..."。"be qualified for" 是固定搭配,表示 "有资格做某事",介词 for 后面通常跟名词或动名词。
  2. 这里 "for" 后面是动名词短语 "taking at least six weeks paid parental leave",整个介词短语说明 "有资格做什么",补充说明谓语的内容,因此充当状语(更具体地说是方式或范围状语,但此处归类为一般状语)。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "were qualified",由 be 动词过去式 "were" 加过去分词 "qualified" 构成。没有 have/has/had 构成完成体,没有 being 构成进行体,没有 will/would,也没有情态动词。因此是一般过去时的被动语态。
  2. 语态判定:"were qualified" 是典型的 "be + 过去分词" 结构,表示主语 "who"(代表 new parents)被给予资格或符合资格标准,是被动语态。不是主动形式。
  3. 语气判定:从句陈述了新父母符合资格这一事实,是陈述句,没有虚拟或祈使标志。因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时的被动语态表示在过去某个时间点,这些新父母处于符合资格的状态。被动语态强调的是状态(符合资格)而非施动者的动作。陈述语气表明这是客观描述。

分句:宾语从句

that 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable

宾语从句,说明研究发现的具体内容(百分之八十一的员工说了什么),充当主句谓语 found 的宾语

成分推断 · 3 项

谓语 said
  1. 这个 that 从句作为主句 found 的宾语,需要找出从句自己的谓语。从句开头是 "that" 连接词,后面是主语 "81% of the 1,240 employees surveyed",再往后是动词 "said",这是 say 的过去式,充当从句的谓语。
  2. 检查其他动词形式:"surveyed" 是过去分词作后置定语修饰 employees,"has become" 属于更深层的嵌套从句(said 的宾语从句),不是本从句的谓语。因此 "said" 是唯一的谓语动词。
主语 81% of the 1,240 employees surveyed
  1. 在 that 从句中,连接词 "that" 后面紧跟的名词性成分通常是主语。这里是 "81% of the 1,240 employees surveyed",其中 "81%" 是数量表达,"of the 1,240 employees surveyed" 是介词短语作定语,"surveyed" 是过去分词作后置定语修饰 employees。
  2. 整个短语在谓语 "said" 之前,且在语义上表示 "谁说了",因此是主语。主谓搭配验证:"81% ... employees" 是复数概念(虽然百分比本身是单数形式,但这里指的是多个员工),"said" 是过去式在单复数上无区别,搭配成立。
宾语 the notion of fathers taking leave has become more acceptable
  1. 谓语 "said" 是及物动词,后面需要宾语。"said" 后面直接跟着名词短语 "the notion of fathers taking leave has become more acceptable",这整个结构是一个从句(省略了连接词 that),说明 said 的内容,充当宾语。
  2. 虽然没有明显的 that 连接词,但从结构上看 "the notion ... acceptable" 是一个完整的句子(有主语 the notion、谓语 has become、表语 more acceptable),且在语义上表达 "员工们说了什么",因此它是宾语从句,整体充当 said 的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "said",这是 say 的过去式形式。没有助动词 have/has/had,没有 be 动词构成进行体或被动语态,没有 will/would,也没有情态动词。因此是一般过去时。
  2. 语态判定:"said" 是及物动词过去式,主语 "81% of the 1,240 employees surveyed" 是施动者(员工们说了某事),宾语是后面的从句。这是主动语态结构,不是被动形式。
  3. 语气判定:从句陈述了员工们说了某事这一事实,是陈述句,没有虚拟或祈使标志。因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示员工们的陈述发生在过去(在调查进行时),是已完成的动作。主动语态强调员工们主动表达了观点。陈述语气表明这是客观转述。

分句:宾语从句

the notion of fathers taking leave has become more acceptable

宾语从句,说明员工们陈述的具体内容(父亲休假的观念变得更可接受),嵌套在上一层宾语从句内部,充当 said 的宾语

成分推断 · 3 项

谓语 has become
  1. 这个从句省略了连接词 that,需要找出从句的谓语。从句开头是主语 "the notion of fathers taking leave",主语后面是 "has become",由助动词 has 加过去分词 become 构成,这是现在完成时的谓语结构。
  2. 检查其他动词形式:"taking" 是动名词,属于介词 of 的宾语结构,不是谓语。因此 "has become" 是唯一的谓语动词。
主语 the notion of fathers taking leave
  1. 在这个从句中,谓语是 "has become",谓语前面的名词性成分是主语。这里是 "the notion of fathers taking leave",其中核心名词是 "the notion",后面跟介词短语 "of fathers taking leave" 作定语("taking leave" 是动名词短语,"fathers" 是动名词的逻辑主语)。
  2. 整个名词短语在谓语 "has become" 之前,语义上表示 "什么变得更可接受了",因此是主语。主谓一致性验证:"the notion" 是单数名词,"has" 是第三人称单数形式,搭配成立。
表语 more acceptable
  1. 谓语 "has become" 是系动词(become 表示 "变成、成为"),系动词后面需要表语说明主语的状态或性质。"has become" 后面是形容词比较级 "more acceptable",说明主语 "the notion" 的性质(变得更可接受),因此是表语。
  2. 确认这不是宾语:系动词不接宾语,只接表语。"more acceptable" 是形容词,描述主语的状态,符合表语的特征。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "has become",由助动词 has(现在时第三人称单数)加过去分词 become 构成。这是现在完成时的标准结构。没有进行体标志(being),没有将来时标志(will),也没有情态动词。
  2. 语态判定:"has become" 是系动词结构,后面接表语 "more acceptable" 而非宾语。系动词本身不构成主动或被动语态的对立,因此语态标记为不适用。
  3. 语气判定:从句陈述了观念变化这一事实,是陈述句,没有虚拟语气标志(如 if 条件句、were 替代 was、情态动词表假设等),也不是祈使句。因此是陈述语气。

语义说明 现在完成时表示从过去某个时间点开始,父亲休假的观念逐渐变得更可接受,这个变化一直持续到现在,且对现在仍有影响(即现在这个观念是可接受的)。系动词结构强调状态的转变。陈述语气表明这是客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave, found that 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable.主句主干为"Research…found that…",主语是"Research by the Boston College Center for Work & Family",谓语是"found",后接宾语从句。主语部分被非限制性定语从句"which surveyed…"修饰,宾语从句内部又嵌套了定语从句和宾语从句。
L2 · 非限制性定语从句引导词·whichwhich surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave非限制性定语从句,用逗号与先行词"the Boston College Center for Work & Family"隔开。关系词"which"在从句中作主语,指代该研究中心。从句内部包含限制性定语从句"who were qualified for…"修饰"new parents"。
L3 · 限制性定语从句引导词·whowho were qualified for taking at least six weeks paid parental leave限制性定语从句,修饰先行词"new parents",无逗号隔开。关系词"who"在从句中作主语,限定了被调查的父母范围:有资格享受至少六周带薪育儿假的父母。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable宾语从句,作主句谓语"found"的宾语。"that"引导,在从句中不充当成分。从句主语是"81% of the 1,240 employees surveyed",谓语是"said",后接宾语从句"the notion…has become more acceptable"。
L3 · 宾语从句引导词·零引导the notion of fathers taking leave has become more acceptable宾语从句,作上级从句谓语"said"的宾语,省略了引导词"that"(零引导)。从句主语是"the notion of fathers taking leave",谓语是"has become",表语是"more acceptable"。

逻辑链主句是全句的框架,陈述研究的发现。非限制性定语从句补充说明研究机构的行为(调查了谁),其中又嵌套了限制性定语从句进一步限定调查对象的资格条件。主句的宾语从句说明发现的内容(员工们的陈述),该宾语从句内部又嵌套了另一个宾语从句说明员工们具体说了什么(观念的变化)。整体呈现多层嵌套结构:主句包含非限制性定语从句(其中又嵌套限制性定语从句)和宾语从句(其中又嵌套另一个宾语从句)。各分句之间通过引导词(which、who、that)和语义关系(修饰、说明、补充)紧密连接,层层递进地展开信息。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

be qualified for (固定搭配)

qualified for taking

"be qualified for" 是表示"有资格做某事、符合条件"的标准搭配,其中 for 后接名词或动名词。本句中 "qualified for taking at least six weeks paid parental leave" 表示"有资格享受至少六周的带薪育儿假"。这个搭配在描述资格、条件时非常常用,注意 for 后必须接名词形式(此处用动名词 taking),不能直接接不定式。类似搭配还有 "be eligible for"(有资格获得)、"be entitled to"(有权享有),三者可互换但语域略有差异:qualified 强调满足条件,eligible 强调符合标准,entitled 强调应得权利。

  • ✓ be qualified for doing sth. / be qualified for sth. ✗ be qualified to do sth.(虽然语法上存在,但表达"有能力做"而非"有资格享受") qualified for 后接你要获得的事物或权利,qualified to do 后接你有能力执行的动作,两者语义重心不同

parental leave (专业术语搭配)

paid parental leave taking leave

"parental leave" 是"育儿假"的标准表达,是人力资源和劳动法领域的专业术语。注意 parental 涵盖父母双方,区别于 "maternity leave"(产假,仅指母亲)和 "paternity leave"(陪产假,仅指父亲)。本句中的 "paid parental leave" 特指"带薪育儿假",paid 作定语修饰整个名词短语。动词搭配上常用 "take leave"(休假)而非 have leave,这是固定用法。句末 "fathers taking leave" 再次使用该搭配,强化了父亲休育儿假这一行为的可接受性变化。

  • ✓ take parental leave ✗ have parental leave 休假的标准动词是 take 而非 have,这是固定搭配习惯

the notion of (抽象名词搭配)

the notion of fathers taking leave

"the notion of" 表示"关于…的观念/看法/概念",是学术写作中常用的抽象名词搭配,用于引出某个想法或社会认知。其中 of 后可接名词短语或动名词短语,本句使用 "fathers taking leave" 这个动名词复合结构(fathers 是 taking 的逻辑主语)。类似的抽象名词搭配还有 "the concept of"(…的概念)、"the idea of"(…的想法)、"the practice of"(…的做法),它们在引出讨论对象时可替换使用,但 notion 更侧重社会普遍的观念或看法,常用于讨论态度、接受度的变化。

  • ✓ the notion of sb. doing sth.(动名词复合结构,sb. 用所有格或宾格皆可,此处用宾格 fathers) ✗ the notion of sb. do sth.(不定式不能直接跟在 of 后) 介词 of 后必须接名词性成分,动名词属于名词性,不定式不属于

become acceptable (系表结构中的形容词选择)

has become more acceptable

"become acceptable" 表示"变得可接受",其中 acceptable 是"可接受的、能被认可的"之意,强调社会或他人的接纳态度。本句使用现在完成时 "has become" 表示从过去到现在的变化过程,"more acceptable" 用比较级表明接受度在提升。需注意 acceptable 侧重他人的接纳(can be accepted by others),区别于 accepting(乐于接纳他人的)。在描述社会观念、态度、行为的认可度变化时,become acceptable 是标准表达,常见于社会学、人力资源研究的学术写作中。

  • ✓ become acceptable(可被接受的) ✗ become accepting(变得乐于接纳的) acceptable 是被动含义(被接纳),accepting 是主动含义(主动接纳他人),两者方向相反

句子结构与信息层次

多层修饰的名词短语主语

Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave

本句主语是 "Research",但主语部分极长,包含多层修饰成分:首先是介词短语 "by the Boston College Center for Work & Family" 说明研究的实施机构,然后是关系代词 which 引导的修饰成分进一步说明该研究的对象和范围("surveyed new parents at four large US companies"),再嵌套一个 who 引导的成分限定这些父母的资格条件。这种多层修饰在学术写作中常见,目的是在一句话内交代完整的研究背景信息,但对读者而言需要识别出核心主语 Research,然后理清各层修饰的逻辑关系。阅读时可先抓住主干 "Research...found that...",再回头解析修饰层。

  • ✓ 识别 Research 为句子主语,found 为谓语动词 ✗ 误以为 Center 或 companies 是主语,导致找不到谓语 长主语中的修饰成分容易干扰判断,需要通过动词 found 反推真正的主语

嵌套的调查对象说明

surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave

这部分说明了研究的调查对象,结构为 "surveyed + 宾语(new parents)+ 地点状语(at four large US companies)+ 限定条件(who were qualified...)",信息密度大。其中 "at four large US companies" 说明这些父母的工作地点,"who were qualified for taking..." 进一步限定他们符合享受至少六周带薪育儿假的资格。这种嵌套结构在研究报告中很典型,目的是精确界定样本特征。阅读时需要层层剥离:先确定调查了谁(new parents),再明确在哪里(at four large US companies),最后理解限定条件(有育儿假资格)。

found that 引出研究发现

found that 81% of the 1,240 employees surveyed said

"found that" 是学术写作中报告研究结果的标准表达,that 后接研究发现的具体内容。本句中 found 的宾语是一个完整陈述:"81% of the 1,240 employees surveyed said...",这个陈述本身又嵌套了另一个 said 引导的间接引语。注意 "81% of the 1,240 employees surveyed" 中的 surveyed 是过去分词作后置定语,说明这 1,240 名员工是被调查的对象,与前文 "surveyed new parents" 形成呼应。这种 "研究动词 + that + 调查结果" 的结构在学术文献中极为高频,类似的还有 "showed that"、"revealed that"、"indicated that"。

数据表达与学术写作特征

百分比 + of + 具体数量的表达

81% of the 1,240 employees

"81% of the 1,240 employees" 是学术写作中报告调查数据的标准格式,先给出百分比,再用 of 连接具体的样本总数,最后说明样本身份。这种表达既给出了比例(81%),又交代了绝对数量(1,240人),使数据更具说服力和可验证性。注意百分比符号 % 前不加空格(美式写法可加可不加,此处未加),"1,240" 使用逗号作千位分隔符是英文数字的标准写法。在引用调查数据时,这种 "百分比 + of + 总数 + 被调查者身份" 的完整表述是学术规范,避免只给比例而不给基数的片面报告。

  • ✓ 81% of the 1,240 employees(百分比 of 具体数量) ✗ 81% employees 或 the 81% of employees(缺少具体基数或冠词位置错误) 学术写作中需要同时报告比例和基数,且 the 应放在百分比之前修饰整个比例表达

surveyed 作后置定语

the 1,240 employees surveyed

"employees surveyed" 中的 surveyed 是过去分词作后置定语,修饰 employees,表示"被调查的员工"。过去分词作定语时,单个词可前置也可后置,取决于语义和习惯:表示状态或固有特征时多前置(如 "a broken window"),表示被动动作、与句中其他成分呼应或需要突出动作本身时常后置。本句中 surveyed 后置,既说明了这些员工的身份(调查对象),又与前文 "which surveyed new parents" 形成呼应,明确这 1,240 人就是前面提到的调查对象。

  • ✓ employees surveyed(过去分词后置,表被动) ✗ employees surveying(现在分词后置,表主动) 员工是被调查的对象,应该用过去分词表被动,而非现在分词表主动

said 引出受访者观点

employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable

"said" 在此引出受访员工表达的观点,后接间接引语(省略了 that)。注意这是转述受访者的看法,而非研究者的直接结论,体现了学术写作的严谨性:研究报告的是受访者说了什么(said),而非断言某事为真。"said" 后的内容 "the notion...has become more acceptable" 使用现在完成时,反映受访者认为的时态(从过去到现在的变化),这个时态选择是受访者视角的体现。在报告调查结果时,常用 "respondents said/reported/indicated" 等动词引出受访者的陈述。

  • ✓ said (that) the notion...has become(间接引语,时态视受访者视角而定) ✗ said the notion...became(机械地使用过去时配合 said) 间接引语中的时态应根据所述内容的时间关系选择,此处受访者谈论的是持续到现在的变化,故用现在完成时而非一般过去时

词汇辨析与用法

research 作不可数名词

Research

"research" 在本句中作不可数名词,表示"研究、调查"这一抽象概念或具体的研究活动,直接用单数形式 Research 作主语,搭配单数动词 found。这是 research 的标准用法:作为学术活动或成果时为不可数名词,不加不定冠词 a,也不用复数形式 researches(除非指多个独立的研究项目)。在学术写作中,常见的表达有 "Research shows/indicates/suggests that..."(研究表明)、"conduct/carry out research"(开展研究)。需要区分:当 research 表示"一项研究"时,应说 "a piece of research" 或 "a study",而非 "a research"。

  • ✓ Research shows...(不可数,无冠词) ✗ A research shows... 或 Researches show... research 作为学术活动或成果时为不可数名词,不能直接加 a 或变复数,要表达"一项研究"需说 a piece of research 或 a study

new parents 的含义

new parents

"new parents" 指"初为父母者、新手父母",其中 new 不是指年龄年轻,而是指刚刚成为父母、有新生儿的状态。这个表达在人口学、社会学、人力资源研究中常见,特指那些因新生儿出生而需要育儿假的员工群体。注意 parents 为复数形式,泛指父母双方,与后文 "parental leave"(育儿假,父母双方都可休)和 "fathers taking leave"(父亲休假)相呼应,体现了研究关注的是父母双方的休假行为,尤其是传统上较少休育儿假的父亲群体的态度变化。

  • ✓ new parents(刚成为父母的人) ✗ young parents(年轻的父母) new 强调成为父母的时间短,与孩子刚出生相关;young 强调父母的年龄,两者含义不同

at least 表示最低限度

at least six weeks

"at least" 是表示最低限度、最少数量的常用短语,意为"至少、不少于"。在本句中 "at least six weeks paid parental leave" 表示育儿假的最低标准是六周,实际可能更长。这个短语在描述数量、程度、时间的下限时非常高频,常与数字、时间段搭配使用。类似表达还有 "at most"(至多)、"no less than"(不少于)、"a minimum of"(最少)。注意 at least 在句中的位置灵活,可以放在数量词前(at least six weeks)或句首(At least, we tried),含义略有差异:放在数量词前强调数量下限,放在句首则有"退一步说、起码"的让步含义。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年12月英语四级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave, found

主语"Research by the Boston College Center for Work & Family"和谓语"found"之间被长达30多词的非限定性定语从句"which surveyed...leave"分隔开。这个定语从句内部又嵌套了另一个定语从句"who were qualified...",使得分隔距离更长。读者需要跨越这个长修饰成分才能找到主句谓语,这是典型的主谓分隔结构,增加了句子理解难度。

多重嵌套

Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave, found that 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable.

整个句子存在多重嵌套结构。第一层:主句"Research...found that...";第二层:"which surveyed..."定语从句修饰Research,以及"that 81%...said"宾语从句;第三层:"who were qualified..."定语从句修饰parents,以及"said"后的宾语从句"the notion...has become...";第四层:"of fathers taking leave"中"taking"是动名词短语作"fathers"的后置修饰。这种从句套从句、从句套非谓语的混合嵌套,层级达到三层以上,是典型的多重嵌套结构。

插入语

, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave,

"which surveyed...paid parental leave"是一个非限定性定语从句,由逗号分隔,插入在主语"Research by the Boston College Center for Work & Family"和谓语"found"之间。这个从句提供补充说明,但不影响主句"Research found that..."的完整性。从打断主干、需要跳过才能理解主句结构的角度看,它符合插入语的特征。

过去分词

surveyed

"surveyed"是过去分词作后置定语,修饰前面的名词"Research"。从语法结构看,这是一个缩减的定语从句,完整形式应为"Research (which was) surveyed by..."。过去分词表示被动关系,即研究"被调查/被实施",符合过去分词作后置定语的典型用法。

过去分词

qualified

"qualified"是过去分词作后置定语,修饰"new parents"。这里表示被动和状态:父母"被认定有资格"或"符合资格的"。从结构上看,可还原为定语从句"who were qualified for taking...",过去分词在此承担后置定语功能,表达被动或完成的状态。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年12月第2套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be + adj / p.p. + for (responsible / famous / known / notorious / eligible / qualified / suitable / fit / eager / anxious / grateful / thankful for)(形容词/分词固定配 for)

were qualified for taking

"be qualified for" 是典型的"be + 过去分词 + for"固定搭配,表示"有资格做某事"或"符合...的条件"。这里的 "for" 不是独立的目的状语,而是与 "qualified" 紧密结合形成完整语义单元。

核心识别要点:判断 "for" 是否与前面的形容词/分词构成不可分割的固定搭配。如果去掉 "for","be qualified" 的意思不完整(qualified 必须说明"有资格做什么");而如果 "for" 是独立状语,去掉后主句语义仍完整。

本句中 "were qualified for taking" 完整呈现了这一搭配:"qualified" 表达资格状态,"for" 引出资格的具体内容(taking parental leave),"for" 后接动名词是该搭配的标准用法之一(也可接名词)。

常见对立考点:"be qualified for" vs "be qualified to do"。前者强调符合某事物的资格条件(for + N/doing),后者强调有能力去做(to do 表目的或能力)。本句用 "for taking" 而非 "to take",是因为强调"符合休假政策规定的资格"这一状态,而非"有能力去休假"。

可迁移方法:遇到 "be + 形容词/分词 + for" 结构时,先检查该形容词/分词是否必须与 "for" 搭配才能表达完整含义。如果是,则属于固定搭配;如果 "for" 可替换为其他介词或去掉后主句仍成立,则可能是独立状语。记住高频搭配词(如 responsible、suitable、qualified、eligible、grateful 等)能帮助快速识别。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年12月英语四级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取

这个长句的核心结构是:Research... found that...。主语 Research 带有一个长 by 短语和一个 which 从句修饰,但谓语 found 将全句的主干清晰地标记出来。抓住 found 和 that 从句,就能明白全句的中心含义:研究发现81%的员工认为父亲休假更可接受了。这在四级信息匹配题中很关键,能够帮你迅速定位段落主题。

修饰层层剥离

主语 Research 后接 by the Boston College Center for Work & Family 表明研究来源,而 which 从句虽然长,但只是对 Center 的补充说明(该中心调查了新父母);who 从句又进一步修饰 new parents,指出这些父母是有资格休至少六周带薪假的人。阅读时可以先跳过这些定语,直接找到主谓宾,再回头把修饰成分补回去理解细节。

后置定语陷阱

句中出现了两种重要的后置定语:过去分词短语作定语(employees surveyed)和 which/who 引导的定语从句。employees surveyed 相当于 employees who were surveyed,用来缩减篇幅,四级阅读中非常普遍,要能迅速还原其意义。

动名词复合结构

the notion of fathers taking leave 中,fathers taking leave 是带逻辑主语的动名词短语,作 of 的宾语,字面意思是“父亲们休假”这一概念。理解这种结构,就不会误把 taking 当成谓语动词,从而避免句子分析混乱。

考点与迁移

这类句子常出现在长篇阅读中,考察你提取复杂句式核心信息的能力。备考时,可以刻意训练:先忽略所有定语、状语,找到主语、谓语和宾语/表语,然后逐步添加修饰成分。遇到同样的定语从句嵌套,试着用“跳读+还原”的方法,这样考场上面对陌生长句也能保持清醒。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年12月英语四级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    多数为常见词汇,但包含专业术语 parental leave、notion、acceptable 等,以及学术写作常见的抽象名词 research、survey,需要一定词汇积累;无超纲生僻词,整体处于四六级到考研水平。

  • 结构难度8

    主语部分极长且包含多层嵌套修饰(by 短语、which 引导的成分、who 引导的限定),谓语部分的宾语又嵌套了间接引语,整句跨度大、信息密度高,需要较强的结构分析能力才能准确把握主干与修饰层次。

  • 精讲价值8

    句中包含多个高频固定搭配(be qualified for、the notion of、become acceptable)、学术写作典型结构(found that、百分比数据表达、间接引语)、以及长难句的典型特征(多层修饰、嵌套结构),知识点密度大且实用性强,值得深入讲解。

  • 典型性9

    高度典型的学术调查报告句式:长主语包含研究背景信息、found that 引出发现、数据 + 受访者观点的标准报告格式,是四六级和考研阅读理解中社会科学类文章的代表性句型,具有很强的示范价值。

  • 表达质量9

    语言规范、结构严谨,符合学术写作的标准表达习惯,信息组织清晰且完整,用词准确(如 notion、acceptable、qualified for),是经过打磨的正式书面语,可作为学术写作的范例。

  • 综合推荐度8

    结构难度较高但知识点丰富且典型,涵盖学术写作核心表达、数据报告格式、多层修饰等考试高频考点,虽然句子较长但讲解价值大,非常适合作为长难句精讲材料,帮助学生掌握学术文献阅读技巧。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句主干是 "Research ... found that ...",但主语 "Research" 和谓语 "found" 之间被长达二十多个单词的非限制性定语从句分隔("which surveyed ... parental leave"),且该定语从句内部又嵌套了另一个定语从句,导致读者需要跨越大段修饰信息才能定位到主句谓语,增加了主干识别的难度。对基础较弱的学习者来说,容易在长修饰语中迷失方向。

  • 分句嵌套复杂度8

    全句包含五个分句,呈现三层嵌套结构:主句中嵌套非限制性定语从句,该从句内部又嵌套限制性定语从句;同时主句还嵌套宾语从句,该宾语从句内部又嵌套另一个宾语从句。两条嵌套链(定语从句链和宾语从句链)在主句中交织,形成较复杂的层级关系。读者需要同时追踪多条从句归属线,反复回溯才能理清各分句的修饰或说明对象,理解负担较重。

  • 时态语态难度6

    全句涉及四种时态:主句及前两个从句使用一般过去时("found"、"surveyed"、"were qualified"、"said"),最内层宾语从句使用现在完成时("has become")。此外还出现了被动语态("were qualified")。对目标读者来说,需要区分一般过去时和现在完成时的语义差异(过去发生的事 vs 从过去延续到现在的变化),以及被动语态的识别,有一定难度但尚未达到完成进行体或虚拟语气的复杂程度。

  • 成分划分训练价值7

    本句覆盖了主语、谓语、宾语、表语、状语、定语等多种成分,且包含多个易错点:主语和谓语被长修饰语分隔、宾语从句嵌套、过去分词作后置定语("employees surveyed")、动名词短语作介词宾语("for taking ...")、省略连接词 that 的宾语从句。这些特征为成分划分练习提供了丰富的训练场景,尤其是主干和修饰成分的区分、从句归属判断等高频考点。

  • 结构典型性8

    本句结构在四六级和考研真题中高度典型:主句包含定语从句和宾语从句的多层嵌套、定语从句的递进修饰(非限制性套限制性)、宾语从句的连环嵌套("found that ... said that ...")、过去分词作后置定语、动名词短语等,都是真题中反复出现的句式。掌握本句的分析方法后,学生可以直接迁移到大量类似的长难句,实战价值很高。

  • 综合训练推荐度7

    本句在主干识别、嵌套理解、时态辨析、成分划分等多个维度都具有较高训练价值,结构也非常典型,适合作为长难句分析的进阶练习材料。虽然难度不算极端(没有虚拟语气或更复杂的完成进行体),但其多层嵌套和分隔结构对目标读者来说仍有较大挑战性,能有效提升从句归属判断和主干提取能力,建议优先安排在训练计划中。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2023年12月英语四级第2套真题的这句原文。

  • employeeCEFR A2n. 雇员,员工英语四级真题 194 句命中
  • leastCEFR A2det. 最少的;最小的 | adv. 最少地;最不 | pron. 最少量;最小部分英语四级真题 84 句命中
  • parentalCEFR B2adj. 父母的;亲代的英语四级真题 21 句命中
  • qualifiedCEFR B2adj. 有资格的;合格的; 有限制的;有保留的; 符合条件的(用于法律或正式文件) | v. qualify 的过去式和过去分词英语四级真题 11 句命中
  • acceptableCEFR B1adj. 可接受的;令人满意的; (社会上)可接受的;得体的英语四级真题 9 句命中
  • paidCEFR A2v. 付款;支付(pay 的过去式和过去分词) | adj. 有报酬的;付费的; 已付清的;结清的英语四级真题 9 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Research by the Boston College Center for Work…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Research by the Boston College Center for Work & Family, which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave, found that 81% of the 1,240 employees surveyed said the notion of fathers taking leave has become more acceptable.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:波士顿学院工作与家庭中心对美国四家大型公司中符合至少六周带薪育儿假条件的新手父母进行了调查。该研究发现,在1240名受访员工中,81%的人表示父亲休育儿假的观念已变得更易被接受。 更贴近原文语序的直译是:波士顿学院工作与家庭中心的研究调查了美国四家大公司有资格休至少六周带薪育儿假的新手父母,该研究发现,在接受调查的1240名员工中,81%的人表示父亲休育儿假的观念已经变得更可接受。 原句共 50 词、CEFR 难度 C1,出自2023年12月英语四级第2套真题长篇阅读(信息匹配)(Part Ⅲ Section B,B段,第1句)。
"Research by the Boston College Center for Work…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"Research…found that…",主语是"Research by the Boston College Center for Work & Family",谓语是"found",后接宾语从句。主句是全句的框架,陈述研究的发现。非限制性定语从句补充说明研究机构的行为(调查了谁),其中又嵌套了限制性定语从句进一步限定调查对象的资格条件。主句的宾语从句说明发现的内容(员工们的陈述),该宾语从句内部又嵌套了另一个宾语从句说明员工们具体说了什么(观念的变化)。整体呈现多层嵌套结构:主句包含非限制性定语从句(其中又嵌套限制性定语从句)和宾语从句(其中又嵌套另一个宾语从句)。各分句之间通过引导词(which、who、that)和语义关系(修饰、说明、补充)紧密连接,层层递进地展开信息。
"which surveyed new parents at four large US companies who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave"是什么从句?(2023年英语四级真题)
这是非限制性定语从句——非限制性定语从句,用逗号与先行词"the Boston College Center for Work & Family"隔开。关系词"which"在从句中作主语,指代该研究中心。句中另一处"who were qualified for taking at least six weeks paid parental leave"是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词"new parents",无逗号隔开。关系词"who"在从句中作主语,限定了被调查的父母范围:有资格享受至少六周带薪育儿假的父母。
be qualified for 是什么意思?英语四级真题句"Research by the Boston College Center for Work…"里怎么理解?
"be qualified for" 是表示"有资格做某事、符合条件"的标准搭配,其中 for 后接名词或动名词。本句中 "qualified for taking at least six weeks paid parental leave" 表示"有资格享受至少六周的带薪育儿假"。这个搭配在描述资格、条件时非常常用,注意 for 后必须接名词形式(此处用动名词 taking),不能直接接不定式。
"Research by the Boston College Center for Work…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 5 个分句的谓语分别是:found(一般过去时、主动语态);surveyed(一般过去时、主动语态);were qualified(一般过去时、被动语态);said(一般过去时、主动语态);has become(现在完成时)。一般过去时表示该研究的发现动作发生在过去某个时间点,是已完成的事实。
"Research by the Boston College Center for Work…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2023年12月英语四级第2套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part Ⅲ Section B,B段,第1句;全句句型为复合句。
"Research by the Boston College Center for Work…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 50 词、5 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干是 "Research ... found that ...",但主语 "Research" 和谓语 "found" 之间被长达二十多个单词的非限制性定语从句分隔("which surveyed ... parental leave"),且该定语从句内部又嵌套了另一个定语从句,导致读者需要跨越大段修饰信息才能定位到主句谓语,增加了主干识别的难度。全句包含五个分句,呈现三层嵌套结构:主句中嵌套非限制性定语从句,该从句内部又嵌套限制性定语从句;同时主句还嵌套宾语从句,该宾语从句内部又嵌套另一个宾语从句。
"Research by the Boston College Center for Work…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 6 个:employee(n. 雇员,员工)、least(det. 最少的)、parental(adj. 父母的)、qualified(adj. 有资格的)、acceptable(adj. 可接受的)、paid(v. 付款)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 employee 在英语四级历年真题中出现于 194 个句子。

本页数据最后更新: