there would be a shorter working week with everyone's standard of living continuing to rise
主句,陈述凯恩斯预测的未来状况:工作周会缩短且生活水平会持续提升
成分推断 · 3 项
- 先找动词形式:句中出现 "would be" 和 "continuing",需要逐一判断。
- 看 "would be" 的位置和作用:它位于 there 之后,构成 there be 句型的核心结构,这是英语中表示存在的固定谓语形式。
- 看 "continuing" 的位置和作用:它出现在 with 介词短语中,前面是名词所有格 "everyone's standard of living",后面接 "to rise",构成 with 复合结构中的现在分词,作伴随状语修饰前面的主句,不是独立谓语。
- 排除 "continuing" 作谓语的可能性:如果它是谓语,则 with 短语无法融入句子结构,且原句会出现两个谓语却无连接词,不符合语法。
- 结论:"would be" 是本分句唯一的谓语动词,构成 there be 存在句型。
- 在 there be 句型中,be 动词后面紧跟的名词短语是真正的主语,there 只是形式上的引导词。
- 看 "would be" 后面的内容:紧接着是 "a shorter working week",这是一个完整的名词短语,符合主语的位置和形式。
- 确认语义合理性:全句表达 "会有一个更短的工作周","a shorter working week" 是被陈述存在的对象,符合主语的语义角色。
- 结论:"a shorter working week" 是本句主语。
- 先看引导标志:"with" 是介词,引出一个介词短语结构。
- 看 with 短语的内部构成:"everyone's standard of living" 是名词短语作逻辑主语,"continuing to rise" 是现在分词短语,构成 with 复合结构(with + 宾语 + 宾语补足语)。
- 判断该短语在全句中的作用:它不是主语、宾语或表语,而是补充说明主句动作发生时的伴随情况,即在工作周缩短的同时生活水平持续上升。
- 确定状语类型:该短语描述的是主句事件发生的方式或伴随情况,属于方式状语。
- 结论:"with everyone's standard of living continuing to rise" 是方式状语,说明主句情况发生时的伴随状态。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:先看谓语动词形式,"would be" 由 would 加动词原形 be 构成。would 在此处不是表示礼貌或意愿的情态用法,而是 will 的过去式,表示从过去某个时间点看将来会发生的事。这种用法称为过去将来时,常出现在间接引语或历史叙述中。原句 "According to Keynes" 提示这是转述凯恩斯当时的预测,因此用过去将来时表达 "在凯恩斯看来,将会有……"。
- 语态判定:本句谓语是 "would be",构成系动词结构,后面接主语 "a shorter working week",不涉及动作的主动或被动关系,因此语态不适用。
- 语气判定:观察句子的表达方式,没有出现虚拟语气的特殊标志(如 if 条件句中的过去完成时、were 替代 was 等),也不是祈使句命令形式。原句是陈述凯恩斯的预测,使用陈述语气描述一个从过去看的将来事实。虽然预测未必实现,但语法上仍是陈述语气而非虚拟语气。
语义说明 过去将来时表明这是从过去时间点(凯恩斯的时代)对未来的预测或设想,强调当时认为会出现的情况,而非现在或将来的实际状态。