Still, that's not always the case: When roused during REM sleep, 25% of the kids in Foulkes' studies had no recollection of dreaming, a trend that continues through age 9.
主句,陈述研究发现的核心事实,即在特定条件下部分儿童没有梦的记忆,并指出这一现象的持续性
成分推断 · 5 项
- 先找句子中的动词形式:看到 "roused"(过去分词)、"had"(过去式)、"continues"(第三人称单数现在时)。
- "roused" 是过去分词,出现在 "When" 引导的从句中作该从句的谓语核心(完整形式应为 were roused,此处省略了 be 动词),不是主句谓语。
- "continues" 出现在 "that" 引导的定语从句中,修饰 "trend",也不是主句谓语。
- "had" 前面是 "25% of the kids"(主句的主语),"had" 后面跟着 "no recollection"(宾语),符合主语 + 谓语 + 宾语的基本句型,因此 "had" 是主句的谓语动词。
- 谓语 "had" 已确定,现在找谁执行这个动作。
- 向 "had" 前面看:"When roused during REM sleep" 是时间状语从句,它前面是冒号和 "Still, that's not always the case"(这是独立的陈述,为后面内容做铺垫)。
- "had" 紧前方是 "25% of the kids in Foulkes' studies",这是一个名词短语,符合主语的位置要求。
- "25% of the kids" 是中心词,"in Foulkes' studies" 是介词短语作后置定语修饰 "kids",整体构成主语。
- "had" 是及物动词,需要宾语。
- "had" 后面紧跟 "no recollection of dreaming","recollection" 是名词,"no" 是限定词,"of dreaming" 是介词短语作后置定语修饰 "recollection"。
- 整个短语回答了 "had 什么",符合宾语的定义,因此 "no recollection of dreaming" 是宾语。
- 这是一个由 "When" 引导的从句,已在切分时识别为时间状语从句。
- 它在主句 "25% of the kids... had no recollection" 前面,用逗号分隔,说明主句动作发生的时间条件。
- "When" 是引导时间状语从句的从属连词,整个从句在主句中充当时间状语成分。
- "a trend that continues through age 9" 出现在主句末尾,用逗号与前面内容分隔。
- "a trend" 是对整个主句所述现象(25% of the kids had no recollection of dreaming)的概括性指称,而非与某个具体成分构成同位关系。
- "that continues through age 9" 是限制性定语从句,修饰 "trend",整体作为同位语补充说明主句内容。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判断:谓语动词是 "had",这是 "have" 的过去式,没有助动词 "have/has" 构成完成体,也没有 "be" 构成进行体或被动语态,因此是一般过去时。
- 语态判断:"had" 后面跟的是宾语 "no recollection",不是过去分词,说明这是主动语态,主语 "25% of the kids" 执行了 "had"(拥有)这个动作。
- 语气判断:句子是陈述事实,没有虚拟语气的标志(如 "if" 引导的非真实条件句、"were" 代替 "was" 等),也不是祈使句,因此是陈述语气。
语义说明 一般过去时表示研究中观察到的过去事实,即在那些研究进行时,这些孩子在特定条件下没有梦的记忆。主动语态强调主语(孩子们)是这一状态的承受者和呈现者。