英语六级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2015年12月英语六级第2套真题句子解析: The shift, little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it, suggests that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent.

主语谓语宾语定语状语

这一转变在医学界之外鲜为人知,但在医学界内部已引发争议,它表明医生们正开始重新定义自己的角色——从只关注个体患者,转变为对医疗费用的使用方式施加影响。

直译:这一转变,在医疗机构之外鲜少被注意但在其内部已引发争议,表明医生们正开始重新定义自己的角色,从只关注个体患者转向对医疗资金如何使用施加影响。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2015年12月第2套)共 38 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察整句,发现主句的主干是 "The shift suggests that ...",其中 "that" 是明显的从属连词标志,它引导出一个宾语从句。
  2. 在 "that" 引导的宾语从句 "that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent" 中,继续寻找从属标志,发现句尾有 "how" 这个疑问词,它引导出另一个从句。
  3. "how healthcare dollars are spent" 由 "how" 引导,位于介词 "on" 之后,说明它是一个嵌套在第一个宾语从句内部的从句,作 "influence" 的宾语("influence on how ..." 结构)。
  4. 这样全句可划分为三个层级:最外层是主句,第一层嵌套是 "that" 引导的宾语从句(作主句谓语 "suggests" 的宾语),第二层嵌套是 "how" 引导的宾语从句(作第一层从句中 "influence on" 的宾语)。
  5. 主句中 "The shift" 与 "suggests" 之间插入了用逗号隔开的修饰成分 "little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it",这是对主语的补充说明,不影响主干结构。
分句:主句

The shift, little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it, suggests that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent.

主句,陈述 "这一转变" 表明了什么内容,是全句的核心陈述层

成分推断 · 4 项

谓语 suggests
  1. 先在主句中寻找动词形式:出现了 "noticed"(过去分词)、"suggests"(第三人称单数现在时)、"are starting"(现在进行时)、"redefine"(动词原形)、"being concerned"(being + 过去分词)、"exerting"(现在分词)、"are spent"(被动语态)。
  2. 逐一排查:"noticed" 前面有 "little",构成 "little noticed" 短语,是过去分词作后置定语修饰 "The shift",不是谓语;"are starting"、"redefine"、"being concerned"、"exerting"、"are spent" 都在 "that" 引导的从句内部,不属于主句谓语。
  3. 只有 "suggests" 位于主句主语 "The shift" 之后、从属连词 "that" 之前,且形式为第三人称单数现在时,与主语 "The shift" 在数上一致,因此它是主句的谓语动词。
  4. "suggests" 后面直接跟 "that" 引导的从句,说明该从句是 "suggests" 的宾语,进一步确认 "suggests" 是及物动词作谓语。
主语 The shift
  1. 主句谓语是 "suggests",在它之前寻找名词性成分作主语。
  2. 谓语前出现 "The shift",这是一个名词短语(冠词 + 名词),位于句首且在谓语之前,符合主语位置。
  3. "The shift" 后面虽然跟了用逗号隔开的修饰成分 "little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it",但这不改变 "The shift" 本身是主语核心的事实;该修饰成分只是对主语的补充说明。
  4. 主语 "The shift" 是单数名词,与谓语 "suggests" 的第三人称单数形式在数上一致,进一步确认它是主语。
宾语 that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent
  1. 谓语 "suggests" 是及物动词,需要宾语。在它之后紧跟 "that" 引导的从句。
  2. "that" 在此处是从属连词,引导名词性从句;该从句位于及物动词 "suggests" 之后,因此是宾语从句。
  3. 该从句的完整内容是 "that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent",整个从句作为一个名词性结构充当主句谓语 "suggests" 的宾语。
  4. 没有其他名词或名词性结构可以充当 "suggests" 的宾语,因此这个 "that" 从句就是主句的宾语成分。
定语 little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it
  1. 在主语 "The shift" 和谓语 "suggests" 之间,用逗号隔开插入了一段修饰性内容 "little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it"。
  2. 这段内容的核心是两个并列的过去分词短语:"little noticed outside the medical establishment" 和 "already controversial inside it",由 "but" 连接,形成转折关系。
  3. 这两个并列的过去分词短语都紧跟在名词 "The shift" 之后,用逗号隔开,说明它们是对 "The shift" 进行补充描述的后置定语。
  4. "noticed" 和 "controversial" 虽然是过去分词和形容词,但它们不是独立谓语;它们构成的短语整体修饰名词 "The shift",因此是定语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:主句谓语是 "suggests",这是动词 "suggest" 的第三人称单数现在时形式。它没有助动词 "have"、"has"、"had" 构成完成体,也没有 "be" 动词构成进行体或被动语态,也没有情态动词;因此它是一般现在时。
  2. 语态判定:谓语 "suggests" 是主动形式,主语 "The shift" 执行 "suggests" 这个动作(虽然是抽象的 "表明" 含义),不是被执行动作的对象;因此是主动语态。
  3. 语气判定:主句是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 "if" 引导的非真实条件句、"suggest" 后接 "should" 或动词原形的虚拟结构等),也不是祈使句;因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达一种客观陈述或事实描述,说明 "这一转变" 所揭示的内容是当前存在的状况;主动语态强调主语 "The shift" 作为施动者发出 "表明" 这一抽象动作;陈述语气传达出这是一个客观陈述,而非假设或命令。

分句:宾语从句

that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent

宾语从句,作主句谓语 "suggests" 的宾语,说明 "这一转变" 所表明的具体内容,即医生正在重新定义自己的角色

成分推断 · 4 项

谓语 are starting to redefine
  1. 该从句由 "that" 引导,先在从句中寻找谓语动词。出现了 "are starting"(现在进行时助动词 + 现在分词)、"redefine"(动词原形)、"being concerned"(being + 过去分词)、"exerting"(现在分词)、"are spent"(被动语态,但在更内层的 "how" 从句中)。
  2. "are starting" 是 "be" 动词的现在时复数形式加现在分词,构成现在进行时结构;它后面紧跟不定式 "to redefine",形成 "be starting to do" 结构,表示 "开始做某事"。
  3. "being concerned" 和 "exerting" 位于介词 "from" 和 "to" 之后,是介词宾语,不是该从句的谓语;"are spent" 在 "how" 引导的更内层从句中,也不属于本从句谓语。
  4. 因此 "are starting to redefine" 整体构成该从句的谓语,其中 "are starting" 是谓语核心,"to redefine" 是不定式作宾语或补足语(在 "start to do" 结构中,不定式紧跟谓语)。
主语 doctors
  1. 该从句谓语是 "are starting to redefine",在它之前寻找名词性成分作主语。
  2. 从句开头的 "that" 是从属连词,不充当成分;紧接着出现 "doctors",这是一个复数名词,位于谓语 "are starting" 之前。
  3. "doctors" 与谓语 "are starting" 在数上一致(复数主语配 "are"),并且没有其他名词可以充当该从句主语,因此 "doctors" 是该从句的主语。
宾语 their roles
  1. 谓语动词 "redefine" 是及物动词,需要宾语。在 "to redefine" 之后寻找名词性成分。
  2. 紧跟 "redefine" 的是 "their roles",这是一个名词短语(代词所有格 + 复数名词),位于及物动词 "redefine" 之后,符合宾语位置。
  3. "their roles" 后面跟着介词短语 "from being concerned ... to exerting influence ...",这是对 "redefine" 行为的进一步说明,但不影响 "their roles" 是 "redefine" 的直接宾语。
  4. 没有其他名词性结构可以充当 "redefine" 的宾语,因此 "their roles" 就是该谓语的宾语成分。
状语 from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent
  1. 在宾语 "their roles" 之后,出现 "from ... to ..." 结构,这是一个介词短语,表示 "从……到……" 的范围或方向。
  2. 该结构的内容是 "from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent",它不是必需的核心成分(去掉它句子主干 "doctors are starting to redefine their roles" 仍然完整),因此是附加成分。
  3. 该 "from ... to ..." 结构说明 "重新定义角色" 的具体内容,即角色转变的起点和终点,起到补充说明的作用,因此是状语成分,具体来说是方式状语,描述 "redefine" 的方式或内容。
  4. 该状语没有逗号隔开,紧跟在宾语之后,进一步确认它是修饰谓语 "redefine" 的状语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:该从句谓语是 "are starting to redefine",其中 "are starting" 由 "be" 动词现在时复数形式 "are" 加现在分词 "starting" 构成,这是现在进行时的标志。虽然后面跟了不定式 "to redefine",但整体结构 "be starting to do" 仍然是现在进行时框架,表示 "正在开始做某事"。
  2. 排除其他时态:没有 "have" 或 "has" 构成完成体,没有 "will" 构成将来时,没有情态动词;因此是现在进行时。
  3. 语态判定:主语 "doctors" 执行 "开始重新定义" 这个动作,不是被执行的对象;谓语 "are starting" 是主动形式,没有 "be + 过去分词" 的被动结构;因此是主动语态。
  4. 语气判定:该从句是陈述性内容,作为主句宾语陈述一个事实,没有虚拟语气标志(如 "suggest" 后接虚拟语气时会用 "should + 动词原形" 或直接用动词原形,但此处是 "are starting",是真实时态),也不是祈使句;因此是陈述语气。

语义说明 现在进行时在此强调 "医生们" 当前正在进行的动作,即 "重新定义角色" 这一过程正在发生,不是已经完成或尚未开始;主动语态突出主语 "doctors" 作为施动者的主动性;陈述语气表明这是对客观事实的陈述。

分句:宾语从句

how healthcare dollars are spent

宾语从句,嵌套在第一个宾语从句内部,作介词 "on" 的宾语("influence on how ..."),说明医生施加影响的对象是 "医疗费用如何被花费"

成分推断 · 3 项

谓语 are spent
  1. 该从句由 "how" 引导,先在从句中寻找谓语动词。出现了 "are spent",这是 "be" 动词现在时复数形式 "are" 加过去分词 "spent"。
  2. "are spent" 是典型的被动语态结构("be + 过去分词"),其中 "are" 是助动词,"spent" 是过去分词;整体构成该从句的谓语。
  3. 该从句中没有其他动词形式可以充当谓语,因此 "are spent" 就是该从句的谓语动词。
主语 healthcare dollars
  1. 该从句谓语是被动语态 "are spent",需要找到被执行动作的对象作主语。
  2. 从句开头的 "how" 是疑问副词,引导从句但本身不充当主语;紧接着出现 "healthcare dollars",这是一个名词短语(名词 + 复数名词),位于谓语 "are spent" 之前。
  3. "healthcare dollars" 与谓语 "are" 在数上一致(复数主语配 "are"),并且在被动语态中,原本的宾语(被花费的对象)提到主语位置,因此 "healthcare dollars" 是该从句的主语。
  4. 没有其他名词性成分可以充当该从句主语,进一步确认 "healthcare dollars" 是主语。
方式状语 how
  1. 从句开头的 "how" 是疑问副词,它引导整个从句并在从句中充当状语成分。
  2. "how" 询问方式或方法,即 "医疗费用如何被花费";它不是主语、宾语或表语,而是修饰谓语 "are spent",说明花费的方式,因此是方式状语。
  3. 在间接疑问句中,"how" 既是引导词也是从句内部的成分,这里它作方式状语,并且该从句整体作介词 "on" 的宾语("influence on how ...")。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:该从句谓语是 "are spent",其中 "are" 是 "be" 动词的现在时复数形式,"spent" 是过去分词。这里 "are" 没有构成进行时(进行时是 "be + 现在分词"),而是与过去分词 "spent" 构成被动语态。被动语态的时态由 "be" 动词的时态决定,这里 "are" 是一般现在时,因此整体是一般现在时的被动语态。
  2. 排除其他时态:没有 "have" 或 "has" 构成完成体,没有 "will" 构成将来时,没有情态动词;"be" 动词是现在时而非过去时或将来时;因此是一般现在时。
  3. 语态判定:谓语是 "be + 过去分词" 结构("are spent"),这是被动语态的标志;主语 "healthcare dollars" 是动作的承受者,不是执行者;因此是被动语态。
  4. 语气判定:该从句是陈述性内容,作为间接疑问句陈述一个事实或情况,没有虚拟语气标志,也不是祈使句;因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达一种常态或普遍情况,说明 "医疗费用的花费方式" 是当前或一般性的状况;被动语态强调动作的承受者("healthcare dollars")而非执行者,突出 "费用被如何使用" 这一结果;陈述语气表明这是对客观情况的陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The shift, little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it, suggests that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent.主句主干为"The shift suggests that…",主语"The shift"被两个并列的过去分词短语"little noticed…"和"already controversial…"修饰(中间插入),谓语"suggests"后接宾语从句。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent作动词"suggests"的宾语,由"that"引导。从句主干为"doctors are starting to redefine their roles",后接"from…to…"结构说明角色转变的方向,其中"to"后的"exerting influence"内嵌介词宾语从句"how healthcare dollars are spent"。
L3 · 宾语从句引导词·连接副词how healthcare dollars are spent作介词"on"的宾语,由连接副词"how"引导,表示"医疗费用如何被使用"。从句为被动语态"are spent",主干完整。

逻辑链主句通过 "suggests" 引出宾语从句,说明 "这一转变" 的含义;第一个宾语从句内部又嵌套了第二个宾语从句,第二个从句进一步细化第一个从句中 "施加影响" 的具体对象。整体呈现层层递进的逻辑:主句陈述结论,第一个宾语从句展开结论内容,第二个宾语从句深入到具体细节。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年12月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

little noticed (被动短语作后置定语)

little noticed outside the medical establishment

"little noticed" 是过去分词短语作后置定语,修饰 "The shift"。这里 "little" 作为程度副词修饰 "noticed",表示 "几乎未被注意到"。这种 "程度副词 + 过去分词" 构成的短语在学术写作中常用于客观描述某事物的关注度或影响范围。类似的结构还有 "widely accepted"(广泛接受)、"poorly understood"(知之甚少)、"highly valued"(高度重视)等。注意 "little" 在此处是否定意义(几乎没有),而非 "a little"(一点)的肯定意义。

  • ✓ "little noticed" 表示几乎未被注意(否定) ✗ 误以为是 "a little noticed" 的省略,理解成 "被稍微注意到"(肯定) "little" 作为限定词有否定含义,而 "a little" 才表示肯定的 "一点"

from...to... (对比结构)

from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent

"from...to..." 在此构成对比结构,连接两个动名词短语 "being concerned" 和 "exerting influence",表示角色转变的起点与终点。这是学术写作中描述变化、转型的典型结构。注意这里的 "to" 是介词(后接动名词),而非不定式标记。该结构在表达 "从A转向B" 的语义时,强调的是状态或行为方式的转变,常见于描述政策变化、思维转变、发展趋势等语境。类似用法如 "shift from X to Y"、"transition from X to Y"、"move from X to Y"。

  • ✓ "from...to..." 中的 "to" 是介词,后接动名词 "exerting" ✗ 误以为 "to" 是不定式标记,期待后面接动词原形 判断依据:"from" 是介词,与之并列的 "to" 也应是介词,故后接动名词

be concerned about (固定搭配)

being concerned exclusively about individual patients

"be concerned about" 是高频固定搭配,表示 "关心、担忧某事"。此处用动名词形式 "being concerned about" 作介词 "from" 的宾语。"concerned" 后可接 "about"、"with"、"for",但语义略有差异:"be concerned about" 侧重担忧、关切某个具体问题或对象;"be concerned with" 侧重涉及、与...有关;"be concerned for" 侧重为某人的安危福祉担心。本句中 "about individual patients" 强调医生的关注对象是个体病人,"exclusively"(仅仅、专门地)进一步强化了这种单一性。

  • ✓ "be concerned about" 表示关心、担忧 ✗ 与 "be concerned with"(涉及)、"be concerned for"(为...担心)混淆 三者介词不同,语义重心有别,需结合语境选择

exert influence on (固定搭配)

exerting influence on how healthcare dollars are spent

"exert influence on" 是学术英语中的标准搭配,表示 "对...施加影响、发挥影响力"。"exert" 作为动词常与抽象名词搭配,如 "exert pressure"(施加压力)、"exert control"(施加控制)、"exert effort"(付出努力)。这类 "动词 + 抽象名词" 的搭配在正式文体中比单用动词更常见,带有更强的正式感和准确性。本句中 "on how healthcare dollars are spent" 说明影响的对象是医疗资金的使用方式,体现了医生角色从微观(个体患者)向宏观(资源配置)的转变。

  • ✓ "exert influence on" 是固定搭配,介词用 "on" ✗ 用 "exert influence to/over" 等其他介词 虽然 "influence" 作名词时也可说 "have influence over",但与 "exert" 搭配时标准用法是 "on"

关键词汇与学术表达

establishment (熟词僻义)

the medical establishment

"establishment" 在此不是常见的 "建立" 之义,而是指 "(某一领域的)权威机构、当权派、既有体制"。"the medical establishment" 特指医疗界的主流机构、权威群体,包括医学院、医学会、主要医院、政策制定者等。这个用法带有一定的社会学色彩,暗示一个相对封闭、有影响力的专业群体。类似的表达还有 "the political establishment"(政界当权派)、"the academic establishment"(学术界主流)。对中文学习者而言,这是典型的 "熟词僻义",容易误解为 "医疗机构的建立"。

  • ✓ "the medical establishment" 指医疗界的主流权威群体、既有体制 ✗ 理解为 "医疗机构的建立" 或 "某个医疗机构" 需要掌握 "establishment" 作为可数名词时表示 "某一领域的当权派" 这一引申义

controversial (形容词的语义层次)

already controversial inside it

"controversial" 表示 "有争议的、引起争论的",是学术写作中描述不同观点分歧的中性词汇。本句中 "already controversial inside it" 与前面的 "little noticed outside" 形成对比:在医疗界外部少有关注,但在内部已经引发争议。"already" 强调争议出现之早、之快,暗示这一转变触及了医疗界的核心利益或价值观。注意 "controversial" 不等于 "wrong"(错误的),仅表示存在不同意见,不预设立场。

redefine (前缀re-的准确理解)

doctors are starting to redefine their roles

"redefine" 由前缀 "re-"(重新)加 "define"(定义)构成,表示 "重新定义"。前缀 "re-" 表示 "再次、重新",暗示之前已有定义,现在需要改变或更新。本句中 "redefine their roles" 指医生正在重新界定自己的职业角色,从传统的单纯关注个体患者,扩展到关注整体医疗资源配置。这种用法在讨论社会变革、观念转变时很常见,如 "redefine success"(重新定义成功)、"redefine the relationship"(重新定义关系)。

exclusively (副词的强化作用)

being concerned exclusively about individual patients

"exclusively" 是副词,表示 "仅仅、专门地、排他地",强调 "只关注A,不关注B"。它修饰 "being concerned about",强化了医生传统角色的单一性和局限性。这个词在学术写作中常用于强调范围、对象的唯一性或排他性,如 "focus exclusively on"(只关注)、"rely exclusively on"(仅依赖)。本句中它为后文的转变做铺垫:正因为过去 "exclusively" 关注个体,现在才需要拓展到更广的层面。注意它的位置灵活,可放在动词前或短语中间,但语义重心不变。

healthcare dollars (专业术语)

how healthcare dollars are spent

"healthcare dollars" 是美式英语中的专业表达,指 "医疗卫生支出、医疗资金"。"dollars" 在此作为资金、经费的代称,不仅指现金,而是泛指所有医疗相关的财政资源。这种 "领域名 + dollars" 的结构在讨论财政、预算时很常见,如 "education dollars"(教育经费)、"defense dollars"(国防开支)。对中文学习者而言,需要理解这里的 "dollars" 不是简单的货币单位,而是资源配置的抽象表达。句中 "how...are spent" 是宾语从句,说明医生开始关注这些资金的使用方式和效率。

  • ✓ "healthcare dollars" 指医疗卫生领域的整体资金支出 ✗ 字面理解为 "医疗保健的美元数量" 这是专业领域的固定表达,"dollars" 在此语境中是经费、预算的代称

句子逻辑与修辞

插入语的修辞作用

little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it

两个逗号之间的 "little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it" 是插入语,对主句主语 "The shift" 进行补充说明。这个插入语本身包含一个 "but" 转折,形成 "外部少有关注 vs 内部已有争议" 的对比,为读者提供背景信息,说明这一转变的现状:在公众视野之外,但在专业圈内已引发讨论。插入语的使用使句子信息更丰富,但也增加了句子长度和理解难度。对中文学习者而言,需要识别插入语的边界(通常由逗号或破折号标记),先理解主句主干,再回头理解插入部分。

  • ✓ 识别插入语边界,先读主句主干 "The shift...suggests that...",再理解插入部分 ✗ 被插入语打断,无法找到句子主干,或误以为插入语是主句的一部分 长难句中常见插入语,需要训练快速定位主干的能力

outside vs inside 的对称对比

outside the medical establishment inside it

"outside...but...inside..." 构成空间隐喻的对比结构,用空间方位词表达社会群体的内外之分。"outside the medical establishment" 指医疗界之外的公众、其他领域;"inside it" 指医疗界内部。这里的 "it" 回指 "the medical establishment"。这种对比凸显了信息传播和关注度的不对称:专业圈内的热点话题,圈外可能毫无察觉。这是新闻、学术写作中常见的修辞手法,用于说明某一议题的 "圈内热、圈外冷" 现象。

suggest 的委婉表达

suggests that doctors are starting to redefine

"suggest" 在学术写作中常用于提出观点、推论时的委婉表达,表示 "表明、暗示",相比 "prove"(证明)、"show"(显示)语气更谨慎。本句中 "The shift...suggests that..." 意为 "这一转变表明...",是基于观察到的现象(the shift)作出的推断。"suggest" 后接 "that" 宾语从句是标准用法,从句中 "doctors are starting to redefine" 用现在进行时,强调这是一个正在发生、尚未完成的过程。这种表达体现了学术写作的严谨性:不做绝对断言,而是提供证据和推论的关系。

中文学习者难点

句子主干的识别

The shift suggests that doctors are starting to redefine their roles

本句主干是 "The shift suggests that...",即 "这一转变表明..."。但由于中间插入了一个较长的插入语 "little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it",以及后面 "that" 从句中又包含复杂的 "from...to..." 结构,导致句子主干被层层包裹。中文学习者常见的问题是被插入语和长修饰成分干扰,无法快速定位主谓结构。建议的阅读策略是:先跳过逗号之间的插入语,找到 "The shift suggests that",再回头理解插入语;然后处理 "that" 从句中的 "from...to..." 对比结构。

  • ✓ 主干是 "The shift suggests that doctors are starting to redefine their roles" ✗ 被插入语打断,误以为 "noticed" 或其他成分是主句谓语 长难句中,插入语、定语、状语会大量出现,必须训练快速定位主谓的能力

代词 it 的准确回指

inside it

"it" 回指前文的 "the medical establishment"。代词的准确回指是理解长句的关键。本句中 "it" 出现在插入语中,与其先行词 "the medical establishment" 距离较近,相对容易识别。但中文学习者仍需注意:英语中代词的使用频率远高于中文,且回指对象可能是前文的名词、短语甚至整个句子。建议的方法是:看到代词时,往前找最近的、在语义和语法上都合理的名词或名词短语。本句中 "inside it"(在其内部)对应 "outside the medical establishment"(在医疗界外部),形成空间对比,"it" 只能指代 "the medical establishment"。

  • ✓ "it" 回指 "the medical establishment" ✗ 误以为指代 "The shift" 或其他名词 判断代词回指需结合语义逻辑:"inside the shift" 不合理,"inside the medical establishment" 才符合语境

动名词作介词宾语的识别

from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent

"from...to..." 结构中,"from" 和 "to" 都是介词,后面必须接名词性成分。本句中分别接了两个动名词短语:"being concerned..." 和 "exerting influence..."。动名词(V-ing)既有动词特征(可以带宾语、状语),又有名词特征(可作主语、宾语),是中文学习者的难点之一。关键是识别 "from" 和 "to" 的词性:如果是介词,后面就要接动名词或名词;如果 "to" 是不定式标记,后面才接动词原形。本句中 "from" 明确是介词,与之并列的 "to" 也必然是介词,故后接 "exerting"(动名词)而非 "exert"(动词原形)。

  • ✓ "from being concerned...to exerting influence..." 中两个 V-ing 都是动名词,作介词宾语 ✗ 误以为 "to" 是不定式标记,期待 "to exert" 而困惑为何是 "exerting" 判断 "to" 词性的方法:看它与什么词并列。与介词 "from" 并列的 "to" 也是介词
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年12月英语六级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

The shift, little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it, suggests

主语"The shift"和谓语"suggests"之间被长插入语"little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it"隔开。这个插入语包含两个并列的过去分词短语和介词短语,造成主语和谓语的距离拉远,读者需要跨越这个较长的修饰成分才能找到句子的核心谓语动词。

插入语

little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it

这个成分位于主语"The shift"和谓语"suggests"之间,由逗号标示,打断了主句主干。它本身是一个包含转折的并列结构("little noticed...but already controversial..."),整体作为插入成分补充说明"the shift"的状态。这个插入语可以被拎走,主句"The shift suggests that..."依然完整。

过去分词

little noticed outside the medical establishment

过去分词短语"noticed outside the medical establishment"修饰前面的名词"The shift",表示被动关系(这个转变"被注意到")。副词"little"修饰"noticed",表示"很少被注意到"。整个过去分词短语作后置定语,说明主语"the shift"的状态特征。

多重嵌套

doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent

主句"suggests"后接宾语从句"that doctors are starting to redefine their roles..."(第一层),该从句内部包含不定式"to redefine"作宾语补足语,不定式短语又包含"from...to..."结构,其中"to exerting influence"后接介词宾语"how healthcare dollars are spent",这是一个疑问词引导的名词性从句(第二层)。形成了"主句 → 宾语从句 → 介词宾语从句"的嵌套结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年12月第2套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

suggest·insist·demand·require·propose + that + (should)(「建议/坚持」类虚拟)

suggests that doctors are starting to redefine

本句中 "suggests" 的含义是「表明、显示」,而非「建议」。判断依据:主语 "The shift" 是一个事实性现象,不可能发出「建议」这一主观行为,只能「表明、暗示」某种趋势或事实。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,其后的 that 从句使用正常时态(陈述语气),而非虚拟语气。本句从句谓语是 "are starting"(现在进行时),属于正常时态,符合「暗示」含义下的语法规则。

识别方法:看主语能否发出「建议」动作。无生命主语(如 the shift, the data, the evidence)+ suggest 通常表「表明」;人或机构主语 + suggest 才可能表「建议」。表「表明」时从句用正常时态;表「建议」时从句用虚拟语气 (should) + 动词原形。

本句虽触发 "suggest + that 从句" 结构,但因语义为「表明」而非「建议」,从句不使用虚拟语气,属于该知识点的对比性用法(子分类5)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年12月英语六级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取:The shift suggests that … 主语是 The shift,谓语 suggests,后跟 that 引导的宾语从句。抓住这一点,就能快速把握核心信息。

插入语作定语:little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it 是一个形容词短语,相当于 which is little noticed … but (which is) already controversial inside it,补充说明主语的状况。阅读时可先跳过,抓住主语 shift 和谓语 suggests。

little noticed 表示‘几乎未被注意’,little 具有否定含义;controversial inside it 指‘在医学界内部已具争议’,it 指代 medical establishment。这对理解医疗界内外的认知差异很关键。

宾语从句内部:doctors are starting to redefine their roles, from … to … 表示医生正在重新定义自己的角色,由一个状态转向另一个状态。from being concerned exclusively about individual patients 是原来的角色,to exerting influence on how healthcare dollars are spent 是新的角色。from … to … 连接两个并列的动名词短语,显示转变。

词汇难点:establishment 在此指‘机构/体制’,非‘建立’;healthcare dollars 指医疗资金,不是‘健康照护美元’;exert influence on 为固定搭配,意为‘对…施加影响’。这些都是六级阅读理解中常见的熟词生义或固定搭配,需结合语境理解。

句子结构迁移:英语长难句中常见‘名词 + 后置分词/形容词短语作定语’的模式,以及‘from … to …’表变化的结构。备考时应有意识地练习识别主干、剥离修饰成分,并注意 like、such as、from … to … 等结构对信息的组织功能。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年12月英语六级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    多数词汇为四六级常见词,但 "establishment"(权威机构)是熟词僻义,"exclusively"、"controversial"、"exert" 等词虽不超纲,但在学术语境中的准确理解对基础较差的学习者有一定门槛;"healthcare dollars" 是专业表达,需理解其引申义。

  • 结构难度8

    句子长达 40 余词,包含插入语、宾语从句、"from...to..." 对比结构、动名词短语作宾语、宾语从句的嵌套("how healthcare dollars are spent");插入语中又有 "but" 转折和代词回指,主干被多层修饰成分包裹,定位主谓需要较强的句法分析能力。

  • 精讲价值9

    涵盖插入语、"from...to..." 结构、"be concerned about" 等高频搭配、"exert influence on" 学术表达、熟词僻义("establishment")、动名词作介词宾语、代词回指等多个核心知识点,且这些点在四六级 / 考研中反复出现;句子本身是学术文体的典型长难句,讲解后学习者可举一反三。

  • 典型性9

    句式、词汇、语域高度符合四六级 / 考研阅读中常见的学术新闻文体:有插入语、有对比结构、有抽象主语、有正在进行的社会现象描述;"from...to..." 转变结构、"suggest that" 推论表达、"be concerned about" 等都是真题高频特征;话题(医疗改革、角色转变)也是考研常考的社会议题。

  • 表达质量9

    句子结构严谨,逻辑清晰,用词准确且符合学术规范;插入语提供背景对比,"from...to..." 结构清晰展现角色转变,"suggest" 体现学术写作的谨慎推论;无口语化、模糊表达,是典型的高质量书面英语,可作范文学习。

  • 综合推荐度9

    词汇、结构难度适中偏难,但精讲价值极高,几乎每个成分都能提炼出可迁移的知识点;典型性强,表达质量高,非常适合作为四六级 / 考研长难句的精讲范例,学习者通过本句可系统掌握插入语处理、动名词识别、固定搭配等核心技能。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干 "The shift suggests that ..." 本身清晰,但主语和谓语之间插入了较长的同位修饰成分 "little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it",用逗号隔开;这种插入结构会让初学者在第一遍阅读时容易混淆主干,需要跳过插入部分才能准确定位主谓关系。

  • 分句嵌套复杂度7

    全句包含三层结构:主句、第一个宾语从句(嵌套在主句中)、第二个宾语从句(嵌套在第一个宾语从句的介词短语中)。第二个宾语从句位于 "from ... to ..." 结构的末尾,嵌套层次较深;同时第一个宾语从句内部还有较长的介词短语修饰,增加了理清各部分归属关系的难度。

  • 时态语态难度5

    涉及三种时态和语态组合:主句用一般现在时主动语态("suggests"),第一个宾语从句用现在进行时主动语态("are starting to redefine"),第二个宾语从句用一般现在时被动语态("are spent")。虽然都是常见时态,但在一个句子中同时出现进行时和被动语态的组合,对基础较弱的学习者有一定辨识负担。

  • 成分划分训练价值8

    本句成分丰富且包含多个易错点:主语带插入修饰成分、宾语从句嵌套、介词短语作状语、间接疑问句作宾语、被动语态主语的识别。这些结构在四六级和考研中都是高频考点,练习本句可以同时训练定位主干、识别从句层级、辨析修饰关系等多项技能。

  • 结构典型性9

    本句的结构高度典型:主句 + 宾语从句 + 嵌套宾语从句的三层架构、插入修饰成分、介词短语作状语、被动语态,都是四六级和考研阅读中的标准长难句模式。掌握本句的分析方法后,可以直接复用到大量真题句子中,迁移价值极高。

  • 综合训练推荐度8

    本句在主干识别、嵌套层次、时态语态、成分划分、结构典型性五个维度上都有中等偏上的训练价值,尤其是嵌套复杂度、成分训练价值和结构典型性得分较高;虽然主干识别和时态语态难度中等,但综合来看,本句作为结构和时态训练材料的整体推荐度较高,适合作为长难句分析的重点练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2015年12月英语六级第2套真题的这句原文。

  • individualCEFR B2adj. 单独的;个别的; 独特的;与众不同的 | n. 个人;个体英语六级真题 142 句命中
  • shiftCEFR B1v. 移动;转移; 改变;转变(观点、态度等); 推卸(责任) | n. 轮班;班次; 转变;变化; 换挡键;Shift键英语六级真题 65 句命中
  • concernedCEFR B1adj. 担心的;忧虑的; 关心的;关切的; 涉及的;有关的 | v. concern 的过去式和过去分词英语六级真题 43 句命中
  • healthcareCEFR B2n. 医疗保健;卫生保健英语六级真题 14 句命中
  • exclusivelyCEFR B2adv. 专门地;独占地; 排他地;互斥地英语六级真题 12 句命中
  • exertCEFR B2v. 施加(力量、影响等); 尽力,努力英语六级真题 12 句命中
  • controversialCEFR B2adj. 有争议的;引起争论的英语六级真题 11 句命中
  • establishmentCEFR B2n. 机构;企业;establishment; 权势集团;当权派; 建立;设立;创立; 家庭;household英语六级真题 9 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The shift, little noticed outside the medical establishment…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The shift, little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it, suggests that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:这一转变在医学界之外鲜为人知,但在医学界内部已引发争议,它表明医生们正开始重新定义自己的角色——从只关注个体患者,转变为对医疗费用的使用方式施加影响。 更贴近原文语序的直译是:这一转变,在医疗机构之外鲜少被注意但在其内部已引发争议,表明医生们正开始重新定义自己的角色,从只关注个体患者转向对医疗资金如何使用施加影响。 原句共 38 词、CEFR 难度 C1,出自2015年12月英语六级第2套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (1),第2段,第1句)。
"The shift, little noticed outside the medical establishment…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"The shift suggests that…",主语"The shift"被两个并列的过去分词短语"little noticed…"和"already controversial…"修饰(中间插入),谓语"suggests"后接宾语从句。主句通过 "suggests" 引出宾语从句,说明 "这一转变" 的含义;第一个宾语从句内部又嵌套了第二个宾语从句,第二个从句进一步细化第一个从句中 "施加影响" 的具体对象。整体呈现层层递进的逻辑:主句陈述结论,第一个宾语从句展开结论内容,第二个宾语从句深入到具体细节。
"that doctors are starting to redefine their roles, from being concerned exclusively about individual patients to exerting influence on how healthcare dollars are spent"是什么从句?(2015年英语六级真题)
这是宾语从句——作动词"suggests"的宾语,由"that"引导。从句主干为"doctors are starting to redefine their roles",后接"from…to…"结构说明角色转变的方向,其中"to"后的"exerting influence"内嵌介词宾语从句"how healthcare dollars are spent"。句中另一处"how healthcare dollars are spent"是宾语从句——作介词"on"的宾语,由连接副词"how"引导,表示"医疗费用如何被使用"。从句为被动语态"are spent",主干完整。
little noticed 是什么意思?英语六级真题句"The shift, little noticed outside the medical establishment…"里怎么理解?
"little noticed" 是过去分词短语作后置定语,修饰 "The shift"。这里 "little" 作为程度副词修饰 "noticed",表示 "几乎未被注意到"。这种 "程度副词 + 过去分词" 构成的短语在学术写作中常用于客观描述某事物的关注度或影响范围。
"The shift, little noticed outside the medical establishment…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:suggests(一般现在时、主动语态);are starting to redefine(现在进行时、主动语态);are spent(一般现在时、被动语态)。一般现在时在此表达一种客观陈述或事实描述,说明 "这一转变" 所揭示的内容是当前存在的状况;主动语态强调主语 "The shift" 作为施动者发出 "表明" 这一抽象动作;陈述语气传达出这是一个客观陈述,而非假设或命令。
"The shift, little noticed outside the medical establishment…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2015年12月英语六级第2套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (1),第2段,第1句;全句句型为复合句。
"The shift, little noticed outside the medical establishment…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 38 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 "The shift suggests that ..." 本身清晰,但主语和谓语之间插入了较长的同位修饰成分 "little noticed outside the medical establishment but already controversial inside it",用逗号隔开;这种插入结构会让初学者在第一遍阅读时容易混淆主干,需要跳过插入部分才能准确定位主谓关系。全句包含三层结构:主句、第一个宾语从句(嵌套在主句中)、第二个宾语从句(嵌套在第一个宾语从句的介词短语中)。
"The shift, little noticed outside the medical establishment…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 8 个:individual(adj. 单独的)、shift(v. 移动)、concerned(adj. 担心的)、healthcare(n. 医疗保健)、exclusively(adv. 专门地)、exert(v. 施加(力量、影响等))、controversial(adj. 有争议的)、establishment(n. 机构)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 individual 在英语六级历年真题中出现于 142 个句子。

本页数据最后更新: