Here at Ohio State, where housing was tight, they were told to work it out.
主句,陈述在俄亥俄州立大学这个地点,他们被告知要自己解决问题这一过去发生的事实
成分推断 · 4 项
- 第一步,寻找动词形式。句中出现"were told"和"to work"两个动词相关形式,需判断哪个是谓语。
- 第二步,判断"were told"的性质。"were"是be动词的过去式复数形式,"told"是tell的过去分词,两者组合构成被动语态结构"be + 过去分词",这是典型的谓语动词形式。
- 第三步,排除"to work"。"to work"是不定式形式,在句中作为"tell"的宾语补足语(tell sb to do sth结构中的to do部分),不是谓语。
- 第四步,确认主谓一致性。主语"they"是复数,"were told"的复数形式与之呼应,进一步确认"were told"是本句谓语。
- 第一步,定位谓语前的名词或代词。已确定谓语是"were told",在它之前出现的名词性成分是代词"they"。
- 第二步,验证主谓关系。"they"作为复数人称代词,与谓语"were"的复数形式保持一致,且语义上"they"是"被告知"这个动作的承受者,符合被动语态中主语的特征。
- 第三步,排除其他候选。句首"Here at Ohio State"是地点状语短语,"housing"出现在从句中,都不与主句谓语构成主谓关系,因此主语只能是"they"。
- 第一步,识别tell的结构特征。动词tell常用于"tell sb to do sth"结构,即告诉某人去做某事,其中"to do sth"是宾语补足语。
- 第二步,定位不定式短语。谓语"were told"之后紧跟"to work it out",这是一个完整的不定式短语,其中"work out"是动词短语,"it"是其宾语。
- 第三步,判断句子结构。由于主句使用了被动语态"they were told",原主动结构"(someone) told them to work it out"中的宾语"them"变成了被动句的主语"they",而原来的宾语补足语"to work it out"在被动句中保持不变,仍然是宾语补足语,说明主语"they"被要求去做什么。
- 第四步,确认成分归属。"to work it out"补充说明主语"they"被告知要做的具体内容,是典型的宾语补足语结构。
- 第一步,识别位置标志。句首出现副词"Here"和介词短语"at Ohio State",两者共同指向一个地点。
- 第二步,判断与主干的关系。"Here at Ohio State"整体位于主语"they"之前,且用逗号与后续内容隔开,说明它不是主语的一部分,而是修饰整个句子的成分。
- 第三步,确定修饰对象和作用。这个短语说明"they were told to work it out"这件事发生的地点是在俄亥俄州立大学这里,因此是地点状语,修饰整个主句谓语动作。
- 第四步,排除其他可能。虽然这个短语后面紧跟着定语从句"where housing was tight"对"Ohio State"进行补充说明,但"Here at Ohio State"本身在主句中的成分仍然是地点状语,而非主语或宾语。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:观察谓语动词形式"were told"。"were"是be动词的过去式,"told"是过去分词。这个结构中没有完成体标志(have/had + 过去分词)、没有进行体标志(be + 现在分词)、也没有情态动词,因此不是完成时、进行时或情态结构。根据be动词的过去式形式,判定为一般过去时。
- 语态判定:"were told"的结构是"be动词过去式 + 过去分词",这是被动语态的典型标志。主语"they"是动作"tell"的承受者(被告知的对象),而非执行者,进一步确认为被动语态。如果是主动语态,结构应该是"they told"而非"were told"。
- 语气判定:句子是对过去发生事实的陈述,没有虚拟语气的标志(如从句中使用动词原形、或主句使用would/should/could + 动词原形的结构),也不是祈使句(祈使句以动词原形开头),因此判定为陈述语气。
语义说明 一般过去时表明这件事发生在过去某个时间点;被动语态突出主语"they"是被动接受告知的一方,而不强调是谁告诉他们的;陈述语气说明这是对过去事实的客观陈述。整体语义传达的是:在那个过去的时间,他们被要求自己解决问题。