New laws have been put into place that would make it easier for farms and supermarkets to donate unsold foods to those who are in need.
全句最外层主句,说明新法律已经被实施;句尾带有后置限定内容,用来说明这些法律的作用。
成分推断 · 3 项
- 先在全句里找带有人称和时态变化的动词组。这里最先出现并且能独立承担陈述任务的是 "have been put",前面有 "have",中间有 "been",后面接过去分词 "put",这是完整谓语的典型外形。
- 再看它后面跟的 "into place"。这个部分不是新的谓语,因为里面没有再次出现带时态变化的动词,它只是和 "put" 固定搭配,表示“被实施、被设立”的结果位置,所以应并入谓语整体理解。
- 排除后面的 "would make"。虽然它也像动词结构,但它出现在 "that" 后面,属于后置修饰内容里的谓语,不是全句最外层主干的谓语。所以本分句自己的谓语应定为 "have been put into place"。
- 先找到本分句谓语 "have been put into place",再按英语基本语序向前找是谁“被实施”。谓语前面紧邻的名词短语是 "New laws"。
- 再看这个名词短语能不能和谓语在数上搭配。中心词是复数名词 "laws",与 "have" 搭配自然,说明它适合作主语。
- 排除后面的其他名词,如 "farms"、"supermarkets"、"foods"、"those"。这些都出现在后置修饰内容里,而且位置在主句谓语之后,不是主句最外层与谓语直接配对的对象,所以主语应是 "New laws"。
- 先看主句核心是否已经完整。"New laws have been put into place" 到这里已经能单独成立,所以后面出现的内容优先考虑作修饰,而不是主干必需成分。
- 接着看触发标志。这里紧跟在名词 "laws" 后面的是 "that",它后面还有自己的谓语 "would make",说明它带出的是一个完整的后置修饰结构,而不是普通介词短语。
- 再判断它修饰谁。"that" 紧贴在 "laws" 后面,而不是跟在整个句子前面,所以最自然的归属是修饰 "laws",用来限定“什么样的法律”。因此这部分在主句中应看作定语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本分句真正的谓语形式。这里是 "have been put",其中 "have" 加过去分词构成完成意义,所以先从完成体方向判断,而不是一般现在。之所以不是一般现在,是因为一般现在不会同时出现 "have" 和过去分词这样的组合。
- 再看是否含被动标志。"been" 后面接过去分词 "put",构成“被……”的形式,所以这里不是主动说法律去执行什么,而是说法律“被实施”。因此语态应判为被动。
- 最后看语气线索。句子没有表示命令的动词原形开头,也没有虚拟条件触发词来要求把这一层谓语看作虚拟表达;它是在客观陈述已经发生并延续到现在的情况,所以语气应判为陈述语气。
语义说明 这里强调的是“新法律已经被实施到位”,把动作放在现在之前完成、并把结果带到当前语境中,同时突出法律是被推行的对象。