Who are regarded as "largely invisible" on TV shows?
这是全句唯一的主句,用特殊疑问词提出问题;句内核心结构是“谁 + 被认为 + 什么样子 + 在什么范围内”。
成分推断 · 4 项
- 先找有限谓语,也就是会随着主语和时态变化的动词形式。本句里"are"是变位后的助动词,后面跟过去分词"regarded",两者连在一起构成完整谓语。
- 再排除其他看起来像动词的词。"invisible"是形容词,不表示动作;"on TV shows"是介词短语,表示范围或场合;句首"Who"是疑问词,不是谓语。所以真正控制全句陈述内容的是"are regarded"。
- 最后看它能不能带出后面的结构。"regard A as B"是固定搭配,被动后变成"A be regarded as B",这里后面正好接"as "largely invisible"",所以可以确认谓语就是"are regarded"。
- 先看句首有没有用来发问的词。本句一开头就是"Who",它表示询问“谁”。
- 再看这个词在句中到底只是引导提问,还是实际充当句子成分。"Who"后面直接接"are regarded",中间没有另一个名词来做主语,所以这里不是问宾语,而是由"Who"自己承担主语位置。
- 还可以用还原法检查:把它换成某个具体对象,句子会变成“某些人被认为……”,结构完整,说明"Who"确实是主语,而不是别的成分。
- 先从谓语后面找固定搭配。前面已经看到"are regarded",而"regard ... as ..."这个搭配常用来说明“把某人或某物看作什么”。
- 再看"as"后面接的是什么。这里"as"后面是""largely invisible"",中心词是形容词"invisible",前面的"largely"只是程度上的修饰。这个部分不是新的动作,也不是地点时间,而是在说明主语被看作的状态或性质。
- 因此,这一部分应看作谓语后的表语性成分,用来补足“被看作什么”的内容。排除状语的理由是:它不是说明在哪里、何时、怎样发生,而是直接回答“被看成什么样”。
- 先找介词短语。本句末尾的"on TV shows"由介词"on"加名词短语组成,外形上很典型。
- 再看它和前面哪部分关系最紧。它不是跟"Who"搭配,也不是放在"as"后面说明性质,而是整体上补充"are regarded as "largely invisible""这一判断发生的范围,相当于“在电视节目中”。
- 最后排除主语、宾语、表语等核心成分的可能。这个短语不能单独充当被看作的内容,也不承受动作,只是补充背景,所以应判断为状语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的外形。本句谓语是"are regarded":前面是现在时形式的"are",后面是过去分词"regarded"。这里没有"have",所以不是完成体;没有"be being",所以不是进行体;也没有情态动词,所以不属于情态结构。由此可判断表层时间形式是一般现在时。
- 再判断语态。看到“be 动词 + 过去分词”时,要优先检查是否表示被动。这里"regarded"后面还带有"as "largely invisible"",正好符合主动结构"regard A as B"变成被动后的样子,所以不是单纯主系表,而是被动语态。
- 最后看语气。句末虽然有问号,说明这是疑问句,但疑问句仍然可以属于陈述语气范围,只是用来提问而不是下命令。句中也没有表示虚拟条件、愿望或命令的明显标志,因此语气应判断为陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,表示对一种通常看法或普遍现象的提问,不是只问某一次节目中的情况。用被动语态,把注意力放在“谁被这样看待”上,而不是放在“是谁这样看待他们”上。