2017年12月英语六级第2套真题句子解析： For one thing, they're reliable insofar as they're based on unbiased samples.

for one thing (连接短语)

For one thing

"For one thing" 是典型的列举型连接短语,用于引出多个理由中的第一个。其特点: 1. 功能定位:作为discourse marker(话语标记),表明这只是若干理由之一,暗示后文还会有 "for another (thing)" 或类似表述继续列举。 2. 语域特征:属于书面语/正式口语,在议论文、学术写作中高频出现,比简单的 "first" 更显层次感。 3. 逻辑提示:提醒读者这是分点论证的开始,后续论点之间为并列关系而非因果或转折。 4. 搭配模式:常见搭配包括: - For one thing... for another (thing)... - For one thing... besides/moreover/furthermore... 注意不要与 "one thing" 作为名词短语(如 "One thing is clear")混淆。

• ✓ For one thing, they're reliable. ✗ For a thing, they're reliable. 或 For the one thing, they're reliable. 该短语为固定搭配,不能随意添加或改变冠词。
• ✓ 使用 for one thing 时应确保有多个理由,否则显得逻辑不完整。 ✗ 只给出一个理由却使用 for one thing 开头,然后没有后续论点。 该短语暗示有多个并列理由,单独使用会让读者期待后文而产生断裂感。

insofar as (连接短语)

insofar as

"Insofar as" 是表示程度限定的从属连词短语,意为 "在……范围内" 或 "就……而言"。 1. 语义功能:引出一个条件或范围限定,表明主句的断言仅在该条件/范围内成立,体现说话人的谨慎态度和逻辑严密性。本句中表示 "他们可靠" 这一判断是有前提的——仅限于 "基于无偏样本" 这个范围。 2. 正式程度:属于较正式的书面语,学术写作、法律文本中常见。口语中更倾向于用 "as far as" 或 "to the extent that"。 3. 拼写变体: "insofar" 可写作 "in so far",两种形式都正确,但现代英语中连写更常见。 4. 逻辑作用:避免绝对化断言。通过 insofar as 引入限定条件,使论述更严谨、更经得起推敲,这在科研论证中尤为重要。 5. 近义辨析: - insofar as ≈ to the extent that (强调程度范围) - inasmuch as (强调因果关系,更侧重 "因为") - in that (解释说明,语气较弱)

• ✓ They're reliable insofar as they're based on facts. ✗ They're reliable insofar they're based on facts. (缺少 as) Insofar 必须与 as 连用构成完整短语,单独使用 insofar 是错误的。
• ✓ 理解为 "在……范围内/就……而言",表示有条件的、限定的断言。 ✗ 理解为 "因为" 的直接因果关系。 虽然 insofar as 从句确实提供了理由,但其核心是范围限定而非简单因果。

be based on (短语动词)

based on

"Be based on" 是高频短语动词,表示 "以……为基础/根据"。 1. 结构特征:由系动词 be + 过去分词 based + 介词 on 构成,属于被动语态形式。Base 作及物动词时表示 "把……建立在……基础上",被动化后强调主语的根基来源。 2. 语义内涵:表明主语(观点、理论、结论、系统等)所依赖的根据或来源。本句中 "they're based on unbiased samples" 指出研究/数据的可靠性来源于无偏样本这一基础。 3. 搭配对象: - 主语常为抽象名词:theory, conclusion, decision, system, analysis - on 后常接 evidence, data, facts, assumptions, principles 等表示依据的名词 4. 同义表达: - be grounded in (更强调扎根、基础深厚) - be founded on (更正式,常用于理论、制度) - rest on / rely on (强调依赖关系) 5. 考点:被动语态的识别,介词 on 不可省略或替换。

• ✓ The theory is based on solid evidence. ✗ The theory bases on solid evidence. (主动语态误用) Base 作 "以……为基础" 讲时,主语是被建立的对象,必须用被动语态 be based on。
• ✓ be based on (介词固定为 on) ✗ be based in / at / with 表示 "根据/以……为基础" 时介词只能用 on。Be based in 表示 "总部设在" (地点),意义完全不同。

reliable (关键形容词)

reliable

"Reliable" 是核心学术词汇,意为 "可靠的、可信赖的"。 1. 词根结构: rely (依赖) + -able (能够……的) → 能够被依赖的。理解词根有助于掌握相关词族: rely (v.), reliance (n.), reliably (adv.), reliability (n.)。 2. 语义层次: - 对人:trustworthy, dependable (值得信任、可依靠) - 对物/方法/数据:accurate and consistent (准确且一致,不出错) 3. 学术语境应用:在研究方法论讨论中,"reliable" 是评价数据质量的核心术语,与 "valid" (有效的)构成方法论的两大标准。本句中用于评价样本调查结果的可信度。 4. 搭配模式: - reliable data/source/method/indicator - highly/completely/fairly reliable - reliable insofar as... (如本句,表示有条件的可靠性) 5. 易混词辨析: - reliable vs. believable: reliable 强调客观上可信(有依据),believable 强调主观上可信(听起来合理) - reliable vs. credible: credible 侧重 "可信的、可接受的",语气略弱于 reliable

• ✓ The data is reliable. (数据本身可靠) ✗ 将 reliable 与 reliant 混淆。Reliant 意为 "依赖的",如 be reliant on = depend on。 Reliable 是 "可被依赖的",reliant 是 "正在依赖他者的",主被动关系相反。

unbiased (派生形容词)

unbiased

"Unbiased" 意为 "无偏见的、公正的、客观的",是研究方法论的关键术语。 1. 构词法: un- (否定前缀) + biased (有偏见的)。 - bias (n./v.): 偏见、偏向、使产生偏见 - biased (adj.): 有偏见的 - unbiased (adj.): 无偏见的 - 掌握 bias 词族对学术阅读至关重要。 2. 学术含义:在统计学和研究方法中,"unbiased sample" (无偏样本)指样本选取过程系统性地排除了倾向性错误,能真实代表总体。这是推论统计有效性的前提。 3. 拼写注意: unbiased 可写作 unbiassed (英式拼法),但前者更通用。 4. 反义词: biased, prejudiced, partial, one-sided 5. 同义表达: impartial, objective, neutral, fair, disinterested (注意 disinterested ≠ uninterested) 6. 搭配: - unbiased sample/estimate/opinion/assessment - relatively/completely/truly unbiased

• ✓ An unbiased sample accurately represents the population. ✗ 把 unbiased 理解为 "不感兴趣的"。 Unbiased 是 "无偏见的/客观的",不感兴趣是 uninterested。虽然都有 un- 前缀,但基础词不同。
• ✓ The study used an unbiased sampling method. ✗ 拼写为 unbias 或 non-biased。 正确形式是 unbiased (一个词),中间没有连字符。

sample (学术名词)

samples

"Sample" 作名词表示 "样本、样品",是统计学和研究方法的核心概念。 1. 学术定义:从总体(population)中抽取的、用于推断总体特征的子集。样本质量(大小、代表性、无偏性)直接决定研究结论的可靠性。 2. 可数性:本句用复数 "samples",表示多个样本单位或多次取样。在统计语境中,单数 sample 常指整个样本集合,复数 samples 可指具体的样本个体或多组样本。 3. 词性转换: - sample (n.): 样本 - sample (v.): 抽样、取样 - sampling (n.): 抽样(过程/方法) 4. 学术搭配: - random sample (随机样本) - representative sample (代表性样本) - unbiased sample (无偏样本,如本句) - sample size (样本量) - sample survey (抽样调查) 5. 与 example 的区别: - sample: 统计/研究语境的 "样本",强调代表性 - example: 一般意义的 "例子",举例说明

条件限定式论证

they're reliable insofar as they're based on unbiased samples

本句展现了学术论证中典型的 "有限度断言"(qualified claim)逻辑: 1. 论证模式:不做绝对判断,而是明确指出结论成立的前提条件。结构为 "主张 + 限定条件",体现严谨的学术态度。 2. 逻辑关系: - 主张: they're reliable (它们是可靠的) - 限定: insofar as they're based on unbiased samples (仅限于基于无偏样本这个前提) - 隐含推理:如果样本有偏,可靠性即不成立。 3. 学术价值:这种表述方式避免了过度概括(overgeneralization),是科研写作的黄金标准。它承认研究结论的适用边界,而非全称断言。 4. 中文学习者难点:中文思维倾向于先说条件再说结论("因为……所以……"),而英文学术写作常先提出有限度的主张,再用 insofar as / provided that / to the extent that 等引出限定条件,这种 "结论前置+条件后置" 的顺序需要适应。 5. 可迁移模式: - X is valid insofar as Y holds. - The theory works insofar as the assumptions are met. - 这类结构在论文的结论部分、方法论讨论中极为常见。

• ✓ 理解为 "在满足某条件的范围内,主张成立",这是有前提的可靠性。 ✗ 理解为简单的因果:"因为有无偏样本,所以可靠",忽略了限定范围的语义。 Insofar as 不仅表因果,更强调 "仅在此范围内" 的边界意识,超出此范围可靠性不保证。
• ✓ 这是学术论证中的 qualified claim,承认结论的适用边界。 ✗ 误以为这是弱化或不自信的表述。 反而恰恰相反,明确限定条件是严谨和自信的体现,比绝对化断言更有说服力。

they 的指代与代词呼应

they're they're

句中两次出现 "they're",都指代同一对象(前文提到的某类数据、研究或方法)。 1. 指代机制:代词 they 必须在前文语境中有明确先行词,本句作为 "for one thing" 引出的分论点,其 they 应回指前文主题句中提到的复数名词(如 surveys, studies, methods 等)。 2. 代词一致性:两处 they 同指,且与 samples (复数)在数上保持一致,形成连贯的指称链。 3. 缩写形式: they're = they are,口语化/非正式书面语常见,正式学术论文中倾向于写全 they are。 4. 中文学习者难点: - 中文可以频繁省略主语,英文必须保留代词,否则句子不完整。 - 需要通过上下文判断代词所指,孤立看本句无法确定 they 具体是什么,这要求阅读时注意前后文的连贯。 5. 教学建议:训练学生在遇到代词时主动向前回溯寻找先行词的习惯,这是长难句理解的基础技能。

• ✓ They're reliable. (they're = they are,主语+系动词,句子完整) ✗ Reliable. (省略主语和系动词,句子不完整) 英文句子必须有主语和谓语,不能像中文一样省略。
• ✓ 阅读时向前文找 they 的先行词(复数名词),确定指代对象。 ✗ 孤立看本句,不知道 they 指什么,导致理解断裂。 代词指代是语篇衔接的重要手段,需要结合上下文理解。