懒笔记
英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2018年12月英语六级第1套真题句子解析： They cited a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share.

主语谓语宾语定语状语

他们引用了今年早些时候发表的一项针对249对父母及其子女的研究，该研究显示，希望对父母可分享内容加以规范的孩子人数是父母人数的两倍。

直译：他们引用了今年早些时候发表的一项针对249对父母及其子女的研究，在该研究中，希望对父母可以分享的内容制定规则的儿童数量是父母的两倍。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2018年12月第1套）共 31 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先看整句标点，只有句末句号，无其他断句标点。
  2. 扫描全句，找到介词短语 "in which" 出现在 "their children" 之后，"in which" 是典型的关系代词引导标志，提示这里开始一个定语从句，修饰前面的名词。
  3. 继续向后看，在 "rules on" 之后发现 "what"，这是另一个引导标志。"what" 可以引导名词性从句，这里出现在介词 "on" 之后，提示 "what" 引导的部分作为介词的宾语。
  4. 因此本句包含三个分句：最外层主句 "They cited a study..."，其中 "a study" 被 "in which" 引导的定语从句修饰，而该定语从句中的 "rules on" 后面又嵌套了 "what" 引导的从句作为介词宾语。
  5. 三个分句的边界依次为：主句覆盖全句，定语从句从 "in which" 开始到句末，宾语从句从 "what" 开始到句末。
分句：主句

They cited a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share.

主句，陈述 "他们" 引用了一项研究的事实，为全句的核心信息载体

成分推断 · 5 项

谓语 cited
  1. 先找句中所有动词形式："cited"、"presented"、"wanted"、"could share"。
  2. "They" 是代词主语，紧跟其后的 "cited" 是过去式动词，符合主语后直接接谓语的位置特征。
  3. "presented" 是过去分词，出现在 "a study" 之后，作后置定语修饰 "study"，不是谓语。
  4. "wanted" 和 "could share" 都在 "in which" 引导的定语从句中，属于从句内部的动词，不属于主句谓语。
  5. 因此主句谓语是 "cited"，一般过去时。
主语 They
  1. 谓语 "cited" 前面只有一个词 "They"，是人称代词，可作主语。
  2. "cited" 是过去式，与 "They" 这个复数主语一致。
  3. 因此主语是 "They"。
宾语 a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share
  1. "cited" 是及物动词，需要宾语回答 "引用了什么"。
  2. 谓语后紧跟 "a study"，是名词短语，符合宾语位置。
  3. "presented earlier this year" 是过去分词短语作后置定语修饰 "study"。
  4. "of 249 pairs of parents and their children" 是介词短语，进一步修饰 "study"。
  5. "in which" 引导定语从句，也修饰 "study"。
  6. 整个名词短语加上所有修饰成分，共同构成宾语。
定语 presented earlier this year
  1. "presented" 是过去分词，出现在名词 "study" 之后，作后置定语。
  2. "earlier this year" 是时间状语，修饰 "presented"，说明被呈现的时间。
  3. 整个过去分词短语修饰 "study"，说明这是一项今年早些时候被呈现的研究。
定语 of 249 pairs of parents and their children
  1. "of 249 pairs..." 是介词短语，出现在 "study" 及其后置定语之后。
  2. 介词短语常作后置定语修饰前面的名词，这里说明研究涉及的对象。
  3. 因此这是定语，修饰 "study"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "cited"，这是动词 "cite" 的过去式，没有助动词、没有 "be + 现在分词" 的进行体、没有 "have + 过去分词" 的完成体，因此是一般过去时。
  2. 语态判定：主语 "They" 是施动者，执行 "引用" 这个动作，宾语 "a study" 是被引用的对象，符合主动语态的施受关系，因此是主动语态。
  3. 语气判定：句子为陈述句，没有虚拟语气标志（如 "if" 引导的非真实条件、"should/would" 表建议等），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明引用这项研究的动作发生在过去某个时间点，主动语态表明主语是引用动作的执行者。

分句：限制性定语从句

in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share

限制性定语从句，修饰主句中的名词 "a study"，具体说明研究的发现内容

成分推断 · 5 项

谓语 wanted
  1. 该从句中出现的动词形式有 "wanted" 和 "could share"。
  2. "in which" 是引导定语从句的关系代词加介词，不是谓语。
  3. 从句主语是 "twice as many children as parents"，是复数名词短语。
  4. "wanted" 是过去式动词，紧跟在主语之后，符合主语 + 谓语的基本语序。
  5. "could share" 在介词 "on" 之后的 "what" 从句中，属于更深层从句的谓语。
  6. 因此本从句的谓语是 "wanted"。
主语 twice as many children as parents
  1. 谓语 "wanted" 前面的部分是 "in which twice as many children as parents"。
  2. "in which" 是介词加关系代词，在从句中作状语，不能作主语。
  3. "twice as many children as parents" 是比较结构，表示 "儿童数量是家长数量的两倍"，整体作为复数名词短语。
  4. 该短语出现在谓语 "wanted" 之前，且语义上是 "想要" 这个动作的执行者，因此是主语。
宾语 rules on what parents could share
  1. "wanted" 是及物动词，需要宾语回答 "想要什么"。
  2. 谓语后紧跟 "rules"，是名词，符合宾语位置。
  3. "on what parents could share" 是介词短语作后置定语修饰 "rules"，说明规则的内容范围。
  4. 整个名词短语加修饰成分构成宾语。
状语 in which
  1. "in which" 由介词 "in" 加关系代词 "which" 构成。
  2. "which" 指代先行词 "study"，"in" 表示 "在这项研究中"。
  3. "in which" 在从句中不充当主语、宾语或表语，而是作地点或范围状语，说明 "想要规则" 这件事发生的语境范围。
定语 on what parents could share
  1. "on what parents could share" 是介词短语，出现在名词 "rules" 之后。
  2. 介词短语作后置定语修饰前面的名词，这里说明规则的具体内容方向。
  3. 因此这是定语，修饰 "rules"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "wanted"，这是动词 "want" 的过去式，没有助动词、没有进行体或完成体标志，因此是一般过去时。
  2. 语态判定：主语 "twice as many children as parents" 是 "想要" 动作的执行者，宾语 "rules" 是被想要的对象，符合主动语态，因此是主动语态。
  3. 语气判定：从句为陈述性定语从句，没有虚拟或祈使标志，因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明想要规则的情况发生在过去（与主句引用研究的时间一致），主动语态表明儿童是这一意愿的主体。

分句：宾语从句

what parents could share

宾语从句，作为介词 "on" 的宾语，嵌套在定语从句中，说明规则所针对的具体内容范围

成分推断 · 3 项

谓语 could share
  1. 该从句中出现的动词形式只有 "could share"。
  2. "could" 是情态动词，"share" 是动词原形，两者构成情态动词结构。
  3. 该结构位于主语 "parents" 之后，符合主语 + 谓语的语序。
  4. "what" 是从句引导词，同时在从句内充当宾语，不是谓语。
  5. 因此谓语是 "could share"。
主语 parents
  1. "what" 是从句引导词，虽出现在句首，但其在从句内充当 "share" 的宾语，不是主语。
  2. 谓语 "could share" 前面的名词是 "parents"，是复数名词，可作主语。
  3. 语义上，"parents" 是 "能够分享" 这个动作的执行者。
  4. 因此主语是 "parents"。
宾语 what
  1. "share" 是及物动词，需要宾语回答 "分享什么"。
  2. "what" 是关系代词，在从句中既起引导作用，又充当从句内部的成分。
  3. 从语序看，"what" 前置到句首，但逻辑上是 "could share" 的宾语，相当于 "parents could share what"。
  4. 因此宾语是 "what"。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "could share"，由情态动词 "could" 加动词原形 "share" 构成。按照规则，情态动词结构不归入一般过去时等时态分类，而是单独标记为情态结构。"could" 表示过去的能力或可能性，但仍属于情态动词用法。
  2. 语态判定：主语 "parents" 是 "分享" 动作的执行者，"what" 是被分享的对象，符合主动语态。
  3. 语气判定：从句为陈述性宾语从句，没有虚拟或祈使标志，因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 "could" 表示家长在分享内容上的能力或可能性，带有不确定或许可的语气，表明这是对家长分享权限的讨论。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句They cited a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share.主句主干为"They cited a study"，主语"They"、谓语"cited"、宾语"a study"清晰。后接过去分词短语"presented earlier this year"作后置定语修饰"study"，介词短语"of 249 pairs of parents and their children"进一步限定范围,最后带一个"in which"引导的定语从句修饰"study"。主句本身结构完整,是整个句子的核心陈述。
L2 · 限制性定语从句引导词·whichin which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share"in which"引导限制性定语从句,修饰先行词"a study",无逗号分隔,对研究起限定作用(说明是哪项研究)。关系词"which"与介词"in"搭配在从句中作地点/范围状语(in the study)。从句主干为"twice as many children as parents wanted rules",其中"twice as many...as"构成比较结构,主语是"children",谓语"wanted",宾语"rules",后接介词短语"on what parents could share"作"rules"的定语。
L3 · 宾语从句引导词·连接代词·自由关系what parents could share"what"引导宾语从句,作介词"on"的宾语,补充说明"rules"的内容范围。"what"在从句中既作引导词也充当"share"的宾语(parents could share what = the things that parents could share),属于融合关系词用法。从句主语"parents",情态动词"could",谓语"share",结构完整。此从句进一步限定"rules"所涉及的具体内容。

逻辑链主句提供总领信息，定语从句对主句宾语进行限定性修饰并阐述研究结论，宾语从句进一步嵌套在定语从句内部，三层结构逐层递进、层层修饰，共同完成对研究内容的完整表述。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词与学术搭配

cite (引用、援引)

cited

"cite" 在学术和正式写作中是高频动词,表示"引用、援引(研究、数据、证据等)"。其用法为 cite + 名词(研究/报告/数据等),表示引述某项研究或证据来支持观点。本句中 "They cited a study" 是典型的学术写作句式,表示"他们援引了一项研究"。这个动词比 "mention" 或 "refer to" 更正式、更具学术色彩,在四六级和考研阅读的学术类文章中极为常见。中文学习者需要掌握其后接研究、数据、例证等名词的标准搭配,并理解它传递的"以证据支撑论点"的学术语境。

  • ✓ cite 后直接接被引用的内容(研究、数据、例子等),无需介词:cite a study / cite evidence ✗ 错误地加介词:cite to a study 或 cite from a study cite 是及物动词,直接接宾语

时间与事件描述

presented earlier this year (时间定语)

presented earlier this year

"presented earlier this year" 是修饰 "a study" 的后置定语,说明研究的发表时间。"present" 在学术语境中表示"发表、展示(研究成果)",常见于 "present a paper / present findings / present a study"。"earlier this year" 是常用时间表达,意为"今年早些时候",体现了研究的时效性。这种"动词过去分词 + 时间状语"构成后置定语的方式,在学术写作中用于简洁地标注研究发表的时间和方式,是正式文体的典型特征。中文学习者需注意 "present" 在学术场景下不是"出席、在场",而是"发表、呈现"的含义。

  • ✓ present 在学术语境中意为"发表、展示(研究)",如 present a study / present findings ✗ 理解为"出席、在场"或"赠送",如误解 presented a study 为"赠送了一项研究" present 有多个含义,需根据语境判断

数量与比例表达

249 pairs of (数量 + of 结构)

249 pairs of parents and their children

"249 pairs of parents and their children" 表示"249对父母和他们的孩子",是精确的数量描述。这里 "pairs of" 强调的是成对关系:每一对包含父母(可能是父亲或母亲,也可能是双亲)和其子女。这种 "数字 + pairs of + 复数名词" 的结构在研究报告中常用于说明样本量,体现了研究的严谨性。中文学习者需注意 "pair" 在此处不是"一双(鞋)",而是表示"配对的一组",这是研究方法论中的常见表达,说明研究采用的是配对比较设计(父母-子女配对)。

  • ✓ pairs of 表示"成对的、配对的",强调两者之间的对应关系,如 pairs of parents and children ✗ 理解为"两个父母和两个孩子"或简单的复数 pair 在研究语境中强调配对关系,不是简单的数量词

twice as many ... as (倍数比较结构)

twice as many children as parents

"twice as many ... as" 是标准的倍数比较结构,表示"(前者)是(后者)的两倍"。完整结构为:倍数词 + as + 形容词/副词 + as。本句中 "twice as many children as parents" 表示"想要规则的孩子数量是父母数量的两倍"。这个结构在考试中是高频考点,中文学习者常见错误包括:1)倍数词位置错误;2)误用 "more than" 替代第二个 "as";3)理解为"多两倍"而非"是两倍"。需要特别注意,"twice as many" 的意思是总数为2倍(即多出1倍),而非多出2倍。这种精确的倍数表达在学术文章、数据报告中极为常见。

  • ✓ twice as many A as B 表示 A 的数量是 B 的2倍(总数为2倍,即多出1倍) ✗ 理解为 A 比 B 多2倍(即总数为3倍) 英语倍数表达指的是总倍数,不是多出的倍数
  • ✓ 倍数词 + as + 形容词/副词 + as,第二个 as 不能省略或替换 ✗ 写成 twice as many children than parents 或 twice more children as parents 倍数比较结构要求两个 as,不能用 than

从属关系与指代

in which (关系词引导修饰)

in which

"in which" 引导定语修饰 "a study",表示"在这项研究中"。"in which" 相当于 "in the study",其中 "which" 指代前面的 "a study","in" 表示研究的范围或语境。这种 "介词 + which" 的结构在正式书面语中极为常见,比简单的 "where" 更加正式和精确。本句中,"in which" 引出研究的具体发现:在这项研究中,想要规则的孩子数量是父母的两倍。中文学习者需要掌握 "介词 + which" 这一正式书面语的标准表达方式,它在学术文章和考研阅读中频繁出现。

  • ✓ 介词 + which 用于正式书面语,介词的选择取决于先行词的搭配,如 in the study → in which ✗ 不管语境一律用 where 或 that,或漏掉介词写成 which 介词 + which 比 where 更正式,且能明确表达介词的语义关系

行为目标与意愿表达

wanted rules on (want + 名词 + on 结构)

wanted rules on what parents could share

"wanted rules on" 表示"希望有关于...的规则",其中 "want" 作及物动词,直接接名词 "rules","on" 引出规则所针对的内容或领域。这里 "rules on what parents could share" 表示"关于父母可以分享什么的规则"。这种 "规则/法律/政策 + on + 具体事项" 的搭配是正式语体的标准表达,如 "rules on privacy"/"laws on education"/"policies on immigration"。中文学习者需要掌握 "on" 在此处表示"关于、针对"的用法,它比 "about" 更正式,在法律、政策、规章语境中是首选介词。本句的深层含义是:孩子们希望对父母在社交媒体等平台分享他们信息的行为进行限制和规范。

  • ✓ rules/laws/policies + on 表示"关于...的规则/法律/政策",on 在正式语境中比 about 更常用 ✗ 一律使用 about,如 rules about what parents could share 在法律、政策、规章等正式语境中,on 是标准搭配

what parents could share (名词性结构)

what parents could share

"what parents could share" 是名词性结构,作介词 "on" 的宾语,表示"父母可以分享的内容"。"what" 在此相当于 "the things that",引导一个表示内容或事物的结构。"could" 表示"能够、可以",带有能力和许可的双重含义。整个短语描述的是规则应该管控的范围:父母在社交媒体等平台上关于孩子的分享内容。这种 "what + 主语 + 情态动词 + 动词" 的结构在英语中用于简洁地表达"某人能做/可做的事",比 "the things that..." 更加紧凑和地道,在正式写作中广泛使用。

  • ✓ what 在此相当于 the things that,引导名词性结构,可作主语、宾语等 ✗ 误以为 what 只能用于疑问句,或不理解 what parents could share 是一个整体名词性结构 what 引导的名词性结构是英语中简洁表达"...的事物/内容"的常用方式

中文学习者综合难点

长定语与嵌套结构理解

a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share

本句的核心难点在于 "a study" 之后跟随的多层定语修饰:"presented earlier this year"(过去分词短语作后置定语)、"of 249 pairs of parents and their children"(介词短语作定语)、"in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share"(介词+关系词引导的定语)。这三层定语层层嵌套,描述研究的时间、对象和发现。中文学习者容易在理解时迷失,分不清哪些成分修饰哪个名词。正确的理解顺序应该是:1)"a study" 是核心名词;2)"presented earlier this year" 说明研究何时发表;3)"of 249 pairs..." 说明研究对象;4)"in which..." 说明研究的具体发现。掌握这种多层定语的解析方法,对于读懂学术类长难句至关重要。

  • ✓ 遇到多层定语修饰时,应识别核心名词,然后逐层理解各定语的修饰关系 ✗ 试图从头到尾线性理解,导致混淆各成分的修饰对象 英语的定语可以前置也可以后置,多层定语嵌套时需要识别结构层次

双重比较与数量对比的精确理解

twice as many children as parents wanted rules

本句的另一个难点是准确理解比较的对象和含义。"twice as many children as parents wanted rules" 不是说"孩子的数量是父母数量的两倍",而是说"想要规则的孩子数量是想要规则的父母数量的两倍"。这里的比较发生在两个群体对规则的需求程度上,而非群体总数。在249对配对样本中,父母和孩子的数量应该是对应的(可能都是249个父母和249个孩子,或稍有差异),但想要规则的比例不同:如果100个父母想要规则,那么约200个孩子想要规则。中文学习者容易误解比较的对象,需要结合上下文和逻辑关系准确把握比较的真正含义。

  • ✓ 理解比较时,要明确比较的对象是什么:这里比的是"想要规则的人数",不是"总人数" ✗ 误解为孩子总数是父母总数的两倍,忽略了 wanted rules 这一限定 英语比较结构常省略重复的部分,需要根据上下文补全完整含义
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年12月英语六级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share

这是一个三层嵌套结构。第一层：主句 "They cited a study"；第二层："in which" 引导的定语从句修饰 "study"，即 "in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share"；第三层："what parents could share" 是一个名词性从句（宾语从句），作介词 "on" 的宾语，嵌套在第二层定语从句内部。这种从句内部再嵌套从句的结构增加了句子理解难度。

分隔结构

a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which

中心词 "study" 与其关系最紧密的定语从句 "in which twice as many children as parents wanted rules..." 被长修饰语分隔开。中间插入了过去分词短语 "presented earlier this year" 和介词短语 "of 249 pairs of parents and their children"，这两个修饰成分将本应紧邻的 "study" 和 "in which" 从句拉开了距离，使得读者需要跨越较长距离才能找到定语从句所修饰的先行词，增加了句子的理解难度。

过去分词

presented earlier this year

"presented" 是过去分词，作后置定语修饰名词 "study"。这里表示被动关系，即这项研究是「被呈现的」。过去分词作后置定语是英语中常见的用法，相当于一个定语从句 "a study that was presented earlier this year"，但更加简洁。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年12月第1套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

介词前置定语从句 / the extent·degree·way to·in which（介词 + which 前置定从）

in which twice as many children as parents wanted rules

"介词 + which" 定语从句的核心是介词与从句内部成分形成搭配关系。本句 "in which" 引导定语从句修饰先行词 "a study"，其中 "in" 与从句内部构成 "in the study" 的逻辑关系。

判定方法：将 "介词 + which" 还原到从句内部，检查是否形成合理搭配。本句可还原为 "twice as many children as parents wanted rules in the study"，"in the study" 表示研究的范围，搭配成立。

介词选择的逻辑：介词由从句内部的语义需求决定，而非先行词本身。本句 "in" 表示「在...之中」，体现研究范围的逻辑关系，而非修饰 "study" 的物理位置。

与其他 which 结构的区别：如果 which 引导主语从句、宾语从句或并列句，则不属于定语从句。本句 "which" 紧跟先行词 "a study" 且从句补充说明研究内容，确定为定语从句。

识别要点：确认三个条件同时满足——1) "介词 + which" 形式存在；2) which 指代前面的名词；3) 介词与从句内部成分形成搭配或逻辑关系。

倍数比较（倍数比较三式互换）

twice as many children as parents

英文倍数比较的核心是「倍数词 + 比较结构」的组合。本句使用 "twice as many...as" 结构，其中 "twice" 是倍数词，"as many...as" 是同级比较框架。

中英文倍数表达的换算规律："twice as...as" 对应中文「两倍」，表示前者是后者的2倍。本句 "twice as many children as parents" 意为「孩子的数量是家长的两倍」，即如果有x个家长想要规则，就有2x个孩子想要规则。

倍数词的位置规律：倍数词必须置于比较结构之前，直接修饰整个比较框架。本句中 "twice" 置于 "as many...as" 之前，构成完整的倍数比较关系。

识别要点：确认句中同时存在明确的倍数词（twice/three times/half等）和比较结构（as...as/比较级+than/the+名词+of），且倍数词直接修饰比较结构，两者共同表达倍数关系。

常见陷阱："times" 可能表示「次数」而非倍数（如 "many times"表示多次），需通过是否与比较结构结合来判断其含义。本句 "twice" 明确与 "as...as" 结合，确定为倍数表达。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语六级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取：They cited a study. 看到长难句先找谓语：cited（主句）、wanted（定语从句）、could share（宾语从句）。

后置定语 presented earlier this year 过去分词短语修饰 study，表被动“被发表”，是六级非谓语动词作定语的典型考法。

介词短语 of 249 pairs of parents and their children 说明研究内容，注意 a pair of parents 表示一对父母，pairs of… 复数概念。

定语从句 in which… which 指代 study，in which = in the study，介词+which 结构在六级中必考，要快速识别修饰关系。

从句主语 twice as many children as parents wanted rules… 倍数比较结构 twice as many A as B 意为“A 是 B 的两倍”，此处省略 wanted rules，可还原为 as parents wanted rules。注意比较的是 wanted rules 的人数。

rules on what parents could share 中 on… 是 rules 的后置定语，what 从句作介词 on 的宾语，表示“关于父母可以分享什么的规则”。

常见陷阱：1）误以为 twice as many children as parents 指孩子和父母直接比较人数，遗漏 wanted rules 的省略；2）将 in which 与 what 混淆；3）presented 误作形容词“现在的”。

迁移方法：遇到同类长句，先找动词，再找连接词（which/what/that），然后拆分定语和状语。倍数结构固定模式记住：倍数 + as many/much + 名词 + as…。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语六级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 "cite"、"present" 在学术语境中的特定用法需要掌握,但整体词汇难度中等,没有生僻词或超纲词汇,多为四六级和考研常见学术词汇。

  • 结构难度8

    句子包含多层嵌套定语修饰(过去分词短语、介词短语、in which 引导的定语),主干 "They cited a study" 之后跟随冗长的修饰成分,且包含倍数比较结构和名词性 what 结构,定位主干和理清层次有一定难度。

  • 精讲价值9

    本句集中展现了学术英语的典型特征:正式动词用法(cite、present)、精确数量表达(pairs of)、高频倍数比较结构(twice as many...as)、正式书面语的介词+which、多层定语嵌套,且涉及多个中文学习者易错点,精讲价值很高。

  • 典型性9

    本句是典型的考研英语学术类文章句式:引用研究数据、包含复杂定语修饰、使用倍数比较结构,高度代表了考研阅读中社会科学类文章的句子特征,极具代表性。

  • 表达质量9

    句子结构严谨,逻辑清晰,用词准确正式,符合学术英语规范,是地道的书面语表达,可作为学术写作的范例句。

  • 综合推荐度9

    本句结构难度较高、知识点密集(倍数比较、多层定语、学术动词用法等)、典型性强、表达地道,非常适合作为考研英语长难句精讲的典型例句,综合推荐度很高。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句骨架 "They cited a study" 位于句首，主谓宾清晰，但宾语 "study" 后跟大量后置定语和从句修饰成分，主干虽可见但需穿透较长修饰语才能完整把握宾语范围。

  • 分句嵌套复杂度7

    本句包含三层嵌套：主句内嵌一个限制性定语从句，该定语从句内又嵌套一个宾语从句。定语从句起点在主句宾语的修饰成分深处，宾语从句又隐藏在定语从句的介词宾语位置，层级关系需仔细辨认才能理清。

  • 时态语态难度5

    主句使用一般过去时主动语态，定语从句同样是一般过去时主动语态，宾语从句使用情态动词 "could" 加动词原形。虽无复杂完成体或被动叠加，但情态动词 "could" 的理解及与过去时态的配合需要一定语法认知。

  • 成分划分训练价值8

    本句涵盖主谓宾、后置定语（过去分词短语、介词短语、定语从句）、比较结构主语、嵌套从句宾语、关系代词作状语等多种成分，且定语从句中 "in which" 和宾语从句中 "what" 都需要辨析其在从句内的具体作用，是练习成分划分的高价值句型。

  • 结构典型性8

    本句结构高度典型：主句 + 限制性定语从句 + 嵌套宾语从句的组合是学术文章和考试阅读中的常见句式，后置定语和比较结构的搭配也频繁出现，掌握本句可直接迁移到大量类似长难句。

  • 综合训练推荐度7

    本句主干较清晰但修饰层次丰富，嵌套层级达三层且包含多种定语和从句形态，时态组合适中，成分种类丰富且具有典型考点（如关系代词用法、嵌套从句、比较结构），作为结构与时态综合训练材料具有较高优先级。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2018年12月英语六级第1套真题的这句原文。

  • earlierCEFR A2adv. 较早地；早些时候 | adj. 早期的；先前的英语六级真题 22 句命中
  • citeCEFR B2v. 引用，引证； 传唤，传讯； 表彰，嘉奖； 举例说明英语六级真题 15 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2018年12月第1套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，E段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2018年12月第1套长篇阅读（信息匹配）（E段第3句），全句 31 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"They cited a study presented earlier this year…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「They cited a study presented earlier this year of 249 pairs of parents and their children in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：他们引用了今年早些时候发表的一项针对249对父母及其子女的研究，该研究显示，希望对父母可分享内容加以规范的孩子人数是父母人数的两倍。 更贴近原文语序的直译是：他们引用了今年早些时候发表的一项针对249对父母及其子女的研究，在该研究中，希望对父母可以分享的内容制定规则的儿童数量是父母的两倍。 原句共 31 词、CEFR 难度 C1，出自2018年12月英语六级第1套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，E段，第3句）。
"They cited a study presented earlier this year…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为"They cited a study"，主语"They"、谓语"cited"、宾语"a study"清晰。主句提供总领信息，定语从句对主句宾语进行限定性修饰并阐述研究结论，宾语从句进一步嵌套在定语从句内部，三层结构逐层递进、层层修饰，共同完成对研究内容的完整表述。
"in which twice as many children as parents wanted rules on what parents could share"是什么从句？（2018年英语六级真题）
这是限制性定语从句——"in which"引导限制性定语从句,修饰先行词"a study",无逗号分隔,对研究起限定作用(说明是哪项研究)。关系词"which"与介词"in"搭配在从句中作地点/范围状语(in the study)。句中另一处"what parents could share"是宾语从句——"what"引导宾语从句,作介词"on"的宾语,补充说明"rules"的内容范围。"what"在从句中既作引导词也充当"share"的宾语(parents could share what = the things that parents could share),属于融合关系词用法。
cite 是什么意思？英语六级真题句"They cited a study presented earlier this year…"里怎么理解？
"cite" 在学术和正式写作中是高频动词,表示"引用、援引(研究、数据、证据等)"。其用法为 cite + 名词(研究/报告/数据等),表示引述某项研究或证据来支持观点。本句中 "They cited a study" 是典型的学术写作句式,表示"他们援引了一项研究"。
"They cited a study presented earlier this year…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：cited（一般过去时、主动语态）；wanted（一般过去时、主动语态）；could share（情态动词结构、主动语态）。一般过去时表明引用这项研究的动作发生在过去某个时间点，主动语态表明主语是引用动作的执行者。
"They cited a study presented earlier this year…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？
出自2018年12月英语六级第1套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，E段，第3句；全句句型为复合句。
"They cited a study presented earlier this year…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 31 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句骨架 "They cited a study" 位于句首，主谓宾清晰，但宾语 "study" 后跟大量后置定语和从句修饰成分，主干虽可见但需穿透较长修饰语才能完整把握宾语范围。本句包含三层嵌套：主句内嵌一个限制性定语从句，该定语从句内又嵌套一个宾语从句。
"They cited a study presented earlier this year…"句中有哪些英语六级高频单词？
共 2 个：earlier（adv. 较早地）、cite（v. 引用，引证）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 earlier 在英语六级历年真题中出现于 22 个句子。

本页数据最后更新：