英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2019年12月英语六级第3套真题句子解析： But Smith counters that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model.

主语谓语宾语表语状语

但史密斯反驳道，如果把政府玉米补贴、环境退化以及人类健康和动物福利下降等隐性成本都考虑在内，草饲模式实际上更具成本效益。

直译：但是史密斯反驳说，如果你把政府玉米补贴的隐性成本、环境退化以及人类健康和动物福利的下降都考虑进去，草饲是更具成本效益的模式。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2019年12月第3套）共 30 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先通读整句，寻找可能标示分句边界的连接词、引导词或标点符号。在本句开头看到转折连词 "But"，表明这是一个与前文对比的句子。
继续向后查找，在 "counters" 后发现引导词 "that"，这是一个常见的宾语从句标志。观察 "that" 前面的 "counters" 是及物动词，可以带宾语从句，因此从 "that" 开始到句末的内容应当是 "counters" 的宾语。
进入 "that" 引导的部分后，立即看到另一个引导词 "if"，这是条件状语从句的典型标志。"if" 引导的从句从 "if you factor in..." 开始，需要找到它的结束位置。
沿着 "if" 从句向后读，看到一系列并列的名词短语 "government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare"，它们由逗号和 "and" 连接，共同作为 "factor in" 的宾语。这个并列结构结束后，遇到逗号，逗号后是 "grass-fed is..."，这里出现了新的主谓结构。
判断 "grass-fed is the more cost-effective model" 的归属：它不再从属于 "if" 引导的条件，而是 "that" 宾语从句的主句部分。整个 "that" 从句的结构是"如果……（条件），那么……（结论）"。因此 "if" 从句是 "that" 宾语从句内部的条件状语从句。
综合以上线索，全句分为三个层次：最外层是 "But Smith counters that..." 主句；第二层是 "that" 引导的宾语从句，作 "counters" 的宾语；第三层是 "if" 引导的条件状语从句，在宾语从句内部作条件状语。

分句：主句

But Smith counters that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model.

全句主句，交代史密斯提出反驳的行为，后接宾语从句说明反驳的具体内容

成分推断 · 3 项

谓语 counters

在主句中寻找谓语动词。主句主语是 "Smith"，紧跟其后的是动词 "counters"。
确认 "counters" 是否为谓语：它是动词原形加 -s 的第三人称单数形式，与主语 "Smith" 在人称和数上一致，且位于主语之后、宾语从句之前的典型谓语位置。
检查是否有其他动词候选："But" 是连词不是动词；"factor"、"is" 等动词都出现在从句内部，不属于主句谓语。因此 "counters" 是本主句的唯一谓语。

主语 Smith

在主句中寻找谓语 "counters" 的执行者。"But" 是转折连词，不充当句子成分。
"counters" 前面紧邻的名词是 "Smith"，它是专有名词，指代人名，且在谓语之前，符合主语的典型位置。
确认 "Smith" 与 "counters" 的搭配："Smith counters" 表示"史密斯反驳"，语义通顺，且 "counters" 的第三人称单数形式与单数主语 "Smith" 一致。因此 "Smith" 是主句的主语。

宾语 that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model

确认 "counters" 是及物动词，需要宾语。观察 "counters" 后紧跟引导词 "that"，这是宾语从句的常见标志。
从 "that" 开始到句末的整个从句 "that if you factor in... model" 作为 "counters" 的宾语，表达史密斯反驳的具体内容。
验证宾语从句的完整性：该从句内部有完整的主谓结构（"grass-fed is..."）和条件状语从句（"if you factor in..."），符合宾语从句的结构要求。因此这整个 "that" 从句是主句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

判断时态：查看谓语动词 "counters" 的形式。它是动词原形 "counter" 加第三人称单数后缀 -s，没有助动词 "have"、"be"、"will" 等，也没有 -ing 或 -ed 形式，因此是一般现在时。
判断语态："counters" 是主动形式，主语 "Smith" 是动作的执行者（史密斯主动反驳），不是 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
判断语气：本句是陈述句，陈述史密斯反驳某观点这一事实，没有虚拟假设（如 "would counter"、"should counter"）或命令语气，因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示史密斯当前或习惯性的观点立场，主动语态表明史密斯是主动提出反驳的一方，陈述语气客观陈述这一事实。

分句：宾语从句

that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model

作主句谓语动词 counters 的宾语，表达史密斯反驳的具体观点：在某条件下草饲模式更经济

成分推断 · 4 项

谓语 is

在该宾语从句中寻找核心谓语。先跳过从句内部的条件状语从句 "if you factor in..."，因为它是修饰成分。
在逗号后找到主句部分 "grass-fed is the more cost-effective model"。其中 "is" 是系动词，连接主语 "grass-fed" 和表语 "the more cost-effective model"。
确认 "is" 是该从句的核心谓语：它是唯一不从属于内部条件从句、且构成该宾语从句主干的动词，因此 "is" 是本从句的谓语。

主语 grass-fed

在宾语从句的核心部分（逗号后）寻找谓语 "is" 的主语。
"is" 前面的名词是 "grass-fed"（草饲），它位于系动词之前的主语位置，且与 "is" 的单数形式一致。
确认 "grass-fed" 是主语：它是 "is" 的逻辑主体，整个句子在说"草饲是更经济的模式"，因此 "grass-fed" 是该从句的主语。

表语 the more cost-effective model

识别系动词 "is" 后需要表语。系动词后的成分用来说明主语的性质或状态。
"is" 后是名词短语 "the more cost-effective model"，它对主语 "grass-fed" 进行描述和判断，说明草饲就是那个更经济的模式。
确认这是表语而非宾语：系动词 "is" 不带宾语，只带表语，且该短语与主语之间是等同关系（grass-fed = the more cost-effective model），因此 "the more cost-effective model" 是表语。

条件状语 if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare

在宾语从句内部，逗号前有一个 "if" 引导的从句，"if" 是条件状语从句的标志词。
该 "if" 从句修饰主句 "grass-fed is the more cost-effective model"，说明在什么条件下草饲才是更经济的模式。
确认它是条件状语：该从句不充当主语、宾语或表语，而是为主句提供条件背景，因此作为整个宾语从句的条件状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

判断时态：查看谓语动词 "is"。它是 "be" 动词的一般现在时第三人称单数形式，没有完成体、进行体或将来时助动词，因此是一般现在时。
判断语态："is" 是系动词，后接表语 "the more cost-effective model"，构成主系表结构，不涉及动作的主动或被动，因此语态不适用。
判断语气：虽然前面有条件从句 "if you factor in..."，但该条件是对现实情况的假设（如果将隐性成本计入），不是与事实相反的虚拟假设。谓语 "is" 用陈述语气的一般现在时，而非虚拟语气的 "would be"，因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示在计入隐性成本这一条件下，草饲模式具有持续或普遍的经济优势。系动词结构用于判断和描述主语性质。陈述语气表明这是基于条件的客观判断，而非虚拟假设。

分句：状语从句

if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare

在宾语从句内部作条件状语，说明在何种前提下草饲模式才显示出经济优势

成分推断 · 3 项

谓语 factor in

在该条件状语从句中寻找谓语动词。主语 "you" 后面紧跟动词短语 "factor in"。
确认 "factor in" 是谓语：它是动词原形（因为主语是第二人称 "you"），"factor in" 是固定搭配的短语动词，意为"将……考虑在内"。
检查其他动词形式："decreased" 是过去分词作定语修饰 "human health and animal welfare"，不是谓语。因此 "factor in" 是该从句的谓语。

主语 you

在条件状语从句中，引导词 "if" 之后紧跟的是主语。观察到 "if" 后第一个词是代词 "you"。
确认 "you" 是主语：它位于从句谓语 "factor in" 之前，是动作"将……考虑在内"的执行者，因此 "you" 是该从句的主语。

宾语 the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare

"factor in" 是及物短语动词，需要宾语。观察 "factor in" 后的内容。
紧跟的是名词短语 "the hidden cost..."，它是 "factor in" 的承受对象，表示被考虑进去的内容。
该名词短语内部包含并列结构："of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare" 是介词短语修饰 "cost"，说明隐性成本的具体来源。整个名词短语作为 "factor in" 的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

判断时态：查看谓语 "factor in" 的形式。它是动词原形，主语是 "you"，没有助动词、没有 -ed 或 -ing 变化，因此是一般现在时。
判断语态："factor in" 是主动形式，主语 "you" 是动作的执行者（你主动将成本考虑进去），不是被动结构，因此是主动语态。
判断语气：虽然这是 "if" 引导的条件从句，但它表达的是对现实可能情况的假设（如果你考虑这些成本），而非与事实相反的虚拟条件。谓语用一般现在时原形而非虚拟语气形式（如 "were to factor" 或 "should factor"），因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示在假设条件下的常规动作，主动语态表明是读者或泛指对象主动进行这一考量，陈述语气表示这是一个开放的、可能实现的条件假设。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 转折连接副词/话语标记	But	"But" 位于句首，表示与前文形成转折或反驳关系；它本身不含主谓结构，不构成主句或从句。
L1 · 主句	But Smith counters that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model.	全句的主干是 "Smith counters"，其中 "Smith" 作主语，"counters" 作谓语动词，后接一个由 "that" 引导的宾语从句，说明 Smith 反驳或回应的具体内容。句首 "But" 是转折话语标记，不改变主句结构。
L2 · 宾语从句引导词·that	that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model	"that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model" 整体跟在动词 "counters" 后，说明 Smith 反驳的具体内容，因此是动词 "counters" 的宾语从句。引导词 "that" 在从句中不作成分，只起连接作用。从句内部包含一个由 "if" 引导的条件状语从句。
L3 · 状语从句引导词·if	if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare	"if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare" 由从属连词 "if" 引导，表示在“把这些隐藏成本计算进去”的条件下，后面的结论 "grass-fed is the more cost-effective model" 才成立，因此是条件状语从句。该从句内部没有再嵌套其他从句，但宾语部分含有并列名词成分。
L4 · 长宾语名词短语	the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare	"the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare" 是动词短语 "factor in" 的宾语，中心词是 "cost"，后面的 of 短语列出隐藏成本的来源或内容；该成分没有主谓结构，不是从句。
L5 · 并列名词成分一	government corn subsidies	"government corn subsidies" 是 of 短语中并列列举的第一项，表示政府对玉米的补贴；它是名词短语，不含主谓结构。
L5 · 并列名词成分二	environment degradation	"environment degradation" 是并列列举的第二项，表示环境退化或环境损害；它是名词短语，不构成从句。
L5 · 并列名词成分三	decreased human health and animal welfare	"decreased human health and animal welfare" 是并列列举的第三项，表示人类健康和动物福利的下降；整体是名词短语，不含谓语动词。
L6 · 内部并列名词成分一	human health	"human health" 与后面的 "animal welfare" 构成内部并列，表示“人类健康”；它是名词短语，不是从句。
L6 · 内部并列名词成分二	animal welfare	"animal welfare" 与前面的 "human health" 构成内部并列，表示“动物福利”；它是名词短语，不是从句。

逻辑链全句为主从复合句。最外层主句陈述史密斯反驳某观点，宾语从句承载反驳的具体内容，宾语从句内部又嵌套一个条件状语从句。逻辑链条为：史密斯反驳 → 他的观点是（宾语从句）→ 该观点成立的条件是（条件状语从句）。条件从句为宾语从句提供论证前提，宾语从句为主句提供论述内容，层层递进、结构完整。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年12月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词与学术表达

counter (动词：反驳、反对)

counters

"counter" 作动词表示"反驳、反对(某一观点或论点)"。在学术写作和辩论语境中高频出现,常用于引出相反观点。其后可直接接 that 从句阐述反驳的内容,也可接名词(counter an argument)。这里 "Smith counters that..." 表示 Smith 提出反驳观点。注意区分:counter 作动词(反驳)vs. 作名词(柜台、计数器)vs. 作形容词/副词(相反的、反向的,如 counter-intuitive)。该词属于学术英语核心词汇,掌握其动词用法对理解观点交锋类文章至关重要。

✓ counter 作动词时重音在第一音节 /ˈkaʊntər/,表示"反驳" ✗ 误读为 /kaʊnˈtɜːr/ 或只知其名词义"柜台" 动词和名词重音相同,但学习者常忽略其动词义
✓ Smith counters that...(直接接 that 从句) ✗ Smith counters to that... 或 counters with that... counter 作"反驳"义时,that 从句直接作宾语,无需介词

factor in (短语动词：将...考虑在内)

factor in

"factor in" 是固定短语动词,意为"将某因素纳入考虑、计算在内"。结构为 factor in + 名词/名词短语,表示在分析、决策或计算时考虑某个原本可能被忽略的因素。本句中 "if you factor in the hidden cost..." 意为"如果你把隐性成本计算在内"。该短语在商业、经济、政策分析等语境中极为常见,属于必须掌握的学术短语动词。注意:factor 作动词的这一用法(纳入考虑)与其名词义(因素)相关但不同,学习者需专门记忆。可替换表达有 take into account, consider, include in the calculation。

✓ factor in the hidden cost(factor in + 宾语) ✗ factor the hidden cost 或 factor into the hidden cost in 是该短语动词的固定组成部分,不可省略或替换为其他介词
✓ 使用主动语态:if you factor in... 或被动:if ... is factored in ✗ 混淆主被动,如 if the cost factors in cost 本身不能主动 factor in,应该是人或分析将 cost factor in

关键名词短语与搭配

hidden cost (固定搭配：隐性成本)

hidden cost

"hidden cost" 是经济学和商业分析中的标准术语,指"隐性成本、隐藏成本",即不直接体现在账面上或价格标签上,但实际存在的成本。与 visible cost / explicit cost(显性成本)相对。本句中指政府玉米补贴、环境退化、健康和动物福利下降这些未被计入玉米饲料价格但实际存在的社会成本。该搭配属于经济类文章高频表达,"hidden" 与 "cost" 的固定组合需整体记忆。类似搭配还有 hidden agenda(隐藏议程)、hidden benefits(隐性收益)。

✓ hidden cost(形容词 + 名词的固定搭配) ✗ hiding cost 或 hided cost 必须使用过去分词 hidden 作定语,不能用现在分词或错误的过去式

government corn subsidies (复合名词短语)

government corn subsidies

该短语展示了英语中典型的名词叠加定语结构:government 和 corn 都作为定语修饰中心词 subsidies,构成"政府玉米补贴"。government 说明补贴的提供主体(政府提供的补贴),corn 说明补贴的对象类型(针对玉米的补贴)。在英语学术写作中,这种多层名词定语结构极为常见,用于精准表达复杂概念。本句语境中指美国政府对玉米种植业的财政补贴政策,这种补贴降低了玉米饲料的表面成本,但实际由纳税人承担,属于前述 hidden cost 的一部分。

✓ government corn subsidies(名词依次叠加,无连字符) ✗ government's corn subsidies 或 governments corn subsidies 名词作定语时通常不加所有格 's;government 本身单数作定语

environment degradation (名词搭配)

environment degradation

原句使用 "environment degradation",虽然标准学术写作更常用 "environmental degradation"(形容词形式),但名词 environment 直接作定语在此语境中也能被理解为"环境退化、环境恶化"。degradation 源自动词 degrade(降级、退化、恶化),表示质量、状态的下降。该表达特指生态系统、自然资源因人类活动而质量下降的过程,如土壤侵蚀、水源污染、生物多样性丧失等。本句语境中指工业化养殖(玉米饲料喂养)造成的环境破坏。注意:英语中常用 degradation 而非 destruction(破坏)来表达渐进性、可测量的环境质量下降,体现学术表达的精确性。

human health and animal welfare (并列名词短语)

human health and animal welfare

该并列结构将"人类健康"与"动物福利"并置,体现了论证的双重维度。"human health" 指摄入工业化养殖肉类对人体健康的影响(如抗生素残留、营养价值降低)。"animal welfare" 是动物伦理学术语,指动物的生存状态和待遇,包括生存空间、饲养方式、痛苦程度等。本句将二者并列,表明草饲模式不仅对人类健康更有利,也符合动物福利标准。该并列结构在论证中常用于全面覆盖多个利益相关方,体现论证的周延性。注意 welfare 的准确含义:不仅是"福利"的经济层面,更强调"安康、良好状态"。

✓ animal welfare 指动物的生存状态和待遇质量 ✗ 将 welfare 仅理解为"福利金、救济" welfare 在此语境是"安康、福祉"之意,不是经济救济

grass-fed vs. cost-effective model (对比术语)

grass-fed cost-effective model

"grass-fed" 是复合形容词,指"草饲的"(牲畜以天然牧草为食,而非玉米等谷物饲料),中间的连字符不可省略。与之对比的是工业化饲养的 grain-fed(谷饲)模式。"cost-effective" 同样是复合形容词,意为"成本效益高的、划算的",强调投入产出比,不是单纯"便宜"(cheap)。本句核心论点是:若考虑全部隐性成本,草饲模式才是真正 cost-effective 的。"model" 在此指"模式、方式",是学术用语。整个短语 "grass-fed is the more cost-effective model" 构成比较结构,暗含与谷饲模式的对比。这组术语体现了农业经济和可持续发展讨论中的核心概念。

✓ grass-fed 和 cost-effective 中间必须有连字符 ✗ grass fed 或 cost effective(省略连字符) 复合形容词作定语时必须用连字符连接,这是英语拼写规则
✓ cost-effective 强调性价比,不等于 cheap(便宜) ✗ 将 cost-effective 等同于"价格低" effective 意为"有效的",cost-effective 是"成本与效果的最佳平衡",可能初期投入更高但长期更划算

逻辑连接与句式结构

But... counters that (转折 + 引出反驳)

But Smith counters that

句首 "But" 标志明确的转折关系,表示即将提出与前文(此处未给出)相反或对立的观点。"counters that" 紧随其后,强化了反驳的语气。这种 "But + 人名 + counter/argue/contend that..." 的句式,是学术写作中引入相反观点的经典模式,常见于文献综述、辩论、评论性文章。该结构不仅标示逻辑转折,还明确指出反驳的主体(Smith),使论证脉络清晰。掌握这一句式对理解学术文章中的观点交锋、对比论证至关重要。

if you factor in... (条件假设引导论证)

if you factor in

"if" 引导的条件状语成分在此构成论证的前提:"如果考虑到..."。这种 "if you factor in / take into account / consider..." 结构在学术论证中极为常用,用于设定分析的前提条件或考察角度。本句逻辑为:在特定前提下(factor in hidden cost),得出特定结论(grass-fed is more cost-effective)。该句式体现了严谨的学术论证思维:结论的成立依赖于特定前提,这种条件性表达是学术英语的重要特征。注意 "you" 在此为泛指(任何进行分析的人),并非特指某个具体的你,这是学术写作中 you 的常见用法。

✓ if you factor in... 中的 you 是泛指(任何人) ✗ 误以为 you 特指读者个人,或认为学术写作不能用 you 学术英语中泛指的 you 用于表达普遍性条件或操作,相当于 one 或 if we,但更口语化、易懂

列举结构与语义层次

多项并列:A, B, and C (逗号系列)

government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare

本句包含典型的三项并列列举结构,使用"A, B, and C"格式(牛津逗号式)。三项分别为:(1) government corn subsidies(政府玉米补贴),(2) environment degradation(环境退化),(3) decreased human health and animal welfare(下降的人类健康和动物福利)。注意第三项本身又是并列结构(human health and animal welfare),但作为整体构成第三项,前面用 decreased 统一修饰。这种多层并列在学术写作中极为常见,用于全面列举支撑论点的多个因素。理解其层次关系需注意:最后一个 and 之前的逗号(牛津逗号)有助于消除歧义,明确三大项的边界。

✓ A, B, and C(最后一个 and 前保留逗号,即牛津逗号) ✗ A, B and C(省略牛津逗号)或理解为只有两项牛津逗号虽非绝对强制,但在复杂列举(尤其某项本身含 and)中能避免歧义,学术写作多采用
✓ 第三项是 decreased human health and animal welfare 整体 ✗ 误以为 animal welfare 独立成第四项 decreased 统一修饰 health and welfare,逗号在 degradation 之后,表明三大项而非四项

decreased (形容词前置修饰)

decreased human health and animal welfare

"decreased" 是过去分词作形容词,前置修饰 "human health and animal welfare",表示"下降的、减少的"。该词由动词 decrease(减少、下降)派生,在学术写作中常用于描述负面趋势。此处 decreased 一词统一修饰后面的并列名词短语 human health and animal welfare,表示二者均呈下降趋势。注意其语义:不是"被减少"(被动含义弱),而是强调"已呈下降状态"。该用法体现了英语中形容词化的过去分词在描述状态时的简洁性,避免了冗长的定语或表语结构。

✓ decreased 作形容词修饰名词,表状态 ✗ 误以为是被动语态的一部分,如 is decreased 此处 decreased 直接作定语,无需系动词;类似用法还有 increased risk, reduced cost 等

比较结构与语气

the more cost-effective model (比较级表优选)

the more cost-effective model

"the more cost-effective model" 使用比较级 "more cost-effective" 搭配定冠词 "the",表示"(两者中)更具成本效益的模式"。这里隐含了与另一模式(grain-fed / 谷饲模式)的对比。定冠词 the 的使用强化了特指性:在草饲和谷饲两种模式中,草饲是那个更 cost-effective 的。这种 "the + 比较级" 结构常见于结论性陈述,用于在对比中明确优选项。注意:这里不是最高级(the most),因为讨论的是两种模式的对比,而非三者及以上;英语比较级用于两者对比,最高级用于三者及以上。

✓ 两者对比用比较级(more cost-effective),加 the 表特指 ✗ 用最高级 the most cost-effective,或省略 the 两者对比用比较级,三者及以上才用最高级;the 在此特指两者中的优选项

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年12月英语六级第3套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare

主句主语 "grass-fed" 和系动词 "is" 之间被长达数十词的条件状语从句 "if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare" 分隔。从第一性原理看，分隔结构是指本应相邻的句法成分被插入的修饰语或从句隔开，导致主干识别困难。此处主谓本应紧邻，但被复杂的条件从句拉开，需跨越整个从句才能找到谓语，是典型的主谓分隔。

过去分词

decreased

"decreased" 是过去分词作前置定语修饰名词 "human health and animal welfare"。从第一性原理看，过去分词源自动词但在句中充当修饰语，表达被动或完成含义。此处 "decreased" 表示"被降低的/已降低的"人类健康和动物福利，与被修饰名词构成被动关系（健康和福利被降低），是标准的过去分词作定语用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年12月第3套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

factor in（factor in(计入考虑)）

factor in the hidden cost

「factor in」是典型的可分式短语动词，核心含义是「将某事物纳入计算或考量」。本句中"factor in the hidden cost"表示「把隐性成本考虑进来」，属于该短语最常见的用法场景——在分析、比较或决策时将某个因素纳入考量范围。

识别要点：该短语动词的核心结构是「factor in + 宾语」或可分式「factor + �语 + in」。本句采用连写形式"factor in the hidden cost"，动词紧邻小品词，宾语紧随其后，是最标准的形态。

语境特征：「factor in」常出现在条件从句（if从句）、比较分析、成本核算等语境中。本句"if you factor in..."正是典型的条件假设场景，要求听话人在评估时加入某些被忽略的因素。这种「重新计入被忽视因素以得出更全面结论」的语境是该短语的高频使用场合。

可迁移方法：遇到「factor in」时，抓住两个核心——动作是「纳入计算」，宾语是「需要被考虑的因素」。判断是否为短语动词的关键在于：in是否作为factor的小品词与其构成固定搭配，而非独立的介词。本句中"in"与"factor"紧密结合表示「纳入」这一完整动作，而非"in the hidden cost"这样的介词短语修饰factor。

对比假阳性：若句子是"Cost is a factor in the decision"（成本是决策中的一个因素），此时"factor"为名词，"in the decision"是独立的介词短语，两词不构成短语动词。本句不存在此类混淆，"factor in"明确作为动词短语使用。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年12月英语六级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

先抓主干：But Smith counters that … model. Smith 反驳说……。that 引导宾语从句，整句话的核心是引出 Smith 的反驳观点，阅读时要快速定位主谓宾，识别对比信息。

宾从内部：if you factor in A, B and C, grass-fed is the more cost‑effective model. if 条件句后置，列出三个隐藏成本——government corn subsidies（政府玉米补贴）、environment degradation（环境退化）、decreased human health and animal welfare（下降的人类健康和动物福利）。factor in 意为"将……计入"，是常考短语；more cost‑effective 暗示与前文模式作比较。

逻辑与陷阱：句首 But 表示转折，Smith 与前文观点相反。并列的 hidden cost of … 部分较长，但抓住 of 后三个名词短语即可，不要被 decreased 同时修饰 health 和 welfare 绕晕。理解本句的关键是识别条件 + 隐性成本列举，考场遇到类似长并列先用缩略读法提取核心名词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年12月英语六级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
包含多个学术和专业术语:counter(反驳,动词义)、factor in(短语动词)、subsidies(补贴)、degradation(退化)、welfare(福祉)、cost-effective(复合形容词),以及领域术语 grass-fed。这些词对基础较差的学习者构成一定门槛,尤其 counter 作动词、factor in 作短语动词、welfare 在动物语境的用法,均非基础义项。但整体未达到超纲生僻词密集的程度。
结构难度6
句子较长(37 词),主干为 Smith counters that grass-fed is the model,但插入了较长的条件状语(if you factor in...)及其中的多项并列列举(A, B, and C),其中 C 项又内嵌并列(human health and animal welfare)。需要识别主干、剥离修饰成分,并理解多层并列的层次关系。对基础较差者有一定难度,但未涉及复杂嵌套或倒装,尚未达到典型长难句的程度。
精讲价值9
本句是学术论证的浓缩范本,涵盖多个高价值知识点:学术动词 counter、高频短语动词 factor in、复合形容词(grass-fed, cost-effective)、多项并列列举、条件假设论证结构、比较级的特指用法、隐性成本等经济概念。既有可迁移的通用学术表达,又有特定领域术语,且句式结构典型,适合作为论证类文章的教学范例。可教点密集,学习收益高。
典型性8
本句在句式、词汇、论证逻辑上都高度符合四六级和考研阅读的典型特征:学术观点反驳(counter that)、条件假设论证(if you factor in)、多因素列举、比较结构得出结论。话题(农业、环境、健康)也是考试常见领域。句长和复杂度适中,既非过于简单,也非极端长难句,代表了考试中大量出现的标准学术句式。
表达质量9
句子结构严谨,逻辑清晰,用词精准(如 degradation 而非 destruction,welfare 而非 happiness),符合学术英语规范。多项并列使用牛津逗号避免歧义,复合形容词正确使用连字符,比较级搭配定冠词准确表达优选关系。整体体现了高水平的学术写作质量,可作为规范表达的范文。仅因略显密集而非完美流畅的散文风格,未给满分。
综合推荐度8
本句兼具高精讲价值(9 分)、强典型性(8 分)、优质表达(9 分),词汇和结构难度适中(6-7 分),非常适合作为四六级/考研阅读的教学材料。可教知识点丰富且实用,句式和论证模式可广泛迁移。唯一限制是某些术语(如 subsidies, degradation)和短语动词(factor in)对零基础者仍有门槛,但这正是目标学习者需要攻克的典型难点。整体强烈推荐优先精讲。

结构训练评估

主干识别难度6
主句主干 "Smith counters that..." 较易识别，但宾语从句内部嵌套了条件状语从句，且条件从句篇幅较长（包含多个并列名词短语），导致宾语从句的真正主干 "grass-fed is the more cost-effective model" 被推迟到逗号之后才出现，需要跳过较长修饰成分才能定位核心主谓表结构。
分句嵌套复杂度6
全句为三层结构：主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套条件状语从句。虽然只有两层从属关系，但条件从句插在宾语从句主干之前，且内部包含较长的并列宾语成分，读者需要先理解条件、再找到条件所修饰的结论，存在一定的回读和层级归属判断负担。
时态语态难度2
三个分句的谓语分别是一般现在时主动态（counters）、一般现在时主动态（factor in）、一般现在时系动词（is），均为基础时态和语态，没有完成体、进行体、被动或情态叠加，对目标读者几乎无门槛。
成分划分训练价值7
本句涵盖主谓宾（主句）、主系表（宾语从句）、条件状语（从句内部）、宾语从句整体作主句宾语等多种成分和嵌套关系，且条件从句的宾语内部包含复杂并列结构和介词短语修饰。学生可通过本句练习识别短语动词（factor in）、区分系动词与实义动词、处理从句嵌套中的成分归属，训练价值较高。
结构典型性8
本句展示的"主句 + 宾语从句 + 从句内条件状语"结构在四六级和考研阅读中极为常见，尤其是科技、社会议题类文章中常出现"某人认为/反驳 + 在某条件下 + 某结论"的论证句式。掌握本句的拆解方法可直接迁移到大量类似真题句型。
综合训练推荐度7
本句在主干识别、嵌套层级、成分训练价值和结构典型性上均表现良好，时态难度极低不拖累整体。虽然嵌套层数不算极端复杂，但其条件从句前置、宾语从句主干后置的特点对基础较弱学生有一定挑战，且该句式在考试中高频出现，综合推荐作为结构分析的优先训练素材。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2019年12月英语六级第3套真题的这句原文。

factorCEFR B1n. 因素；要素；因子；因数；系数；倍数 | v. 把...因素计算在内；把...作为因素考虑；分解因数；因式分解英语六级真题 108 句命中
welfareCEFR B2n. 福利；幸福；社会福利；救济金；福利事业；福利工作英语六级真题 23 句命中
hiddenCEFR B1adj. 隐藏的；秘密的 | v. hide 的过去分词英语六级真题 16 句命中
degradationCEFR C1n. 退化；恶化；降解；分解；堕落；屈辱；有损尊严英语六级真题 13 句命中
counterCEFR B1n. 柜台；收银台；计数器；计算器；（游戏中的）筹码；棋子 | v. 反驳；反击；抵消；对抗 | adv. 相反地；逆向地英语六级真题 10 句命中
cornCEFR A2n. 玉米；谷物；谷粒；鸡眼；陈词滥调；老套的东西英语六级真题 8 句命中
subsidyCEFR C1n. 补贴；津贴；（历史）封建时期的援助金英语六级真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2019年12月英语六级第3套真题

这句原句出自2019年12月第3套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，J段，第4句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2019年12月第3套长篇阅读（信息匹配）（J段第4句），全句 30 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"But Smith counters that if you factor in…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「But Smith counters that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：但史密斯反驳道，如果把政府玉米补贴、环境退化以及人类健康和动物福利下降等隐性成本都考虑在内，草饲模式实际上更具成本效益。更贴近原文语序的直译是：但是史密斯反驳说，如果你把政府玉米补贴的隐性成本、环境退化以及人类健康和动物福利的下降都考虑进去，草饲是更具成本效益的模式。原句共 30 词、CEFR 难度 C1，出自2019年12月英语六级第3套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，J段，第4句）。
"But Smith counters that if you factor in…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？: "But" 位于句首，表示与前文形成转折或反驳关系；它本身不含主谓结构，不构成主句或从句。全句为主从复合句。最外层主句陈述史密斯反驳某观点，宾语从句承载反驳的具体内容，宾语从句内部又嵌套一个条件状语从句。逻辑链条为：史密斯反驳 → 他的观点是（宾语从句）→ 该观点成立的条件是（条件状语从句）。条件从句为宾语从句提供论证前提，宾语从句为主句提供论述内容，层层递进、结构完整。
"that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model"是什么从句？（2019年英语六级真题）: 这是宾语从句——"that if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare, grass-fed is the more cost-effective model" 整体跟在动词 "counters" 后，说明 Smith 反驳的具体内容，因此是动词 "counters" 的宾语从句。引导词 "that" 在从句中不作成分，只起连接作用。句中另一处"if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare"是状语从句——"if you factor in the hidden cost of government corn subsidies, environment degradation, and decreased human health and animal welfare" 由从属连词 "if" 引导，表示在“把这些隐藏成本计算进去”的条件下，后面的结论 "grass-fed is the more cost-effective model" 才成立，因此是条件状语从句。该从句内部没有再嵌套其他从句，但宾语部分含有并列名词成分。
counter 是什么意思？英语六级真题句"But Smith counters that if you factor in…"里怎么理解？: "counter" 作动词表示"反驳、反对(某一观点或论点)"。在学术写作和辩论语境中高频出现,常用于引出相反观点。其后可直接接 that 从句阐述反驳的内容,也可接名词(counter an argument)。
"But Smith counters that if you factor in…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：counters（一般现在时、主动语态）；is（一般现在时）；factor in（一般现在时、主动语态）。一般现在时表示史密斯当前或习惯性的观点立场，主动语态表明史密斯是主动提出反驳的一方，陈述语气客观陈述这一事实。
"But Smith counters that if you factor in…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2019年12月英语六级第3套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，J段，第4句；全句句型为复合句。
"But Smith counters that if you factor in…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 30 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 "Smith counters that..." 较易识别，但宾语从句内部嵌套了条件状语从句，且条件从句篇幅较长（包含多个并列名词短语），导致宾语从句的真正主干 "grass-fed is the more cost-effective model" 被推迟到逗号之后才出现，需要跳过较长修饰成分才能定位核心主谓表结构。全句为三层结构：主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套条件状语从句。
"But Smith counters that if you factor in…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 7 个：factor（n. 因素）、welfare（n. 福利）、hidden（adj. 隐藏的）、degradation（n. 退化）、counter（n. 柜台）、corn（n. 玉米）、subsidy（n. 补贴）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 factor 在英语六级历年真题中出现于 108 个句子。