A review of studies published last year found that cognitive advantages failed to appear in 83 percent of published studies, though in a separate analysis, the sum of effects was still significantly positive.
这是全句最外层的主干,核心是在报告一项研究综述得出的发现。它把后面的内容从句作为“发现的内容”带出来,同时把让步从句纳入整个陈述框架中。
成分推断 · 3 项
- 先找全句最靠前、能独立承担陈述任务的谓语动词。"A review of studies published last year"是一串名词性内容,真正开始报情况的是"found",它有明确的过去式形式,能作为全句陈述核心。
- 再看后面能否接它需要的内容。"found"后面马上接"that cognitive advantages failed to appear...",这正符合“发现了某个事实”的搭配,所以这里的中心谓语应是"found"。
- 排除其他动词形式时,要注意"published"出现在"studies"后面,是过去分词短语,作用是修饰研究;"failed"和"was"都出现在后面的从属内容里,不属于这个最外层分句本身的谓语。由此可确定本分句的谓语是"found"。
- 先围绕已经找到的谓语"found"往前找“是谁发现了”。英语里最常见的位置就是谓语前面的名词性成分。
- 在"found"前面,完整的一组名词内容是"A review of studies published last year"。其中中心词是"review",前面的"A"限定它,后面的"of studies published last year"继续说明“关于哪些研究的综述”。这一整串共同回答“是谁发现了”,所以要整体作主语。
- 排除只把"A review"单独当主语的做法,是因为"of studies published last year"紧跟在名词后面,明显是在补足"review"的内容范围,不应从主语里拆掉。
- 先看谓语"found"后面有没有它所支配的内容。"found"常表示“发现某事”,所以要找它后面完整表达“发现了什么”的部分。
- 这里紧跟的是"that cognitive advantages failed to appear in 83 percent of published studies"。先看标志词"that",再看其后有主语"cognitive advantages"和谓语"failed to appear",说明这不是普通短语,而是一个完整内容单位。
- 排除把后面的"though..."也并入宾语的做法,因为"though"是新的连接标志,另起一层让步关系,不属于"found"直接支配的宾语核心内容。所以本分句的宾语应是这个由"that"引出的内容从句。
时态 · 语态 · 语气
- 先判断时态:本分句自身的谓语是"found",它是动词原形"find"的过去式,没有"have"表示完成,也没有"be doing"表示进行,更没有"will"表示将来,所以应判断为一般过去时。
- 再判断语态:"found"不是"be + 过去分词"结构,也没有“被发现”那样的被动标志;这里是主语"A review of studies published last year"主动发出“发现”这一动作,所以是主动用法。
- 最后判断语气:本句是在陈述一个研究综述得出的结果,没有命令语气,也没有与事实相反的虚拟标志,因此应判断为陈述语气。
语义说明 这里用一般过去时,把“这项综述得出了某个发现”放在一个已经发生的研究行为上,语气客观,像是在报告既有结果。