懒笔记
英语六级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2020年9月英语六级第1套真题句子解析： The obesity crisis will not have a solution devised by left or right ideology—but experience indicates that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously.

主语谓语宾语状语

肥胖危机不会有左翼或右翼意识形态所设计的解决方案——但经验表明，私营部门需要监管的激励，才会开始认真对待公共卫生紧急事件。

直译：肥胖危机不会有由左派或右派意识形态设计的解决方案——但经验表明，私营部门需要监管的激励，之后才会认真对待公共卫生紧急事件。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2020年9月第1套）共 33 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句标点，发现句中有一个逗号破折号"—"，这通常表示转折或补充说明，可能分隔两个并列成分。
  2. 接着寻找连接词：破折号后紧跟"but"，这是明显的转折连词，表明破折号前后是两个并列的主句。
  3. 再看第二个主句内部，动词"indicates"后面跟了"that"，这个"that"引导的是宾语从句，作"indicates"的宾语。
  4. 继续观察该宾语从句内部，出现"before"这个从属连词，它引导时间状语从句，说明某动作发生的时间条件。
  5. 通过以上可见标志（破折号加"but"、"that"、"before"），确定了四个分句的边界：第一个主句到破折号为止，第二个主句从"but"开始到句末，其中嵌套一个宾语从句，宾语从句内又嵌套一个时间状语从句。
分句：主句

The obesity crisis will not have a solution devised by left or right ideology

第一个主句，陈述肥胖危机不会通过左右意识形态获得解决方案

成分推断 · 3 项

谓语 will not have
  1. 先找句中所有动词形式：可见"will have"和"devised"两个。
  2. "will"是情态助动词，但此处"will + 动词原形have"构成一般将来时，不属于单纯情态结构；"have"在此作谓语核心动词。
  3. "devised"是过去分词，紧跟在名词"solution"之后，作该名词的后置定语，不是分句谓语。
  4. 因此本分句谓语是"will not have"，表示将来时态的否定。
主语 The obesity crisis
  1. 谓语"will not have"前面的名词短语是"The obesity crisis"，它在谓语之前且与谓语构成"谁做什么"关系。
  2. 检查该名词短语是否可能是其他成分：它不在介词后，不在动词后作宾语，位置和逻辑都符合主语特征。
  3. 确定"The obesity crisis"是本分句主语。
宾语 a solution devised by left or right ideology
  1. 动词"have"是及物动词，需要宾语。谓语"will not have"后紧跟名词短语"a solution"，它是动作"have"的承受对象。
  2. "devised by left or right ideology"是过去分词短语，作"solution"的后置定语，整体构成一个名词短语。
  3. 该名词短语在谓语后、不在介词内，符合宾语位置，确定为宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语形式是"will + 动词原形have"，"will"是将来时助动词，不是情态动词单独使用的结构，因此这是一般将来时。否定词"not"不改变时态本质。
  2. 语态判定：主语"The obesity crisis"是"have"这个动作的执行者（拥有或得到解决方案），谓语不是"be + 过去分词"结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：句子是陈述句，无虚拟语气标志（如if条件句中的过去式表将来、或should/were等），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般将来时加否定，表达说话人对未来情况的预测或判断：肥胖危机在将来不会得到某种解决方案。主动语态突出主语"危机"本身的状态。

分句：主句

but experience indicates that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously

第二个主句，与第一个主句构成转折关系，说明经验表明某种规律

成分推断 · 3 项

谓语 indicates
  1. 先找本分句所有动词形式：可见"indicates"、"needs"、"starts"、"taking"。
  2. "needs"和"starts"分别位于"that"引导的从句和"before"引导的从句中，是那些从句的谓语，不是本主句谓语。
  3. "taking"是现在分词，作"starts"的宾语（动名词用法），也不是本主句谓语。
  4. 本主句连接词"but"后紧跟主语"experience"，其后动词"indicates"是第三人称单数现在时形式，它与主语构成主谓关系，确定为本主句谓语。
主语 experience
  1. 转折连词"but"后第一个名词是"experience"，它在谓语"indicates"之前，与谓语构成"谁做什么"的关系。
  2. 该名词不在介词或其他从句内，位置和逻辑都符合主语特征，确定为主语。
宾语 that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously
  1. 动词"indicates"是及物动词，需要宾语。其后紧跟"that"引导的从句，该从句结构完整（有主语"the private sector"、谓语"needs"、宾语"the incentive"），在句中作"indicates"的宾语。
  2. "that"在此是宾语从句引导词，不在从句内充当成分，但整个从句作为一个整体充当主句的宾语。
  3. 确定该宾语从句为本主句的宾语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语"indicates"是动词原形加第三人称单数标志"-s"，没有助动词、没有完成体标志（have done）、没有进行体标志（be doing）、没有情态动词，这是一般现在时的典型形式。
  2. 语态判定：主语"experience"是"indicates"这个动作的执行者，谓语不是"be + 过去分词"结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：句子是陈述句，无虚拟语气或祈使语气标志，因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达客观事实或普遍真理：经验显示某种规律。主动语态强调主语"经验"作为信息来源的作用。

分句：宾语从句

that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously

宾语从句，作第二个主句中"indicates"的宾语，说明经验所揭示的内容

成分推断 · 4 项

谓语 needs
  1. 先找本从句所有动词形式：可见"needs"、"starts"、"taking"。
  2. "starts"在"before"引导的时间状语从句中，是该从句的谓语，不是本宾语从句谓语。
  3. "taking"是现在分词，作"starts"的宾语，也不是本从句谓语。
  4. 本从句主语"the private sector"后紧跟动词"needs"，它是第三人称单数现在时形式，与主语构成主谓关系，确定为本宾语从句谓语。
主语 the private sector
  1. 引导词"that"后第一个名词短语是"the private sector"，它在谓语"needs"之前，与谓语构成"谁需要什么"的关系。
  2. 该名词短语不在介词或其他从句内，位置和逻辑都符合主语特征，确定为主语。
宾语 the incentive of regulation
  1. 动词"needs"是及物动词，需要宾语。谓语"needs"后紧跟名词短语"the incentive of regulation"，它是动作"needs"的承受对象。
  2. 该名词短语在谓语后、不在介词内（"of regulation"是修饰"incentive"的介词短语，整体仍是名词短语），符合宾语位置，确定为宾语。
时间状语 before it starts taking public health emergencies seriously
  1. 观察到"before"引导的从句，"before"是时间连词，引导时间状语从句。
  2. 该从句说明主句动作"needs"发生的时间条件或时间背景，在句中作时间状语，修饰整个主句谓语"needs"。
  3. 确定该时间状语从句为本宾语从句的时间状语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语"needs"是动词原形加第三人称单数标志"-s"，没有助动词、没有完成体或进行体标志、没有情态动词，这是一般现在时。
  2. 语态判定：主语"the private sector"是"needs"这个动作的执行者，谓语不是"be + 过去分词"结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：句子是陈述句，在宾语从句中陈述客观需要，无虚拟或祈使标志，因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在宾语从句中表达客观事实或常态需求：私营部门需要监管激励。主动语态强调主语作为需求主体的角色。

分句：状语从句

before it starts taking public health emergencies seriously

时间状语从句，修饰宾语从句中的谓语"needs"，说明需要监管激励的时间背景

成分推断 · 3 项

谓语 starts
  1. 先找本从句所有动词形式：可见"starts"和"taking"。
  2. "taking"是现在分词，紧跟在"starts"后作宾语（start doing结构），不是谓语。
  3. 连接词"before"后主语"it"之后是动词"starts"，它是第三人称单数现在时形式，与主语构成主谓关系，确定为本时间状语从句的谓语。
主语 it
  1. 时间连词"before"后第一个代词是"it"，它在谓语"starts"之前，与谓语构成"谁开始做什么"的关系。
  2. 根据上下文，"it"指代前文的"the private sector"，在本从句中作主语。
宾语 taking public health emergencies seriously
  1. 动词"starts"常接动名词作宾语，构成"start doing"结构。谓语"starts"后紧跟现在分词"taking"及其宾语"public health emergencies"和方式状语"seriously"，整体构成动名词短语。
  2. 该动名词短语是"starts"这个动作的内容对象，在句中作宾语，确定为宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语"starts"是动词原形加第三人称单数标志"-s"，没有助动词、没有完成体或进行体标志、没有情态动词，这是一般现在时。
  2. 语态判定：主语"it"（指代私营部门）是"starts"这个动作的执行者，谓语不是"be + 过去分词"结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：句子在时间状语从句中陈述某个行为的开始时间，无虚拟或祈使标志，因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在时间状语从句中表达习惯或常态行为：私营部门开始认真对待公共卫生紧急事件。主动语态强调主语作为行为主体的主动性。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The obesity crisis will not have a solution devised by left or right ideology主句主干为 "The obesity crisis will not have a solution"，其中 "devised by left or right ideology" 是过去分词短语作后置定语修饰 solution，该主句在破折号前构成完整陈述。
L1 · 主句but experience indicates that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously由并列连词 but 引导的第二个主句，主干为 "experience indicates"，后接 that 引导的宾语从句，构成完整主句。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriouslythat 引导的宾语从句，作 indicates 的宾语，从句主干为 "the private sector needs the incentive"，that 为连词不作成分。
L3 · 状语从句引导词·beforebefore it starts taking public health emergencies seriouslybefore 引导时间状语从句，修饰主句 "needs the incentive"，说明需要激励发生在私营部门开始重视之前这一时间关系。

逻辑链全句由两个主句通过转折连词"but"连接构成并列关系。第一个主句否定某种解决途径，第二个主句通过"experience indicates"引出对比性的观点。第二个主句内部嵌套一个宾语从句，该宾语从句又嵌套一个时间状语从句。整体逻辑为：先否定意识形态途径，再用经验事实转折指出私营部门需要监管激励这一规律，时间状语从句进一步补充说明这种需要产生的时间条件。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年9月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

devised by (固定搭配)

devised by

"devise" 意为「设计、发明、构想出」,常与 "by" 搭配表示「由……设计/构想出」。这是一个标准的被动语态搭配,强调方案、计划、策略等的制定者或来源。在学术写作和正式文体中高频出现,尤其在讨论政策、解决方案时。本句中 "a solution devised by left or right ideology" 指「由左翼或右翼意识形态设计出的解决方案」,强调意识形态作为方案来源的局限性。注意 "devise" 比 "create" 或 "make" 更正式,更强调经过深思熟虑的设计过程。

  • ✓ a plan devised by experts(由专家设计的计划) ✗ a plan devised from experts(误用 from) devise 后接行为主体用 by,不用 from

left or right ideology (政治术语搭配)

left or right ideology

"left ideology" 和 "right ideology" 分别指「左翼意识形态」和「右翼意识形态」,这是政治学和社会学中的核心概念。左翼通常主张政府干预、社会平等、福利政策;右翼通常主张市场自由、个人责任、减少政府管制。本句用 "left or right" 并列,意在强调无论哪种政治立场都无法单独解决肥胖危机,暗示问题的复杂性超越了意识形态分歧。这种对立表述在英美政治讨论中极为常见,是理解西方政治话语的基础。

  • ✓ left-wing / right-wing policies(左翼/右翼政策) ✗ left / right policies(缺少 wing 的简化形式在某些语境下可能不够正式) ideology 后可直接用 left/right,但 policies 等词前常加 -wing 更正式

the incentive of (名词搭配)

the incentive of regulation

"incentive" 意为「激励、刺激、动机」,常与介词 "of" 搭配表示「……的激励」,后接激励的来源或手段。本句 "the incentive of regulation" 指「监管带来的激励」,表达了一个重要的经济学概念:私营部门往往需要外部监管压力才会主动关注公共利益。这种搭配在经济、管理、政策分析类文本中高频出现。注意 "incentive" 既可指正向激励(奖励),也可指负向激励(避免惩罚),本句属后者——企业为避免监管处罚而采取行动。

  • ✓ the incentive of tax breaks(税收减免的激励) ✗ the incentive for tax breaks(误用 for 表示目的而非来源) incentive of 表示激励的来源/手段; incentive for 表示激励的目的/对象
  • ✓ provide incentives for companies(为企业提供激励) ✗ provide incentives of companies(误用 of) 当 incentive 后接受益对象时用 for,接来源时用 of

take ... seriously (短语动词)

taking public health emergencies seriously

"take something seriously" 是高频短语动词,意为「认真对待某事、严肃看待某事」。副词 "seriously" 必须放在宾语之后(若宾语较长则可能产生歧义,但语法上仍合法)。本句 "starts taking public health emergencies seriously" 表示「开始认真对待公共卫生紧急事件」,强调态度从敷衍到重视的转变。这个短语在各类正式与非正式语境中都极为常用,是表达「重视程度」的标配表达。注意与 "take something lightly"(轻视某事)构成反义对。

  • ✓ We must take this threat seriously.(我们必须认真对待这个威胁) ✗ We must take seriously this threat.(seriously 错位) seriously 通常放在宾语之后,除非宾语特别长需要避免歧义

句式结构与逻辑连接

but 转折连接的逻辑关系

but

本句用 "but" 连接两个并列分句,构成转折关系。前半句否定了意识形态能解决问题("will not have a solution devised by..."),后半句通过 "experience indicates that..." 引出实证观察,指出私营部门需要监管激励才会行动。这个 "but" 的逻辑作用是:从「问题无法靠意识形态解决」过渡到「实际需要的是监管手段」,暗示解决方案应基于实践经验而非理论教条。这种否定抽象原则、转向实证观察的论证模式在学术写作和政策讨论中很典型。

experience indicates that (引导结构)

experience indicates that

"experience indicates that" 是学术写作中引出实证依据或经验观察的标准表达,意为「经验表明……」。"indicate" 比 "show" 更正式,常用于学术、政策分析类文本。该结构后接完整陈述句,用于引出基于过往观察得出的结论或趋势。本句用此结构引出「私营部门需要监管激励才会重视公共健康」这一经验性判断,为论点提供实证基础。这种表达方式在考研英语阅读理解和写作中高频出现,是论证逻辑的关键标记。

  • ✓ Research indicates that early intervention is crucial.(研究表明早期干预至关重要) ✗ Research indicates early intervention is crucial.(缺少 that,在正式写作中不够规范) 正式写作中 indicate 后的宾语从句通常保留 that

before 引导的时间逻辑

before it starts taking public health emergencies seriously

这里的 "before" 引导时间关系,但语义重点不在时间先后,而在因果逻辑:私营部门「需要监管激励」是因,「才开始认真对待公共健康」是果,两者之间有条件依赖关系。"before" 在此强调:如果没有前置的监管激励,后面的认真对待就不会发生。这种用法在逻辑论证中很常见,表面是时间连接词,实际承载因果或条件关系。理解这一点对把握句子深层逻辑至关重要。

  • ✓ 理解为:私营部门需要监管作为前提条件,才会认真对待(强调条件依赖) ✗ 理解为:先有监管,然后过一段时间私营部门才行动(单纯的时间先后) 此处 before 的重点是逻辑前提,非单纯时间顺序

关键词汇与术语

obesity crisis (专业术语)

obesity crisis

"obesity crisis" 是公共卫生领域的专业术语,指「肥胖危机」,特指近几十年来发达国家和部分发展中国家肥胖率急剧上升、已构成严重公共健康威胁的现象。"crisis" 一词强调问题的严重性和紧迫性,暗示需要系统性的干预措施。这个术语在健康政策、社会学、经济学讨论中频繁出现,是当代公共议题的核心词汇之一。理解其含义需要知道它不仅指个人健康问题,更涉及医疗成本、劳动生产率、社会不平等等多维度影响。

private sector (术语对比)

private sector

"private sector" 意为「私营部门」,与 "public sector"(公共部门/政府部门)相对,是经济学和政策分析中的基础概念。指由私人拥有和经营、以盈利为主要目的的经济实体,包括企业、公司等。本句语境中,"private sector" 指生产和销售可能导致肥胖的产品(如高糖饮料、快餐)的企业。句子暗示这些企业出于利润动机,在缺乏外部压力时不会主动承担公共健康责任。这个术语在四六级和考研阅读中常与政府职能、市场机制、监管政策等话题同时出现。

  • ✓ private sector(私营部门,集合概念,单数形式) ✗ private sectors(加复数 s) sector 作为行业领域的集合概念时通常用单数

regulation (核心术语)

regulation

"regulation" 在本句中指「监管、管制」,特指政府或监管机构制定的规则、标准和限制措施,用于约束市场行为、保护公共利益。这是政治经济学和公共政策领域的核心概念。本句语境中,暗指政府需要通过法律、标准、罚则等手段迫使私营企业关注公共健康。"regulation" 在考研英语中高频出现,常与 "deregulation"(放松管制)、"self-regulation"(自我监管)等词对比使用。理解其含义需要区分于 "rule"(规则,较窄)和 "law"(法律,更正式),regulation 更侧重行业或领域的系统性管制框架。

  • ✓ government regulation(政府监管,不可数名词) ✗ government regulations(加复数表示具体条文,改变了语义重点) regulation 作为抽象概念「监管体系」时不可数;作为具体「监管条例」时可数

public health emergencies (专业表达)

public health emergencies

"public health emergencies" 指「公共卫生紧急事件」,是公共卫生领域的正式术语,涵盖传染病爆发、环境污染、大规模健康危机等威胁人群健康的紧急情况。本句用复数 "emergencies",暗示肥胖危机只是众多公共健康威胁之一,企业对此类问题的普遍忽视是一个系统性问题。"emergency" 一词强调问题的紧迫性和严重性,与前文 "crisis" 呼应,共同构建「问题严重性」的修辞力度。这类表达在健康政策、社会问题类阅读材料中频繁出现。

语义层次与修辞特征

双重否定强化论证

will not have a solution devised by

句首 "will not have" 构成否定,表明肥胖危机「不会有」由意识形态设计的解决方案。这个否定不是简单的 "there is no solution",而是特指「意识形态途径无效」,为后文转向实证方法和监管手段做铺垫。这种否定式开头在论证中常用于排除错误路径、引出正确方向,具有「破」后「立」的修辞效果。理解这一层需要把握:作者不是说问题无解,而是说不能依赖左右意识形态之争来解决。

  • ✓ 理解为:意识形态途径不可行,需要其他方法(针对性否定) ✗ 理解为:肥胖危机根本无解(全面否定) 否定的对象是 'devised by ideology',而非 solution 本身

needs ... before 的隐含批判

needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously

这个表达隐含了对私营部门的批判:本应主动承担的社会责任,却需要外部监管压力才会行动("needs ... before")。这种表述方式暗示企业的道德缺陷或利益冲突——如果真正关心公共健康,就不该「需要」监管才行动。"before" 在此不仅是时间标记,更强化了「被动-主动」的对比:监管是外部强加的前提,企业的行动是迫于压力的结果。这种隐含批判在政策讨论和社会评论中很常见,通过句式结构而非明确指责来传递态度。

  • ✓ 理解为:批判企业缺乏主动性,需要外部压力才行动 ✗ 理解为:中性描述一个事实过程 'needs ... before' 结构本身带有「本不该如此」的隐含批判

中文学习者难点总结

意识形态概念的理解障碍

left or right ideology

中文学习者常对 "left/right ideology" 的政治内涵理解不足。在英美语境中,这组对立不仅指政治立场,更关联一整套经济、社会政策取向:左翼倾向政府干预和福利,右翼倾向市场自由和个人责任。本句用 "left or right" 并列否定,意在说明肥胖问题的复杂性超越了这种二元对立——既不能靠「大政府」全面管制(左),也不能靠「市场万能」自我调节(右)。不理解这层政治文化背景,就难以把握句子的深层论证逻辑。建议学习者在遇到此类术语时,联系英美政治光谱的基本划分来理解。

  • ✓ left/right ideology 代表两套不同的政策哲学,非简单的「左派/右派」标签 ✗ 仅理解为政党或派别之争,忽略背后的政策取向差异 需要理解西方政治光谱的经济-社会政策内涵

experience indicates that 的逻辑作用误判

experience indicates that

中文学习者容易把 "experience indicates that" 理解为弱论据(「仅凭经验」),但在英文学术写作中,它是引出实证观察的强有力标记,地位等同于 "evidence shows that" 或 "data suggest that"。本句用此结构,意在强调后面的判断不是理论推测,而是基于现实观察的可靠结论。中文语境中「经验」有时带有「主观」「非科学」的贬义,但英文 "experience" 在此类语境中指「实践中反复验证的规律」,是实证主义论证的核心。误判其地位会影响对整个论证强度的评估。

  • ✓ experience indicates 是学术写作中引出实证结论的强标记 ✗ 理解为「仅凭主观经验」的弱论据 英文 experience 在学术语境中指实践验证的规律,非主观臆测

private sector 的中文对应与理解偏差

private sector

中文学习者常把 "private sector" 简单对应为「私营企业」,但其含义更广,是与 "public sector" 相对的整个私有经济领域,包括企业、私人投资、非政府组织的经济活动等。本句语境中,它特指那些生产可能导致肥胖的产品的企业群体(食品饮料业等)。理解偏差会导致对句子批判对象的误判:作者批评的不是某一家企业,而是整个市场化私营经济在公共健康问题上的系统性失灵。这种「部门」(sector)层面的分析在政策讨论中很常见,是超越个案、进行结构性批判的标志。

  • ✓ private sector 指整个私营经济领域(集合概念) ✗ 理解为某几家具体的私营企业 sector 是部门/领域层面的分析,非个案批判
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2020年9月英语六级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

The obesity crisis will not have a solution devised by left or right ideology—but experience indicates that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously.

这是一个由"but"连接的并列句。破折号后的"but"连接两个独立的主谓结构:第一分句"The obesity crisis will not have a solution devised by left or right ideology"(肥胖危机不会有由左翼或右翼意识形态设计的解决方案),第二分句"experience indicates that...",两个分句在语义上构成转折关系,前句否定意识形态能解决问题,后句转而指出经验表明需要监管激励。

过去分词

devised by left or right ideology

"devised"是过去分词,修饰前面的名词"solution",表示被动关系(解决方案是"被设计出来的")。过去分词作后置定语时,常表达被动或完成的含义,这里"devised by left or right ideology"整体作为后置定语修饰"solution",说明这个解决方案不会由左翼或右翼意识形态设计出来。

多重嵌套

experience indicates that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously

这是一个两层嵌套结构。第一层:"that the private sector needs the incentive of regulation before..."是宾语从句,作"indicates"的宾语。第二层:"before it starts taking public health emergencies seriously"是时间状语从句,嵌套在第一层宾语从句内部,修饰"needs"。这种从句套从句的嵌套增加了句子理解难度。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年9月第1套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

have·get + 名 + done（使役被动）（使役被动宾补）

will not have a solution devised

这是一个 "have + 名词 + 过去分词" 的使役被动结构。其核心含义是「使某事被做」或「让某事处于某种状态」。

在本句中，"will not have a solution devised" 表示「不会有解决方案被设计出来」，即「不会让解决方案被设计出来」。这里 "have" 作谓语动词，"a solution" 是宾语，"devised" 是过去分词作宾补，说明 solution 与 devise 之间是被动关系（解决方案被设计）。

识别要点：

1. 确认结构完整性：必须有 have/get + 名词 + 过去分词 三个成分，且过去分词与名词构成逻辑上的被动关系。

2. 区分完成时："have done" 是完成时（have 是助动词），而 "have sth done" 是使役被动（have 是实义动词，done 是宾补）。本句中 "have" 后有宾语 "a solution"，"devised" 修饰这个宾语，因此是使役被动结构。

3. 理解语义：这种结构强调「使某事被完成」或「遭遇某事发生」，而非主语亲自做这件事。

可迁移方法：遇到 "have + 名词 + 过去分词" 时，先判断名词是否作宾语（而非主语补语），再确认过去分词是否说明该名词的被动状态，若两者都成立则为使役被动结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年9月英语六级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

层次拆解

句子由破折号分为两大块，前半句预言“肥胖危机不会有左右意识形态产生的解决方案”，后半句用but转折，引出经验主义的看法：私企需要监管激励才会认真对待公共卫生紧急事件。整体逻辑：否定政治标签化方案，转而相信基于经验的制度设计。

主干抓取

破折号前主干：The obesity crisis will not have a solution...。注意solution由devised by...过去分词短语后置修饰，可先忽略修饰抓住主谓宾：危机不会有方案。破折号后主干：experience indicates that...，后面宾语从句主干为：the private sector needs the incentive... before it starts taking...。

时间状语before

before从句表示“在它开始认真对待……之前”，实际含义是：私企需要监管激励，然后才会认真对待。此时间顺序体现一种前提条件：监管激励在先，认真行动在后。阅读中常考时间逻辑推导。

句式迁移

experience indicates that...是典型的“论据引出句式”，可替换为studies suggest/data show/research confirms等，整个模板可用于抓取作者的主要论点。that从句中又嵌套before状语从句，这种复合句在六级阅读中常见，学会先拆后合。

考点陷阱

注意take...seriously中间被public health emergencies插入，形成take public health emergencies seriously。若按字面直译会混乱，要能识别take...seriously固定搭配并还原宾语。类似结构还有make...+adj.（如make the problem worse）。

词汇逻辑链

incentive of regulation中，regulation表面上强制，incentive是自愿奖赏，但这里用of连接表示“监管所提供的激励”，透露出辩证观点：外在规则能激发内在动力，这是很多社会科学文章论述的范式，可帮助预测下文可能的支持例证。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年9月英语六级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 obesity crisis、ideology、regulation、incentive 等学术和政策领域的专业词汇,需要一定的社会科学背景知识;但核心动词(devise、indicate、take seriously)和连接词相对常见,整体难度适中。

  • 结构难度5

    句子采用 but 连接的双分句结构,前半句含被动语态(devised by),后半句嵌套 that 引导的宾语从句和 before 引导的时间状语;整体长度适中,主干清晰,但逻辑层次(否定-转折-因果)需要仔细辨析。

  • 精讲价值8

    句子密集包含政策分析类核心表达(ideology、regulation、private sector、public health emergencies),固定搭配(devised by、take seriously)与逻辑连接词的深层语义(but 转折、before 因果)均值得深挖;且涉及西方政治经济学的基础概念,可举一反三。

  • 典型性8

    高度符合考研英语阅读中常见的社会问题评论文体:提出问题(肥胖危机)、否定简单化方案(意识形态)、给出实证判断(需要监管);句式、词汇、论证逻辑都是此类文章的标准配置。

  • 表达质量8

    用词精准(devise、indicate、incentive)、逻辑严密(否定-转折-因果层层递进)、学术规范(experience indicates that 引出实证)、修辞得当(隐含批判而不直接指责);属于打磨过的高质量书面英语,可作范文学习。

  • 综合推荐度8

    综合词汇(6 分,可控)、结构(5 分,适中)、精讲价值(8 分,知识点密集)、典型性(8 分,代表性强)、表达质量(8 分,规范优质),本句适合作为政策分析类文章的精讲范例,知识点密度高且具泛化价值,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    第一个主句主干清晰，但第二个主句的主干"experience indicates"后立即嵌套宾语从句，宾语从句内又嵌套状语从句，需要逐层剥离才能识别各层主干，对基础学习者有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度7

    全句包含两个主句并列，第二个主句内嵌套两层从句（宾语从句套时间状语从句），层级关系需要通过"that"和"before"逐一识别，且宾语从句较长，容易在阅读时迷失归属关系。

  • 时态语态难度4

    全句涉及一般将来时、一般现在时两种时态，均为常见时态，语态全部是主动语态，没有完成体、被动或虚拟语气等复杂形式，时态难度较低。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖主语、谓语、宾语、时间状语从句、宾语从句、后置定语等多种成分，且宾语从句作主句宾语、时间状语从句修饰宾语从句谓语的嵌套关系，是练习成分归属判断的良好材料。

  • 结构典型性8

    并列主句加转折连词，以及宾语从句嵌套状语从句的结构，是四六级和考研阅读中的高频句式，掌握后可大量复用于理解同类长难句。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型、嵌套层次清晰、成分丰富，时态难度适中，作为句子结构和时态训练材料具有较高价值，适合用于巩固从句识别和成分划分能力。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2020年9月英语六级第1套真题的这句原文。

  • solutionCEFR B1n. 解决办法； 溶液； 答案;解答英语六级真题 76 句命中
  • crisisCEFR B2n. 危机；危急关头； （疾病的）转折期；危象英语六级真题 62 句命中
  • indicateCEFR B2v. 表明；显示； 指出；指示； 表示；表达（意愿、态度等）； 需要；表明需要英语六级真题 46 句命中
  • obesityCEFR B2n. 肥胖（症）英语六级真题 34 句命中
  • incentiveCEFR B2n. 激励；刺激因素 | adj. 激励的；刺激性的英语六级真题 33 句命中
  • sectorCEFR B2n. （经济或商业的）部门，行业； 扇形区域，部分； （尤指军事管制的）区域，地带； （计算机磁盘的）扇区英语六级真题 33 句命中
  • regulationCEFR B2n. 规则，条例； 管理，控制 | adj. 规定的，标准的英语六级真题 28 句命中
  • seriouslyCEFR B1adv. 严肃地；认真地； 非常；极其（用于强调程度）； 严重地；严峻地英语六级真题 18 句命中
  • emergencyCEFR B1n. 紧急情况，突发事件 | adj. 紧急的，应急的英语六级真题 17 句命中
  • deviseCEFR B2v. 设计；发明；策划； 遗赠（不动产）英语六级真题 10 句命中
  • ideologyCEFR C1n. 意识形态；思想体系； 空想；不切实际的理论英语六级真题 10 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2020年9月第1套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第5段，第7句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2020年9月第1套阅读理解（四选一）（第5段第7句），全句 33 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、4 个分句、最深嵌套第 3 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The obesity crisis will not have a solution…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The obesity crisis will not have a solution devised by left or right ideology—but experience indicates that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：肥胖危机不会有左翼或右翼意识形态所设计的解决方案——但经验表明，私营部门需要监管的激励，才会开始认真对待公共卫生紧急事件。 更贴近原文语序的直译是：肥胖危机不会有由左派或右派意识形态设计的解决方案——但经验表明，私营部门需要监管的激励，之后才会认真对待公共卫生紧急事件。 原句共 33 词、CEFR 难度 C1，出自2020年9月英语六级第1套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第5段，第7句）。
"The obesity crisis will not have a solution…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为 "The obesity crisis will not have a solution"，其中 "devised by left or right ideology" 是过去分词短语作后置定语修饰 solution，该主句在破折号前构成完整陈述。全句由两个主句通过转折连词"but"连接构成并列关系。第一个主句否定某种解决途径，第二个主句通过"experience indicates"引出对比性的观点。第二个主句内部嵌套一个宾语从句，该宾语从句又嵌套一个时间状语从句。整体逻辑为：先否定意识形态途径，再用经验事实转折指出私营部门需要监管激励这一规律，时间状语从句进一步补充说明这种需要产生的时间条件。
"that the private sector needs the incentive of regulation before it starts taking public health emergencies seriously"是什么从句？（2020年英语六级真题）
这是宾语从句——that 引导的宾语从句，作 indicates 的宾语，从句主干为 "the private sector needs the incentive"，that 为连词不作成分。句中另一处"before it starts taking public health emergencies seriously"是状语从句——before 引导时间状语从句，修饰主句 "needs the incentive"，说明需要激励发生在私营部门开始重视之前这一时间关系。
devised by 是什么意思？英语六级真题句"The obesity crisis will not have a solution…"里怎么理解？
"devise" 意为「设计、发明、构想出」,常与 "by" 搭配表示「由……设计/构想出」。这是一个标准的被动语态搭配,强调方案、计划、策略等的制定者或来源。在学术写作和正式文体中高频出现,尤其在讨论政策、解决方案时。
"The obesity crisis will not have a solution…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？
全句 4 个分句的谓语分别是：will not have（一般将来时、主动语态）；indicates（一般现在时、主动语态）；needs（一般现在时、主动语态）；starts（一般现在时、主动语态）。一般将来时加否定，表达说话人对未来情况的预测或判断：肥胖危机在将来不会得到某种解决方案。
"The obesity crisis will not have a solution…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？
出自2020年9月英语六级第1套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第5段，第7句；全句句型为并列复合句。
"The obesity crisis will not have a solution…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 33 词、4 个分句、最深嵌套第 3 层。第一个主句主干清晰，但第二个主句的主干"experience indicates"后立即嵌套宾语从句，宾语从句内又嵌套状语从句，需要逐层剥离才能识别各层主干，对基础学习者有一定难度。全句包含两个主句并列，第二个主句内嵌套两层从句（宾语从句套时间状语从句），层级关系需要通过"that"和"before"逐一识别，且宾语从句较长，容易在阅读时迷失归属关系。
"The obesity crisis will not have a solution…"句中有哪些英语六级高频单词？
共 11 个：solution（n. 解决办法）、crisis（n. 危机）、indicate（v. 表明）、obesity（n. 肥胖（症））、incentive（n. 激励）、sector（n. （经济或商业的）部门，行业）、regulation（n. 规则，条例）、seriously（adv. 严肃地） 等。它们都属于英语六级真题高频词，其中 solution 在英语六级历年真题中出现于 76 个句子。

本页数据最后更新：