Such levies are no universal remedy as the amounts raised would be tiny compared with what has been taken away by central government since 2010.
主句,陈述核心观点:这些税收不是普遍的解决方案,因为筹集的金额与中央政府拿走的金额相比微不足道
成分推断 · 4 项
谓语 are
- 在主谓表结构的句子中,系动词充当谓语。首先找到主语 "Such levies",然后看紧跟其后的动词形式。
- "levies" 后面直接跟着 "are",这是 be 动词的现在时复数形式,与主语 "levies" 的数保持一致。
- 检查句中其他动词形式: "raised" 是过去分词作定语修饰 "amounts","would be" 和 "has been taken" 都出现在从句中,不属于主句谓语。
- 因此,"are" 是主句的系动词谓语,连接主语和表语,构成主系表结构。
主语 Such levies
- 主语通常位于句首,是谓语动作的执行者或被描述的对象。观察句首,"Such levies" 位于句子开头。
- "Such" 是限定词,"levies" 是名词复数形式,两者构成名词短语。
- 检查这个名词短语与后面动词 "are" 的关系: "levies" 是复数名词,"are" 是复数系动词,主谓一致,说明 "Such levies" 是主语。
- 句中没有其他候选主语,因此 "Such levies" 是主句的主语。
表语 no universal remedy
- 在主系表结构中,表语位于系动词之后,说明主语的性质、状态或身份。定位系动词 "are" 之后的内容。
- "are" 后面紧跟 "no universal remedy",其中 "no" 是否定限定词,"universal" 是形容词,"remedy" 是名词,三者构成名词短语。
- 这个名词短语说明主语 "Such levies" 不是什么,即否定其作为普遍解决方案的性质,符合表语的功能。
- "as" 之后的内容是状语从句,不属于主句的表语成分。因此,"no universal remedy" 是主句的表语。
原因状语 as the amounts raised would be tiny compared with what has been taken away by central government since 2010
- 状语用于修饰谓语或整个句子,说明原因、时间、地点、方式等。观察主句主干 "Such levies are no universal remedy" 之后的内容。
- "as" 是从属连词,可以引导原因、时间或方式状语从句。观察 "as" 后面的从句内容: "the amounts raised would be tiny",说明金额很小。
- 结合主句意思 "这些税收不是普遍的解决方案" 和从句意思 "金额很小",可以判断从句解释了主句结论的原因,即 "之所以不是解决方案,是因为金额太小"。
- "as" 在此处引导原因状语从句,修饰主句谓语 "are",说明不是普遍解决方案的原因。因此,整个 "as" 从句是主句的原因状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 定位主句谓语 "are"。这是 be 动词的现在时复数形式,与主语 "levies" 的数保持一致。
- 检查是否有助动词或情态动词: 主句中没有 have/has、will、would、can 等助动词或情态动词,只有系动词 "are"。
- 检查是否有完成体标志(have/has + 过去分词)或进行体标志(be + 现在分词): 都没有。"are" 后面直接跟名词短语 "no universal remedy",构成主系表结构,不是进行时或被动语态。
- 因此,时态为一般现在时。由于是系动词构成的主系表结构,语态不适用,填 not_applicable。句子是陈述句,语气为陈述语气。
语义说明 一般现在时表达客观事实或普遍真理。在本句中,说话人陈述对这些税收的评价,认为它们不是普遍的解决方案,这是一个当前成立的客观判断,而非过去或将来的情况。