英语六级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2021年12月英语六级第3套真题句子解析: Resisting automation is futile: it is as inevitable as industrialization was before it.

主语谓语表语状语

抵制自动化是徒劳的:它与之前的工业化一样不可避免。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2021年12月第3套)共 13 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看明显的隔断标志。原句中有冒号“:”,它常用来把前后两个能独立成立的部分隔开,后面往往是解释、说明或补充。因此读到“Resisting automation is futile: it is as inevitable...”时,第一步应先在冒号处看到一个大边界,把全句先分成前后两大块。
  2. 再看冒号前后各自有没有完整的主语和谓语。前半句里,“Resisting automation”整体放在句首,后面紧跟系动词“is”和表语“futile”,能形成完整判断;后半句里,“it”后面也有系动词“is”和表语部分“as inevitable as industrialization was before it”,也能单独成立。既然冒号两边都各自成句,就应理解为两个并列的主要分句,后一句对前一句作解释和强化。
  3. 接着在后半句内部继续找连接标志。看到“as inevitable as ...”时,不要只盯住第一个“as”,而要成对地看:前一个“as”引出程度比较的前半部分,后一个“as”引出比较对象。因此读到第二个“as”后,要预期它后面会带出一个比较结构,而不是新的并列主句。
  4. 再检查第二个“as”后面的内容是否自带主谓。“industrialization was before it”里有名词“industrialization”作主语,有“was”作谓语,因此这不是单纯的名词短语,而是一个比较从句。它附着在“as inevitable”后面,作用是说明“不可避免”的程度和什么相比。
  5. 最后排除其他可能。这里没有“that”“which”“who”之类把后段引成定语或名词性从句的标志;冒号后也没有并列连词来继续展开多个后续分句。所以最稳妥的理解是:全句有两个主要分句,第二个主要分句内部又包含一个比较从句。
分句:主句

Resisting automation is futile

前一个主要分句,先给出核心判断:抵制自动化是徒劳的。

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先找这个分句里真正承担陈述任务的谓语。可见的动词形式有“Resisting”和“is”,其中“Resisting”带“-ing”,放在句首并后接名词“automation”,更像把动作当成一件事来谈;“is”位于主语后、表语前,正处在英语判断句最典型的谓语位置。
  2. 再看“is”后面有没有能和它搭配的表语。后面紧跟“futile”,表示性质,和“is”正好构成“主语 + 系动词 + 表语”的结构,因此“is”应确认为本分句谓语。
  3. 排除“Resisting”作谓语的可能。如果它是谓语,后面还需要主语或助动词来支撑完整陈述,但原句并没有给出这样的结构;相反,它整体更像名词化动作,充当句子谈论的对象。所以本分句谓语是“is”。
主语 Resisting automation
  1. 先在谓语“is”前找谁是被说明、被判断的对象。紧贴在“is”前面的整段是“Resisting automation”,位置上符合英语主语常放在谓语前的基本规律。
  2. 再看这段内部关系。“Resisting”后面带着“automation”,说明这不是单独一个形容词,而是“抵制自动化”这件事整体被拿来当名词性内容使用。英语里“动词的 -ing 形式 + 宾语”常可整体作主语。
  3. 排除只把“Resisting”或只把“automation”单独当主语的做法。若只取“Resisting”,后面的“automation”就无处安放;若只取“automation”,前面的“Resisting”又会失去依附关系。因此主语应是整个“Resisting automation”。
表语 futile
  1. 先看谓语“is”后面出现的是什么成分。这里“futile”紧跟在系动词后,位置上最像表语,用来说明主语的性质。
  2. 再看它和主语的语义搭配是否成立。“Resisting automation is futile”表达的是“抵制自动化是徒劳的”,这是典型的“主语 + 系动词 + 形容词表语”结构。
  3. 排除把“futile”看成状语或宾语的可能。系动词“is”后通常不接宾语,而是接表语;“futile”也不是表示时间、地点、方式之类的附加信息,所以应判定为表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语核心形式。这里的谓语是“is”,没有“have”加过去分词,也没有“be”加现在分词,更没有“will”或情态动词,所以不属于完成体、进行体、将来表达或情态结构。它直接用现在式系动词作陈述,应判断为一般现在时。
  2. 再看语态。这个分句是“主语 + 系动词 + 表语”,“is”后面接的是形容词“futile”,不是过去分词构成的被动动作,因此这里不是被动语态,也不是通常意义上的主动及被动对立,而是主系表结构。
  3. 最后看语气。句子既不是命令,也没有表示与事实相反或建议要求等虚拟标志,只是在直接陈述一种判断,所以应判定为陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时,不是讲某一次临时情况,而是把“抵制自动化是徒劳的”表述成一个普遍判断。主系表结构让语气显得直接、概括。

分句:主句

it is as inevitable as industrialization was before it

后一个主要分句,对前面的判断作解释和加强,说明自动化具有不可避免性。

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先找分句中最能承担陈述任务的有限动词。可见动词形式有“is”和“was”,其中“is”紧跟在“it”之后,构成句子最外层的主语后谓语位置;“was”则出现在第二个“as”之后,更像嵌在比较部分内部。
  2. 再看“is”后面能否形成完整补足。后面是“as inevitable as industrialization was before it”,整体围绕“inevitable”展开,对“it”作性质说明,因此“is”是本分句主干谓语。
  3. 排除把“was”当本分句主谓中心的可能。“was”前面有明显比较标志“as”,而且它只服务于比较对象“industrialization”,不能回头支配句首“it”。所以本分句谓语应是“is”。
主语 it
  1. 先按基本语序找主语。英语陈述句里,主语通常位于谓语前,这里“it”正好紧贴谓语“is”之前,所以优先把它当主语候选。
  2. 再看谓语后的部分是否像对这个主语作说明。后面“as inevitable as industrialization was before it”明显是性质评价而不是动作承受对象,因此前面的“it”是被说明的对象,也就是主语。
  3. 排除把后面的比较结构当主语的可能。若那一长段作主语,就会和“is”之间出现不自然的语序;而现有形式已经符合最常见的“主语 + 系动词 + 表语”结构,所以主语是“it”。
表语 as inevitable as industrialization was before it
  1. 先看谓语“is”后面出现的核心词。这里最重要的性质词是“inevitable”,它表示“不可避免的”,位置上就在系动词后,是表语中心。
  2. 再看它前后被什么标志包住。前面有“as”,后面又有“as industrialization was before it”,说明这不是单独一个形容词,而是一个“和……一样……”的比较表语整体。比较从句虽然嵌在里面,但整个“as inevitable as industrialization was before it”共同完成表语功能。
  3. 排除把后半段只拆成“inevitable”为表语、其余全作独立状语的做法。因为两个“as”成对出现,缺了后面的比较部分,这个程度比较就不完整,所以应把整个比较结构一起看作表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先定位本分句自身的谓语是“is”。虽然分句内部还出现“was”,但那是比较部分里的另一个小结构,不决定本分句外层时态。看外层谓语时,只看“it is ...”这一层。
  2. 再判断时态。“is”是现在式,没有完成体、进行体、将来助动词,也没有情态动词,因此本分句外层时态应是一般现在时,而不是一般过去时或其他复合时态。
  3. 再看语态。这里仍是“主语 + 系动词 + 表语”结构,“is”后面不是过去分词表示被动动作,而是比较性的性质表语,所以语态应视为主系表,不适用主动被动对立。
  4. 最后看语气。这个分句是在直接说明“它是不可避免的”,没有命令或虚拟条件等标志,因此是陈述语气。

语义说明 外层一般现在时把“它是不可避免的”表达成当前成立的总体判断。用比较表语补在后面,使这种判断通过历史类比得到加强。

分句:比较从句

as industrialization was before it

嵌在后一个主要分句内部的比较从句,用过去的“工业化”作参照,说明“不可避免”的程度。

成分推断 · 3 项

谓语 was
  1. 先看这个片段有没有明显的引导标志。开头的“as”提示后面会跟比较内容,因此进入这个片段后,要继续找它内部自己的主谓。
  2. 再找有限动词。这里可见“was”,它是有时态变化的系动词,位于名词“industrialization”之后、介词短语“before it”之前,正好处在主语和补足成分之间,因此应确认为本从句谓语。
  3. 排除把“before”后的“it”或前面的“industrialization”误判为谓语中心的可能。它们都不是有限动词形式,不能单独承担陈述功能,所以谓语只能是“was”。
主语 industrialization
  1. 先按主语常在谓语前的顺序查找。谓语“was”前紧邻的是“industrialization”,因此它是最直接的主语候选。
  2. 再看这个词是否能和后面的“was before it”构成完整意思。这里表达的是“工业化在那之前的情形”,由“industrialization”来充当被说明对象非常自然。
  3. 排除把句首“as”算作主语的可能。“as”在这里是比较引导标志,不承担被说明对象的角色,所以主语应是“industrialization”。
状语 before it
  1. 先看谓语“was”后还有什么附加成分。这里出现“before it”,由介词“before”引出,形式上很典型地表示时间参照。
  2. 再看它和谓语的关系。“was before it”不是在补出一个新的宾语,而是在说明“工业化”处于“在它之前”这一时间背景下的状态,因此更适合作时间性质的状语。
  3. 排除把“before it”看成表语中心的做法。这个片段真正承担比较核心的是前面的整体“industrialization was”,而“before it”只是补充时间参照,不是主句那种直接说明主语性质的核心词,所以应判为状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找从句谓语“was”。它本身就是过去式形式,没有“have”加过去分词,也没有进行体标志,因此不属于完成体或进行体。最直接的判断是一般过去时。
  2. 再看语态。“was”后面没有过去分词来构成被动动作,也不是“被做了什么”的意思,而是系动词后接时间参照成分的结构,所以这里不是被动语态,属于主系结构。
  3. 最后看语气。这个从句是在回顾过去的事实状态,没有命令或虚拟的触发标志,因此仍是陈述语气。

语义说明 这里用一般过去时,把“工业化”放到过去时间背景中,作为现在判断的历史参照。这样能突出前后对比:过去工业化如此,现在自动化也如此。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Resisting automation is futile主句由动名词短语"Resisting automation"作主语,系动词"is",形容词"futile"作表语构成主系表结构,语义完整。
L1 · 主句it is as inevitable as industrialization was before it主句由代词"it"作主语,系动词"is",形容词"inevitable"作表语构成,后接比较从句修饰"inevitable"的程度。
L2 · 比较从句as industrialization was before it由第二个"as"引导,与主句中的"as inevitable as"构成"as...as"比较框架,从句内部"industrialization was"后省略了"inevitable","before it"作时间状语,"it"指代"automation"。从句结构完整,符合比较从句定义。

逻辑链全句先用冒号把两个主要分句并列出来,逻辑上不是单纯顺承,而是“先下结论,后作解释和论证”。第二个主要分句内部再通过比较结构,把“自动化”与过去的“工业化”并置,形成类比论证:既然工业化当年不可避免,那么自动化现在也同样不可避免。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年12月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心结构与逻辑关系

A is as inevitable as B was (比较结构)

it is as inevitable as industrialization was before it

这是"as + 形容词 + as"的比较结构,表达"A和B同样不可避免"。完整形式为"it is as inevitable as industrialization was (inevitable)",第二个"inevitable"因重复而省略。"before it"作时间状语修饰"was",表示"在它(自动化)之前"。这种比较结构在学术写作中常用于建立类比论证,通过已知事实(工业化不可避免)来论证新观点(自动化不可避免)。需注意时态对应:"is"(现在)对比"was"(过去),体现两个历史阶段的平行关系。

  • ✓ it is as inevitable as industrialization was ✗ it is as inevitable as industrialization (缺少was) 比较结构要求时态对应,第二个分句需要动词"was"来与"is"平行,即使后面的"inevitable"省略了,系动词不能省略。
  • ✓ before it (指代automation) ✗ before that / before this "it"指代前文的"automation",在正式写作中用"it"而非"that/this"来回指主语。

Resisting ... is futile (动名词作主语 + 表语形容词)

Resisting automation is futile

"Resisting automation"是动名词短语作主语,表示一个抽象的行为概念。"futile"作表语,意为"无效的、徒劳的",是正式书面语词汇。这种"动名词 + be + 形容词"结构在学术论证中常用于表达价值判断。此处"futile"含强烈否定意味,暗示抵抗不仅不会成功,还是白费力气。动名词作主语使表达更加正式、客观,强调行为本身的性质,而非执行者。

  • ✓ Resisting automation is futile ✗ Resist automation is futile (动词原形作主语) 英语中动词不能直接作主语,需转换为动名词(resisting)或不定式(to resist)。动名词更强调一般性、习惯性的行为。

关键词汇与搭配

futile (形容词:徒劳的)

futile

"futile"是正式书面语词汇,意为"无效的、徒劳的、无用的",强调努力不会带来任何成果。比"useless"(无用的)语气更强,含"注定失败"的意味。常用搭配:"futile attempt/effort"(徒劳的尝试/努力)、"futile resistance"(徒劳的抵抗)。该词源自拉丁语"futilis"(易漏的、不牢固的),带有学术色彩,多用于正式论证或文学作品中表达悲观或现实的判断。在四六级和考研中属于高级词汇,可替换常见的"useless"或"in vain"。

  • ✓ The attempt was futile. (futile作表语) ✗ It is futile to make the attempt. (误认为只能作定语) "futile"既可作定语(futile attempt)也可作表语(is futile),两种用法都很常见。

inevitable (形容词:不可避免的)

inevitable

"inevitable"意为"不可避免的、必然发生的",强调某事物因客观规律或趋势而无法阻止。词根"evit-"来自拉丁语"evitare"(避开),加否定前缀"in-"和形容词后缀"-able",字面意为"无法避开的"。常用搭配:"inevitable consequence/result"(必然后果)、"seem inevitable"(似乎不可避免)。该词在学术写作和论证中高频出现,用于表达历史规律、科技发展趋势等客观必然性。注意其名词形式"inevitability"(不可避免性)也常见。

  • ✓ inevitable (in-ev-it-able, 重音在第二音节) ✗ inevitable (重音在第一或第三音节) 该词容易读错重音,正确发音为 /ɪnˈevɪtəbl/,重音在"-ev-"。

industrialization (名词:工业化)

industrialization

"industrialization"意为"工业化(过程)",指从农业社会向工业社会的转变,或工业在经济中占主导地位的过程。词根"industr(y)"(工业)+ "-al"(形容词后缀)+ "-ize"(动词后缀,表示"使成为")+ "-ation"(名词后缀,表示"过程、状态")。在历史、经济、社会学语境中是核心术语,常与"modernization"(现代化)、"urbanization"(城市化)并列讨论。本句将其作为历史先例,与"automation"(自动化)类比,暗示自动化是新的历史必然趋势。注意英式拼写可能为"industrialisation"。

automation (名词:自动化)

automation

"automation"意为"自动化",指用机器、电子设备或计算机系统代替人工操作的过程或技术。词根"automat(e)"(自动化)+ "-ion"(名词后缀),"auto-"源自希腊语,意为"自己的、自动的"。在当代经济、科技语境中是高频词汇,常与"AI"(人工智能)、"robotics"(机器人技术)关联讨论。本句中"automation"作"resisting"的宾语,同时也是整个论证的核心议题。注意区分"automation"(自动化过程/技术)与"automatic"(自动的,形容词)。

修辞与论证手法

历史类比论证

it is as inevitable as industrialization was before it

本句运用类比修辞,将当前的"automation"与历史上的"industrialization"相比,通过已被历史证明的事实(工业化不可避免)来论证当前观点(自动化不可避免)。这种论证策略在说服性写作中很常见:用熟悉、已接受的历史经验为新兴现象背书,增强论点的可信度。"before it"明确了时间先后,强化两者的继承关系——自动化是工业化的延续或升级。这种历史决定论的论述方式在社会科学和技术哲学写作中常见,暗示技术进步遵循不可逆的规律。

断言式论证语气

Resisting automation is futile it is as inevitable as industrialization was

整句采用断言式语气,不使用"may/might/probably"等弱化词,而是直接用"is futile"和"is as inevitable as"做出绝对判断。这种表达方式在论证中传达强烈的确信态度,不给反对立场留余地。尤其"futile"(徒劳)一词带强烈否定色彩,暗示抵抗不仅不会成功,连尝试都是浪费。冒号连接两个判断,第二句作为第一句的论据,形成"断言→支撑"的论证结构。这种强势论证在观点性写作中常见,但需注意过度绝对化可能引发反驳。

中文学习者难点

冒号的论证功能

futile: : it is

本句冒号不是简单的列举或解释,而是连接论点与论据,功能类似"because"但更正式、更有力。中文学习者常把冒号理解为"说明",但在英语论证写作中,冒号后常接核心论据或推理,与前句形成"结论:原因"或"断言:证据"的逻辑关系。此处"Resisting automation is futile"是结论,"it is as inevitable as industrialization was"是支撑该结论的理由。使用冒号而非"because"使论证更简洁有力,常见于正式论文和演讲稿。

  • ✓ 冒号后接完整句子,首字母小写 (it is...) ✗ 冒号后首字母大写 (: It is...) 英语冒号后如果接完整句子,一般首字母小写(除非是专有名词或引语);但美式英语有时大写,需看具体风格指南。
  • ✓ 理解冒号为'因为',表因果关系 ✗ 理解冒号为简单的'解释说明' 此处冒号连接的是逻辑推理,后句是前句的原因/依据,不是同义重复或细节展开。

it 的多重指代

it is as inevitable before it

句中两个"it"指代不同:"it is as inevitable"中的"it"指代"automation"(自动化),作形式主语实际指整个"自动化"这一现象;"before it"中的"it"同样指"automation",意为"在自动化之前"。中文学习者容易混淆"it"的指代对象,尤其在一句话中多次出现时。判断方法:看"it"的语法功能和逻辑语境——此处两个"it"都回指前文唯一的主题词"automation",而非其他。注意"it"不能指代"industrialization",因为"before it"的逻辑是"在自动化之前发生的工业化"。

  • ✓ before it (指automation,在自动化之前) ✗ before it (误认为指industrialization) 逻辑关系判断:"工业化发生在自动化之前"而非"工业化发生在工业化之前",故"it"必指"automation"。

省略造成的理解障碍

as industrialization was

"as industrialization was"是"as industrialization was inevitable"的省略,因为"inevitable"在前文已出现,为避免重复而省略。但系动词"was"不能省,否则结构不完整。中文学习者易因省略而误解句意,认为"was"后面缺失内容或认为"was"是多余的。正确理解需补全省略成分:"it (automation) is as inevitable as industrialization was (inevitable)"。这种省略在比较结构中极常见,是高级写作的标志,但对初学者构成阅读障碍。掌握此类省略的识别与补全是提升阅读能力的关键。

  • ✓ 补全省略:as industrialization was (inevitable) ✗ 认为'was'后面应该还有内容,导致困惑 比较结构中的重复成分可省略,但系动词保留以维持句子完整性。需训练'脑内补全'能力。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年12月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Resisting automation is futile: it is as inevitable as industrialization was before it.

句子由冒号连接两个独立分句。第一分句 "Resisting automation is futile" 有完整主谓结构(主语 "Resisting automation",系动词 "is",表语 "futile")。第二分句 "it is as inevitable as industrialization was before it" 同样有完整主谓结构(主语 "it",系动词 "is",表语 "inevitable",带比较状语)。冒号在此处起对等连接作用,第二分句解释第一分句的原因。两分句地位对等,符合并列句定义。

省略替代

as industrialization was before it

比较结构 "as inevitable as industrialization was" 中,第二个 "as" 后省略了表语 "inevitable"。完整形式应为 "as industrialization was inevitable before it"。这种比较结构中为避免重复,省略与前文相同的成分是典型用法,需要读者还原省略部分才能完整理解句意。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年12月第3套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

as…as / not as·so…as(同级比较)

as inevitable as industrialization was

本句使用 "as...as" 结构表示同等程度的比较,将 "resisting automation" 的不可避免性与 "industrialization" 的不可避免性进行类比。

核心结构:"as + 形容词 inevitable + as + 比较对象 industrialization was"。两个 "as" 之间是形容词 "inevitable",表示程度;第二个 "as" 后引导比较从句,说明比较的对象和标准。

注意第二个 "as" 从句中的动词 "was" 保留了下来,完整形式应为 "as industrialization was inevitable",但为避免重复,省略了形容词 "inevitable"。这种省略在 "as...as" 结构中很常见,只要比较的维度明确,重复部分即可省略。

翻译要点:"as...as" 表示 "和...一样...",本句译为 "(它)和工业化曾经不可避免一样不可避免"。理解时需识别两个被比较的事物(自动化的不可避免性 vs 工业化的不可避免性)以及比较的维度(inevitable)。

迁移方法:遇到 "as...as" 时,首先定位两个 "as",识别中间的形容词或副词;然后找出第二个 "as" 后的比较对象;最后判断从句是否有成分省略,补全完整意思。这个结构用于强调两者在某方面达到相同程度,常用于类比论证。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年12月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构:主句为"Resisting automation is futile",系表结构,后又用冒号引出解释分句"it is as inevitable as industrialization was before it"。

指代关系:冒号后的 it 指代 automation;before it 中的 it 同样指代 automation,整个短语 before it 作时间状语,修饰系动词 was,表示"在自动化到来之前"。句意为:自动化是不可避免的,就像工业化在自动化之前曾是不可避免的一样。

比较结构:as inevitable as ... 是平级比较,表示"和...一样不可避免"。was 后省略了 inevitable,完整还原为 as inevitable as industrialization was (inevitable) before it。类似结构如 as important as..., as difficult as...,考生应能迅速识别。

逻辑论证:作者通过类比历史(工业化曾势不可挡)来论证当前现象(自动化同样不可阻挡),以此说明 resist 是 futile 的。这是议论文常见的"历史类比"手法,常用于增强论点说服力。

考点与陷阱:1) 代词指代——it 往往有多个可能指代对象,需根据语境锁定;2) 比较结构的省略——was 后省略了 inevitable,还原后为 as inevitable as industrialization was (inevitable) before it;3) 态度判断——futile 和 inevitable 暗示作者认为企图阻挡自动化是愚蠢的,态度明确。

迁移应用:遇到类似句子,可先找主干,再理清代词指代和比较对象,最后判断作者态度。例如:Resisting change is pointless: it is as certain as the rising sun. 同构即可快速解构。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年12月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含三个正式书面语高级词汇:'futile'(徒劳的,非日常词)、'inevitable'(不可避免的,学术高频但对基础学生有难度)、'industrialization'(工业化,历史术语);'automation'和'resisting'为中等难度。整体词汇层次较高,但句子较短,生词密度可控。

  • 结构难度6

    句子由冒号连接两个独立分句,结构相对清晰;主要难点在于:第二分句的比较结构含时态对应('is' vs 'was')和省略('inevitable'被省略),以及'it'的指代需要推理。没有复杂嵌套,但省略和指代对基础学生构成一定障碍。

  • 精讲价值9

    本句是论证写作的典型范例,涉及多个可迁移的知识点:比较结构的省略规则、冒号的论证功能、历史类比修辞、断言式语气、代词指代、动名词作主语等。'futile'和'inevitable'是考研写作高分词汇,比较结构是语法重点,论证手法可套用于多种议论文场景,教学价值密度高。

  • 典型性8

    句式和论证方式高度典型:用历史类比支撑当前判断是考研阅读和写作的常见套路;比较结构、动名词主语、正式书面语词汇都是四六级和考研的高频考点;论证简洁有力的风格符合学术英语规范,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    用词精准、简洁有力:'futile'准确表达'徒劳'的强烈否定,'inevitable'搭配'as...as'比较结构形成严密论证;冒号连接增强逻辑性;省略使用得当,避免冗余;整体符合学术英语的正式、客观、说理性强的特点,可作为议论文范句。

  • 综合推荐度8

    本句虽短但知识点密集,涵盖高级词汇、关键语法(比较结构省略、动名词主语)、论证修辞(类比、断言)等多个维度,且每个点都有较高泛化价值;句式典型、表达规范,既适合精读拆解,也适合模仿写作;唯一不足是结构难度不算最高,但综合价值仍属上乘,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    两个主要分句的主干都较清楚,分别是“Resisting automation is futile”和“it is ...”。难点主要在于第一个分句的动名词短语作主语,以及第二个分句里比较结构拉长了表语。

  • 分句嵌套复杂度4

    全句有两个主要分句,后一个主要分句里再嵌一个比较从句,但层级不深。比较关系需要看清两个“as”前后呼应,不过整体仍可顺读理清。

  • 时态语态难度3

    时态只涉及外层的一般现在时和比较从句里的一般过去时,都是基础形式。语态也都是主系表结构,没有被动、完成体、进行体或虚拟语气干扰。

  • 成分划分训练价值7

    这句话适合练“动名词短语作主语”“主系表结构”“比较结构中嵌主谓”三类常见成分判断。尤其“as inevitable as industrialization was before it”很适合训练学生不要把比较从句误切成新的主句。

  • 结构典型性7

    “一句判断 + 冒号补充说明”以及“as ... as ...”比较结构都很常见,迁移性较强。它不是特别偏门的句式,掌握后可用于大量议论文和说明文句子。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构不算太难,但涵盖了主干定位、非谓语作主语和比较从句识别,训练收益较高。若目标是夯实基础结构并过渡到带从句的句子,它值得优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2021年12月英语六级第3套真题的这句原文。

  • automationCEFR B2n. 自动化(用机器或计算机代替人工操作); 自动化技术;自动控制系统英语六级真题 33 句命中
  • inevitableCEFR B2adj. 必然发生的;不可避免的; (常指令人厌烦的事)总会发生的;惯常的英语六级真题 19 句命中
  • resistCEFR B2v. 抵抗;对抗; 忍住;抵制(诱惑); 抵御;防止; 反抗;拒绝接受英语六级真题 18 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Resisting automation is futile: it is as inevitable…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Resisting automation is futile: it is as inevitable as industrialization was before it.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:抵制自动化是徒劳的:它与之前的工业化一样不可避免。 原句共 13 词、CEFR 难度 C1,出自2021年12月英语六级第3套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (1),第5段,第3句)。
"Resisting automation is futile: it is as inevitable…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句由动名词短语"Resisting automation"作主语,系动词"is",形容词"futile"作表语构成主系表结构,语义完整。全句先用冒号把两个主要分句并列出来,逻辑上不是单纯顺承,而是“先下结论,后作解释和论证”。第二个主要分句内部再通过比较结构,把“自动化”与过去的“工业化”并置,形成类比论证:既然工业化当年不可避免,那么自动化现在也同样不可避免。
"as industrialization was before it"是什么从句?(2021年英语六级真题)
这是比较从句——由第二个"as"引导,与主句中的"as inevitable as"构成"as...as"比较框架,从句内部"industrialization was"后省略了"inevitable","before it"作时间状语,"it"指代"automation"。从句结构完整,符合比较从句定义。
A is as inevitable as B was 是什么意思?英语六级真题句"Resisting automation is futile: it is as inevitable…"里怎么理解?
这是"as + 形容词 + as"的比较结构,表达"A和B同样不可避免"。完整形式为"it is as inevitable as industrialization was (inevitable)",第二个"inevitable"因重复而省略。"before it"作时间状语修饰"was",表示"在它(自动化)之前"。
"Resisting automation is futile: it is as inevitable…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);is(一般现在时);was(一般过去时)。这里用一般现在时,不是讲某一次临时情况,而是把“抵制自动化是徒劳的”表述成一个普遍判断。
"Resisting automation is futile: it is as inevitable…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2021年12月英语六级第3套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (1),第5段,第3句;全句句型为并列复合句。
"Resisting automation is futile: it is as inevitable…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 13 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。两个主要分句的主干都较清楚,分别是“Resisting automation is futile”和“it is ...”。全句有两个主要分句,后一个主要分句里再嵌一个比较从句,但层级不深。
"Resisting automation is futile: it is as inevitable…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 3 个:automation(n. 自动化(用机器或计算机代替人工操作))、inevitable(adj. 必然发生的)、resist(v. 抵抗)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 automation 在英语六级历年真题中出现于 33 个句子。

本页数据最后更新: