英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2022年9月英语六级第1套真题句子解析: Under the Washington bill, public universities would accept two years of computer science classes in place of two years of foreign language for admission purposes.

主语谓语宾语状语

根据华盛顿州的法案,公立大学在录取时将接受两年计算机科学课程替代两年外语课程。

直译:根据华盛顿法案,公立大学将接受两年的计算机科学课程来代替两年的外语,以满足入学目的。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2022年9月第1套)共 25 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先检查全句是否存在逗号、分号或明显的连接词(and、but、or、so、for 等并列连词,以及 that、what、if、when、who、which 等从属连词或关系词)。本句开头有逗号,但它前面是介词短语 "Under the Washington bill",而非完整分句;逗号后的 "public universities would accept..." 包含主语 "public universities" 和谓语 "would accept",构成完整主谓结构。
  2. 再检查全句中是否存在多个谓语动词。本句只有一个谓语动词 "would accept",其余如 "computer science classes" 中没有动词,"in place of" 是介词短语,"for admission purposes" 也是介词短语。因此全句只有一个主谓结构。
  3. 由于全句无连接词或从属标志,只有一个主谓结构,可确定本句为简单句,无从句或并列分句。
分句:主句

Under the Washington bill, public universities would accept two years of computer science classes in place of two years of foreign language for admission purposes.

全句的主句,陈述在华盛顿法案下公立大学将接受两年计算机科学课程代替两年外语课程作为录取条件

成分推断 · 6 项

谓语 would accept
  1. 先找全句中能够作谓语的动词形式。本句中有 "would accept",其中 "would" 是情态动词 "will" 的过去式,"accept" 是动词原形。情态动词加动词原形可构成谓语。
  2. 再看是否有其他动词形式。"computer science classes" 中 "science" 和 "classes" 都是名词;"in place of" 是介词短语;"for admission purposes" 中 "admission" 是名词作定语,"purposes" 是名词。全句中只有 "would accept" 这一个动词结构能充当谓语。
  3. 确认 "would accept" 前面的 "public universities" 是主语,"would accept" 是该主语发出的动作,因此 "would accept" 是本句的谓语。
状语 Under the Washington bill
  1. 先看句首的 "Under the Washington bill" 这个短语的结构。"Under" 是介词,"the Washington bill" 是名词短语,合起来是介词短语。
  2. 再看它和谓语 "would accept" 的关系。介词短语 "Under the Washington bill" 不是谓语必须带的宾语或补语,而是说明 "接受" 这个动作发生的前提条件或背景范围(在华盛顿法案的规定下)。
  3. 介词短语在句首、修饰整个谓语动作的前提或条件时,充当状语。因此 "Under the Washington bill" 是本句的状语。
主语 public universities
  1. 先找谓语 "would accept" 前面、能够发出这个动作的名词或代词。逗号后紧跟 "public universities",它是名词短语("public" 是形容词,"universities" 是名词)。
  2. 再看 "public universities" 和 "would accept" 的搭配关系。"公立大学" 可以执行 "接受" 这个动作,语义通顺,且 "universities" 是复数形式,与后面的 "would accept" 在数上一致(情态动词无单复数变化,但主语复数符合常规)。
  3. 确认 "public universities" 是发出 "would accept" 动作的施事者,因此它是本句的主语。
宾语 two years of computer science classes
  1. 先看谓语 "would accept" 是及物动词,需要带宾语(接受什么)。谓语后紧跟 "two years of computer science classes",它是名词短语("two years" 是数量词,"of computer science classes" 是介词短语作后置定语,修饰 "years",整体指 "两年的计算机科学课程")。
  2. 再看 "two years of computer science classes" 和 "would accept" 的搭配关系。"接受两年的计算机科学课程" 语义完整,"two years of computer science classes" 是 "accept" 的承受对象。
  3. 确认 "two years of computer science classes" 是谓语 "would accept" 的宾语。本句谓语只带一个宾语,不是双宾语结构,因此用 object 而非 direct_object。
状语 in place of two years of foreign language
  1. 先看 "in place of two years of foreign language" 的结构。"in place of" 是固定介词短语(意为 "代替"),"two years of foreign language" 是名词短语("两年的外语课程"),合起来是介词短语。
  2. 再看它和谓语 "would accept" 以及宾语 "two years of computer science classes" 的关系。它不是谓语必须带的宾语或补语,而是补充说明 "接受计算机科学课程" 是以什么方式进行的(代替外语课程)。
  3. 介词短语 "in place of two years of foreign language" 修饰谓语动作 "would accept" 的方式或条件,充当状语。因此它是本句的状语。
状语 for admission purposes
  1. 先看 "for admission purposes" 的结构。"for" 是介词,"admission purposes" 是名词短语("admission" 是名词作定语,"purposes" 是名词,意为 "录取目的"),合起来是介词短语。
  2. 再看它和谓语 "would accept" 的关系。它不是谓语必须带的宾语或补语,而是说明 "接受" 这个动作的目的(为了录取目的)。
  3. 介词短语 "for admission purposes" 修饰谓语动作 "would accept" 的目的,充当目的状语。因此它是本句的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语动词的形式。本句谓语是 "would accept",其中 "would" 是情态动词 "will" 的过去式,"accept" 是动词原形。
  2. 判断时态。"would" 加动词原形的结构,表示从过去某个时间点看将来会发生的动作,这是过去将来时的典型形式。如果是 "will accept" 则是一般将来时,但这里用了 "would",说明立足点在过去,因此是过去将来时。本句没有 "have done" 等完成体标志,也没有 "be doing" 等进行体标志,因此不是完成时或进行时。
  3. 判断语态。谓语 "would accept" 的结构是 "would" 加动词原形 "accept",没有 "be" 加过去分词的被动标志。主语 "public universities" 是 "accept" 这个动作的发出者(大学接受课程),不是承受者。因此语态是主动语态。
  4. 判断语气。本句是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 "if" 引导的非真实条件句、"suggest" 等动词后的 "should" 省略结构),也不是祈使句。因此语气是陈述语气。

语义说明 过去将来时表示从过去某个时间点(例如华盛顿法案提出或讨论时)看将来会发生的动作。在本句中,"would accept" 表示在该法案的规定下,公立大学将会接受两年的计算机科学课程来代替两年的外语课程,这个接受动作在当时看是未来会发生的。主动语态表明主语 "公立大学" 是执行 "接受" 动作的施事者。陈述语气表明这是一个客观陈述,说明法案规定下的情况。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Under the Washington bill, public universities would accept two years of computer science classes in place of two years of foreign language for admission purposes.这是整句的主句,主语是 "public universities",谓语是 "would accept",宾语是 "two years of computer science classes"。句首的 "Under the Washington bill" 是介词短语作状语,表示条件或背景;"in place of..." 和 "for admission purposes" 都是介词短语作状语,分别表示替代关系和目的。整个主句结构完整,无从属分句。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2022年9月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

in place of (固定短语)

in place of

"in place of" 是一个高频固定短语,表示"代替、取代"之意。这个短语在正式书面语中极为常见,尤其是在政策、规定、学术写作等语境中表达替换关系时。 用法要点: 1. 后接名词或名词性结构,表示被替代的对象 2. 强调的是"用A替换B"这种对等替换关系 3. 比简单的 "instead of" 更正式、更具体 本句中 "in place of two years of foreign language" 明确表达了用计算机科学课程替代外语课程的政策内容。这种表述在教育政策、法律文件中极为典型。 同义表达对比: instead of: 更口语化,使用范围更广、as a substitute for: 更强调替补性质、in lieu of: 更正式,多见于法律文书 "in place of" 在四六级和考研阅读中频繁出现,尤其在议论文、说明文中讨论替代方案、政策变更时必然涉及。

  • ✓ Two years of online courses can be taken in place of traditional classroom learning. ✗ Two years of online courses can be taken in the place of traditional classroom learning. "in place of" 是固定短语,中间不加冠词 the。
  • ✓ The new policy was adopted in place of the old one. ✗ The new policy was adopted in place with the old one. 介词必须是 of,不能用 with 或其他介词。

for admission purposes (搭配)

for admission purposes

"for ... purposes" 是英语中表达"出于...目的"的标准搭配模式,在正式文体中使用频率极高。 结构特点: 1. for + [形容词/名词] + purposes 2. purposes 通常用复数形式 3. 表示某项规定、措施、行为的目标或用途 本句中的 "for admission purposes" 特指"就录取而言"、"在招生录取这个目的/范畴内",明确界定了这项政策的适用范围——不是说这两类课程在所有方面等同,而仅仅是在大学录取这一具体用途上可以互换。 常见同类表达: for educational purposes 出于教育目的、for research purposes 用于研究目的、for tax purposes 就税务而言、for statistical purposes 用于统计目的 这种搭配在学术写作、政策文件、法律条文中极为常见,是表达"限定适用范围"的标准手段。中文学习者需要理解其"限定用途"的功能,而不仅仅是简单的"为了"。

  • ✓ This data is collected for research purposes only. ✗ This data is collected for research purpose only. purposes 通常用复数,即使只有一个目的,也习惯用 purposes。
  • ✓ The building is used for commercial purposes. ✗ The building is used to commercial purposes. 介词必须用 for,不能用 to。

关键词汇与搭配辨析

accept ... in place of ... (动词搭配)

would accept in place of

"accept A in place of B" 构成一个完整的动词搭配模式,表示"接受A来代替B"、"认可A作为B的替代"。这个搭配在表达政策性认可、等效替换时极为常用。 本句的核心动作是 accept(接受/认可),其逻辑是:大学接受(某物)来替代(另一物)。这种"accept + 宾语 + in place of + 另一宾语"的结构在政策文件、规章制度中是标准表述。 搭配要点: 1. accept 表示的是官方认可、政策许可,不是简单的"收下" 2. 与 in place of 连用时,强调的是等效性、可替换性 3. 常用于教育、行政、法律等正式语境 类似结构: recognize A as equivalent to B 承认A等同于B、allow A as a substitute for B 允许A作为B的替代、count A toward B 将A计入B 这种表述在考研英语阅读中的教育政策、学术规范类文章中频繁出现,理解这个搭配模式对把握政策类文本至关重要。

  • ✓ The university accepts online credits in place of traditional course hours. ✗ The university accepts to online credits in place of traditional course hours. accept 是及物动词,直接接宾语,不需要介词 to。
  • ✓ Some schools accept work experience in place of formal qualifications. ✗ Some schools accept work experience instead formal qualifications. 当使用 accept 表示政策性认可时,应搭配 in place of 而非单独的 instead,后者缺少 of 会导致结构不完整。

two years of (量化表达)

two years of computer science classes two years of foreign language

"数字 + years of + 名词" 是英语中表达学习时长、工作经历等的标准量化模式,在教育、招聘、政策等语境中极为常见。 结构特点: 1. years 用复数形式(即使是 one year 也常说 one year of) 2. of 后接的名词可以是: - 具体课程名称(如 computer science classes) - 学科领域(如 foreign language) - 工作经验(如 work experience) - 学习内容(如 training) 本句中两次使用这个结构: "two years of computer science classes" 指两年的计算机科学课程、"two years of foreign language" 指两年的外语(学习) 注意第二处省略了 classes/study 等词,这是因为 foreign language 在教育语境中默认指"外语学习/课程",这种省略在正式文体中很常见。 这个量化表达模式在简历、招聘要求、学位要求、政策规定中无处不在,是描述时间跨度的标准方式,必须掌握。

  • ✓ The program requires three years of relevant experience. ✗ The program requires three years relevant experience. 必须用 of 连接数量和内容,不能省略。
  • ✓ She has five years of teaching experience. ✗ She has five year of teaching experience. year 必须用复数 years,即使在某些语言中单数更自然。

public universities (术语)

public universities

"public universities" 是美国教育体系中的专门术语,指"公立大学",与 private universities(私立大学)相对。在讨论美国教育政策时,这个区分至关重要。 概念要点: 1. public universities 由州政府资助和管理,受州法律和政策约束 2. 本句提到的 Washington bill(华盛顿州法案)只能直接约束该州的公立大学 3. 私立大学虽然可能自愿遵循,但不受州法律强制 为什么特指 public universities: 法律管辖范围:州法案的效力范围限于公立机构、政策实施:公立大学必须执行州的教育政策、与私立大学的自主性形成对比 在阅读美国教育类文章时,看到 public 这个词要警觉其特定含义,不要简单理解为"公众的"、"公开的"。这个术语在四六级和考研的外刊阅读中频繁出现,尤其在讨论教育改革、政策变化时。 对比: public schools(美国指公立中小学;英国指私立贵族学校,需特别注意)、state universities(州立大学,public universities 的子集)、private/independent universities(私立大学)

  • ✓ Public universities in California follow state regulations. ✗ Public universities are open to everyone without restrictions. public 在此是"公立"而非"对所有人开放"的意思,公立大学仍有录取标准。

语法与句式结构

would + 动词原形 (情态动词用法)

would accept

本句中的 "would accept" 使用 would 这个情态动词,在此处表示的是"将会"这一将来意义,而非"过去常常"或虚拟语气。 具体分析: 1. 语境判断:这是在讨论 Washington bill(华盛顿州法案)的内容,描述该法案生效后将产生的效果 2. Under the Washington bill 这个状语明确了条件背景 3. would 在此相当于 will,但语气更正式、更委婉,常见于: - 法律条文 - 政策说明 - 正式报道 - 学术讨论 为什么用 would 而不是 will: 该法案可能尚未正式生效,或正在立法过程中、描述的是条件性的未来(if the bill passes/is enacted)、would 在正式文体中显得更客观、更谨慎 类似用法: "Under the new policy, employees would receive additional benefits." (新政策下,员工将获得额外福利)、"The amendment would allow greater flexibility." (该修正案将允许更大灵活性) 中文学习者容易将所有 would 都理解为"过去将来"或"虚拟",但在政策、法律、学术语境中,would 常常就是表示客观的、正式语气的将来时态。

  • ✓ Under this law, companies would be required to disclose their data practices. (表示将来,法律生效后的情况) ✗ 将 would 误解为纯粹的虚拟语气,认为是不真实的假设。 在政策、法律语境中,would 常表示正式的将来时态,而非虚拟假设,要结合语境判断。

Under (介词的抽象用法)

Under the Washington bill

介词 under 在本句中表示"根据、在...之下、受...约束",这是 under 的抽象法律/行政用法,而非空间位置意义。 用法详解: 1. under + 法律/规则/政策/协议 = 根据该法律/规则,受其约束 2. 强调的是法律效力、适用范围 3. 极为正式,几乎是法律英语的标配 常见搭配: under the law/act/statute 根据法律、under the agreement/contract 根据协议、under the policy/regulation 根据政策、under these circumstances 在这些情况下、under certain conditions 在特定条件下 本句 "Under the Washington bill" 表明后面描述的是该法案规定的内容和效力范围。这种用法在法律文书、政策文件、学术论文的法律章节中几乎是唯一标准表达。 与其他介词的区别: According to the bill: 强调"据...所述",更侧重引述、Based on the bill: 强调"基于",更侧重依据、Under the bill: 强调"受...管辖/约束",更侧重法律效力 Under 的这种抽象用法在考研英语的法律、政策类文章中极为高频,必须熟练掌握。

  • ✓ Under the new regulations, all vehicles must pass emission tests. ✗ According to the new regulations 被误用在强调法律约束力的语境。 Under 强调受约束、必须遵守;according to 只是引述内容,语气较弱。在法律语境中 under 更准确。

语义逻辑与政策理解

computer science classes vs. foreign language (对比理解)

computer science classes foreign language

本句的核心语义是两类课程要求之间的对等替换关系,理解这个对比对把握句意至关重要。 语义层次: 1. 传统要求:美国大多数大学要求学生修满一定年限的外语课程才能入学 2. 新政策:华盛顿州的法案允许用计算机科学课程替代外语要求 3. 本质:这是教育政策的重大变革,反映了对"21世纪必备技能"的重新定义 为什么这个对比重要: 外语课程长期被视为文科教育的核心,培养跨文化交流能力、计算机科学课程被视为理科/职业技能,培养技术能力、允许互相替代意味着两者在"入学资格"这个维度上被赋予同等价值、这反映了教育理念从"通识人文"向"实用技能"的转向 注意细节: "computer science classes" 用复数,指多门课程、"foreign language" 不加 classes,但在教育语境中默认指课程学习、"two years" 的对等强调了等量替换 这种教育政策类内容在考研英语阅读中极为常见,往往涉及传统与现代、人文与技术的价值权衡,理解这层对比是把握文章主旨的关键。

  • ✓ 理解为政策允许用计算机课程满足入学时的外语要求。 ✗ 误解为学生可以完全不学外语,或者计算机课程在所有方面都等同于外语课程。 "for admission purposes" 限定了等效范围仅在入学资格认定上,不代表两类课程在教育价值、学习内容、能力培养上完全等同。

中文学习者难点

bill (熟词僻义)

the Washington bill

"bill" 最常见的意思是"账单、钞票",但在本句中是其在政治/法律语境中的专门含义:"法案、议案"。 词义详解: 1. 美国立法语境中的 bill: - 指正在审议或刚通过的立法提案 - 尚未成为正式法律(law/act)的阶段 - 需要经过投票、签署等程序才能生效 2. 相关术语辨析: - bill: 法案(立法过程中) - act/law: 法律(已正式生效) - amendment: 修正案 - statute: 成文法 3. 本句中 "the Washington bill" 指华盛顿州提出的一项(关于大学录取要求的)法案 为什么中文学习者容易出错: bill 的"账单"义项使用频率极高,形成思维定势、政治/法律语境的 bill 在日常交流中较少接触、需要依靠上下文(Washington, public universities, admission)来激活正确词义 在考研英语和四六级阅读中,涉及政府、国会、立法的文章里 bill 几乎都是"法案"义,这是必须掌握的熟词僻义。看到 bill 要立即检查语境,判断是"账单"还是"法案"。

  • ✓ The bill was passed by the Senate. (法案被参议院通过) ✗ 将 bill 理解为账单,导致句意完全错误。 在政治、法律语境中,bill 几乎总是指法案,要根据上下文(政府机构、立法、政策等)立即切换词义。

admission (学术语境专指)

for admission purposes

"admission" 在本句中是教育领域的专门术语,特指"(大学)录取、入学许可",而不是一般意义上的"承认、准入"。 词义辨析: 1. 本句中的 admission: - 指大学招生录取过程 - admission requirements = 入学要求 - admission purposes = 录取目的/标准 2. admission 的其他常见含义: - 承认(事实、错误): His admission of guilt (他认罪) - 入场、进入: admission to the museum (博物馆门票/入场) - 准许加入: admission to the bar (获得律师资格) 3. 教育语境中的相关表达: - college/university admission 大学录取 - admission standards/criteria 录取标准 - admission office 招生办公室 - gain/obtain admission 获得录取 为什么要特别注意: 在教育类文章中,admission 几乎专指录取过程、这个语境义在留学、教育政策、高等教育改革类文章中极为高频、中文学习者容易忽略其专门化程度,泛泛理解为"允许进入" "for admission purposes" 整体表达的是"就录取而言、在招生录取这个用途/目标上",精确界定了政策的适用范围。这种表达在讨论大学招生政策时是标准用语。

  • ✓ Meeting the admission requirements does not guarantee acceptance. (满足录取要求不保证被录取) ✗ 将 admission 泛泛理解为一般的"允许进入",忽略其在教育语境中的专指性。 在讨论大学、学院时,admission 就是特指录取过程,要立即联想到招生、入学资格等概念。
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2022年9月第1套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in favor of · on behalf of · in place of / in lieu of / instead of · in need / search / pursuit / possession / charge / honor / memory of(立场与替代复合介词)

in place of two years of foreign language

"in place of" 是典型的复合介词结构,表示"替代"关系。它由 "in" + 抽象名词 "place" + "of" 构成,整体作为介词短语引出被替代的对象。

核心语义:A in place of B 表示"用 A 替代 B"或"A 代替 B 的位置",强调功能或位置上的替换关系。本句中 "two years of computer science classes in place of two years of foreign language" 表示用两年计算机科学课程替代两年外语课程。

可迁移的识别方法:当看到 "in place of" 时,前面通常是替代物(what replaces),后面是被替代物(what is replaced)。该结构在正式文体中常用于政策、规则、方案的表述,表达某种替换或变更。

对立考点:"in place of" 与 "instead of" 语义相近但正式程度略有差异,"in place of" 更正式;需与 "in favor of"(支持)、"on behalf of"(代表)等其他 "in/on + 名词 + of" 结构区分,后者表达的是立场或代理关系,而非替代关系。

记忆要点:place 本义为"地方、位置","in place of" 字面意为"在……的位置上",引申为"替代"。可用 "substitute A in place of B" 或 "use A in place of B" 的框架进行造句练习。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2022年9月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构:介词短语 Under the Washington bill 作条件状语,主语 public universities,谓语 would accept,宾语 two years of computer science classes,后面 in place of... foreign language 作方式状语,最后 for admission purposes 是目的状语。

核心含义:在华盛顿州法案的规定下,公立大学在录取时将会接受两年的计算机科学课程以替代两年的外语课程。这是一种教育政策的虚拟提议,意味着如果法案通过,学生可以用计算机科学学分满足原来外语的要求。

六级考点:① 长介词短语开头的句子,需快速找到主语和谓语,避免被状语干扰;② 虚拟语气 would accept 体现尚未实现;③ 固定搭配 in place of 属于同义替换高频考点,可能对应 instead of;④ admission purposes 可能简化为 for admission,出题时会进行同义转换。

理解陷阱:中文语序可能误解为“法案接受课程”,实际上主语是大学;也可能误以为“两年计算机”是代替“两年外语”成为必选项,但只是可选替代,逻辑要看清。考生遇到此类政策文本时,应抓住谁对谁做什么,以及替代关系。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2022年9月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 accept, purpose, admission 均为四级基础词,但 bill(法案)、public universities(公立大学)属于熟词僻义和专业术语,需要在特定语境下理解;整体词汇门槛中等,不算生僻但有认知陷阱。

  • 结构难度4

    句子结构相对简单,主干是 public universities would accept A in place of B,没有复杂的从句嵌套或分隔;唯一需要注意的是介词短语 Under the Washington bill 前置,以及 for admission purposes 后置修饰,但整体语序清晰,主干易识别。

  • 精讲价值8

    句子虽短但知识点密集:包含高频固定短语 in place of、正式搭配 for...purposes、情态动词 would 的政策语境用法、介词 under 的法律用法、bill 和 admission 的熟词僻义、以及教育政策类语义理解;每个点都有很强的迁移价值,适合作为典型例句精讲。

  • 典型性9

    高度典型的考研英语阅读句式:涉及美国教育政策、法律法规的正式表述,使用标准的政策类书面语语体,in place of、for...purposes、under 等搭配在真题政策类、社会类文章中反复出现;句式简洁规范,代表性极强。

  • 表达质量9

    地道的正式书面英语,用词精准、结构规范,符合政策文件和学术写作的标准表达;用 would 而非 will 显示恰当的正式语气,用 in place of 而非口语化的 instead of,整体语域控制到位,可作为政策类写作的范文级例句。

  • 综合推荐度8

    结合中等词汇难度、低结构难度、高精讲价值、极强典型性和优秀表达质量,本句非常适合作为四六级和考研学习材料:既不会因过难而打击信心,又能通过精讲覆盖多个高频考点,且句式地道规范可供模仿;唯一不足是结构较简单,缺少长难句挑战,但瑕不掩瑜,整体推荐度很高。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主干 "public universities would accept two years of computer science classes" 位于句首状语之后,结构清晰,主语、谓语、宾语依次排列,无倒装或大段分隔。唯一需要略加注意的是句首介词短语 "Under the Washington bill" 可能让初学者误以为它是主语,但逗号后立即出现真正的主语,定位主干并不困难。

  • 分句嵌套复杂度2

    本句为简单句,无从句或并列分句。句内只有介词短语作状语("Under the Washington bill"、"in place of two years of foreign language"、"for admission purposes")和名词短语作宾语("two years of computer science classes"),均为线性排列,无嵌套或层层咬合的结构,顺读即可理解归属关系。

  • 时态语态难度4

    谓语 "would accept" 使用了过去将来时("would" 加动词原形),对于习惯一般现在时和一般过去时的初学者来说,需要理解 "would" 在此表示从过去时间点看将来的动作,而非仅仅表示 "想要" 或虚拟语气。语态为主动,语气为陈述,这两者较为常规,但过去将来时本身有一定门槛。

  • 成分划分训练价值6

    本句包含主语、谓语、宾语、三个状语(条件状语、方式状语、目的状语),成分种类较为丰富。句首介词短语 "Under the Washington bill" 容易被初学者误判为主语,可训练状语识别;"in place of" 短语可训练方式状语的判定;"for admission purposes" 可训练目的状语的判定。宾语 "two years of computer science classes" 带介词短语后置定语,可训练名词短语结构的拆解。整体而言,本句作为成分划分练习句有一定价值,但无特别刁钻的易错点。

  • 结构典型性7

    本句是简单句,但结构具有较强的典型性:句首状语(介词短语)加主谓宾结构,再加多个状语修饰,这种句式在四六级和考研阅读中非常常见。过去将来时 "would accept" 也是真题中政策、法规、计划类句子的常见时态。句中 "in place of" 这类替代关系的表达、"for...purposes" 这类目的状语,都是考试阅读中频繁出现的模式。掌握本句的拆解方法后,可迁移到大量类似句式。

  • 综合训练推荐度5

    本句主干清晰、嵌套简单,但时态有一定门槛(过去将来时),成分种类较丰富,结构典型性较高。整体而言,它作为训练材料的收益中等:适合用来巩固状语识别、过去将来时判定、以及典型政策类句式的拆解,但难度不高、坑点不密集,不是最优先的挑战型练习句。建议在掌握基础简单句之后、进入复合句之前使用,作为过渡性训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2022年9月英语六级第1套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能英语六级真题 568 句命中
  • admissionCEFR B2n. 承认(错误、罪行等); 准许进入;入场许可; 入场费;门票费; (医院的)收治,入院英语六级真题 11 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Under the Washington bill, public universities would accept…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Under the Washington bill, public universities would accept two years of computer science classes in place of two years of foreign language for admission purposes.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:根据华盛顿州的法案,公立大学在录取时将接受两年计算机科学课程替代两年外语课程。 更贴近原文语序的直译是:根据华盛顿法案,公立大学将接受两年的计算机科学课程来代替两年的外语,以满足入学目的。 原句共 25 词、CEFR 难度 B2,出自2022年9月英语六级第1套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,G段,第3句)。
"Under the Washington bill, public universities would accept…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
这是整句的主句,主语是 "public universities",谓语是 "would accept",宾语是 "two years of computer science classes"。本句为简单句,无分句间逻辑
in place of 是什么意思?英语六级真题句"Under the Washington bill, public universities would accept…"里怎么理解?
"in place of" 是一个高频固定短语,表示"代替、取代"之意。这个短语在正式书面语中极为常见,尤其是在政策、规定、学术写作等语境中表达替换关系时。 用法要点: 1. 后接名词或名词性结构,表示被替代的对象 2. 强调的是"用A替换B"这种对等替换关系 3. 比简单的 "instead of" 更正式、更具体 本句中 "in place of two years of foreign language" 明确表达了用计算机科学课程替代外语课程的政策内容。
"Under the Washington bill, public universities would accept…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:would accept(过去将来时、主动语态)。过去将来时表示从过去某个时间点(例如华盛顿法案提出或讨论时)看将来会发生的动作。
"Under the Washington bill, public universities would accept…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2022年9月英语六级第1套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,G段,第3句;全句句型为简单句。
"Under the Washington bill, public universities would accept…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 25 词、1 个分句。主干 "public universities would accept two years of computer science classes" 位于句首状语之后,结构清晰,主语、谓语、宾语依次排列,无倒装或大段分隔。本句为简单句,无从句或并列分句。
"Under the Washington bill, public universities would accept…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 2 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、admission(n. 承认(错误、罪行等))。它们都属于英语六级真题高频词,其中 would 在英语六级历年真题中出现于 568 个句子。

本页数据最后更新: