2023年12月英语六级第3套真题句子解析： For researchers in the tenure-track system, their main goal is winning tenure, which in part can be achieved by getting a number of papers published in prominent journals.

tenure-track system (学术术语)

tenure-track system

"tenure-track system" 是北美高校特有的教职体系术语,指「终身教职轨道制度」。新聘教师通常先获得 tenure-track 职位(助理教授),经过 5-7 年考核期后,若表现符合标准可获得 tenure(终身教职),否则须离职。这是学术界核心制度概念,四六级/考研阅读中涉及高等教育、科研体制的文章常出现。中文学习者需理解其制度内涵,不能仅从字面译为「任期追踪」。该词组在学术语境中为固定表达,无需拆解为 track 的动词义。

• ✓ tenure-track 是复合形容词,修饰 system,表示「通往终身教职的」轨道制度 ✗ 误将 track 理解为动词「追踪」,或 tenure 理解为普通「任期」 需掌握整个词组的专业含义,而非逐词直译

winning tenure (学术目标表达)

winning tenure

"winning tenure" 中 win 搭配 tenure 是学术界约定俗成的表达,意为「获得终身教职」。虽然 win 常译为「赢得(竞赛)」,但此处指通过长期考核「成功获取」学术职位保障。类似用法还有 win approval, win recognition。对中文学习者而言,需注意 win 在正式语境中可表示「经努力获得(抽象事物)」,而非仅限于竞技胜利。该搭配在描述学术晋升时为标准用法,动名词 winning 作 goal 的同位语说明,体现目标内容。

• ✓ win 在正式语境中可表示「经努力取得」抽象成果,如 win support, win tenure ✗ 认为 win 只能用于竞赛场景,或必须有 competition 语境才能使用 需扩展 win 在学术/职场正式表达中的语义范围

in part (程度副词短语)

in part

"in part" 是常用副词短语,意为「部分地、在一定程度上」,表示某事由多个因素共同促成,所述仅为其中之一。与 partly 同义但更正式,常用于学术写作。本句用 "in part" 修饰 "can be achieved",表明发论文只是获得终身教职的部分途径,还有教学、服务等其他考核维度。中文学习者易忽略该短语,导致理解为「完全通过发论文即可获得」,曲解原文逻辑。该短语位置灵活,可置于句首、句中或句末,需根据修饰对象判断其作用域。

• ✓ in part 表示「部分原因/方式」,暗示还有其他因素 ✗ 忽略该短语,将后文理解为充分条件而非必要条件之一 需注意此类限定副词对逻辑关系的影响

a number of (量词短语)

a number of

"a number of" 表示「若干、一些」,修饰可数名词复数,强调数量不少但不具体。需与 "the number of"(……的数量,作主语时谓语用单数)严格区分。本句 "a number of papers" 指「多篇论文」,暗示tenure考核对发表量有要求。中文学习者常混淆这两个短语:"a number of" 作主语时谓语用复数(如 A number of papers have been published),"the number of" 则用单数(如 The number of papers is increasing)。该短语在描述研究产出、样本量等学术场景中高频出现。

• ✓ a number of + 复数名词,谓语用复数;表示「一些」 ✗ 与 the number of 混淆,错用单数谓语;或误以为 a number of 就是 the number of 的口语说法 两者语法功能和语义完全不同,需通过主谓一致判断

prominent journals (学术搭配)

prominent journals

"prominent" 修饰 journals 表示「顶尖的、知名的学术期刊」。prominent 本义为「突出的、显著的」,在学术语境中专指「有重大影响力的」,常与 journal, researcher, figure 等搭配。与 famous 相比更正式,强调学术地位而非大众知名度。本句语境中,在 prominent journals 发表论文是tenure考核的关键指标,体现学术界对期刊层级的重视。中文学习者需注意 prominent 不等于 popular(受欢迎的),而是强调权威性和影响力,类似表达还有 leading journals, top-tier journals。

• ✓ prominent 在学术语境中指「有影响力的、权威的」 ✗ 理解为「受欢迎的」或「著名的」,忽略其专业性内涵 需区分 prominent(强调地位)与 popular(强调受众喜爱)的语义差异

be achieved by doing (实现方式搭配)

can be achieved by getting

"be achieved by doing" 是表达「通过……方式实现」的标准被动结构。achieve 表示「实现、达成(目标)」,常用被动语态强调目标本身;by 引出实现手段,后接动名词。本句 "can be achieved by getting..." 说明获得终身教职的途径。该结构在学术、商务写作中极为常见,表示因果或手段-目的关系,如 Success can be achieved by hard work。中文学习者需注意:by 后必须用动名词(getting),不能用不定式;achieve 的主语通常是抽象目标(goal, success, result),而非人。

• ✓ by 后接动名词(doing),不用不定式 ✗ 写成 by to get 或 by get 介词 by 后只能接名词性成分,动词需变为动名词形式
• ✓ achieve 常用被动语态,主语为目标/成果 ✗ 主动语态中让人作主语,如 Researchers achieve tenure by publishing 虽语法正确,但被动语态更符合学术写作的客观性要求

get published (短语动词)

getting published

"get published" 是「使……得以发表、成功发表」的固定搭配,get 作使役动词,published 为过去分词作表语或补语,构成 get + 过去分词结构,表示「使某事完成」或「某事发生」。与 be published(被发表)相比,get published 更强调动作的完成和结果的达成,常暗示经过努力或过程。本句 "getting a number of papers published" 中,get 的宾语是 papers,published 作宾补,整体表示「让论文发表出来」。该结构在描述出版、就业等需要外部认可的场景中常用,如 get hired, get accepted。中文学习者易忽略 get 的使役含义,或与 be published 混淆。

• ✓ get + 过去分词 表示使役或状态达成,强调动作完成 ✗ 仅理解为被动语态 be published 的口语替换,忽略 get 的使役义和主动努力的暗示 get published 比 be published 更强调主观能动性和结果
• ✓ getting papers published 中,papers 是 get 的宾语,published 是宾补 ✗ 误认为 published 修饰 getting,或将整体理解为 getting published papers(已发表的论文) 需识别 get + 宾语 + 过去分词 的使役结构

因果关系的隐含表达

For researchers in the tenure-track system, their main goal is winning tenure which in part can be achieved by getting a number of papers published

本句通过结构隐含因果逻辑:前半句点明研究者的目标(winning tenure),后半句说明实现手段(getting papers published),两者构成目的-手段关系。"in part" 和 "by" 是关键逻辑连接词:"by" 明确标示手段,"in part" 限定因果关系的程度(部分因果,非充分条件)。中文学习者易将此句理解为简单陈述,而忽略其隐含的因果推理:正因为发表论文是获得终身教职的途径之一,所以 tenure-track 研究者会以此为主要目标。该逻辑在学术议论文中常见,需通过信号词(by, in part, which)识别句间关系,而非依赖显性连接词 because, so。

in prominent journals (地点/范围状语)

in prominent journals

"in prominent journals" 是介词短语作地点状语,修饰 "published",说明论文发表的载体。介词 in 与 journal 的搭配是固定用法,表示「在……期刊上」,不能用 on 或 at。该短语在句中的位置紧跟 published,明确限定发表的质量标准——必须是顶尖期刊,而非任意刊物。中文学习者需注意:英文中表示「在期刊/报纸上发表」统一用 in(in a journal, in a newspaper),而「在网站上」用 on(on a website)。该搭配在学术讨论中极为常见,与 appear in, publish in 构成高频组合。

• ✓ 在期刊上发表用 in,如 published in a journal ✗ 用 on 或 at,如 published on a journal 需记忆固定搭配:in journals/newspapers, on websites

For researchers (受益者/适用对象)

For researchers in the tenure-track system

句首的 "For researchers in the tenure-track system" 是介词短语作状语,界定全句陈述的适用对象和范围。"for" 在此表示「对于……而言」,而非「为了」,是典型的主题化(topicalization)手法,将讨论对象前置以明确语境。该短语修饰整个主句,说明后文所述的 goal 和 achieving 方式特指这一群体,而非所有研究者。中文翻译常调整为「对于……的研究者来说」。中文学习者需注意:for 引导的对象状语常置于句首,但其逻辑作用域是全句,需与 for 表示目的(for the purpose of)或原因(for this reason)的用法区分。

• ✓ for 在句首表示「对于……而言」,界定适用对象 ✗ 理解为「为了研究者」或目的状语 需根据语境判断 for 的语义:此处是范围界定,非目的