英语六级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2024年6月英语六级第1套真题句子解析: It is arguable whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities.

主语谓语宾语表语

那些成功使用可再生能源的城市是否拥有可持续的水力发电能力,这一点尚有争议。

直译:设法依靠可再生能源运行的城市是否拥有可持续的水力发电能力,这一点是有争议的。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2024年6月第1套)共 15 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句,发现句首是 "It is arguable",后面紧跟 "whether" 引导的从句。这里 "It" 是形式主语,"whether" 是从属连词,引导一个主语从句作真正主语。
  2. 在 "whether" 引导的从句内部,主语是 "cities",后面紧跟 "that" 引导的定语从句 "that manage to run off renewables" 修饰 "cities"。"that" 是关系代词,在定语从句中充当主语。
  3. 定语从句结束后,"whether" 从句继续展开:"cities ... have sustainable hydroelectric capabilities" 构成完整的主谓宾结构。
  4. 因此全句包含三个分句:主句 "It is arguable ..." 使用形式主语结构;"whether" 引导的主语从句嵌套在主句中作真正主语;"that" 引导的限制性定语从句嵌套在主语从句内部修饰 "cities"。
  5. 分句边界的判断依据:"whether" 是从属连词,标志主语从句的开始;"that" 是关系代词,标志定语从句的开始;定语从句在 "renewables" 后结束,主语从句在句末结束。
分句:主句

It is arguable whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities.

主句,使用形式主语 it 结构,表达对某个问题的可争议性判断

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在主句中寻找谓语动词。句首 "It" 后面直接跟着 "is",这是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。
  2. "is" 后面接形容词 "arguable" 作表语,构成系表结构。因此 "is" 是本分句的谓语动词。
  3. 排除其他动词:"manage" 和 "have" 都出现在 "whether" 从句内部,不是主句的谓语。
  4. 结论:主句谓语是系动词 "is"。
主语 It
  1. 在主句中寻找主语。句首的 "It" 位于谓语 "is" 之前,处于主语位置。
  2. 但这个 "It" 没有实际指代内容,后面紧跟的 "whether" 从句才是真正的主语内容。
  3. 这是典型的形式主语结构:用 "It" 占据主语位置,真正的主语("whether" 引导的从句)后置。
  4. 结论:"It" 是形式主语,真正主语是 "whether cities ... have sustainable hydroelectric capabilities" 这个从句。
表语 arguable
  1. 系动词 "is" 后面需要表语。观察 "is" 后面紧跟的是形容词 "arguable"。
  2. "arguable" 描述的是 "It"(即后面 "whether" 从句的内容)的性质状态,符合表语的语义功能。
  3. "whether" 从句不是表语,而是真正的主语,因为它说明的是"什么事情是可争论的",而不是"是什么"。
  4. 结论:"arguable" 是主句的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "is",这是系动词 be 的第三人称单数一般现在时形式,没有助动词、没有完成体标志(have/has + 过去分词),没有进行体标志(be + 现在分词),因此是一般现在时。
  2. 语态判定:谓语是系动词 "is" 加形容词 "arguable",构成主系表结构。系表结构不涉及动作的主动或被动,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:本句是陈述句,陈述一个观点的可争议性,没有虚拟语气标志(如 were、should、had 等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达一个普遍性的判断,说明某个问题在当前具有可争议性。系表结构传达状态描述,不涉及动作执行。陈述语气表明这是一个客观陈述。

分句:主语从句

whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities

主语从句,作主句的真正主语,说明可争议的具体内容是什么

成分推断 · 3 项

谓语 have
  1. 在 "whether" 从句中寻找谓语动词。主语是 "cities"(带有定语从句修饰),在定语从句 "that manage to run off renewables" 结束后,紧接着出现动词 "have"。
  2. "have" 是实义动词,表示拥有,后面接宾语 "sustainable hydroelectric capabilities",构成主谓宾结构。
  3. 排除其他动词:"manage" 出现在定语从句内部,是定语从句的谓语,不是主语从句的谓语。
  4. 结论:"have" 是本主语从句的谓语动词。
主语 cities that manage to run off renewables
  1. 在 "whether" 从句中寻找主语。"whether" 是连词,其后第一个名词是 "cities",位于谓语 "have" 之前。
  2. "cities" 后面紧跟 "that" 引导的定语从句 "that manage to run off renewables",整个定语从句修饰限定 "cities"。
  3. 因此主语是 "cities" 加上它的定语从句,完整形式是 "cities that manage to run off renewables"。
  4. 结论:主语是 "cities that manage to run off renewables",其中核心词是 "cities",定语从句对其进行限定。
宾语 sustainable hydroelectric capabilities
  1. 谓语动词 "have" 是及物动词,需要宾语。观察 "have" 后面紧跟的是名词短语 "sustainable hydroelectric capabilities"。
  2. "sustainable hydroelectric capabilities" 接受 "have" 的动作,表示拥有的对象,符合宾语的语义功能。
  3. 没有其他成分与 "have" 构成更紧密的动宾搭配,因此这个名词短语就是宾语。
  4. 结论:"sustainable hydroelectric capabilities" 是本从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "have",这是动词原形,用于复数主语 "cities" 的一般现在时。没有助动词 will、没有完成体标志(have/has + 过去分词)、没有进行体标志(be + 现在分词),因此是一般现在时。
  2. 语态判定:谓语是 "have",主语 "cities" 执行拥有这个动作,宾语 "capabilities" 是被拥有的对象。动作方向是主语主动发出,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本从句是陈述句,陈述城市是否拥有某种能力,没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达一个当前状态或普遍事实,说明城市目前是否拥有可持续水电能力。主动语态表明城市是拥有能力的主体。陈述语气表明这是一个客观陈述的内容。

分句:限制性定语从句

that manage to run off renewables

限制性定语从句,修饰主语从句中的名词 cities,限定是哪些城市

成分推断 · 3 项

谓语 manage
  1. 在定语从句中寻找谓语动词。"that" 是关系代词,引导定语从句。"that" 之后紧跟动词 "manage"。
  2. "manage" 是实义动词,表示设法做到,后面接不定式 "to run off renewables" 作宾语。
  3. 定语从句中没有其他动词形式与主语 "that" 构成更紧密的搭配,因此 "manage" 是谓语。
  4. "run" 虽然是动词,但它以不定式形式 "to run" 出现,作 "manage" 的宾语,不是谓语。
  5. 结论:"manage" 是本定语从句的谓语动词。
主语 that
  1. 在定语从句中寻找主语。关系代词 "that" 引导定语从句,并在从句内充当主语。
  2. "that" 代替先行词 "cities",在从句中处于谓语 "manage" 之前的主语位置。
  3. 定语从句的结构是:"that"(主语) + "manage"(谓语) + "to run off renewables"(宾语)。
  4. 结论:"that" 在本定语从句中既是关系代词,也充当主语。
宾语 to run off renewables
  1. 谓语动词 "manage" 后面需要宾语。观察 "manage" 后面紧跟不定式 "to run off renewables"。
  2. "manage" 的常见搭配是 "manage to do sth"(设法做某事),因此 "to run off renewables" 作为不定式短语充当 "manage" 的宾语。
  3. "to run" 是不定式形式,不是谓语动词。"off renewables" 是介词短语,作 "run" 的状语,说明运行的能源来源方式。
  4. 结论:"to run off renewables" 是本定语从句的宾语,采用不定式短语形式。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "manage",这是动词原形,配合复数主语 "that"(指代 "cities")的一般现在时。没有助动词、没有完成体或进行体标志,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:谓语是 "manage",主语 "that"(代指 "cities")主动执行设法做到的动作,宾语是 "to run off renewables"。动作方向是主语主动发出,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本从句是陈述句,陈述城市设法使用可再生能源运行,没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达城市当前或习惯性的能力,说明这些城市设法依靠可再生能源运行。主动语态表明城市是主动采取行动的主体。陈述语气表明这是对城市能力的客观描述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句It is arguable whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities.主句使用 "It is arguable" 作为形式主语结构,真正的主语是后面的 whether 从句。主句的核心谓语是系动词 "is",表语是形容词 "arguable"。
L2 · 主语从句引导词·whetherwhether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilitieswhether 引导的主语从句,真正主语后置于 "It is arguable" 之后。从句内部包含 "cities" 作主语、"have" 作谓语、"capabilities" 作宾语,且 "cities" 后带有限制性定语从句修饰。
L3 · 限制性定语从句引导词·thatthat manage to run off renewables限制性定语从句,修饰先行词 "cities"。关系词 "that" 在从句中作主语,从句谓语为 "manage to run off",宾语为 "renewables"。该从句限定了城市的范围——"设法依靠可再生能源运行的城市"。

逻辑链主句使用形式主语结构,真正主语是 whether 引导的主语从句。主语从句内部嵌套了定语从句,定语从句修饰主语从句的主语 cities。逻辑关系是:主句对某个问题做出可争议性判断 → 主语从句说明这个问题的具体内容(某类城市是否拥有某种能力)→ 定语从句进一步限定是哪类城市(那些设法使用可再生能源运行的城市)。三个分句层层嵌套,共同表达一个完整的判断。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年6月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心结构与逻辑关系

It is arguable whether... (形式主语结构)

It is arguable whether

这是一个典型的"It + be + adj. + whether/that"形式主语结构。真正的主语是whether引导的从句"whether cities... have sustainable hydroelectric capabilities",形式主语it只是占位符,不翻译成"它"。"arguable"表示"有争议的、可争论的",整个结构表达"某事是否成立是有争议的",即对后面陈述的真实性或合理性持保留态度。这种结构在学术写作中极为常见,用于引入一个待讨论或有争议的观点,比直接断言更客观、更严谨。中文学习者需要理解:这不是在说"它是可争论的",而是"……是否成立,这一点是有争议的"。

  • ✓ It is arguable whether this approach works. (whether从句是真正主语) ✗ It is arguable that whether this approach works. (多余的that) whether从句直接充当主语,不需要that引导。
  • ✓ Whether cities can achieve this is arguable. (whether从句前置作主语) ✗ Whether cities can achieve this it is arguable. (前置后仍保留it) 真正主语前置后,形式主语it必须去掉。

run off (短语动词)

run off

"run off"在此处是短语动词,意为"依靠……运转、以……为动力"。这是run off的一个较为专业的用法,常见于能源、工程领域,表示某系统或设备使用某种能源来运行。例如:"run off solar power"(依靠太阳能运转)、"run off batteries"(靠电池供电)。这个用法与更常见的run off含义(如"跑开、流走、复印")完全不同,属于语境依赖性很强的表达。中文学习者容易将其误解为"从……跑开"或"从……流出",需要通过上下文(此处是renewables可再生能源)来判断其真实含义。

  • ✓ The factory runs off renewable energy. (依靠可再生能源运转) ✗ The factory runs off from renewable energy. (多余的from) run off作"依靠……运转"讲时,是及物短语动词,直接接宾语,不加介词。
  • ✓ These devices run on batteries. (run on也可表示"以……为动力") ✗ 将run off与run away混淆 run off有多个含义,需根据语境判断;run away是"逃跑",完全不同。

关键词汇与搭配

manage to do (固定搭配)

manage to run off

"manage to do"是高频固定搭配,表示"设法做成某事、成功做到某事",强调经过努力或克服困难后达成目标。与succeed in doing同义,但manage to更口语化、更常用。此处"cities that manage to run off renewables"指"成功做到依靠可再生能源运转的城市",暗含这并非易事、需要特定条件或努力。中文学习者需注意:manage to强调结果(成功了),与try to(尝试做,不论成败)和fail to(未能做成)形成对比。另外,manage单独使用时还可表示"管理、经营",但manage to do是固定搭配,不能拆开理解为"管理去做"。

  • ✓ She managed to finish the project on time. (成功完成了) ✗ She managed finishing the project. (manage后不接动名词) manage to do是固定结构,to不可省略,也不能改为动名词。
  • ✓ They tried to solve it but failed. / They managed to solve it. (try强调尝试,manage强调成功) ✗ 混淆manage to与try to的含义差异 manage to明确表示做成了;try to只表示尝试,结果未知。

renewables (名词化用法)

renewables

"renewables"是形容词renewable(可再生的)的名词化复数形式,在能源、环保语境中是标准术语,指"可再生能源"(renewable energy sources的缩略说法)。类似用法还有"fossil fuels"缩略为"fossils"(虽较少见)。这种名词化在专业领域很常见,如"organics"(有机食品)、"electronics"(电子产品)。中文学习者需要识别这类省略,理解renewables = renewable energy sources,不能直译为"可再生的东西们"。此类名词化通常用复数形式,表示该类事物的集合。

  • ✓ The country invests heavily in renewables. (可再生能源) ✗ The country invests heavily in renewable. (缺少复数标记) 名词化后通常用复数,表示这一类能源,单数形式不成立。

sustainable (多义词)

sustainable

"sustainable"是多义形容词,核心含义是"可持续的",但在不同语境有细微差别。在环保语境中,指"不破坏环境、能长期维持的"(如sustainable development可持续发展);在此句中,结合hydroelectric capabilities,更侧重"能够长期稳定供应的、充足的"之意,即这些城市是否拥有足够的、可持续运营的水电能力。中文学习者容易只记住"可持续发展"中的用法,而忽略其在具体语境中"充足、稳定、可长期依赖"的含义。sustainable还可表示"可忍受的、可支撑的"(如sustainable pace可承受的速度),需根据搭配判断。

  • ✓ sustainable hydroelectric capabilities (充足且可长期依赖的水电能力) ✗ 只理解为"环保的水电能力" 此处sustainable强调的是能力的充足性与长期稳定性,不仅仅是环保属性。

hydroelectric capabilities (专业术语搭配)

hydroelectric capabilities

"hydroelectric capabilities"是能源领域的专业搭配,指"水力发电能力"。hydroelectric = hydro(水) + electric(电),是合成形容词,专指利用水力发电的;capabilities在此处指"能力、潜力、资源条件",强调客观具备的条件或潜能,比ability(能力,偏主观)更正式、更技术化。这个搭配常用于评估一个地区的水电资源禀赋,如"abundant hydroelectric capabilities"(丰富的水电资源)。中文学习者需注意capability与ability的区别:capability更强调客观条件或潜在可能性,常用复数表示多方面的能力或资源;ability更主观,指具体的做事能力。

  • ✓ The region has significant hydroelectric capabilities. (客观资源条件) ✗ The region has significant hydroelectric abilities. (ability更主观) 谈论资源禀赋、技术潜力时,capability比ability更合适。

逻辑与修辞特征

arguable与论证立场

It is arguable whether

使用"arguable"而非"certain"或"clear",体现了学术写作中的谨慎与客观。作者不直接断言"这些城市有/没有可持续水电能力",而是用"it is arguable"表达"这一点是有争议的、尚待验证的",为后续论证留出空间。这种表达方式在批判性思维与学术讨论中极为重要,显示作者不预设结论,而是提出一个待探讨的问题。相比之下,"It is clear that..."(显然)或"It is certain that..."(确定)会给出明确判断,"It is possible that..."(可能)则弱化争议性。arguable的选择暗示:这个问题存在正反两方面的合理论据,值得深入分析。

中文学习者难点

形式主语it的翻译处理

It is arguable

中文学习者常将"It is arguable"直译为"它是有争议的",这是错误的。形式主语it在中文中通常不翻译,或转换为"……这一点"。正确的翻译思路是:先找到真正主语(whether从句),再组织中文语序。可译为"这些城市是否拥有可持续水电能力,这一点是有争议的"或"这些城市是否拥有可持续水电能力还有待商榷"。关键是理解it只是语法占位符,不承载实际意义,中文表达时要将重心放在whether从句的内容上。这是英汉语序差异的典型体现:英语用形式主语避免头重脚轻,中文则更自然地将核心内容前置或用"……这一点"来呼应。

  • ✓ Whether this works is debatable. / It is debatable whether this works. (两种表达方式) ✗ It whether this works is debatable. (it与whether从句同时出现在主语位置) 要么用形式主语it+后置whether从句,要么直接用whether从句作主语,不能同时保留。

多层修饰关系的理解

cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities

这个whether从句内部包含多层修饰关系,中文学习者容易理不清结构。主干是"cities have capabilities",但cities被定语从句"that manage to run off renewables"修饰,capabilities被形容词sustainable和名词hydroelectric双重修饰。正确的理解顺序应该是:先识别主干(城市有能力),再处理定语从句限定(哪些城市?成功依靠可再生能源运转的城市),最后理解能力的属性(什么能力?可持续的水电能力)。中文语序与英文相反,定语在名词前,所以翻译时要调整为"成功依靠可再生能源运转的城市是否拥有可持续的水电能力"。学习者需要训练从主干到修饰、从核心到细节的分层解析能力。

run off的一词多义辨析

run off

"run off"的多义性对中文学习者是陷阱。最常见的含义是"跑开、逃跑"(The dog ran off.),其次是"流走、排出"(Water runs off the roof.),还有"复印、印刷"(run off copies),而此处的"依靠……运转"是较专业的用法,不在基础词汇书中。学习者若只记住前两个含义,会将本句误解为"城市从可再生能源跑开"(荒谬)或"城市从可再生能源流走"(不通)。正确的学习策略是:遇到熟悉短语在新语境中不通时,不要硬套已知含义,而要根据上下文(此处renewables提示能源背景)推测新义,并查证确认。这也提醒学习者:高频短语动词往往有多个相差甚远的含义,需要在阅读中不断积累、区分语境。

  • ✓ The machine runs off electricity. (依靠电力运转) ✗ The machine runs off from electricity. (误加介词from) run off作"依靠……运转"时是及物的,不需要介词。
  • ✓ He ran off when he saw the police. (他一看到警察就跑了,run off = 跑开) ✗ 将不同语境中的run off含义混淆 run off有多个截然不同的含义,必须根据语境判断,不能生搬硬套。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年6月英语六级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

It is arguable whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities.

句首的 "It" 在此处不指代任何实体,仅作为形式上的主语占据主语位置。真正的主语是后置的 "whether" 引导的名词性从句 "whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities"。这是典型的形式主语结构:"It is + 形容词 + whether/that 从句",用于避免头重脚轻。该句中 "It" 的存在使得句子结构平衡,"arguable" 作表语对真正主语进行评价。

多重嵌套

whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities

该结构存在明显的两层嵌套:第一层是 "whether" 引导的名词性从句作真正主语;第二层是在该名词性从句内部,"that manage to run off renewables" 作为定语从句修饰 "cities"。整体结构为:whether 从句(名词性)包含 that 从句(定语从句)。这种从句内嵌套从句的结构增加了句子的复杂度,需要逐层解析才能理解完整语义。

不定式多功能

manage to run off renewables

"to run off renewables" 是不定式短语,作动词 "manage" 的宾语。"manage" 后常接不定式表示 "设法做成某事",此处不定式表达的是城市设法实现的具体行为内容。这是不定式作动词宾语的标准用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年6月第1套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

afford / manage / pretend / refuse / decide / hesitate / offer / fail / tend / happen / seem / appear + to do(只接 to do 的动词)

manage to run

manage to do 表示「设法做成某事」,强调通过努力、技巧或能力成功完成了某个动作。它暗含「有难度但最终成功」的语义。

manage 后必须接 to do 不定式,不能接动名词。这与 avoid、enjoy 等只接 doing 的动词形成对比,也与 try(try to do 表尝试做,try doing 表试着做)的双重用法不同。

常见搭配场景:"manage to survive"(设法存活)、"manage to finish"(设法完成)、"manage to convince"(设法说服)。在本句中,"cities that manage to run off renewables" 指「那些设法依靠可再生能源运行的城市」,体现了实现这一目标的难度和努力。

写作或表达时,当想表达「克服困难成功做成某事」的意思,可以使用 manage to do 结构。注意它与 succeed in doing(成功做某事,侧重结果)和 try to do(尝试做,不确定结果)的语义差异。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年6月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整句结构:It is arguable [whether 主语从句],句型是六级常见的形式主语结构,真正主语是 whether 引导的从句,阅读时应当跳过 It is arguable 先找从句主干,否则容易把 arguable 误当成形容词修饰某个名词。

whether 从句内部:主语 cities,后面紧接定语从句 that manage to run off renewables 修饰 cities,谓语是 have,宾语是 sustainable hydroelectric capabilities。定语从句使得主语很长,考生需要忽略定语先抓出主语 cities 和谓语 have,否则可能误认为主语是 renewables。

词汇焦点:arguable 在考试语境下几乎均表示“有争议的”,不是“可以论证的”。run off renewables 不要误解为“跑离可再生能源”,而应理解为“依靠可再生能源运转”;manage to 强调成功做到,辨析 manage to do vs. try to do。

理解逻辑:这句话在讨论一个争议点——“那些能够靠可再生能源运行的城市是否拥有可持续的水力发电能力”。六级阅读常以类似形式引出对立观点,考生应能在读完首段时把握争议核心,并预判下文可能从正反两面展开论述。

可迁移技巧:识别形式主语 It is + adj. + whether/that...,快速跳过 It is... 找后面从句主干;遇长定语从句时,先剥离修饰找主干;积累 renewable, sustainable, hydroelectric 等同话题词汇,形成环境能源类词汇场,有助于做同义替换题。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年6月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中包含arguable、renewables(名词化)、sustainable、hydroelectric、capabilities等多个四六级以上词汇,且renewables的名词化用法和run off的专业含义较为冷门,需要一定词汇积累才能准确理解,但整体尚未达到极高难度。

  • 结构难度6

    句子包含形式主语结构、whether引导的名词性从句、定语从句修饰,以及多层修饰关系(sustainable hydroelectric capabilities),但句子长度适中,各层次关系相对清晰,主干不难定位,未出现倒装、分隔等复杂结构。

  • 精讲价值8

    本句涵盖高频形式主语结构、短语动词run off的专业用法、manage to固定搭配、名词化现象、学术写作中的谨慎表达方式等多个教学点,且涉及中文学习者易混淆的形式主语翻译和多义词辨析,知识点密度高、实用性强。

  • 典型性8

    形式主语结构、定语从句限定、学术讨论的客观表达方式都是四六级和考研阅读中的高频句式,run off、manage to、sustainable等词汇也常见于真题,句子整体风格符合学术文本特征,具有较强代表性。

  • 表达质量8

    句子结构规范,用词准确,arguable的使用体现学术写作的严谨性,定语从句的运用使表达简洁高效,整体符合书面英语的地道表达习惯,可作为学术写作的良好范例,但并非文学性或修辞性特别突出的句子。

  • 综合推荐度8

    本句词汇、结构难度适中,但精讲价值高,涵盖多个高频考点和中文学习者易错点,且句式典型、表达地道,非常适合作为四六级、考研英语的整句精讲材料,能够帮助学习者掌握形式主语、短语动词、学术表达等核心知识点。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句使用形式主语结构,真正主语后置为 whether 从句,需要学生识别 It 不是实质主语。主语从句的主语 cities 后面紧跟定语从句,将主语与谓语 have 分隔开,增加了定位主干的难度。

  • 分句嵌套复杂度6

    全句包含三层结构:主句套主语从句,主语从句内又嵌套定语从句。定语从句插在主语从句的主语和谓语之间,打断了主语从句的线性阅读,需要学生先识别定语从句边界,再回到主语从句主干,对理解造成一定负担。

  • 时态语态难度2

    三个分句的谓语都是一般现在时主动语态(主句是系表结构),没有完成体、进行体、被动语态或虚拟语气,时态语态组合非常基础,对目标读者几乎没有门槛。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖形式主语、主语从句、定语从句、不定式作宾语等多种成分,适合练习识别形式主语与真正主语的区别、定语从句对主语的修饰关系、以及 manage to do 的宾语结构,成分种类丰富且含常见易错点。

  • 结构典型性8

    形式主语加主语从句是四六级和考研阅读中的高频句式,whether 引导主语从句、that 引导定语从句修饰主语也是典型结构,本句代表性强,掌握后可迁移到大量同类句子。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型、成分丰富、嵌套适中,时态简单不构成障碍,非常适合作为练习形式主语、主语从句和定语从句嵌套的训练材料,综合训练价值较高,建议优先使用。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2024年6月英语六级第1套真题的这句原文。

  • sustainableCEFR B2adj. 可持续的;能长期维持的; 可支撑的;能维持下去的; 可证实的;站得住脚的英语六级真题 32 句命中
  • renewableCEFR B2adj. 可再生的;可更新的; 可续期的;可延长的英语六级真题 26 句命中
  • capabilityCEFR B2n. 能力;才能; (武器、军事装备的)性能;威力; (尚未开发的)潜力;潜能英语六级真题 20 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"It is arguable whether cities that manage to…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「It is arguable whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:那些成功使用可再生能源的城市是否拥有可持续的水力发电能力,这一点尚有争议。 更贴近原文语序的直译是:设法依靠可再生能源运行的城市是否拥有可持续的水力发电能力,这一点是有争议的。 原句共 15 词、CEFR 难度 C1,出自2024年6月英语六级第1套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第53题,C)。
"It is arguable whether cities that manage to…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句使用 "It is arguable" 作为形式主语结构,真正的主语是后面的 whether 从句。主句使用形式主语结构,真正主语是 whether 引导的主语从句。主语从句内部嵌套了定语从句,定语从句修饰主语从句的主语 cities。逻辑关系是:主句对某个问题做出可争议性判断 → 主语从句说明这个问题的具体内容(某类城市是否拥有某种能力)→ 定语从句进一步限定是哪类城市(那些设法使用可再生能源运行的城市)。三个分句层层嵌套,共同表达一个完整的判断。
"whether cities that manage to run off renewables have sustainable hydroelectric capabilities"是什么从句?(2024年英语六级真题)
这是主语从句——whether 引导的主语从句,真正主语后置于 "It is arguable" 之后。从句内部包含 "cities" 作主语、"have" 作谓语、"capabilities" 作宾语,且 "cities" 后带有限制性定语从句修饰。句中另一处"that manage to run off renewables"是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词 "cities"。关系词 "that" 在从句中作主语,从句谓语为 "manage to run off",宾语为 "renewables"。
It is arguable whether... 是什么意思?英语六级真题句"It is arguable whether cities that manage to…"里怎么理解?
这是一个典型的"It + be + adj. + whether/that"形式主语结构。真正的主语是whether引导的从句"whether cities... have sustainable hydroelectric capabilities",形式主语it只是占位符,不翻译成"它"。"arguable"表示"有争议的、可争论的",整个结构表达"某事是否成立是有争议的",即对后面陈述的真实性或合理性持保留态度。
"It is arguable whether cities that manage to…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);have(一般现在时、主动语态);manage(一般现在时、主动语态)。一般现在时表达一个普遍性的判断,说明某个问题在当前具有可争议性。
"It is arguable whether cities that manage to…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2024年6月英语六级第1套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第53题,C;全句句型为复合句。
"It is arguable whether cities that manage to…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 15 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句使用形式主语结构,真正主语后置为 whether 从句,需要学生识别 It 不是实质主语。全句包含三层结构:主句套主语从句,主语从句内又嵌套定语从句。
"It is arguable whether cities that manage to…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 3 个:sustainable(adj. 可持续的)、renewable(adj. 可再生的)、capability(n. 能力)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 sustainable 在英语六级历年真题中出现于 32 个句子。

本页数据最后更新: