He doesn't think it legitimate to depend on his father.
全句的主句,也是唯一的分句。陈述主语对某件事的看法(他不认为依赖父亲是正当的)。
成分推断 · 5 项
- 先定位动词形式:句中出现的动词形式有 "doesn't think"(否定的一般现在时)、"depend"(不定式 to depend 中的原形动词)。
- 判断哪个是谓语:"doesn't think" 前面有主语 "He",构成主谓关系,且这是句子的核心陈述;而 "to depend" 是不定式短语,不能独立作谓语。
- 排除其他候选:"depend" 虽是动词原形,但前面带 "to",属于非谓语动词中的不定式,只能充当句子成分(如宾语、状语、主语等),不能作谓语。
- 因此确认 "doesn't think" 是本句的谓语动词。
- 查找谓语 "doesn't think" 前面的名词或代词:紧挨着谓语之前的是代词 "He"。
- 判断主谓关系:"He" 是发出 "think" 这个动作的施动者,与谓语构成主谓搭配(他认为/他不认为)。
- 确认无其他候选:句首到谓语之间只有 "He" 这一个词,没有其他名词性成分争夺主语位置。
- 因此 "He" 是本句的主语。
- 在 "think" 这类动词后面寻找宾语:"think" 后紧跟的是代词 "it"。
- 判断 "it" 的性质:此处 "it" 不指代具体事物,而是作形式宾语,真正的宾语内容是后面的不定式短语 "to depend on his father"(依赖他父亲这件事)。形式宾语 "it" 把真正宾语后置,中间插入宾语补足语 "legitimate"。
- 验证结构:"think + it + 宾补 + 真正宾语" 是英语中常见的句型(如 think it necessary to do),这里 "it" 在形式上占据宾语位置,满足动词后接宾语的要求。
- 因此 "it" 是形式宾语,真正宾语是 "to depend on his father"。
- 在宾语 "it" 后面查找补充说明宾语性质或状态的成分:紧跟 "it" 的是形容词 "legitimate"(合理的、正当的)。
- 判断补语关系:"legitimate" 说明的是宾语 "it"(即后面的 "to depend on his father" 这件事)的性质,构成 "it is legitimate" 这样的逻辑关系,补充了宾语的意义。
- 排除其他可能:"legitimate" 不是独立的状语(它没有修饰谓语动词 "think"),也不是定语(它不修饰某个名词),而是对宾语的补充说明。
- 因此 "legitimate" 是宾语补足语。
- 在前面已确认 "it" 是形式宾语的基础上,查找真正的宾语内容:"it" 后面经过宾语补足语 "legitimate" 之后,出现不定式短语 "to depend on his father"。
- 判断不定式短语的作用:"to depend on his father" 表达的是一件事(依赖他父亲),它是 "think" 真正的思考对象,即真正宾语。形式宾语 "it" 只是占位符,把这个较长的不定式宾语后置。
- 验证宾语关系:可以还原为 "He doesn't think to depend on his father (is) legitimate",其中 "to depend on his father" 是他认为或不认为的对象,符合宾语定义。
- 因此 "to depend on his father" 是真正宾语。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:查看谓语 "doesn't think" 的构成。这是 "does not + 动词原形 think",属于一般现在时的否定形式。没有 "have/has + 过去分词"(完成体)、"be + 现在分词"(进行体)、"will/would"(将来时)等标志,也没有 "can/could/may/must" 等情态动词,因此确定为一般现在时。
- 语态判定:主语 "He" 是 "think" 动作的发出者(他主动思考/认为),不是动作的承受者;谓语动词没有 "be + 过去分词" 的被动结构。因此是主动语态。
- 语气判定:句子是陈述句,陈述了 "他不认为某事合理" 这一事实或观点,没有表达命令(祈使语气)或假设(虚拟语气)的标志(如 "if he were"、"he suggest that... should" 等),因此是陈述语气。
语义说明 一般现在时表示说话人在陈述一个当前的事实或习惯性的看法:他(现在、一贯)不认为依赖父亲是正当的。主动语态强调主语 "He" 是观点的持有者。陈述语气表明这是一个客观陈述,而非命令或假设。