英语六级真题句子解析 · Part III Section A

2026年6月英语六级第1套真题句子解析： Two proposals are before the state legislature that look to put some limits on ever-increasing rent prices, which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates.

主语谓语宾语状语

州议会目前正在审议两项提案，旨在对不断上涨的租金设定一定限制。一些议员表示，租金上涨正导致无家可归率不断攀升。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2026年6月第1套）共 27 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

第一步，寻找可见的结构隔断与连接标志。分析整句可见，句子中间包含关系代词标志“that”，以及逗号后紧跟的关系代词标志“which”。
第二步，分析各标志所引出的结构及其指向的修饰对象。首先，关系词“that”引导分句“that look to put some limits on ever-increasing rent prices”，虽然其位置紧贴“legislature”，但结合谓语动词复数形式“look”与语义可知，它跨越地点状语“before the state legislature”，后置修饰句首复数主语“Two proposals”，构成限定性定语从句；其次，逗号及关系词“which”引导分句“which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates”，对其前面的名词短语“ever-increasing rent prices”进行补充说明，构成非限制性定语从句。
第三步，排除其他从句与并列结构候选。原句中未出现“and”、“but”等并列连词，亦无“because”、“if”等状语从句引导词，因此可排除并列主句和状语从句的可能。
第四步，得出整句的层级与归属结论。原句核心为包含主主谓状结构的主句“Two proposals are before the state legislature...”，其后依附一个分隔后置的限定性定语从句和一个非限制性定语从句，形成“主句 + 限定性定语从句 + 非限制性定语从句”的层层修饰结构。

分句：主句

Two proposals are before the state legislature that look to put some limits on ever-increasing rent prices, which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates.

作为全句的主句，陈述“两项提案已提交至州议会”的核心事实，并承载后续两个定语从句的扩展修饰。

成分推断 · 3 项

谓语 are

先找动词及系动词标志：原句句首名词短语“Two proposals”之后紧跟系动词“are”，这是主句中第一个限定动词。
再看其搭配关系：前接复数主语“Two proposals”，后接介词短语“before the state legislature”，构成“主语 + be动词 + 地点短语”的存在与位置表达结构。
排除其他候选：句中后续出现的动词“look”、“say”、“are contributing”均位于关系代词“that”与“which”引导的从句内部，不能充当主句谓语。
得出结论：“are”为主句的核心谓语动词。

主语 Two proposals

先找句首名词及限定词：句首出现数词加名词短语“Two proposals”。
再看其与谓语的关系：位于谓语系动词“are”之前，充当被陈述的主体，且复数名词形式与复数系动词“are”保持人称和数的一致。
排除其他候选：介词短语“before the state legislature”位于动词之后，作地点说明，不能充当主语；后续从句内部的名词均属从句成分，无法充当主句主语。
得出结论：“Two proposals”充当主句的主语。

地点状语 before the state legislature

先看介词引导标志：由表示空间位置的介词“before”引出名词短语“the state legislature”。
再看其修饰关系：紧跟在系动词“are”之后，用于交代主语“Two proposals”目前所处的具体地点和状态（即“提交在州议会面前/处于州议会审议中”）。
排除其他候选：该结构由介词开头表示空间方位，非受动对象，亦非名词修饰语，故不属于宾语或表语。
得出结论：“before the state legislature”在主句中充当地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定：首先观察谓语动词形式为系动词复数形式“are”。动词前后没有完成体助动词“have/had”，亦无进行体分词“-ing”紧跟（后接介词短语），排除完成时与进行时，故判定为一般现在时。
语态判定：谓语为纯系动词“are”搭配地点介词短语，用以说明主语的存在与位置状态，不具备动作施加与承受的被动关系，故语态判定为不适用。
语气判定：句子客观陈述提案目前所处的客观状态，无情态动词、无假设或倒装语气，亦非祈使动词开头，故判定为陈述语气。

语义说明说明“两项提案目前正提交给州议会审议”这一当下存在的客观状态。

分句：限制性定语从句

that look to put some limits on ever-increasing rent prices

作为限定性定语从句，分隔后置修饰主句主语“Two proposals”，说明这两项提案的具体目标与内容（限制不断上涨的租金）。

成分推断 · 3 项

谓语 look

先找从句内的限定动词：在关系代词“that”之后，直接紧跟动词原形“look”。
再看其搭配关系：与后续的不定式短语构成固定搭配“look to do sth”（旨在/打算做某事）。
排除其他候选：不定式“to put”中的动词为非谓语形式，分词短语“ever-increasing”为非谓语动词作前置定语，均不能作本分句的谓语。
得出结论：“look”为该定语从句的谓语动词。

主语 that

先看引导词与位置：关系代词“that”位于从句句首，紧靠谓语动词“look”之前。
再看指代与语法功能：“that”代指先行词“Two proposals”，在从句中独立担当谓语动词“look”的发出者，且带动词使用复数形式“look”。
排除其他候选：从句中没有其他独立的名词短语位于动词“look”之前，故“that”自身即为主语。
得出结论：“that”在从句中充当主语。

宾语 to put some limits on ever-increasing rent prices

先看动词后的结构：谓语动词“look”后接由带“to”的不定式引导的短语“to put some limits on ever-increasing rent prices”。
再看语义与搭配：在“look to do”结构中，不定式短语充当谓语动词“look”所指向的动作目标与内容，作动词的宾语。
排除其他候选：介词短语“on ever-increasing rent prices”依附于名词“limits”作后置修饰，属于宾语内部的修饰成分，不单独列为从句主干成分。
得出结论：“to put some limits on ever-increasing rent prices”在从句中充当宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察从句谓语动词为原形“look”。未出现助动词“be/have/had”，亦无过去式屈折变化“-ed”，表明属于一般现在时。
语态判定：谓语“look”表示主语“that”（指代提案）主动具备某种宗旨或企图，未出现“be + 过去分词”结构，故判定为主动语态。
语气判定：客观陈述提案本身的设计目标，无表达愿望、假设的虚拟结构，故判定为陈述语气。

语义说明表达这两项提案目前的政策目标是“限制不断上涨的租金”。

分句：非限制性定语从句

which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates

作为非限制性定语从句，补充说明“租金上涨”所带来的负面社会后果（被认为持续推高无家可归率）。

成分推断 · 4 项

谓语 are contributing

先找从句中的核心动词组合：剥离插入的主谓结构“some lawmakers say”后，看到系动词复数“are”加上现在分词“contributing”。
再看其搭配与作用：“are contributing”构成现在进行时态的谓语短语，后面接介词“to”引导影响结果。
排除其他候选：“say”属于插入短语中的谓语动词；“rising”为现在分词作前置定语修饰“homelessness rates”，非谓语动词。
得出结论：“are contributing”为该非限制性定语从句的核心谓语。

主语 which

先看从句引导词：关系代词“which”位于逗号之后、从句句首。
再看语法逻辑：在语法结构上，“which”指代先行词“ever-increasing rent prices”，跨越插入语“some lawmakers say”，直接充当核心谓语“are contributing”的主语。
排除其他候选：“some lawmakers”是插入短语内部的主语，非从句核心谓语“are contributing”的逻辑主语。
得出结论：“which”在从句中充当主语。

状语 to rising homelessness rates

先看介词引导短语：由介词“to”引出名词短语“rising homelessness rates”。
再看与谓语的搭配：“contribute to”构成固定动词短语（意为“导致/促成”），介词短语补充说明动作产生影响的方向与对象，充当状语。
排除其他候选：该成分由介词“to”引导，用于修饰说明动词短语的作用方向，故归为状语成分。
得出结论：“to rising homelessness rates”在从句中充当状语。

其他成分 some lawmakers say

先看位置与结构：位于关系代词“which”之后、核心谓语“are contributing”之前的主谓结构。
再看语法功能：该短语属于“主语 + 说话动词”构成的插入语成分，用于表明观点来源（“正如某些立法者所说”），不破坏关系词“which”与谓语“are contributing”之间的主谓语法联系。
得出结论：“some lawmakers say”在句中充当插入语。

时态 · 语态 · 语气

时态现在进行时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：谓语由现在时助动词“are”加现在分词“contributing”构成。“are”表现在，“-ing”表进行与持续，两者结合确认为现在进行时。
语态判定：动词短语“contribute to”表示主语主动对某事产生影响，未使用“be + 过去分词”被动结构，故判定为主动语态。
语气判定：陈述立法者所观察到的客观动态趋势，无虚拟语气标志，故判定为陈述语气。

语义说明强调高涨的租金目前正在持续推动无家可归率上升这一动态过程。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Two proposals are before the state legislature that look to put some limits on ever-increasing rent prices, which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates.	这是完整主句，主干为"Two proposals are before the state legislature"。"that look to put some limits on ever-increasing rent prices"是紧跟"proposals"的限制性定语从句；逗号后的"which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates"是补充说明"ever-increasing rent prices"的非限制性定语从句，其中"some lawmakers say"是插入的评注结构，不构成另一个独立的宾语从句节点。
L2 · 主语名词短语	Two proposals	该名词短语充当主句主语，中心名词是"proposals"，"Two"表示数量。
L2 · 主句系表结构	are before the state legislature	该部分构成主句谓语结构，"are"为系动词，"before the state legislature"说明提案已提交至州议会或处于州议会审议范围内。
L2 · 限制性定语从句引导词·that	that look to put some limits on ever-increasing rent prices	该限制性定语从句紧跟先行词"proposals"，限定具体是哪两项提案。关系词"that"在从句中作主语，"look to put"表示旨在或试图施加限制。
L3 · look to后的不定式补足成分	to put some limits on ever-increasing rent prices	该不定式短语补充说明"look to"的目标，即对不断上涨的租金施加一些限制。
L3 · 介词on的宾语名词短语	ever-increasing rent prices	该名词短语作介词"on"的宾语，中心名词是"prices"，"ever-increasing"修饰"rent prices"。
L2 · 非限制性定语从句引导词·which	which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates	该非限制性定语从句由逗号隔开，补充说明前面的名词短语"ever-increasing rent prices"。"which"在关系从句的谓语"are contributing"中作主语；"some lawmakers say"是插入的评注结构，相当于"which, some lawmakers say, are contributing to rising homelessness rates"，表示这是部分议员的判断。这里不能把"some lawmakers say are contributing..."另拆为独立的零引导宾语从句。
L3 · 非限制性定语从句中的插入式评注结构	some lawmakers say	该部分是插入的主句式评注结构，"some lawmakers"为主语，"say"表示他们对后面"are contributing..."这一判断的陈述；它不构成独立的宾语从句节点。
L3 · 非限制性定语从句的谓语部分	are contributing to rising homelessness rates	该部分是外层非限制性定语从句的谓语部分，"are contributing"与前置关系词"which"构成主谓关系，"to rising homelessness rates"是介词短语，说明影响指向。

逻辑链整句以主句开篇说明“提案已提交州议会”；随后通过后置限定性定语从句说明“提案的目标是限制租金上涨”；最后通过非限制性定语从句进一步阐述“租金上涨导致无家可归率上升”的背景原因，形成“提出事实 → 解释提案目的 → 补充背景影响”层层递进的逻辑链条。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2026年6月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心搭配与法律语境表达

be before the state legislature（提交州议会审议）

are before the state legislature

"be before" 在这里不是“在……前面”，而是法律、政治语境中的正式表达，表示某项提案、议案或问题已经提交给某个机构审议。"the state legislature" 指“州议会”，其中 "state" 是美国政治语境中的“州”，不是普通的“国家”。整段可理解为“两项提案正提交州议会审议”。中文学习者容易把 before 只理解为时间或空间位置，忽略它表示“处于某机构审议之中”的引申用法。

✓ "The bill is before Congress." 表示“该法案已提交国会审议”；"be before a court" 表示“出庭接受法院审理”或“案件在法院审理中”。 ✗ 把 "are before the state legislature" 译成“在州议会前面”或“在州议会之前”。具体含义要根据语境判断，但在法律和政治新闻中通常表示“提交某机构审议”。

look to do something（旨在／试图做某事）

look to put some limits on

"look to do something" 是正式语体中常见的表达，表示“打算、力图、旨在做某事”，比普通的 "want to do" 更常见于政策、计划和机构行动的描述。这里的主语是 "Two proposals"，因此不是“提案自己看向某处”，而是说“两项提案旨在对……加以限制”。在新闻和学术语境中，"look to" 常常强调某项措施所追求的目标或预期作用。

✓ "The policy looks to reduce emissions." 表示“该政策旨在减少排放”或“力图减少排放”。 ✗ 把 "look to put" 机械理解成“看着放置”，或误认为 look to 后面必须接名词而不能接动词原形。 "look to" 表示“旨在”时，后面通常接动词原形；它与表示“求助于某人”的 "look to someone for help" 不是同一种用法。

put limits on（限制）

put some limits on ever-increasing rent prices

"put limits on" 是表示“对……施加限制”的常用搭配。"put" 在这里不是具体的“放置”，而是“施加、设置”；"limits" 后面的 "on" 引出被限制的对象。"some limits" 中的 "some" 表示一定程度的限制，不必机械译成“某些限制”。整段 "put some limits on rent prices" 即“对租金价格设置一定限制”。

✓ "put limits on advertising" 表示“限制广告”；"put a limit on spending" 表示“限制支出”。 ✗ 说成 "put limits to rent prices"，或把介词后的对象写成 "put limits for rent prices"。标准搭配通常是 "put a limit/limits on something"；"place restrictions on something" 也可表达类似意思。

ever-increasing（不断上涨的）

ever-increasing rent prices

"ever-increasing" 是带连字符的复合形容词，修饰 "rent prices"，表示“持续上涨的、不断增加的”。其中 "ever" 不是简单的“曾经”，而是加强持续性，接近“越来越、不断”。类似表达还有 "ever-growing demand"（不断增长的需求）、"ever-changing technology"（不断变化的技术）。这里用现在分词 "increasing" 作形容词，强调价格处于持续上升的趋势。

✓ "ever-increasing costs" 应理解为“不断上升的成本”，整体作名词短语中的前置修饰语。 ✗ 把 "ever" 译成“曾经”，理解为“曾经上涨的租金价格”，或漏掉复合形容词的持续变化含义。在这类复合形容词中，ever 表示持续或反复发生，而不是过去某一时刻。

因果逻辑与新闻语体

contribute to + 名词（促成／导致）

are contributing to rising homelessness rates

"contribute to" 表示“促成、导致、对……有作用”，但通常不表示唯一原因，而是多个因素共同作用中的一个因素。这里的 "are contributing to" 使用现在进行时，强调不断上涨的租金目前正在加剧无家可归率上升这一社会问题。"to" 是介词，后面接名词短语 "rising homelessness rates"，不能把它当作不定式标志。整个表达比直接使用 "cause" 语气更谨慎，符合新闻报道和政策讨论中避免过度断言的特点。

✓ "High prices contribute to inflation." 表示“高价格促成了通货膨胀”；"contribute to solving the problem" 中的 to 仍是介词，后面接动名词 solving。 ✗ 把 "contribute to rising" 误读成 "contribute to rise"，或把 to 后面误接动词原形："contribute to rise"。当 to 是介词时，后面接名词、代词或动名词；如果接动词，通常使用动名词形式。

rising homelessness rates（不断上升的无家可归率）

rising homelessness rates

"rising" 修饰 "homelessness rates"，表示“正在上升的……率”。"homelessness" 是由形容词 "homeless" 加后缀 "-ness" 构成的抽象名词，指“无家可归状态或现象”；它不是“无家可归的人”本身。"rate" 表示比率、发生率或比例，因此 "homelessness rates" 是“无家可归率”，而不是“无家可归的速度”。

✓ "homelessness" 指无家可归这一社会现象；"homeless people" 才是“无家可归的人”。"rising rates" 表示“上升的比率／发生率”。 ✗ 把 "homelessness rates" 译成“无家可归的人们”，或把 "rate" 理解成“速度”。抽象名词后缀 "-ness" 常表示某种状态或性质，如 "happiness"、"illness"、"awareness"。

which 的指代范围与信息追加

which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates

这里的逗号后关系从句存在指代歧义。"which" 可以回指前面的 "ever-increasing rent prices"，此时 "are contributing" 与复数名词一致，意思是“不断上涨的租金价格正在促成无家可归率上升”；也可以理解为对前面整个事实作补充说明，意思接近“某些议员说这件事正在促成无家可归率上升”。仅凭 "are" 的复数形式不能排除后一种理解，因为前面的 "Two proposals" 也是复数。结合语义，指代租金价格的解读很自然，但不宜说成唯一确定的分析。"some lawmakers say" 还标明了信息来源，表明这是部分议员的判断，而非作者无条件确认的事实。

✓ 应结合句法、先行内容和语义判断 "which" 的指代；本句可自然理解为“租金价格正在促成无家可归率上升”，但也应意识到逗号后的 "which" 可能对前面整个命题作补充说明。 ✗ 仅凭复数谓语 "are contributing" 就断定 "which" 必然指代 "rent prices"，或反过来断定它必然指代前面的整个事实。逗号后的 which 既可能指代名词性先行词，也可能概括前面整件事；数的一致性在本句中不足以单独消除歧义。

名词搭配与政策语义

rent prices 与 rent 的词义关系

rent prices

"rent" 在这里作名词前置修饰语，表示“租金方面的、租赁所涉及的”；"rent prices" 指“租金价格”。在实际英语中也常直接说 "rents"，例如 "rents are rising"，但 "rent prices" 在新闻和政策语境中同样可以使用，尤其用于强调价格这一维度。不要把 rent 只理解成动词“租用”，也不要把它译成“出租价格”而忽略其实际支付对象是租房者。

✓ "rent" 作名词可表示“租金”，如 "pay the rent"；作动词可表示“租用”，如 "rent an apartment"。 ✗ 看到 rent 就固定译成“租赁”，把 "rent prices" 理解成“租赁价格”这一抽象概念，而不是“房租价格”。词性和搭配决定词义；本句中 rent 位于 prices 前面，起名词修饰名词的作用。

lawmakers say：政策报道中的归因表达

some lawmakers say

"lawmakers" 指参与制定或通过法律的议员、立法者。"some lawmakers say" 表示“某些议员表示／认为”，其中 "some" 明确说明这只是部分议员的观点，不等于所有议员都同意。新闻英语常通过 "say"、"argue"、"believe" 等动词标示信息来源，避免把观点直接包装成无争议事实。这里的 say 不是“说出某句话”那么简单，而是引出对社会现象的判断。

✓ "Some lawmakers say the measure is necessary." 表示“部分议员表示该措施是必要的”。 ✗ 把 "some lawmakers say" 省略为作者的确定判断，译成“事实证明租金上涨导致了……” 保留信息来源和限定词，是准确理解新闻句子态度的重要部分。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2026年6月英语六级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

Two proposals are before the state legislature that look to put some limits on ever-increasing rent prices

主句的核心结构是 "Two proposals are before the state legislature"，其中 "before the state legislature" 是介词短语，作表语或地点/状态补充成分。关系从句 "that look to put some limits on ever-increasing rent prices" 紧跟在名词 "legislature" 后面，表面上容易误读为修饰 "legislature"，但根据语义和谓语形式，它修饰的是前面的 "proposals"。较长的后置修饰结构使名词短语边界和主干关系不易立即辨认，构成分隔结构。

多重嵌套

Two proposals are before the state legislature that look to put some limits on ever-increasing rent prices, which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates

句子主干是 "Two proposals are before the state legislature"。其后有定语从句 "that look to put some limits on ever-increasing rent prices" 修饰 "proposals"；该定语从句中又包含不定式短语 "to put some limits..."。此外，逗号后的非限制性定语从句 "which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates" 修饰前面的 "rent prices"，其中又嵌入了宾语从句省略 that 的结构 "some lawmakers say ..."。因此，句子同时包含从句套非谓语以及从句内部嵌入从句，属于三层及以上的混合嵌套。

不定式多功能

to put some limits on ever-increasing rent prices

"to put some limits on ever-increasing rent prices" 是不定式短语，后置修饰前面的名词 "proposals"，说明这些提案的用途或内容，即“旨在对不断上涨的租金加以限制的提案”。因此，"to put" 在句中不是谓语，而是不定式作后置定语。

现在分词

ever-increasing

"ever-increasing" 是由副词 "ever" 加现在分词 "increasing" 构成的复合形容词，修饰名词 "rent prices"，表示“不断上涨的租金”。这里的 "increasing" 不是谓语进行时，也不是动名词，而是现在分词作定语，体现被修饰名词主动进行的变化。

省略替代

some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates

在非限制性定语从句 "which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates" 中，"some lawmakers say" 是插入在定语从句内部的表达，完整理解可还原为 "which some lawmakers say are contributing..."，即“某些立法者说这些租金正在导致……”。其中 "say" 后省略了宾语从句引导词 "that"："some lawmakers say that they are contributing..."；同时，后面的 "are contributing" 仍与关系代词 "which" 所指的 "rent prices" 构成定语从句谓语。该结构属于从句内部的引导词省略，容易误把 "say" 后的 "are contributing" 当作直接相邻的主句谓语。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2026年6月英语六级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

识别主干与“介词短语前置造成的定语从句跳跃修饰”：句子核心主干是 Two proposals are before the state legislature，其中 be before 表示“呈交于……面前待审议”。紧随其后的 that 引出定语从句修饰主语 Two proposals，由于主谓结构较短且包含介词短语（are before the state legislature），修饰语 that look to... 发生跳跃式后置，考生切勿将 that 的先行词误判为临近的 legislature；定语从句内动词原形 look 明确从主谓一致角度印证了其先行词为复数 proposals。

破译第二层非限制性定语从句与插入成分的嵌套结构：在 ever-increasing rent prices 之后，which 引导非限制性定语从句，此时先行词是 rent prices（或 limits on rent prices 这一举措所针对的租金高涨现状）。从句内部嵌套了 some lawmakers say 这一主谓插入语，在阅读时应当将其用括号括出，直接把主干还原为 which are contributing to rising homelessness rates，从而迅速理清 which（主语）+ are contributing to（谓语）+ rising homelessness rates（宾语）的因果逻辑链条。

掌握政经民生类选词填空的因果链与考点迁移：全句逻辑从法案提案（proposals）→ 拟实行措施（put limits on rent prices）→ 政策背景原因（which are contributing to homelessness）层层递进。六级完形常在此类因果逻辑处设空，如考查动词搭配 look to（旨在）、put limits on（限制）或介词搭配 contribute to（导致）。牢记 contribute to 中的 to 必接名词/动名词，能在遇到类似结构时秒杀词形变化或动词搭配考题。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2026年6月英语六级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
大部分词汇并不生僻，但 "state legislature"、"lawmakers"、"homelessness" 属于政治和社会议题词汇，"ever-increasing" 及 "contribute to" 也需要结合语境理解。
结构难度8
句子包含 "look to put"、"put limits on" 等连续搭配，并在后半部分嵌入 "some lawmakers say"，同时需要判断逗号后 which 的具体指代对象，主干定位对基础较弱的学习者有一定难度。
精讲价值9
本句集中体现了政策新闻中的正式表达、限制类搭配、趋势复合形容词、贡献因果关系以及信息来源限定，短句中包含多个可迁移到四六级和考研阅读的高频知识点。
典型性9
句子围绕公共政策和社会问题展开，使用议案、立法机构、价格上涨和社会后果等考研及四六级阅读中非常典型的新闻说明语境。
表达质量9
表达规范、自然且信息密度高；"look to" 和 "contribute to" 体现正式书面语，"some lawmakers say" 又准确保留了观点来源和语气限制。
综合推荐度9
虽然句子结构对基础学习者略有挑战，但其搭配、词义辨析和新闻语体特征都具有很强的考试迁移价值，适合优先精讲和复习。

结构训练评估

主干识别难度4
句子开篇即为主句主语“Two proposals”和谓语“are”，主干动词并未被复杂成分遮挡；但主语与限定性定语从句之间被地点状语“before the state legislature”分隔，基础较弱者可能会短暂混淆修饰归属。
分句嵌套复杂度6
本句包含分隔后置的限定性定语从句以及带有主谓插入语“some lawmakers say”的非限制性定语从句，修饰语跨越了状语成分且存在嵌套与插入结构，需要回读理清归属。
时态语态难度3
句中主要涉及一般现在时与现在进行时，均属于基础常用时态，没有出现复杂的完成完成进行时、虚拟语气或被动语态的叠加。
成分划分训练价值8
本句涵盖了主谓状结构、地点状语、关系代词作主语、后置分隔修饰以及从句中的插入语结构，是训练句子成分划分与长难句拆解的优质材料。
结构典型性9
“主句主语 + 状语 + 后置定语从句”的分隔修饰结构以及“关系词 + 插入语 + 谓语”的句式在四六级和考研真题长难句中高频出现，掌握后迁移价值极高。
综合训练推荐度7
虽然时态难度较低，但其分隔定语从句与从句插入语结构非常典型，能切实提升学生对长难句修饰关系与主干剥离的识别能力，综合推荐度较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2026年6月英语六级第1套真题的这句原文。

rateCEFR A2n. 速度；速率；价格；费用；等级；级别 | v. 评估；评价；值得；应得英语六级真题 121 句命中
contributeCEFR B1v. 捐献；捐助；贡献（金钱、物资等）；促成；导致；是……的原因之一；贡献（想法、知识、技能等）；提供（信息、意见）；撰写（文章）；投稿英语六级真题 79 句命中
limitCEFR B1n. 限度；界限；（某地的）境界；范围；极限；极点 | v. 限制；限定英语六级真题 51 句命中
proposalCEFR B2n. 提议；建议；求婚；（研究、项目等的）申请书英语六级真题 34 句命中
rentCEFR A2v. 租用；租借（房屋、物品等）；撕裂；裂开（rend 的过去式和过去分词） | n. 租金；裂口；裂缝英语六级真题 9 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2026年6月英语六级第1套真题

这句原句出自2026年6月第1套完形填空（选词填空）（Part III Section A，第1段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2026年6月第1套完形填空（选词填空）（第1段第1句），全句 27 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、5 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Two proposals are before the state legislature that…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Two proposals are before the state legislature that look to put some limits on ever-increasing rent prices, which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：州议会目前正在审议两项提案，旨在对不断上涨的租金设定一定限制。一些议员表示，租金上涨正导致无家可归率不断攀升。原句共 27 词、CEFR 难度 C1，出自2026年6月英语六级第1套真题完形填空（选词填空）（Part III Section A，第1段，第1句）。
"Two proposals are before the state legislature that…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？: 这是完整主句，主干为"Two proposals are before the state legislature"。整句以主句开篇说明“提案已提交州议会”；随后通过后置限定性定语从句说明“提案的目标是限制租金上涨”；最后通过非限制性定语从句进一步阐述“租金上涨导致无家可归率上升”的背景原因，形成“提出事实 → 解释提案目的 → 补充背景影响”层层递进的逻辑链条。
"that look to put some limits on ever-increasing rent prices"是什么从句？（2026年英语六级真题）: 这是限制性定语从句——该限制性定语从句紧跟先行词"proposals"，限定具体是哪两项提案。关系词"that"在从句中作主语，"look to put"表示旨在或试图施加限制。句中另一处"which some lawmakers say are contributing to rising homelessness rates"是非限制性定语从句——该非限制性定语从句由逗号隔开，补充说明前面的名词短语"ever-increasing rent prices"。"which"在关系从句的谓语"are contributing"中作主语；"some lawmakers say"是插入的评注结构，相当于"which, some lawmakers say, are contributing to rising homelessness rates"，表示这是部分议员的判断。
be before the state legislature 是什么意思？英语六级真题句"Two proposals are before the state legislature that…"里怎么理解？: "be before" 在这里不是“在……前面”，而是法律、政治语境中的正式表达，表示某项提案、议案或问题已经提交给某个机构审议。"the state legislature" 指“州议会”，其中 "state" 是美国政治语境中的“州”，不是普通的“国家”。整段可理解为“两项提案正提交州议会审议”。
"Two proposals are before the state legislature that…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：are（一般现在时）；look（一般现在时、主动语态）；are contributing（现在进行时、主动语态）。说明“两项提案目前正提交给州议会审议”这一当下存在的客观状态。
"Two proposals are before the state legislature that…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2026年6月英语六级第1套真题的完形填空（选词填空），卷面位置 Part III Section A，第1段，第1句；全句句型为复合句。
"Two proposals are before the state legislature that…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 27 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。句子开篇即为主句主语“Two proposals”和谓语“are”，主干动词并未被复杂成分遮挡；但主语与限定性定语从句之间被地点状语“before the state legislature”分隔，基础较弱者可能会短暂混淆修饰归属。本句包含分隔后置的限定性定语从句以及带有主谓插入语“some lawmakers say”的非限制性定语从句，修饰语跨越了状语成分且存在嵌套与插入结构，需要回读理清归属。
"Two proposals are before the state legislature that…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 5 个：rate（n. 速度）、contribute（v. 捐献）、limit（n. 限度）、proposal（n. 提议）、rent（v. 租用）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 rate 在英语六级历年真题中出现于 121 个句子。