懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (2)

1998年考研英语（旧卷）真题句子解析： Moreover, most of the changes that companies make are intended to keep them profitable, and this need not always mean increasing productivity: switching to new markets or improving quality can matter just as much.

主语谓语宾语状语

此外，公司所做的大多数变革旨在保持盈利，而这并不一定意味着提高生产力：转向新市场或提升质量可能同样重要。

直译：此外，公司所做的大多数变革旨在保持其盈利，而且这并不一定总是意味着提高生产力：转向新市场或提高质量也同样重要。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（1998年英语（旧卷））共 34 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句的标点和连接词。句首有 Moreover 作为过渡词，句中出现逗号、关系代词 that 以及并列连词 and，这些是切分的关键标志。
  2. 先看 that 的位置。在 "most of the changes that companies make" 中，that 紧跟名词 changes，引出 "companies make" 这个结构。检查 that 后面：companies 是名词，make 是动词，但 make 缺少宾语。由于 that 在从句中充当 make 的宾语（companies make [the changes]），这里 that 引导的是修饰 changes 的定语从句，不是独立分句。
  3. 再看并列连词 and。在 "keep them profitable, and this need not" 中，逗号加 and 连接前后两部分。检查 and 前面："most of the changes... are intended to keep them profitable" 有完整的主语 most of the changes 和谓语 are intended；检查 and 后面："this need not always mean" 有主语 this 和谓语 need not mean。两边都是完整的主谓结构，所以 and 在此处连接两个并列的主句。
  4. 综合判断：整句由 and 连接两个主句构成并列关系，第一个主句中嵌套了一个由 that 引导的定语从句修饰 changes。
分句：主句

Moreover, most of the changes that companies make are intended to keep them profitable

主句，陈述公司变革的主要目的是保持盈利

成分推断 · 3 项

谓语 are intended
  1. 先找动词形式。句中出现 make、are、intended、keep 四个动词形式。
  2. 判断 make：在 "companies make" 中，make 前有主语 companies，但这整个结构被 that 引导，that 前面是名词 changes，说明 "that companies make" 是修饰 changes 的定语从句，make 是定语从句内部的谓语，不是主句谓语。
  3. 判断 are intended：在 "most of the changes... are intended" 中，are intended 前面的主语是 most of the changes（加上定语从句修饰后的完整主语），are 是系动词，intended 是过去分词作表语，构成被动结构 be intended to。这是主句的核心谓语。
  4. 判断 keep：在 "to keep them profitable" 中，keep 前有 to，是不定式 to keep，作 intended 的补足语（be intended to do 结构），不是独立谓语。
  5. 因此主句谓语是 are intended。
主语 most of the changes that companies make
  1. 主句谓语是 are intended，往前找谁发出或承受这个动作。
  2. are intended 前面是 "most of the changes that companies make"。检查这个结构：most of the changes 是名词短语，that companies make 是定语从句修饰 changes，整体作为一个名词性成分。
  3. 检查 are intended 是被动结构，意为"被打算用来"，主语应该是被打算的对象。most of the changes（公司做出的大多数变革）在语义上正是"被打算用来保持盈利"的对象。
  4. 因此主语是 most of the changes that companies make。
状语 Moreover
  1. Moreover 位于句首，后接逗号，不与任何成分构成固定搭配。
  2. 检查其作用：Moreover 是过渡副词，表示"而且、此外"，用于承接上文、引出递进信息，修饰整个句子的语气，不修饰某个具体成分。
  3. 因此 Moreover 是状语，修饰全句。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断：谓语是 are intended。are 是 be 动词的一般现在时复数形式，intended 是过去分词。这里 be + 过去分词构成被动语态，时态由 be 动词决定。are 是一般现在时，所以整体时态是一般现在时的被动语态。没有 have/had 表示完成体，没有 be + -ing 表示进行体，没有 will 表示将来，因此时态是一般现在时。
  2. 语态判断：are intended 是 be 动词 + 过去分词 intended，这是被动语态的标准形式。主语 most of the changes 是"被打算"的承受者，不是动作发出者，符合被动语态语义。
  3. 语气判断：句子是陈述事实，没有虚拟语气标志（如 if 虚拟条件、should/would 虚拟形式），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前的普遍事实或常态，此处说明公司做出的变革"通常被打算用来"保持盈利，陈述的是一种常见现象。被动语态强调变革本身（主语）是被设计、被安排的对象，而不强调谁在做这个安排。

分句：限制性定语从句

that companies make

限制性定语从句，修饰 changes，说明是哪些变革（公司做出的变革）

成分推断 · 3 项

谓语 make
  1. 在定语从句 "that companies make" 中查找谓语。
  2. companies 是名词，make 是动词原形。检查 make 的位置：make 跟在主语 companies 后面，没有助动词或其他修饰，是从句的核心动词。
  3. 确认 make 在此处是实义动词"做出、进行"，companies make 构成主谓结构，make 是定语从句的谓语。
主语 companies
  1. 谓语是 make，往前找主语。
  2. make 前面是 companies，这是复数名词，表示"公司"。
  3. 检查搭配：companies make 意为"公司做出/进行"，语义通顺，companies 是动作 make 的发出者，因此 companies 是定语从句的主语。
宾语 that
  1. 谓语是 make，这是及物动词，需要宾语。检查 make 后面：直接是主句内容，从句内部没有出现宾语名词。
  2. 回看从句引导词 that。that 引导定语从句修饰 changes，在从句中必须充当某个成分。检查从句结构 "companies make"：companies 是主语，make 是谓语，缺少宾语。
  3. that 代替先行词 changes，在从句中充当 make 的宾语（companies make [the changes]），因此 that 是宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断：谓语是 make。make 是动词原形，没有时态变化标志（无 -ed、-ing、助动词）。主语 companies 是复数，一般现在时复数主语后接动词原形，因此 make 是一般现在时。没有 have/had 等完成体标志，没有 be + -ing 进行体标志，没有 will 将来标志，所以时态是一般现在时。
  2. 语态判断：make 是主动形式，主语 companies 是动作发出者（公司做出变革），不是承受者，因此是主动语态。
  3. 语气判断：定语从句陈述事实，无虚拟或祈使标志，是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示习惯性或反复发生的动作，此处说明公司"经常做出"的变革，与主句时态一致，描述常态。主动语态表明公司是变革的实施者。

分句：主句

and this need not always mean increasing productivity

并列主句，补充说明保持盈利不必然通过提高生产力实现，为后文其他途径铺垫

成分推断 · 4 项

谓语 need not mean
  1. 先找动词形式。句中出现 need、mean、increasing 三个动词相关形式。
  2. 判断 need not mean：need 是情态动词，not 是否定词，mean 是动词原形。need not 构成情态动词否定式，后接动词原形 mean，整体 need not mean 表示"不必意味着"。这是典型的情态动词结构（情态动词 + not + 动词原形），作为谓语表达说话人的判断或态度。
  3. 判断 increasing：在 "mean increasing productivity" 中，increasing 是动名词（动词 -ing 形式），作 mean 的宾语，不是谓语动词。mean 后面常接动名词或名词作宾语（mean doing sth 表示"意味着做某事"），increasing productivity 整体是宾语成分。
  4. 因此谓语是情态动词结构 need not mean。
主语 this
  1. 谓语是 need not mean，往前找主语。
  2. need not mean 前面是连词 and，and 再前是逗号和第一个主句。and 之后紧接的是 this。
  3. this 是指示代词，在此指代前文提到的内容（公司的变革需求或目的）。this 出现在谓语 need not mean 之前，符合主语位置，且 this 与 need not mean 构成"this need not mean"的主谓结构，语义完整。
  4. 因此 this 是主语。
宾语 increasing productivity
  1. 谓语是 need not mean，mean 是及物动词，需要宾语。检查 mean 后面：紧跟 increasing productivity。
  2. increasing 是动词 increase 的 -ing 形式，productivity 是名词。increasing productivity 构成动名词短语，意为"提高生产力"。
  3. mean 后接动名词作宾语是常见搭配（mean doing sth），因此 increasing productivity 整体是 mean 的宾语。
状语 not always
  1. not always 位于情态动词 need 和 mean 之间（need not always mean）。
  2. 检查结构：need not 是情态动词否定式，always 是频率副词。not always 连用表示部分否定"不总是、未必总是"，修饰整个谓语 need not mean 的程度或频率。
  3. always 作为频率副词修饰谓语，是状语。not 在此与 always 构成部分否定，整体 not always 作状语修饰 mean，表示"未必总是意味着"。
  4. 因此 not always 是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断：谓语是 need not mean。need 在此是情态动词，后接 not 和动词原形 mean。情态动词结构（情态动词 + 动词原形）用于表达说话人的态度、判断或可能性，而不是严格的时间概念。根据类型定义，情态动词结构一律归类为 modal，不按一般现在时或其他时态处理。need not 表示"不必、没有必要"的判断，属于情态动词用法。
  2. 语态判断：mean 是主动形式，主语 this（指代前文内容）是动作发出者（意味着什么），不是承受者，因此是主动语态。
  3. 语气判断：句子陈述说话人的判断，无虚拟语气标志（无 if 虚拟条件、无虚拟形式），也不是祈使句，是陈述语气。

语义说明 情态动词 need not 表示"没有必要、不必"，传达说话人的判断：保持盈利的需求不必然意味着要提高生产力。这种情态结构弱化了绝对性，为后文补充其他可能性（转向新市场或提高质量）留出空间。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Moreover, most of the changes that companies make are intended to keep them profitable这是第一个主句,主语是"most of the changes",谓语是"are intended",表语是"to keep them profitable"。整体结构完整,是一个完整的陈述句。
L2 · 限制性定语从句引导词·thatthat companies make这是限制性定语从句,修饰先行词"the changes"。关系代词"that"在从句中作"make"的宾语,限定了是"公司所做的"那些变革。无逗号隔开,删去后"most of the changes"指代不明,符合限制性定语从句特征。
L1 · 主句and this need not always mean increasing productivity这是第二个主句,通过并列连词"and"与前面的主句连接。主语是"this",谓语是"need not mean",宾语是动名词短语"increasing productivity"。结构完整,是一个否定陈述句。
L1 · 冒号后补充说明switching to new markets or improving quality can matter just as much冒号后的内容"switching to new markets or improving quality can matter just as much"在形式上是完整句子,但功能上是对前句"this need not always mean increasing productivity"的解释说明,列举了除提高生产率之外同样重要的方式。冒号标志着这是前句的具体展开而非独立并列的主句。

逻辑链两个主句通过 and 构成并列递进关系。第一个主句陈述公司变革的目的（保持盈利），第二个主句在此基础上补充限定：这个目的不必然等同于提高生产力。两句共同构成"目的陈述 + 范围限定"的逻辑链条，为后续论述其他实现路径（如转向新市场、提高质量）做铺垫。定语从句嵌套在第一个主句中，限定所讨论的变革范围（公司做出的变革），不参与主句间的并列逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕1998年考研英语（旧卷）真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

be intended to (固定搭配)

are intended to

"be intended to do sth" 是表达「目的、意图」的标准搭配,意为「旨在做某事、被设计用来做某事」。此处 "most of the changes that companies make are intended to keep them profitable" 表明企业变革的目的是保持盈利。该结构常用于书面语,尤其是学术写作和商务语境,强调某事物被创造或执行的初衷。注意这是被动语态形式,主动对应为 "intend to do",但被动形式在正式文体中更常见,因为它将焦点放在行为本身而非执行者上。中文学习者需注意 "intend" 后必须接不定式 "to do",不能接动名词;且被动结构 "be intended to" 比主动 "intend to" 在表达「设计目的」时更地道。

  • ✓ These measures are intended to reduce costs. ✗ These measures are intended for reducing costs. / These measures intend to reduce costs. intended 后接不定式 to do,不接介词 for + 动名词;且表达「措施的设计目的」时用被动 be intended to,而非主动 intend to(主动形式的主语通常是人)。

need not (情态动词否定)

need not

"need not" 是情态动词 need 的否定形式,表示「不必、没有必要」,语气比 "must not"(禁止)温和得多。此处 "this need not always mean increasing productivity" 意为「这不必总是意味着提高生产率」,即保持盈利的方式不局限于提高生产率。注意 "need not" 后接动词原形,且在现代英语中多见于英式英语的正式文体;美式英语更倾向用 "do not need to"。中文学习者常将其与 "must not" 混淆:"need not" 是「不必」(no obligation),"must not" 是「不得」(prohibition)。此外,"need not always" 是部分否定,意为「不必总是」,而非「从不」。

  • ✓ You need not finish it today. (不必今天完成) ✗ You must not finish it today. (理解为「不必」,实际是「不得完成」) need not 表示没有义务或必要性,must not 表示禁止,语义完全不同。
  • ✓ It need not always be expensive. (不必总是昂贵,即有时可以不贵) ✗ It need not always be expensive. (误解为「永远不贵」) need not always 是部分否定,指「不必总是」,并非「从不」或「完全不」。

matter (熟词僻义)

matter

此处 "matter" 作不及物动词,意为「重要、要紧」,是其核心但常被忽视的用法。句中 "can matter just as much" 表示「可以同样重要」。中文学习者往往只记住 "matter" 的名词义「事情、物质」,而忽略其动词义。该动词用法在口语和书面语中都极为常见,尤其在表达「某事是否有意义、是否值得关注」时。常见搭配包括 "it matters (that)..."、"what matters is..."、"matter to sb"。注意 "matter" 作动词时通常不用于进行时态。

  • ✓ Does it matter if I'm late? (我迟到要紧吗?) ✗ Does it matter if I'm late? (误译为「这是个事情如果我迟到」) matter 在此是动词「要紧」,不是名词「事情」。
  • ✓ What matters most is your attitude. ✗ What is the most important matter is your attitude. 用动词 matter 表达「重要」比名词 importance 更简洁地道。

just as much (比较结构)

just as much

"just as much" 是比较结构,表示「同样多、同等程度」,此处用于强调 "switching to new markets or improving quality" 与前文提到的 "increasing productivity" 同等重要。"just" 起强化作用,强调程度上的完全相等,而非近似。该结构可单独使用,也可后接 "as" 引出比较对象,构成 "just as much as..."。此处省略了后续的 "as increasing productivity",因为上下文已明确比较对象。中文学习者需注意 "just as much" 强调的是抽象程度的相等(如重要性、影响力),而 "just as many" 用于可数名词的数量比较。

  • ✓ Quality matters just as much as quantity. ✗ Quality matters just as many as quantity. matter 表示抽象的「重要性」,用 much(程度),不用 many(数量)。

短语动词与动词搭配

keep them profitable (使役用法)

keep them profitable

"keep + 宾语 + 形容词" 是表示「使...保持某种状态」的使役结构。此处 "keep them profitable" 意为「使它们(企业)保持盈利」。"keep" 作使役动词时,后接宾语和宾语补足语(可以是形容词、现在分词、过去分词、介词短语等),表示维持某种状态的持续。这与 "make"(导致状态改变)形成对比:"make them profitable" 是「使其盈利」(从不盈利到盈利),"keep them profitable" 是「保持盈利」(本已盈利,继续维持)。中文学习者容易忽略这一细微差别,或在需要使役动词时漏用,直接说 "them profitable"。

  • ✓ We need to keep the room clean. (保持房间干净) ✗ We need to the room clean. / We need to keep the room cleanly. 需要使役动词 keep 连接宾语和补足语;且补足语用形容词 clean,不用副词 cleanly。
  • ✓ Exercise keeps you healthy. (锻炼使你保持健康) ✗ Exercise makes you healthy. (若本已健康,此句暗示「使你变健康」,语义略有偏差) keep 强调维持状态,make 强调导致改变,需根据语境选择。

switch to (短语动词)

switching to

"switch to" 是常用短语动词,意为「切换到、转向」,表示从一种状态、对象或方式转变为另一种。此处 "switching to new markets" 指「转向新市场」。"switch" 本义是开关,引申为转换;"to" 表示方向,指向转换的目标。该短语在商务、科技、日常语境中都高频出现。注意 "switch to" 后可接名词或动名词,但此处 "switching to new markets" 整体是动名词短语作主语,与 "improving quality" 并列。中文学习者需注意 "to" 是介词,后接名词或动名词,不接动词原形;且 "switch" 作不及物动词时必须加 "to",不能直接接宾语。

  • ✓ The company switched to renewable energy. ✗ The company switched renewable energy. switch 作不及物动词时必须加介词 to,不能直接接宾语。
  • ✓ We're considering switching to a new supplier. ✗ We're considering switching to supply by a new one. to 后接名词短语 a new supplier,不需要改写为动词形式。

逻辑连接与语义关系

Moreover (语篇衔接)

Moreover

"Moreover" 是表示递进关系的连接副词,意为「而且、此外」,用于在前文基础上补充更进一层的信息或论据。它出现在句首,后接逗号,是正式书面语的标志。此处用于引入新论点:企业变革不仅为了适应环境(隐含的前文语境),更具体的目的是保持盈利。"Moreover" 比 "also"、"in addition" 语气更正式,常见于学术论文、商务报告等正式文体。中文学习者需注意其后必须接完整句子,且通常置于句首,不像 "however" 那样灵活多变位置。与 "furthermore" 用法相近但更常用。

  • ✓ Moreover, the data supports this conclusion. ✗ Moreover the data supports this conclusion. (无逗号) Moreover 位于句首时后面必须接逗号。

and this need not always mean (指代与逻辑)

and this need not always mean

此处 "this" 是指示代词,回指前文的 "most of the changes that companies make are intended to keep them profitable" 这一整体事实,即「企业变革旨在保持盈利」这件事。"and this need not always mean increasing productivity" 在逻辑上对前句做出限定和澄清:保持盈利(this)不必总是通过提高生产率实现。这种用 "this/that" 指代前文整句或整个观点的用法,在学术和正式写作中极为常见,用于建立句间逻辑关系。中文学习者往往不习惯用代词回指整句内容,或误以为 "this" 只能指代单个名词,导致理解或写作时逻辑链条断裂。

  • ✓ The project failed. This was unexpected. (this 指代「项目失败」这件事) ✗ The project failed. This project was unexpected. (误以为 this 必须接名词) this/that 可单独使用指代前文整句内容或观点,不必后接名词。

冒号引出说明 (or 的并列逻辑)

switching to new markets or improving quality

句中 "switching to new markets or improving quality" 通过 "or" 连接两个并列的动名词短语,共同作为 "increasing productivity" 的替代选项,说明企业保持盈利的其他途径。此处 "or" 表示选择关系,但不是「二选一」的排他性选择,而是列举多种可能性中的两种。这两个动名词短语在句中作主语(隐含主语,承前省略了重复的 "this"),呼应前文的 "this need not always mean increasing productivity"。中文学习者需注意,英语中并列的动名词短语可以直接作主语或宾语,无需添加额外结构;且 "or" 在此类列举中表示「或者」,强调多样性而非对立。

中文学习者难点总结

部分否定 not always 的理解

need not always mean

"not always" 是英语中的部分否定结构,意为「不总是、并非总是」,表示某事在某些情况下成立,但不是所有情况都成立。此处 "need not always mean increasing productivity" 意为「不必总是意味着提高生产率」,即提高生产率是一种方式,但不是唯一或必然的方式。中文学习者极易将 "not always" 误解为全盘否定「从不、完全不」,这是因为汉语的否定词通常更绝对。英语中 "not + 总括词(all/every/always/both 等)" 构成部分否定,而 "never/none/neither/no" 等才是全盘否定。理解这一区别对准确把握句意至关重要,尤其在学术阅读和逻辑推理题中。

  • ✓ Not all students passed the exam. (部分学生没过,部分学生过了) ✗ Not all students passed the exam. (误解为「所有学生都没过」) not all 是部分否定,意为「并非所有」;若要表达「所有都没过」应用 none/no students。
  • ✓ He doesn't always agree with me. (他有时同意,有时不同意) ✗ He doesn't always agree with me. (误解为「他从不同意我」) not always 是「不总是」,并非「从不」;「从不」应用 never。

that 引导的定语从句识别

the changes that companies make

"that companies make" 是限制性定语从句,修饰先行词 "the changes",意为「公司所做的变革」。在此从句中,"that" 充当宾语(companies make [that], 即 make the changes),在口语和非正式文体中常被省略,但此处保留。中文学习者需注意:1) 定语从句的位置紧跟先行词,而汉语的定语通常前置;2) 关系代词 "that" 在从句中必须充当成分(主语、宾语等),不能随意省略或添加;3) 此处 "that" 作宾语,从句语序仍为正常主谓宾(companies make that),而非疑问句语序。定语从句是英语长难句的核心结构之一,识别先行词与从句边界是理解复杂句的关键。

  • ✓ the book that I read yesterday (我昨天读的书) ✗ the book that I read it yesterday (that 已充当宾语,不能再加 it) 关系代词 that 在从句中充当宾语时,从句中不能再出现对应的宾语代词。
  • ✓ the changes that companies make (公司所做的变革) ✗ the changes, companies make (误以为逗号可替代关系代词) 限制性定语从句不能用逗号隔开,必须用关系代词连接;逗号隔开的是非限制性定语从句,语义和用法完全不同。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自1998年考研英语（旧卷）真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

most of the changes that companies make are intended to keep them profitable, and this need not always mean increasing productivity

两个独立的主谓结构由对等连词"and"连接：第一分句主语是"most of the changes that companies make"，谓语是"are intended"；第二分句主语是"this"，谓语是"need not always mean"。两个分句地位平等，通过"and"形成递进关系，后句进一步说明前句的含义。

分隔结构

most of the changes that companies make are intended

中心词"changes"与其谓语"are intended"之间被定语从句"that companies make"隔开。定语从句修饰"changes"，本应紧邻其后，但由于定语从句的插入，导致主语中心词和谓语动词分离，需要跨越从句才能找到完整的主谓关系。

省略替代

this need not always mean increasing productivity

指示代词"this"替代前文整个内容"companies make changes intended to keep them profitable"这一事实。这种替代使句子避免重复，但需要读者还原其所指才能完整理解句意。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自1998年英语（旧卷）阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

moreover（此外）

Moreover

moreover 是典型的递进连接标记，用于在已有论述基础上补充新信息或进一步论证，表示「而且、此外、再者」。它不改变前文方向，而是沿着同一思路深入或扩展。

本句用 moreover 引出对公司改变的补充说明：在前文讨论公司改变的基础上，进一步指出这些改变的实际目的(保持盈利)未必意味着提高生产力，还可能是转向新市场或提升质量。

识别方法：moreover 通常位于句首(后接逗号)或句中(用标点隔开)，引出与前文同向但更深入的信息。与 however/nevertheless 等转折标记的区别在于，moreover 不否定或对立前文，而是层层推进。

stop / remember / forget / regret / try / mean / go on / need / want / require + doing vs to do（语义随接续反转）

mean increasing productivity

mean 后接动名词(doing)与不定式(to do)语义截然不同：mean doing 表示「意味着、导致」某结果，强调客观上的含义或后果；mean to do 表示「打算、想要」做某事，强调主观意图。

本句 "need not always mean increasing productivity" 中，mean doing 表示「不一定总是意味着提高生产力」，描述客观结果。若误用 mean to do，会变成「不打算提高生产力」，完全改变句意。

识别方法：看主语是否有意图能力。无生命主语或抽象概念作主语时，通常用 mean doing(客观含义)；有意图的人作主语且表达计划时，用 mean to do(主观打算)。本句主语是 "this"(指代前文的改变)，无主观意图，只能表示客观含义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合1998年考研英语（旧卷）真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

本句为并列复合句，由分号隔开两大层次，前部用 and 连接两个观点。第一分句主干：most of the changes are intended to keep them profitable，其中 that companies make 为定语从句修饰 changes，句意：大多数公司所做的改变旨在维持盈利。

第二分句：this need not always mean increasing productivity，this 指代前面“维持盈利的需要”，need not always mean 是部分否定，强调“并不总是意味着”，这是考研高频考点，理解为 sometimes it doesn't mean。

冒号后为同位解释：switching to new markets or improving quality can matter just as much，说明转向新市场或提高质量同样重要。matter = be important，just as much 暗含与 increasing productivity 同等重要，形成比较。

整句理解：公司的变革主要为保持盈利，但保持盈利未必只靠提高生产率——开拓新市场或改进质量可能起同样作用。考点：1. not always 部分否定；2. matter just as much 比较结构识别；3. switching/improving 动名词做主语；4. 目的状语的意图理解。

阅读技巧：拆解长句时先抓主谓宾，忽略插入定语；关注逻辑词 moreover, and, but, just as much 辨识句间关系；部分否定、比较结构是命题人热衷的细节题出处。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对1998年考研英语（旧卷）真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    多数词汇为四六级常见词,如 moreover、intend、profitable、productivity,但 matter 作动词的用法、switch to 的短语含义对基础较差的学习者可能不够熟悉;overall 词汇门槛中等偏上。

  • 结构难度7

    句子含一个定语从句 (that companies make)、一个并列结构 (switching to new markets or improving quality)、以及 need not always mean 的否定逻辑和 this 的回指,主干虽清晰但嵌套层次和逻辑关系需仔细梳理,对基础较差者有一定挑战。

  • 精讲价值9

    涵盖 be intended to、need not、matter(熟词僻义)、just as much、switch to 等多个高频考点,且包含部分否定 (not always)、指示代词回指 (this)、使役结构 (keep...profitable) 等易错难点,知识点密度高且实用性强,极具讲解价值。

  • 典型性8

    句式和词汇高度符合四六级、考研英语真题风格:正式书面语、逻辑递进、多重修饰、商务学术色彩,且涉及的固定搭配和语法现象都是考试高频考查点,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    句子结构严谨,逻辑清晰,用词准确地道 (moreover 递进、need not 微妙语气、matter 简洁表达、just as much 精确比较),符合高质量学术或商务写作规范,是值得学习模仿的范例。

  • 综合推荐度9

    知识点密度高 (9分精讲价值)、典型性强 (8分)、表达质量优 (9分),虽词汇和结构有一定难度 (6–7分) 但恰好适合目标读者提升;且涵盖多个高频易错点,学习收益极高,强烈推荐优先精讲。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    两个主句的主干相对清晰：第一个主句主干是 "most of the changes are intended"，第二个主句主干是 "this need not mean"。难点在于第一个主句的主语被定语从句 "that companies make" 分隔，需要跳过定语从句才能找到谓语 are intended。但分隔程度有限，定语从句较短，整体定位主干的难度属于中等偏易。

  • 分句嵌套复杂度3

    结构为两个并列主句加一个定语从句。定语从句嵌套在第一个主句中，但层级只有一层，且定语从句位置常规（紧跟先行词 changes）。两个主句通过 and 线性连接，无交叉嵌套。整体属于"并列 + 单层嵌套"的常见组合，理清归属关系不需要反复回读。

  • 时态语态难度5

    涉及三个谓语：第一个主句是一般现在时被动语态 are intended，定语从句是一般现在时主动语态 make，第二个主句是情态动词结构 need not mean。被动语态 are intended 需要识别 be + 过去分词结构，情态动词 need not 需要理解否定式的情态用法。三种形式覆盖了时态、语态和情态，但都是基础形式，无完成体或进行体叠加，难度属于中等。

  • 成分划分训练价值6

    成分覆盖较全面：包含被定语从句修饰的复杂主语、被动语态谓语、不定式作补足语、情态动词谓语、动名词作宾语、频率状语等。定语从句中 that 作宾语的用法、need not mean 的情态结构、mean 后接动名词的搭配，都是值得练习的常见考点。但句中无双宾语、宾补、同位语等更复杂成分，训练价值属于中等偏上。

  • 结构典型性7

    句子结构在考试中高度典型：并列句 + 定语从句的组合是阅读理解常见句式；be intended to do 表目的、need not mean 表否定判断、mean doing 表"意味着做某事"，都是高频搭配。定语从句修饰主语、情态动词表达判断，这些都是考试中反复出现的句式特征。掌握本句的拆解方法可以迁移到大量类似结构的句子。

  • 综合训练推荐度6

    本句在主干识别、嵌套层次上属于中等难度，但在成分种类和结构典型性上有较好的训练价值。涉及被动语态、情态动词、定语从句、动名词等多个常考点，且结构组合方式在考试中具有代表性。适合作为"并列句 + 定语从句 + 情态动词"这一组合的练习句，但因整体复杂度有限，优先级属于中等偏上，不是最优先的难句训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自1998年考研英语（旧卷）真题的这句原文。

  • qualityCEFR A2n. 质量；品质； 特性；特质；品质； 优质；上乘；高档； 音质；音色 | adj. 优质的；高档的考研英语真题 45 句命中
  • productivityCEFR B2n. 生产率；生产力； 生产能力；创造力； 多产；富有成效考研英语真题 36 句命中
  • intendCEFR B1v. 打算，计划； 意指，意思是； 想要给予，打算给予考研英语真题 31 句命中
  • switchCEFR A2v. 转换；改变； 交换；调换； 突然转移（注意力、话题等） | n. 开关；电闸； 转变；改变； 任天堂 Switch 游戏机； 细枝；鞭子考研英语真题 17 句命中
  • moreoverCEFR B2adv. 此外；而且（用于补充信息）考研英语真题 12 句命中
  • profitableCEFR B2adj. 盈利的，有利可图的； 有益的，有用的考研英语真题 9 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自1998年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（Section II Part A (2)，第3段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自1998年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（第3段第3句），全句 34 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Moreover, most of the changes that companies make…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Moreover, most of the changes that companies make are intended to keep them profitable, and this need not always mean increasing productivity: switching to new markets or improving quality can matter just as much.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：此外，公司所做的大多数变革旨在保持盈利，而这并不一定意味着提高生产力：转向新市场或提升质量可能同样重要。 更贴近原文语序的直译是：此外，公司所做的大多数变革旨在保持其盈利，而且这并不一定总是意味着提高生产力：转向新市场或提高质量也同样重要。 原句共 34 词、CEFR 难度 C1，出自1998年考研英语（旧卷）真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (2)，第3段，第3句）。
"Moreover, most of the changes that companies make…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
这是第一个主句,主语是"most of the changes",谓语是"are intended",表语是"to keep them profitable"。两个主句通过 and 构成并列递进关系。第一个主句陈述公司变革的目的（保持盈利），第二个主句在此基础上补充限定：这个目的不必然等同于提高生产力。两句共同构成"目的陈述 + 范围限定"的逻辑链条，为后续论述其他实现路径（如转向新市场、提高质量）做铺垫。定语从句嵌套在第一个主句中，限定所讨论的变革范围（公司做出的变革），不参与主句间的并列逻辑。
"that companies make"是什么从句？（1998年考研英语真题）
这是限制性定语从句——这是限制性定语从句,修饰先行词"the changes"。关系代词"that"在从句中作"make"的宾语,限定了是"公司所做的"那些变革。
be intended to 是什么意思？考研英语真题句"Moreover, most of the changes that companies make…"里怎么理解？
"be intended to do sth" 是表达「目的、意图」的标准搭配,意为「旨在做某事、被设计用来做某事」。此处 "most of the changes that companies make are intended to keep them profitable" 表明企业变革的目的是保持盈利。该结构常用于书面语,尤其是学术写作和商务语境,强调某事物被创造或执行的初衷。
"Moreover, most of the changes that companies make…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：are intended（一般现在时、被动语态）；make（一般现在时、主动语态）；need not mean（情态动词结构、主动语态）。一般现在时表示当前的普遍事实或常态，此处说明公司做出的变革"通常被打算用来"保持盈利，陈述的是一种常见现象。
"Moreover, most of the changes that companies make…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自1998年考研英语（旧卷）真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (2)，第3段，第3句；全句句型为并列复合句。
"Moreover, most of the changes that companies make…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 34 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。两个主句的主干相对清晰：第一个主句主干是 "most of the changes are intended"，第二个主句主干是 "this need not mean"。结构为两个并列主句加一个定语从句。
"Moreover, most of the changes that companies make…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 6 个：quality（n. 质量）、productivity（n. 生产率）、intend（v. 打算，计划）、switch（v. 转换）、moreover（adv. 此外）、profitable（adj. 盈利的，有利可图的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 quality 在考研英语历年真题中出现于 45 个句子。

本页数据最后更新：