考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

1999年考研英语(旧卷)真题句子解析: It is, however, presumptuous to insist that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants.

主语谓语表语定语

然而,坚持认为科学家、商人和会计师的岗位数量是固定的,这种想法未免过于武断。

直译:然而,坚持认为只会有这么多的工作岗位给这么多的科学家、这么多的商人、这么多的会计,这是武断的。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(1999年英语(旧卷))共 24 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看整句里有没有明显把句子一分为二的并列连词或分号。本句没有看到表示并列的连接词,也没有分号,所以不能先按并列句去切。
  2. 再看有没有从属引导标志。读到"to insist"之后,紧跟着出现"that",这是很强的提示:它常用来引出一个完整的陈述内容。继续往后看,"that"后面有"there will only be so many jobs...",其中能看见完整的主语位置"there"和谓语结构"will be",说明"that"后面不是零散短语,而是一整块内容。
  3. 再回头看前面主干。句首是"It is, however, presumptuous...",这里先出现"It is",后面接形容词"presumptuous",构成主系表框架;中间的"however"只是插入性的语气成分,不改变主干。再往后接"to insist...",说明前面的"It"不是实义很强的主语,而是先占主语位置,真正被评价的内容是后面的不定式结构。
  4. 因此,理解边界时应先把全句看成一个主干"It is ... presumptuous ...",再把"that there will only be so many jobs..."看成放在"insist"后面、用来说明"坚持什么内容"的名词性从句。这样既能解释为什么全句只有一个最高层主干,也能解释为什么后半部分虽然有自己的主谓结构,却不是另起一个独立句子。
分句:主句

It is, however, presumptuous to insist that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants.

这是全句主干,用形式主语加主系表结构先给出评价:这种"坚持某种看法"的做法是武断的。真正被评价的内容由后面的不定式结构补出。

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先找有限谓语。句首"It"后面立刻出现"is",它有人称和数的变化,能直接承担时态,因此先锁定它是本分句的谓语中心。
  2. 再看后面还有哪些动词形式。"to insist"里的"to insist"带有"to",是不定式,不承担全句时态;从句里的"will be"属于后面由"that"引出的内容,不属于本分句主干谓语。排除这些候选后,本分句自身的谓语只能是"is"。
  3. 最后看"is"后面接的是形容词"presumptuous",说明这里不是实义动作,而是系动词把主语和表语连起来,所以谓语应确定为系动词"is"。
主语 It
  1. 先看谓语前面谁最直接占据主语位置。"is"前面紧挨着的是"It",位置上最符合英语主语常见的"谓语前"位置。
  2. 再看后面结构是否在补充真正内容。"It is ... presumptuous to insist ..."这个样子里,形容词后面跟不定式,常见用法是先用"It"占位,再把真正被评价的事情放到后面。
  3. 排除其他候选:"however"只是插入语,不可能作主语;"to insist..."虽然意义上更像被评价的事情,但它在句尾出现,说明它是后置的真实内容。因此这里主语成分先写"It",并可判断它是形式主语,真正被评价的是后面的不定式结构。
表语 presumptuous
  1. 先在系动词后找说明主语性质或评价的部分。"is"后面出现"presumptuous",位置正好符合主系表结构中表语的位置。
  2. 再看它的词性和作用。这个词放在"is"后面,用来评价后面的行为是否合适,不像宾语那样承受动作,所以应看作表语而不是宾语。
  3. 排除其他候选:后面的"to insist..."虽然也与评价有关,但它更像说明"什么事情是武断的",不是紧贴系动词、直接充当性质说明的那个词,因此表语应确定为"presumptuous"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找本分句真正承担时态的谓语。这里是"is",因为它是有限动词;"to insist"是不定式,不负责句子的时态;从句里的"will be"属于嵌入内容,也不改动本分句主干时态。
  2. 再判断时态形式。"is"是现在时形式,前面没有完成体助动词,也没有进行体标志,更没有将来时标志,因此应判断为一般现在时,而不是现在进行时、现在完成时或将来时。
  3. 再判断语态。"is"后面接的是形容词"presumptuous",这是典型的主系表结构,不是"助动词加过去分词"的被动形式,所以语态不按主动或被动处理,而应看作系表结构。
  4. 最后看语气。本句是在直接陈述说话人对某种做法的判断,没有命令,也没有虚拟条件触发词,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时把这一判断表达成一种当前成立的普遍看法;主系表结构让重点落在"这种做法的性质评价"上,而不是某个动作过程。

分句:宾语从句

that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants

这一部分放在"insist"后面,说明"坚持"的具体内容,即认为给这些职业群体的岗位数量只有那么多。

成分推断 · 4 项

谓语 will be
  1. 先找从属标志后的完整主谓结构。"that"后面先出现"there",紧接着是"will be",这是英语里很常见的存在句框架。
  2. 再区分几个动词形式。这里没有别的有限动词与"will be"竞争;后面的"for so many scientists..."只是介词短语,不能作谓语。于是本从句的谓语应锁定为"will be"。
  3. 再看为何不是单独把"will"或"be"拆开。两者合在一起构成将来表达,其中"will"提供将来意义,"be"是主要动词,所以应整体看作谓语结构。
主语 there
  1. 先看谓语前的位置。"will be"前面直接出现"there",它占据主语位置,符合存在句开头形式,作为形式主语。
  2. 再看后面真正表示"存在什么"的名词短语。"so many jobs"出现在"be"后面,说明它是存在句里真正被引入的事物,是真正主语,而"there"只是形式主语。
  3. 在存在句"there be"结构中,主语成分应填形式主语"there",真正主语另列。因此本从句的主语成分应记为"there"。
主语 so many jobs
  1. 先识别存在句的结构特征。"there will be"是典型的存在句框架,其中"there"是形式主语,真正主语在"be"后面。
  2. 再看"be"后面的核心名词短语。"will be"后面直接出现"so many jobs",它是存在句中说明"有什么"的核心内容,是真正主语。
  3. 排除表语候选:如果把"so many jobs"看作表语,就会忽略存在句的特殊结构;存在句中"be"后的名词短语不是表语,而是真正主语。因此"so many jobs"应确定为真正主语。
定语 for so many scientists, so many businessmen, so many accountants
  1. 先找紧跟在核心名词短语后的修饰部分。"so many jobs"后面接着"for...",说明这部分不是另一个独立主谓,而是在补充说明这些工作的性质。
  2. 再看它修饰的对象。这里"for"短语说明的是"什么样的工作"——给科学家、商人、会计师的工作,直接限定名词"jobs"的范围和属性。
  3. 排除状语候选:状语通常修饰谓语动词或整个句子,而这里"for"短语紧贴名词"jobs"并限定其性质,因此应看作定语,而不是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找从句中承担时态的谓语形式。这里能直接看到"will be",其中"will"是明显的将来标志。
  2. 再判断它属于哪一类形式。这里是"will + 动词原形",没有完成体的"have done",也没有进行体的"be doing",所以应判断为一般将来,而不是将来完成或将来进行。
  3. 再看语态。"be"后面接的是名词短语"so many jobs",不是过去分词,因此这里不是被动结构;整个存在句是在说"将会有……",属于主动表达。
  4. 最后判断语气。本从句只是转述一种被坚持的看法,没有命令和虚拟条件,因此是陈述语气。

语义说明 一般将来时把工作数量说成对未来或一般前景的预估;"only"加强了数量受限的含义,使这个判断带有明显的限制色彩。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句It is, however, presumptuous to insist that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants.主句采用 "It is + 形容词 + to do" 结构,其中 it 是形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 "to insist that...","is" 是系动词,"presumptuous" 是表语形容词。however 是插入语,起转折作用但不影响句子主干结构。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants该从句由 that 引导,作动词 insist 的宾语,表达坚持的具体内容。从句内部结构完整:"there will be" 是 there be 存在句型的将来时,"only" 修饰 "be","so many jobs" 是主语,"for so many scientists, so many businessmen, so many accountants" 是三个并列的介词短语作后置定语修饰 jobs。

逻辑链全句不是并列关系,而是"评价 + 内容"关系:主句先表达态度判断,后面的从句再补出被坚持的具体观点。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕1999年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

It is + adj. + to do (形式主语结构)

It is presumptuous to insist

这是英语中极为常见的形式主语结构。"It" 作形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 "to insist that..."。这种结构的核心作用是避免头重脚轻,使句子更符合英语表达习惯。 结构公式:It is + 形容词(表评价/性质) + to do sth. 本句中 "presumptuous"(冒昧的、专横的)是对后续行为的评价。这个结构在学术写作和正式表达中使用频率极高,常用的形容词还包括:necessary, important, essential, difficult, impossible, wrong 等。 中文学习者需要注意:不要受中文影响写成 "To insist that... is presumptuous" 这种真实主语前置的形式,虽然语法正确但不符合英语表达习惯。在正式写作中,形式主语结构是首选。

  • ✓ It is important to study hard. ✗ To study hard is important.(虽然语法正确,但不符合英语表达习惯) 形式主语结构是英语正式表达的标配,应优先使用。
  • ✓ It is presumptuous to insist that... ✗ It is presumptuous insisting that... 形式主语后必须用不定式 to do,不能用动名词 doing。

insist that (坚持主张 + 宾语从句)

insist that

"insist" 在此处表示 "坚持主张、坚称",后接 that 引导的内容作为所坚持的观点。需要注意 "insist" 的两个核心含义: 1. 坚持主张/认为(表观点):insist that + 陈述句,如本句用法 2. 坚决要求(表要求):insist that + 虚拟语气(should + 动词原形,should 可省略) 本句中 "insist that there will only be..." 使用了将来时态 "will be",说明这里 "insist" 表达的是 "坚持认为" 的观点义,而非要求义。如果是要求义,则应为 "insist that there (should) be"。 这个搭配在学术写作和议论文中极为常见,用于引出他人观点或自己要反驳的观点。

  • ✓ He insists that the plan will succeed.(坚持认为,用陈述语气) ✗ He insists that the plan should succeed.(混淆了观点义和要求义) 表观点时用正常时态,表要求时才用虚拟语气。
  • ✓ I insist that he (should) leave immediately.(坚决要求,虚拟语气) ✗ I insist that he will leave immediately.(要求义不用将来时) 表要求时必须用虚拟语气结构。

so many + 复数名词(如此多的...)

so many jobs so many scientists so many businessmen so many accountants

"so many" 是一个表示数量的固定搭配,表示 "如此多的、这么多的",后接可数名词复数。本句中连续四次使用 "so many",形成排比结构,强化表达效果。 关键用法区分: so many + 可数名词复数(如本句)、so much + 不可数名词(如 so much water)、such + (a/an) + 名词(如 such a beautiful day, such beautiful days) 本句的 "so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants" 表达的是 "给这么多科学家、这么多商人、这么多会计师准备这么多工作岗位" 这种限定数量的概念,暗含批评这种机械划分的做法。 这种重复使用 "so many" 的修辞手法在论证中很有力量,能够突出所批评观点的僵化和荒谬性。

  • ✓ There are so many books on the shelf. ✗ There are so much books on the shelf. 可数名词复数前用 so many,不可数名词前才用 so much。
  • ✓ He has so much money. / He has so many coins. ✗ He has so many money. money 是不可数名词,必须用 so much;coins 是可数的,用 so many。

关键词汇与语义理解

presumptuous(冒昧的、专横的)

presumptuous

"presumptuous" 是一个正式且带有明显负面色彩的形容词,表示 "冒昧的、专横的、自以为是的",指某人在没有资格或权利的情况下做出断言或行为。 词源与构成:presume(假定、擅自) + -tuous(形容词后缀) 核心语义特征: 1. 暗含 "越权" 的意味:做了超出自己权限或知识范围的事 2. 带有批评色彩:说话者认为这种行为是不恰当的 3. 正式程度高:多用于学术写作、正式评论 本句中用 "presumptuous" 来批评那种武断地限定各行业工作岗位数量的做法,认为这种做法是自以为是的、没有根据的。 近义词辨析: presumptuous:强调越权和自以为是、arrogant:强调傲慢和自大、audacious:强调大胆(可褒可贬) 在考研写作中,使用这类带明确态度的高级词汇能有效提升表达的精准度和学术性。

  • ✓ It is presumptuous of him to assume he knows everything. ✗ It is presumptuous for him to assume he knows everything. 表示 "某人做某事很冒昧" 时,习惯用 of sb.,因为这里评价的是人的品质。

however(转折副词的位置与用法)

It is, however, presumptuous

"however" 在本句中作为转折副词,插入在句子中间,用逗号隔开,这是其典型的正式用法。 "however" 的三种位置: 1. 句首:However, it is presumptuous...(最常见) 2. 句中:It is, however, presumptuous...(更正式,如本句) 3. 句末:It is presumptuous, however.(较少见) 句中插入的 "however" 具有以下特点: 正式度最高,常见于学术写作、前后都需要逗号隔开、语气相对缓和,衔接更自然、突出转折的同时不打断句子主干 本句将 "however" 置于 "is" 之后、主要形容词 "presumptuous" 之前,是典型的书面语高级用法。这种位置安排既实现了转折,又保持了句子的流畅性。 对中文学习者而言,需要注意 "however" 与 "but" 的区别:"but" 是连词,连接两个分句;"however" 是副词,不能直接连接分句,前面通常需要句号或分号。

  • ✓ I wanted to go; however, it rained. 或 I wanted to go. However, it rained. ✗ I wanted to go, however, it rained. however 是副词不是连词,不能用逗号连接两个独立的句子,需要用分号或句号。
  • ✓ The plan is, however, still feasible. ✗ The plan is however still feasible.(缺少逗号) however 在句中时,前后都必须有逗号隔开。

句式结构与修辞特征

排比结构的修辞效果

so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants

本句在 "insist that" 后的宾语部分使用了明显的排比结构:"so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants"。这种结构由三个平行的 "so many + 职业名词" 短语组成,通过重复和节奏感达到特定的修辞效果。 排比结构的修辞作用: 1. 强化语气:重复 "so many" 强调数量被机械限定的荒谬性 2. 增强节奏感:三个平行短语形成韵律,使论证更有力 3. 突出批判对象:通过罗列具体职业(科学家、商人、会计师),使批评更具象化 4. 暗示普遍性:三个不同领域的职业暗示这种做法的广泛存在 从论证角度看,这个排比并非为了肯定这些职业的重要性,而是通过重复 "so many" 的限定性表述,讽刺那种试图精确规划每个行业人数的计划经济思维的僵化和不切实际。 在学术写作和议论文中,适当使用排比可以增强说服力,但需注意: 排比的各项应在逻辑层次上平行、不宜过长,以免显得冗余、要服务于论证目的,不为修辞而修辞

there will only be 的语序与强调

there will only be

本句在 "there be" 结构中加入了情态动词 "will" 和副词 "only",形成 "there will only be" 的结构,这个语序值得注意。 标准 "there be" 的扩展结构: 基础:there is/are、加时态:there will be, there has been、加情态:there can be, there should be、加副词:副词通常置于 be 动词之前,如 there will only be 本句中 "only" 的位置在 "will" 之后、"be" 之前,这是副词在情态动词结构中的标准位置。"only" 在此处强调限制和排他性,配合 "so many" 的重复使用,突出被批评观点的僵化:认为工作岗位数量是固定的、可以被精确划定的。 需要注意 "only" 位置的微妙差异: there will only be:强调 "仅仅存在"(如本句)、only there will be:强调 "只有在那里才会有"(改变了强调重点) 这种细微的词序变化在英语中会影响句子的语义焦点,是中文学习者容易忽略的地方。

  • ✓ There will only be five participants. ✗ There only will be five participants. 副词 only 应放在助动词/情态动词之后、主要动词之前。

语境理解与隐含意义

句子的论证功能与批判立场

It is, however, presumptuous to insist that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants

这个句子在论证中具有明确的批判功能,其深层含义需要从几个层面理解: 论证立场: 本句通过使用强烈负面词汇 "presumptuous"(冒昧的、专横的),明确表达了对某种观点的批判态度。被批判的观点是:工作岗位数量是可以被精确规划和限定的,可以说 "这个领域需要这么多科学家,那个领域需要这么多商人"。 隐含的经济/社会理念: 这种批判暗含着对计划经济思维或过度管控的反对,认为: 1. 劳动力市场应该是动态的、灵活的 2. 工作岗位数量不应被人为限定 3. 市场需求是变化的,难以预测 修辞策略: 用 "however" 标记转折,暗示前文可能提到了某些看似合理的规划、用 "insist" 暗示对方的固执、用排比罗列职业,暗示这种做法的广泛性和荒谬性 这类句子在考研英语阅读中常见于讨论经济政策、教育规划、就业市场的文章,理解其批判立场和论证功能对把握文章主旨至关重要。

中文学习者易混淆点

for 的多义性与本句用法

so many jobs for so many scientists

本句中的 "for" 是一个容易被中文学习者误解的介词,需要准确理解其在此处的含义。 "for" 在 "jobs for scientists" 中的核心含义是 "为...准备的、给...的、供...的",表示目的、对象或受益者。这里 "so many jobs for so many scientists" 的完整语义是 "给这么多科学家准备的这么多工作岗位"。 "for" 的常见含义对比: 1. 目的/对象:This gift is for you.(给你的) 2. 支持:I'm for the plan.(支持) 3. 原因:famous for his novels(因为) 4. 时长:for three years(持续) 5. 交换:buy sth. for $10(以...价格) 本句使用的是第 1 种含义。中文学习者容易受汉语 "为" 字的影响,但英语 "for" 的语义范围与汉语 "为" 并不完全对应。 在 "jobs for + 职业人群" 这个搭配中,"for" 是固定用法,表示岗位的目标对象,如: opportunities for graduates(给毕业生的机会)、positions for experienced managers(给有经验经理的职位) 理解这个 "for" 对把握整句的批判意味很重要:批评的不是这些职业本身,而是那种预先划定 "给科学家准备多少岗位" 的机械做法。

  • ✓ There are many opportunities for young people. ✗ There are many opportunities to young people. 表示 "给...的" 时用 for,不用 to。to 表示方向,for 表示对象/受益者。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自1999年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

It is, however, presumptuous to insist that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants.

句首的 "It" 在此处不指代任何具体事物,仅作形式主语占据主语位置。真正的主语是后置的不定式短语 "to insist that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants"。句子的核心结构是 It is + 形容词(presumptuous) + 真正主语(to insist...)。这是形式主语的标准用法:当不定式短语作主语过长时,用 it 占位、将真正主语后移,使句子结构更平衡。

插入语

however

"however" 由两侧逗号标示,插入在 "It is" 与表语 "presumptuous" 之间,打断了系表结构的连续性。这是典型的副词插入语,表转折,可从句中拎出而不影响主干 "It is presumptuous to insist..." 的完整性。插入语的作用是增加语气转折,但其位置打断了读者对主干的直接把握。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自1999年英语(旧卷)阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

however(然而)

, however,

"however" 在本句中作为副词插入主句中间,前后用逗号隔开,连接前后两个对立的观点,构成转折关系。

句子结构: "It is ... presumptuous" 是主句的评价部分,"however" 插在系动词 "is" 和表语 "presumptuous" 之间,强调转折意味。前文语境(虽未给出)应有相对正面或中性的观点,而本句通过 "however" 引出相反的批判性评价——认为某种做法是 "presumptuous" (自以为是的/冒昧的)。

"however" 作为副词表转折时,位置灵活:可置于句首、句中或句末,但必须用标点(通常是逗号)与其他成分隔开。本句采用句中插入的形式,使转折意味更加明显和强调。

可迁移方法:识别 "however" 是否为转折副词的关键是:(1) 前后有标点分隔;(2) 前后句/分句语义呈对立或对比关系;(3) 去掉 "however" 后句子结构完整但逻辑关系减弱。若 "however" 后紧接形容词/副词(如 "however hard"),则是让步状语从句的连词用法,非转折标记。

suggest·insist·demand·require·propose + that + (should)(「建议/坚持」类虚拟)

insist that there will only be

本句 "insist" 后接 "that" 从句,从句谓语为 "will be" (将来时态),而非虚拟语气要求的动词原形或 "(should) + 动词原形"。

此处 "insist" 的含义是「坚持认为/坚称(某事实)」,表达说话人对客观事实的主观判断,而非「坚持要求/坚决主张(某行动)」。当 "insist" 表示「坚持认为」这一事实性含义时,其后 "that" 从句使用陈述语气,根据时态需要选择相应的时态形式。

区分关键:"insist" 表「要求/主张」时,从句用虚拟语气 "(should) + 动词原形";表「坚持认为」时,从句用正常时态。判断依据是语义:本句 "insist that there will only be..." 表达的是对未来情况的一种断言/看法,而非要求某人采取行动,因此属于事实性用法。

可迁移方法:遇到 "insist/suggest" 等词时,先判断其语义——若表「建议/要求/坚持主张(行动)」,从句用虚拟;若表「暗示/表明/坚持认为(事实)」,从句用陈述语气。语义决定语法形式。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合1999年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

这句话结构可拆解为: [It is presumptuous] [to insist [that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants]]. It是形式主语,真正主语是to insist...,that引导insist的宾语从句,从句内是there be句型的将来时(will be)。阅读时先抓住主干:It is presumptuous to insist... 坚持……是自以为是的。作者的态度已然明确:不同意这种坚持。

that从句中含有一个so many... for so many...结构,直译“对于如此多的……仅有如此多的工作”,实质是想说“工作数量是固定的,只能容纳这么多人”。这种表述在考研阅读中常用来引出‘零和谬误’(fixed-pie fallacy)的观点,作者用presumptuous一词加以否定,属于典型的观点-例证或批驳手法。备考生遇到so... for so...时,要意识到它在表达一种配比/对应关系,并注意作者对这一关系的评价词。

翻译时,可处理为:‘然而,坚持认为科学家、商人、会计师等职业各只有那么多工作而只能容纳那么多人,这是自以为是的。’ 考试中如果考到长难句翻译,需要把形式主语还原,把so many...for so many...用‘相应数量的……对应相应数量的……’的逻辑译出,同时保留原文的批判语气。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对1999年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    核心难词 'presumptuous' 是正式学术词汇,对基础较差的学生有一定门槛;其余词汇如 'insist'、'accountants' 虽为常见词,但在此语境下的准确理解需要一定积累。整体词汇偏正式书面语。

  • 结构难度6

    句子使用了形式主语结构和宾语从句的嵌套,但层次清晰,没有复杂的嵌套或倒装。插入语 'however' 和排比结构增加了一些阅读负担,但主干 'It is presumptuous to insist that...' 相对易识别。

  • 精讲价值8

    本句集中体现了多个高频考点:形式主语结构、insist 的用法、so many 的搭配、however 的位置、排比修辞,且具有明确的论证功能和批判立场,适合作为综合性讲解案例,知识点密度高且实用。

  • 典型性8

    句式结构(形式主语 + 宾语从句)和论证手法(通过批判性评价词 + 排比强化论点)都是考研阅读和写作中的典型模式,尤其在社科类议论文中极为常见,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    句子用词精准(presumptuous 准确传达批判态度)、结构规范(形式主语、插入语、排比都符合正式书面语规范)、修辞有力(排比强化论证),是地道的学术英语表达,可作为写作范例。

  • 综合推荐度8

    综合词汇、结构、精讲价值、典型性和表达质量五个维度,本句在考试常见度、知识点覆盖、论证示范等方面都表现优秀,值得作为重点讲解对象,能让学生同时学习语言形式和论证技巧。

结构训练评估

  • 主干识别难度5

    主干表面上有"It is ... presumptuous",不算特别隐蔽,但后面紧跟不定式和"that"从句,容易让人误把后面的长内容当主干的一部分而找不准真正谓语。形式主语也是一个常见干扰点。

  • 分句嵌套复杂度4

    全句只有一个主干,里面嵌入一个放在不定式后的内容从句,层级不深。难点主要在于主句后面拖着一长串内容,阅读时需要分清谁评价谁。

  • 时态语态难度3

    主句是一般现在时的主系表,从句是一般将来时,都是基础而常见的形式。句中没有被动、完成体、虚拟等更高门槛的时态语态现象。

  • 成分划分训练价值7

    这句适合练形式主语、后置真实主语、以及"that"引出的内容从句,还能顺带练存在句"there will be"。这些都是学习者常会混淆的成分点。

  • 结构典型性8

    "It is + 形容词 + to do"和"动词 + that 从句"都是很常见的书面句型,考试阅读里出现频率高。掌握后可迁移到大量评价类和观点类句子。

  • 综合训练推荐度7

    这句结构典型、训练点集中,而时态难度又不高,适合用来练主干定位和从句识别。对结构训练的收益明显,高于它在时态方面的难度。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"It is, however, presumptuous to insist that there…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「It is, however, presumptuous to insist that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:然而,坚持认为科学家、商人和会计师的岗位数量是固定的,这种想法未免过于武断。 更贴近原文语序的直译是:然而,坚持认为只会有这么多的工作岗位给这么多的科学家、这么多的商人、这么多的会计,这是武断的。 原句共 24 词、CEFR 难度 C1,出自1999年考研英语(旧卷)真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (3),第3段,第3句)。
"It is, however, presumptuous to insist that there…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句采用 "It is + 形容词 + to do" 结构,其中 it 是形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 "to insist that...","is" 是系动词,"presumptuous" 是表语形容词。全句不是并列关系,而是"评价 + 内容"关系:主句先表达态度判断,后面的从句再补出被坚持的具体观点。
"that there will only be so many jobs for so many scientists, so many businessmen, so many accountants"是什么从句?(1999年考研英语真题)
这是宾语从句——该从句由 that 引导,作动词 insist 的宾语,表达坚持的具体内容。从句内部结构完整:"there will be" 是 there be 存在句型的将来时,"only" 修饰 "be","so many jobs" 是主语,"for so many scientists, so many businessmen, so many accountants" 是三个并列的介词短语作后置定语修饰 jobs。
It is + adj. + to do 是什么意思?考研英语真题句"It is, however, presumptuous to insist that there…"里怎么理解?
这是英语中极为常见的形式主语结构。"It" 作形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 "to insist that..."。这种结构的核心作用是避免头重脚轻,使句子更符合英语表达习惯。
"It is, however, presumptuous to insist that there…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);will be(一般将来时、主动语态)。一般现在时把这一判断表达成一种当前成立的普遍看法;主系表结构让重点落在"这种做法的性质评价"上,而不是某个动作过程。
"It is, however, presumptuous to insist that there…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自1999年考研英语(旧卷)真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (3),第3段,第3句;全句句型为复合句。
"It is, however, presumptuous to insist that there…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 24 词、2 个分句。主干表面上有"It is ... presumptuous",不算特别隐蔽,但后面紧跟不定式和"that"从句,容易让人误把后面的长内容当主干的一部分而找不准真正谓语。全句只有一个主干,里面嵌入一个放在不定式后的内容从句,层级不深。

本页数据最后更新: