考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2003年考研英语（旧卷）真题句子解析： Open-source spying does have its risks, of course, since it can be difficult to tell good information from bad.

主语谓语宾语表语

当然，开源情报活动也有其风险，因为很难区分信息的真伪。

直译：当然，开源间谍活动确实有其风险，因为很难区分好的信息和坏的信息。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2003年英语（旧卷））共 19 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

第一步，通读全句寻找明显的隔断标志。观察到句中出现逗号 ", of course," 和从属连词 "since"。逗号包裹的 "of course" 是插入语，不影响句子主干；"since" 是从属连词，提示其后可能引出原因状语从句。
第二步，以 "since" 为切分点将句子分为两部分。"since" 之前是 "Open-source spying does have its risks, of course"，"since" 之后是 "it can be difficult to tell good information from bad"。检查 "since" 之前的部分："Open-source spying" 是主语，"does have" 是谓语（强调用法），"its risks" 是宾语，结构完整，可独立成句，判定为主句。
第三步，检查 "since" 引出的部分。"it" 是形式主语，"can be" 是系动词，"difficult" 是表语，"to tell good information from bad" 是真正主语（不定式短语）。该部分虽结构完整，但由 "since" 引导，在语义上解释主句中风险存在的原因，无法独立表达完整意思，因此判定为从属于主句的原因状语从句。
第四步，确认分句关系。主句陈述 "开源间谍活动有风险"，状语从句用 "since" 引出原因 "因为难以辨别信息真伪"，二者构成主从复合句，状语从句修饰并补充说明主句。

分句：主句

Open-source spying does have its risks, of course

主句，陈述核心观点，说明开源间谍活动确实存在风险，"of course" 作为插入语表示这是显而易见的事实

成分推断 · 3 项

谓语 does have

第一步，在主句中寻找谓语动词。观察到 "does have" 这一动词结构。"does" 是助动词 do 的第三人称单数现在时形式，"have" 是实义动词原形。
第二步，判断 "does" 的作用。在陈述句中，"does" 与实义动词原形搭配时不表示疑问或否定，而是起强调作用，相当于 "确实有、的确有"。因此 "does have" 整体作为谓语，表示强调的一般现在时。
第三步，排除其他动词形式。句中 "of course" 是插入语，不含动词成分；"risks" 是名词复数形式，不是动词。确认 "does have" 是本句唯一的谓语动词结构。

主语 Open-source spying

第一步，根据英语基本语序，主语通常位于谓语之前。在谓语 "does have" 之前的成分是 "Open-source spying"。
第二步，检查 "Open-source spying" 的结构。"Open-source" 是复合形容词，修饰 "spying"；"spying" 是动名词，在此作名词使用，表示 "间谍活动" 这一行为或事物。整个短语可以作为名词性成分。
第三步，验证主谓关系。"Open-source spying" 是谓语动作 "have" 的执行者，符合主语定义。句子表达的是 "开源间谍活动具有风险"，主语与谓语逻辑通顺。

宾语 its risks

第一步，识别及物动词 "have" 后面需要的宾语。在 "does have" 之后，逗号 ", of course" 之前，找到 "its risks"。
第二步，分析 "its risks" 的结构。"its" 是物主代词，指代 "Open-source spying"，"risks" 是名词复数，表示 "风险"。整个短语作为名词性成分。
第三步，确认宾语关系。"its risks" 是动词 "have" 的承受对象，回答 "have what" 的问题，符合宾语定义。句子表达 "开源间谍活动拥有它的（一些）风险"，宾语与谓语构成完整的动宾结构。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语 "does have"。助动词 "does" 是 do 的第三人称单数现在时形式，与动词原形 "have" 搭配。虽然 "does" 在此起强调作用，但时态仍为一般现在时，表示客观事实或普遍情况。不是现在进行时（would be "is having"），不是现在完成时（would be "has had"），也不是将来时（would be "will have"），因此判定为一般现在时。
语态判定：主语 "Open-source spying" 是动作 "have" 的执行者，"its risks" 是动作的承受对象。谓语动词 "have" 为主动形式，不是 "be + 过去分词" 的被动结构。因此语态为主动语态。
语气判定：句子为陈述句，陈述一个事实 "开源间谍活动有风险"。没有虚拟语气的标志（如 "if it were"、"should have" 等），也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明一般现在时表示客观存在的事实或普遍规律，此处说明开源间谍活动具有风险是一种常态。主动语态突出主语 "开源间谍活动" 作为风险的拥有者。陈述语气以客观中立的方式呈现这一事实。

分句：状语从句

since it can be difficult to tell good information from bad

原因状语从句，由 "since" 引导，解释主句中风险存在的原因，即难以辨别信息的真伪

成分推断 · 4 项

谓语 can be

第一步，在状语从句中寻找谓语。观察到 "can be" 这一结构。"can" 是情态动词，"be" 是系动词原形。
第二步，判断 "can be" 的性质。情态动词 "can" 与系动词 "be" 搭配，后接形容词 "difficult" 构成主系表结构。"can" 表示可能性，"be" 连接主语与表语。因此 "can be" 整体作为谓语。
第三步，排除其他动词形式。从句中 "tell" 是不定式 "to tell" 的一部分，作真正主语，不是谓语。"since" 是连词，不含动词成分。确认 "can be" 是本从句的谓语。

主语 it

第一步，在谓语 "can be" 之前找到 "it"。"it" 位于从句开头，连词 "since" 之后，符合主语的位置特征。
第二步，判断 "it" 的作用。观察到 "it" 之后是系动词 "can be" 加形容词 "difficult"，再后面是不定式短语 "to tell good information from bad"。这是典型的 "It is/can be + 形容词 + to do" 结构，其中 "it" 是形式主语，真正的主语是后面的不定式短语 "to tell good information from bad"（辨别好坏信息这件事）。
第三步，确认形式主语的使用。英语中为避免头重脚轻，常用 "it" 作形式主语占据主语位置，将真正的主语（通常是不定式或从句）后置。此处 "it" 本身无实际意义，仅起语法占位作用。

表语 difficult

第一步，识别系动词 "can be" 后面的成分。在 "can be" 之后直接找到形容词 "difficult"。
第二步，确认 "difficult" 的语法功能。系动词 "be" 后接形容词，该形容词用于描述主语的性质或状态，构成主系表结构。"difficult" 说明形式主语 "it"（实际指代 "to tell good information from bad" 这件事）的特征是 "困难的"。
第三步，排除其他可能。"difficult" 之后的 "to tell" 是不定式短语作真正主语，不是表语的一部分。确认 "difficult" 单独作为表语，与系动词 "can be" 搭配完成谓语部分。

主语 to tell good information from bad

第一步，识别不定式短语。在表语 "difficult" 之后找到 "to tell good information from bad"。"to tell" 是不定式，"good information" 是宾语，"from bad" 是介词短语作状语，整个不定式短语表示 "辨别好坏信息" 这一行为。
第二步，判断不定式短语的句法作用。回到句子结构 "it can be difficult to tell..."，这是 "It is + 形容词 + to do" 句型。前面已确认 "it" 是形式主语，因此 "to tell good information from bad" 这个不定式短语是真正主语，说明 "什么事情是困难的"。
第三步，确认真正主语与形式主语的关系。可以尝试还原："To tell good information from bad can be difficult"（辨别好坏信息可能是困难的）。为避免主语过长造成头重脚轻，英语用 "it" 占位，将真正主语后置，句意不变。因此 "to tell good information from bad" 是本从句的真正主语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语 "can be"。"can" 是情态动词，表示可能性或能力，后接系动词原形 "be"。情态动词结构不是传统意义上的时态变形（如过去时、完成时），而是表达说话人对动作或状态的态度。因此该谓语判定为情态动词结构，"can" 在此表示 "可能"，说明辨别信息真伪这件事可能是困难的。
语态判定：谓语 "can be" 是系动词结构，连接主语与表语 "difficult"，不涉及动作的执行或承受关系。系动词本身没有主动或被动之分，因此语态判定为不适用。
语气判定：从句为陈述句，用 "since" 引出原因，客观陈述一种可能性 "可能很难辨别好坏信息"。没有虚拟语气的标志（如 "if it were difficult" 或 "should be difficult" 等），也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明情态动词 "can" 表示可能性，说明辨别信息真伪并非绝对困难，而是在某些情况下可能遇到困难，语气较为客观和委婉。系动词结构描述主语的状态特征，不涉及动作过程。陈述语气以客观方式呈现这一可能存在的困难。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Open-source spying does have its risks, of course	此为主句,包含主语"Open-source spying"、助动词"does"(强调用法)、谓语"have"、宾语"its risks"。插入语"of course"作为状语修饰整个主句。主句结构完整,表达核心信息:开源间谍活动确实有风险。
L1 · 状语从句引导词·since	since it can be difficult to tell good information from bad	since 引导原因状语从句,解释主句中"有风险"的原因。从句内部结构为"it(形式主语) + be + 形容词 + to do(真主语)",其中"to tell good information from bad"是不定式短语作真正主语。从句完整表达:因为很难区分好坏信息。

逻辑链主句提出论点 "开源间谍活动有风险"，状语从句通过 "since" 引出支撑论点的原因 "因为可能难以辨别好坏信息"。二者构成因果逻辑：正是由于信息真伪难辨，开源间谍活动才会产生风险。从句为主句提供了合理性解释，使论述更完整。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2003年考研英语（旧卷）真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

open-source (复合形容词)

Open-source

"Open-source" 作为复合形容词修饰 "spying"(间谍活动),指基于公开可获取信息的情报收集,区别于秘密渗透式间谍活动。在情报学领域,"open-source intelligence (OSINT)" 是专业术语,指从公开渠道(媒体、学术出版物、公开数据库等)收集分析信息。此处将 "open-source" 这一原本属于软件/情报领域的专业概念直接用作形容词,体现了术语向日常语言的迁移。注意复合形容词作前置定语时需用连字符,但作表语时通常不用(如 "the software is open source")。

✓ "open-source spying" 中 "open-source" 需用连字符连接作复合形容词 ✗ 写成 "open source spying" 两个词分开前置定语位置的复合形容词通常需要连字符以明确修饰关系
✓ 理解为「基于公开信息的情报收集」 ✗ 误以为是「开放源代码的间谍活动」需结合情报学语境理解,而非字面套用软件领域含义

tell A from B (固定短语)

tell good information from bad

"Tell A from B" 是高频固定短语,意为「区分A与B」「辨别A和B的差异」。结构特点:动词 "tell" + 宾语A + 介词 "from" + 对比对象B。本句中 A = "good information",B = "bad"("bad" 后省略了 "information",避免重复)。该短语强调通过观察、判断来识别差异,常用于需要鉴别真伪、优劣的场景。注意不能用 "tell A and B" 或 "tell between A and B" 替换(后者应为 "distinguish between A and B")。考试中常考查该短语与 "distinguish/differentiate" 的辨析及正确介词搭配。

✓ tell good information from bad (from 连接对比双方) ✗ tell good information and bad / tell between good and bad information "tell A from B" 的介词固定为 from,不能替换成 and 或 between
✓ tell the difference between A and B (区分A与B的差异) ✗ tell the difference from A and B 当用 "tell the difference" 结构时,介词改为 between...and,不要与 "tell A from B" 混淆

关键词汇与搭配

have its risks (所属关系搭配)

have its risks

"Have its risks" 表示「有其风险/存在风险」,其中物主代词 "its" 回指主语 "open-source spying",强调这种活动固有的、特定的风险属性。"Have" 在此为实义动词表「具有、存在」,而非助动词。"Risk" 用复数 "risks" 暗示风险的多样性。这种 "[主语] + have + its/their + [抽象名词复数]" 的结构是学术/正式语体中常见的客观陈述句式,物主代词的使用使表达更精确、避免泛泛而谈。可对比 "have risks"(泛指有风险)与 "have its risks"(强调该事物特有的风险)的细微差异。

✓ "have its risks" 中 "its" 回指主语,体现所属关系 ✗ 误以为 "its" 是多余的,或不理解为何不用 "the risks" 物主代词使表达更精确,强调是该主语所特有的风险

good information vs. bad (information) (对比省略)

good information from bad

"Good information" 与 "bad" 构成对比,"bad" 后省略了 "information" 以避免冗余重复,这是英语中常见的省略手法(ellipsis)。完整形式应为 "tell good information from bad information",但因前文已出现 "information",后文省略使表达更简洁流畅。"Good" 与 "bad" 在此语境下分别指「可靠的、准确的信息」与「虚假的、误导性的信息」。注意在正式写作中,这种形容词性对比的省略非常普遍,尤其在 "A vs. B" "from A to B" 等结构中。

✓ "tell good information from bad" 中 "bad" 后省略了 "information" ✗ 误以为 "bad" 在此是名词,或认为句子不完整这是标准的省略用法,避免重复,学习者需熟悉这种简洁表达

句式结构特征

插入语 of course 的位置与作用

of course

"Of course" 作为插入语(parenthetical expression)置于句中,前后用逗号隔开,表示「当然、自然」,传达说话者对所述内容的确认态度,暗示这是显而易见或众所周知的事实。插入语在句中的位置灵活,可置于句首、句中或句末,但需用逗号与主句分隔。本句将其置于主句 "open-source spying does have its risks" 之后、原因状语从句 "since..." 之前,既不打断主干,又自然承接了主题。插入语是书面语正式性与口语自然性的平衡点,考试阅读中需能快速识别并在理解时暂时"跳过",把握主干。

✓ 识别 "of course" 为插入语,理解句子时可暂时跳过,主干为 "open-source spying does have its risks" ✗ 将 "of course" 视为主句必要成分,导致句子结构理解混乱插入语是附加的态度或评注,不影响主干语法完整性

does have 强调结构

does have

"Does have" 是强调结构,通过在实义动词前加助动词 "do/does/did" 来强调动作或状态的真实性,相当于中文的「确实有、的确存在」。本句 "open-source spying does have its risks" 中,"does" 强调尽管前文可能暗示开源情报收集有诸多优势,但它「确实、不可否认地」存在风险。这种强调用法常出现在:①对比或让步语境(本句属此类);②回应怀疑或反驳;③加强陈述语气。注意该结构中助动词 "does" 需重读,书面上可用斜体表示。

✓ "does have" 是强调结构,表示「确实有」,does 是助动词强调 have ✗ 误以为 "does" 是多余的,或认为应该用 "has" 而非 "does have" 主语 "open-source spying" 是单数,一般现在时用 "has",但强调结构需用 "does + 动词原形"
✓ 识别强调语境:尽管有优势,但「确实」存在风险 ✗ 忽略 "does" 的强调功能,理解为平淡陈述 "does have" 传达了让步或对比的修辞意图,不同于简单的 "has"

since 引导的原因状语(因果逻辑)

since it can be difficult to tell good information from bad

"Since" 引导原因状语,解释为何开源间谍活动有风险,即「因为很难区分好坏信息」。"Since" 作连词表原因时,语气比 "because" 更正式、更客观,常用于陈述显而易见或已知的原因,暗示这是读者应能理解或接受的理由。本句 "since it can be difficult to tell..." 中,"it" 为形式主语,真正主语是不定式短语 "to tell good information from bad"。"Can be difficult" 表示「可能是困难的」,比 "is difficult" 语气更委婉,承认存在困难但未绝对化。整个因果逻辑链条:公开信息鱼龙混杂 → 难以鉴别真伪 → 因此开源情报工作有风险。

✓ "since" 在此表原因,相当于 "because",但语气更正式客观 ✗ 误以为 "since" 只能表时间(「自从」),导致理解为时间关系 "since" 引导原因状语从句是高频用法,尤其在正式文体中
✓ "it" 是形式主语,真正主语是 "to tell good information from bad" ✗ 误以为 "it" 指代前文某个名词,导致逻辑混乱 "it is + adj. + to do" 是经典句型,需识别形式主语与真正主语的关系

语义逻辑与修辞

让步-转折的修辞框架

Open-source spying does have its risks, of course, since it can be difficult to tell good information from bad

整句构成隐含的让步-转折修辞框架。虽然句中没有明确的 "although/however",但 "does have its risks" 的强调结构与 "of course" 的确认语气共同暗示:前文(或读者认知中)可能强调了开源情报的优势(成本低、来源广、合法性强等),而本句通过 "does have"(确实有)+ "of course"(理所当然)承认其局限性,构成对前文的补充或修正。"Since" 引导的原因进一步论证这一风险的合理性。这种不通过显性转折词、而通过强调结构和插入语实现的修辞转折,是学术写作中常见的subtle(微妙)手法,体现论证的客观性与严谨性。

✓ 识别隐含的让步逻辑:承认优势的同时指出局限 ✗ 仅作为孤立陈述理解,未察觉其与前文(或预期认知)的对话关系 "does have" 和 "of course" 是修辞信号,提示这是在回应或平衡某种观点

词汇难点与术语

spying (一词多义与语域)

spying

"Spying" 是动词 "spy" 的动名词形式,在此作名词指「间谍活动、情报收集」。需注意其语义范围:①狭义指非法的、秘密的刺探活动(如 "He was arrested for spying");②广义指任何形式的信息收集,包括合法的情报工作(如本句的 "open-source spying")。在情报学与国际关系领域,"spying" 已部分术语化,不带明显贬义。但在日常语境中,"spying" 常隐含负面色彩(偷窥、侵犯隐私)。本句使用 "spying" 而非中性的 "intelligence gathering" 或 "information collection",可能是为了简洁,或故意利用其通俗性与 "open-source"(公开、透明)形成反差,引起读者注意。

✓ 理解 "spying" 在此为术语,指广义的情报收集,非仅指非法活动 ✗ 将其理解为纯粹的贬义词(非法间谍),与 "open-source" 产生理解冲突需根据语境(与 "open-source" 搭配)判断词义,专业领域中术语的语义边界往往宽于日常用法

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2003年考研英语（旧卷）真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

it can be difficult to tell good information from bad

"it"在从句"since it can be difficult to tell good information from bad"中充当形式主语，真正的主语是后置的不定式短语"to tell good information from bad"（区分好信息和坏信息）。这是典型的"it + be + 形容词 + to do"结构，其中"it"本身无实义，仅占据主语位置，将较长的不定式主语后置以平衡句子结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2003年英语（旧卷）阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

of course（当然(…but 反转)）

of course

本句中 "of course" 承认开源情报确实存在风险这一事实，紧接着用 "since" 引导原因从句解释这种风险的具体表现（难以辨别信息真伪）。虽然没有显性的 "but" 或 "however"，但整体逻辑构成「承认问题—解释限制」的让步铺垫结构。

识别让步标记的关键在于：(1) 作者承认某个不利或限制性的事实；(2) 这个承认为后续的解释、转折或主张铺垫。"of course" 在此处不是单纯强调「显然」，而是以退为进地承认开源情报的弱点，为讨论其局限性搭建框架。

可迁移方法：遇到 "of course" 时，检查其是否后接转折词（but/however/yet）或解释性从句（since/because/as）；若承认的内容与后文形成「问题—解释」或「让步—反驳」关系，则属于让步功能。若 "of course" 后直接陈述事实且无后续限制或转折，则仅为强调。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2003年考研英语（旧卷）真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

Open-source spying does have its risks, of course, since it can be difficult to tell good information from bad. 主句：Open-source spying does have its risks；since引导原因状语从句：since it can be difficult to tell good information from bad。

强调句式

主句中用了助动词does强调谓语动词have，意为“确实有”。考研阅读中，do/does/did + 动词原形是出现频率极高的强调结构，往往暗含让步或反驳语气，可译为“的确”“确实”，本句用does have承认了开源情报存在风险，后文用since解释风险所在。

插入语

of course是插入语，意为“当然”，用于缓和语气，承认事实。阅读中插入语通常不参与句子主干语法，但它能体现作者态度，翻译时可按习惯前置或保持插入。

原因状语从句

since引导原因状语从句，语气比because弱，可译为“既然”、“由于”。从句中it为形式主语，真正主语是to tell good information from bad。can be difficult表达可能性与难度。

固定搭配

tell A from B：区分A和B。这是阅读中常见的“辨别”类表达，也可用distinguish A from B / tell the difference between A and B替换。该搭配常出现在实验、论证、对比等语境，须能瞬时反应。

省略现象

from bad后面省略了information，完整的应该是to tell good information from bad information。考生需具备补全省略的能力，否则可能误以为bad是名词或修饰其他成分。

考点提炼

本句可作为典型长难句训练：①do强调；②since原因状语；③形式主语it；④tell...from...搭配；⑤省略。备考时应拆解这些考点，做到快速划分主干与修饰，理清代词指代和省略内容，从而精准理解句意，并迁移到类似结构（如新闻报道、学术论证句型）中。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2003年考研英语（旧卷）真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇如 spying、risks、tell...from 均为四六级范围内常见词,但 open-source 作为复合形容词在情报语境下的专业用法、以及 tell A from B 的固定搭配对基础较差学习者仍有一定门槛;整体属中等偏易,无超纲生僻词。
结构难度5
句子为单层主从结构(主句 + since 引导的原因状语从句),主干清晰;插入语 of course 易识别;does have 强调结构和 it 作形式主语的不定式结构虽需掌握,但属常见句型;无多层嵌套或倒装,结构难度中等偏下。
精讲价值8
本句虽短,但知识点密集且实用:tell A from B 高频固定搭配、does have 强调结构、since 表原因的正式用法、形式主语 it 句型、插入语识别、open-source 专业术语理解、对比省略等,均为考试高频考点且泛化价值高,值得深入讲解。
典型性7
句式结构(主句 + 插入语 + 原因状语从句)与所含知识点(固定搭配、强调结构、形式主语)高度契合四六级与考研英语真题特征;虽主题(开源情报)稍显专业,但句式本身代表性强,可作为此类让步-原因复合句的典型范例。
表达质量8
用词精准(open-source 作为专业术语、tell...from 固定搭配、does have 强调),句式正式且地道(since 引导原因、插入语自然嵌入、对比省略简洁);逻辑严密(强调 → 插入确认 → 原因论证),修辞微妙(隐含让步-转折框架);符合学术/正式书面语规范,可作范文。
综合推荐度8
综合词汇难度适中(6)、结构清晰(5)、知识点密集(8)、典型性强(7)、表达地道(8),本句非常适合作为精讲材料:既不会因过难让学习者望而却步,又能通过一句话覆盖多个高频考点,讲解性价比高,强烈推荐优先处理。

结构训练评估

主干识别难度3
主句主干 "Open-source spying does have its risks" 结构清晰，主谓宾一目了然。插入语 "of course" 用逗号隔开，不干扰主干识别。唯一需要注意的是助动词 "does" 的强调用法，但对基础学习者而言稍作提示即可理解，整体定位主干难度较低。
分句嵌套复杂度3
句子由一个主句和一个状语从句构成，无嵌套层级。"since" 引导的从句线性排列在主句之后，逻辑关系清晰，顺读即可理解因果联系。从句内部虽有形式主语结构，但不影响主从关系的识别，整体绕度很低。
时态语态难度4
主句使用一般现在时主动语态，但加入了助动词 "does" 表强调，对初学者略有陌生感。从句中 "can be" 是情态动词加系动词的组合，需要理解情态动词表达可能性的用法。两处都不是复杂时态（如完成体或被动语态），但情态动词和强调用法为基础学习者增加了一定辨识负担。
成分划分训练价值6
主句覆盖主谓宾基本结构，从句包含形式主语、系表结构、真正主语（不定式短语）等多种成分，成分种类较为丰富。特别是 "it can be difficult to do" 句型和 "tell A from B" 短语搭配是常见易错点，适合作为成分划分练习。但整体难度适中，没有特别复杂的修饰层级或歧义结构。
结构典型性7
句子结构高度典型：主句 + 原因状语从句的组合在四六级和考研阅读中极为常见，"since" 引导原因从句是高频考点。从句中 "It is/can be + 形容词 + to do" 句型也是必考句式，"tell A from B" 是常用短语。掌握此句后可直接迁移到大量真题句，代表性强。
综合训练推荐度5
句子兼具典型性和一定的成分训练价值，结构简洁但覆盖高频考点（原因状语从句、形式主语、情态动词）。主干识别和嵌套理解难度低，适合作为基础巩固材料，但缺少复杂层级和易错陷阱，不适合作为进阶挑战句。综合来看，属于中等优先级的训练素材，适合在掌握简单句后过渡使用。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2003年考研英语（旧卷）真题的这句原文。

riskCEFR A2n. 风险；危险；危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险考研英语真题 62 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2003年考研英语（旧卷）真题

这句原句出自2003年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第5句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2003年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（第4段第5句），全句 19 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 1 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Open-source spying does have its risks, of course…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Open-source spying does have its risks, of course, since it can be difficult to tell good information from bad.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：当然，开源情报活动也有其风险，因为很难区分信息的真伪。更贴近原文语序的直译是：当然，开源间谍活动确实有其风险，因为很难区分好的信息和坏的信息。原句共 19 词、CEFR 难度 C1，出自2003年考研英语（旧卷）真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第5句）。
"Open-source spying does have its risks, of course…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 此为主句,包含主语"Open-source spying"、助动词"does"(强调用法)、谓语"have"、宾语"its risks"。主句提出论点 "开源间谍活动有风险"，状语从句通过 "since" 引出支撑论点的原因 "因为可能难以辨别好坏信息"。二者构成因果逻辑：正是由于信息真伪难辨，开源间谍活动才会产生风险。从句为主句提供了合理性解释，使论述更完整。
"since it can be difficult to tell good information from bad"是什么从句？（2003年考研英语真题）: 这是状语从句——since 引导原因状语从句,解释主句中"有风险"的原因。从句内部结构为"it(形式主语) + be + 形容词 + to do(真主语)",其中"to tell good information from bad"是不定式短语作真正主语。
open-source 是什么意思？考研英语真题句"Open-source spying does have its risks, of course…"里怎么理解？: "Open-source" 作为复合形容词修饰 "spying"(间谍活动),指基于公开可获取信息的情报收集,区别于秘密渗透式间谍活动。在情报学领域,"open-source intelligence (OSINT)" 是专业术语,指从公开渠道(媒体、学术出版物、公开数据库等)收集分析信息。此处将 "open-source" 这一原本属于软件/情报领域的专业概念直接用作形容词,体现了术语向日常语言的迁移。
"Open-source spying does have its risks, of course…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：does have（一般现在时、主动语态）；can be（情态动词结构）。一般现在时表示客观存在的事实或普遍规律，此处说明开源间谍活动具有风险是一种常态。
"Open-source spying does have its risks, of course…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2003年考研英语（旧卷）真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第4段，第5句；全句句型为复合句。
"Open-source spying does have its risks, of course…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 19 词、2 个分句。主句主干 "Open-source spying does have its risks" 结构清晰，主谓宾一目了然。句子由一个主句和一个状语从句构成，无嵌套层级。
"Open-source spying does have its risks, of course…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 1 个：risk（n. 风险）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 risk 在考研英语历年真题中出现于 62 个句子。