考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2011年考研英语二真题句子解析： "Thirty years ago, it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now. Are we willing to be just as courageous in respect of obesity? I would suggest that we should be ," said the leader of the UK's children's doctors.

主语谓语宾语表语状语

英国儿科医生负责人表示：“三十年前，谁也无法想象会在工作场所或酒吧禁烟，然而如今这已成为现实。面对肥胖问题，我们是否也愿意展现同样的勇气？我认为我们应该如此。”

直译："三十年前，想象在工作场所或酒吧禁止吸烟是不可思议的，但这正是我们现在所拥有的。我们是否愿意在肥胖问题上同样勇敢？我建议我们应该这样做，"英国儿童医生负责人说。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2011年英语二）共 56 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先观察全句标点：句末有句号,中间有逗号、问号和引号。引号包裹的是直接引语,引号外的 "said the leader..." 是引述部分,这两者构成独立的主句关系。
聚焦引号内部分,先找句内的句号、逗号和问号作为可能的分句边界。第一个句号前是 "Thirty years ago, it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now",其中 "and yet" 是并列连词,连接前后两个主谓结构,因此这是由并列连词连接的主句。
继续看 "that is what we have now" 中的 "what we have now":"what" 既引导又在其引导的结构中充当宾语(we have 后缺宾语),且该结构跟在系动词 "is" 后作表语,因此 "what we have now" 是表语从句。
第二个问号结尾的 "Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?" 以大写字母开头、问号结尾,是独立的疑问句主句,无从属标志。
第三句 "I would suggest that we should be" 中,"that" 引导的部分跟在动词 "suggest" 后,"that" 本身在从句中不充当成分只起连接作用,因此 "that we should be" 是宾语从句。
引号外的 "said the leader of the UK's children's doctors" 是倒装的引述主句,主语是 "the leader of the UK's children's doctors",谓语是 "said",无从属标志。
综合以上分析:全句由六个分句构成,其中第一个分句内部含并列结构,第二个分句是第一分句中的表语从句,第三、四、六分句是独立主句,第五分句是第四分句的宾语从句。

分句：主句

Thirty years ago, it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now.

主句,采用虚拟语气对比过去不可想象与现在现实,为后续类比论证铺垫

成分推断 · 7 项

谓语 would have been

先找动词形式:该分句包含 "would have been"、"is"、"to have imagined"、"smoking"。其中 "smoking" 是动名词作 "on" 的宾语,不是谓语;"to have imagined" 是不定式,也不作谓语。
"would have been" 位于主语 "it" 之后,由情态动词 "would" 加完成式 "have been" 构成,是前半部分的谓语。"is" 位于并列连词 "and yet" 之后,是后半部分的谓语。由于该分句包含并列结构,此处 predicate 指前半部分的主要谓语 "would have been"。

主语 it

谓语 "would have been" 前面是 "it",位于句首主语位置。
观察 "would have been" 后面跟着形容词 "inconceivable" 和不定式 "to have imagined...",这是 "it is + 形容词 + to do" 的虚拟语气变体结构,因此 "it" 是形式主语,真正的主语是后面的不定式 "to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs"。

表语 inconceivable

系动词 "would have been" 后紧跟形容词 "inconceivable",该形容词描述主语 "it" 的性质,位于系动词后作表语,因此 "inconceivable" 是表语。

时间状语 Thirty years ago

句首的 "Thirty years ago" 由时间名词短语构成,用逗号与主句隔开,说明谓语动作发生的时间背景,因此是时间状语。

谓语 is

并列连词 "and yet" 后面引出第二个主谓结构,"is" 位于主语 "that" 之后,是系动词,连接主语和表语从句,因此 "is" 是并列部分的谓语。

主语 that

并列连词 "and yet" 后面是 "that is what we have now",其中 "that" 位于系动词 "is" 之前,处于主语位置。
"that" 在此指代前文提到的 "a ban on smoking in the workplace or in pubs",充当本并列部分的主语。

表语 what we have now

系动词 "is" 后跟 "what we have now",该结构由 "what" 引导,在从句中 "what" 充当 "have" 的宾语,整个从句跟在系动词后说明主语 "that" 是什么,因此 "what we have now" 是表语从句,在本并列部分中充当表语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主系表(不适用)

语气虚拟语气

判定依据

时态判定:该分句包含并列连接的两个主谓结构。前半部分谓语是 "would have been",由情态动词 "would" 加完成式 "have been" 构成,表达与过去事实相反的虚拟假设,属于情态动词结构,因此时态填 modal。后半部分谓语是 "is",这是系动词的一般现在时。由于该 Clause 对象按输入数据对应整个并列句,此处主要分析前半部分的主要谓语结构。
语态判定:"would have been" 后接形容词 "inconceivable",构成主系表结构,系动词不涉及主动被动关系,因此语态填 not_applicable。
语气判定:"would have been" 用于 "it would have been + 形容词 + to do" 结构中,表达与过去事实相反的假设(三十年前不可能想象禁烟,但现在已实现),这是典型的虚拟语气,因此语气填 subjunctive。

语义说明该情态结构配合虚拟语气,对比过去的不可想象与现在的现实,强调态度的巨大转变,为后文关于肥胖问题的类比做铺垫。

分句：表语从句

what we have now

表语从句,说明主句中 that 的具体内容,即当前拥有的禁烟令

成分推断 · 4 项

谓语 have

观察从句内的动词形式:只有 "have"。
"have" 位于主语 "we" 之后、宾语位置之前,是实义动词 "拥有" 的一般现在时形式,因此是本从句的谓语。

主语 we

"what" 引导表语从句,在从句内部 "we" 位于谓语 "have" 之前,处于主语位置,因此 "we" 是本从句的主语。

宾语 what

"what" 既引导本表语从句,又在从句内部充当成分。观察 "we have" 后缺少宾语,"what" 指代 "我们现在拥有的东西"(即前文的禁烟令),因此 "what" 在从句中充当 "have" 的宾语。

时间状语 now

"now" 是时间副词,位于谓语 "have" 之后,说明拥有这一状态的时间是现在,因此是时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语 "have" 是动词原形,无助动词、无完成体或进行体标志,主语 "we" 是复数,因此 "have" 是一般现在时。
语态判定:"have" 是及物动词,主语 "we" 发出拥有动作,宾语 "what" 承受,符合主动语态,因此填 active。
语气判定:该从句陈述客观事实(我们现在拥有禁烟令),无虚拟或命令标志,因此是陈述语气,填 indicative。

语义说明一般现在时表达当前的客观状态,与前文的虚拟语气形成对比,强调曾经不可想象的禁烟令如今已成现实。

分句：主句

Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?

独立主句,以疑问形式引出核心议题,询问对肥胖问题是否敢采取同样果断措施

成分推断 · 4 项

谓语 are

观察句中动词形式:"are"、"to be"。其中 "to be" 是不定式,不能作谓语。
"are" 位于句首,后接主语 "we" 和表语 "willing",这是一般疑问句的倒装语序,因此 "are" 是本句的谓语(系动词)。

主语 we

疑问句倒装后,主语通常位于助动词或系动词之后。"are" 之后是 "we",处于主语位置,因此 "we" 是本句主语。

表语 willing

系动词 "are" 后接形容词 "willing",该形容词描述主语 "we" 的状态(是否愿意),位于系动词后作表语,因此 "willing" 是表语。

状语 in respect of obesity

"in respect of obesity" 是介词短语,位于形容词 "courageous" 之后,说明勇敢的针对范围(在肥胖问题方面),因此是状语,进一步细分属于范围状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语 "are" 是系动词 be 的一般现在时形式,主语 "we" 是复数,无其他时态标志,因此是一般现在时。
语态判定:"are" 构成主系表结构(are willing),系动词不涉及主动被动,因此填 not_applicable。
语气判定:该句是一般疑问句,询问现在的意愿,属于陈述语气的疑问形式,无虚拟或命令标志,因此填 indicative。

语义说明一般现在时的疑问句直接询问当前的意愿和态度,引发读者对肥胖问题的思考,与前文禁烟令的类比呼应。

分句：主句

I would suggest that we should be

独立主句,表达说话者的建议立场

成分推断 · 3 项

谓语 would suggest

观察句中动词形式:"would suggest"、"should be"。其中 "should be" 位于 "that" 引导的从句中,是从句谓语,不是本主句谓语。
"would suggest" 位于主语 "I" 之后,由情态动词 "would" 加动词原形 "suggest" 构成,符合谓语的位置和形式,因此是本主句的谓语。

主语 I

"I" 位于句首,在谓语 "would suggest" 之前,处于主语位置,因此是本句主语。

宾语 that we should be

谓语 "suggest" 是及物动词,后面需要接宾语。观察其后跟着 "that" 引导的从句 "that we should be",该从句说明建议的具体内容,"that" 在从句中不充当成分只起连接作用,整个从句跟在 "suggest" 后作宾语,因此 "that we should be" 是宾语从句,在本主句中充当宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语 "would suggest" 由情态动词 "would" 加动词原形 "suggest" 构成,这是情态动词结构,不是单纯的过去将来时,因此填 modal。该情态结构表达委婉的建议或推测。
语态判定:"suggest" 是及物动词,主语 "I" 发出建议动作,宾语从句 "that we should be" 承受,符合主动语态,因此填 active。
语气判定:该句陈述说话者的建议,无虚拟或命令标志(虽然 "would" 带有委婉语气,但从句内容才是虚拟),主句本身是陈述语气,因此填 indicative。

语义说明情态动词 would 使建议显得委婉而非强制,体现说话者谨慎的态度,同时明确表达其立场。

分句：宾语从句

that we should be

宾语从句,承载主句建议的具体内容,即应当对肥胖问题同样勇敢

成分推断 · 3 项

谓语 should be

观察从句内的动词形式:只有 "should be"。
"should be" 位于主语 "we" 之后,由情态动词 "should" 加系动词原形 "be" 构成,是本从句的谓语。

主语 we

"that" 引导宾语从句,在从句内部 "we" 位于谓语 "should be" 之前,处于主语位置,因此 "we" 是本从句的主语。

表语 courageous(承前省略)

系动词 "should be" 后未明写表语,但根据前文疑问句 "Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?",此处 "should be" 承前省略了表语 "courageous" 和状语 "in respect of obesity"。因此本从句实际完整形式是 "that we should be courageous in respect of obesity",表语是承前省略的 "courageous"。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主系表(不适用)

语气虚拟语气

判定依据

时态判定:谓语 "should be" 由情态动词 "should" 加系动词原形 "be" 构成,这是情态动词结构,因此填 modal。该结构表达建议或义务。
语态判定:"should be" 后接表语(承前省略的 courageous),构成主系表结构,系动词不涉及主动被动,因此填 not_applicable。
语气判定:"should" 用于 "suggest" 的宾语从句中,表达建议或期望,这是虚拟语气的标志(suggest 后的宾语从句常用 should 或动词原形表虚拟),因此填 subjunctive。

语义说明情态动词 should 配合虚拟语气,表达说话者认为应当采取的行动,呼应前文对肥胖问题的关切,强化建议的紧迫性。

分句：主句

said the leader of the UK's children's doctors.

独立主句,采用倒装语序标明前述直接引语的说话者身份

成分推断 · 2 项

谓语 said

观察句中动词形式:只有 "said"。
"said" 是动词过去式,位于主语 "the leader of the UK's children's doctors" 之前,这是倒装语序(引述动词倒装),因此 "said" 是本句的谓语。

主语 the leader of the UK's children's doctors

倒装句中,主语位于谓语之后。"said" 后面是 "the leader of the UK's children's doctors",这是名词短语,处于主语位置,因此是本句主语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语 "said" 是动词 say 的过去式,无助动词、无完成体或进行体标志,因此是一般过去时。
语态判定:"said" 的主语 "the leader" 发出说话动作,前面引号内的内容是说话的对象(直接引语),符合主动语态,因此填 active。
语气判定:该句陈述过去发生的说话事实,无虚拟或命令标志,因此是陈述语气,填 indicative。

语义说明一般过去时表明这是对已发生言论的客观陈述,为前面直接引语标明说话者身份和时间背景。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 直接引语	"Thirty years ago, it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now. Are we willing to be just as courageous in respect of obesity? I would suggest that we should be,"	整个引号内的内容是直接引语,作为 said 的宾语。引语内部包含三个独立句子。
L2 · 主句	Thirty years ago, it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now.	引语中的第一个完整句子,由 and yet 连接两个并列分句。it 是形式主语,真正主语是后面的不定式 to have imagined。
L3 · 表语从句引导词·连接代词·自由关系	what we have now	what 引导的表语从句,跟在系动词 is 后,what 在从句中作 have 的宾语,相当于 the thing that。
L2 · 主句	Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?	引语中的第二个独立句子,一般疑问句形式。主语 we,系表结构 are willing to be。
L2 · 主句	I would suggest that we should be	引语中的第三个独立句子。主语 I,谓语 would suggest,后跟 that 引导的宾语从句,从句中发生省略。
L3 · 宾语从句引导词·that	that we should be	that 引导的宾语从句,作 suggest 的宾语。从句中 should be 后省略了 courageous in respect of obesity。
L1 · 主句	said the leader of the UK's children's doctors.	整句的叙述性主句,采用完全倒装结构。因直接引语置于句首,谓语 said 位于主语 the leader 之前。

逻辑链全句由直接引语和引述主句两部分构成。引语内部:第一句用虚拟语气陈述三十年前对禁烟的不可想象与当前现实,为类比论证奠定基础;第二句以疑问形式将禁烟类比到肥胖问题,引发思考;第三句明确表达说话者的建议立场,即应对肥胖问题采取同样果断措施。引述主句标明说话者身份,增强权威性。整体逻辑链条:过去不可能(虚拟对比)→ 现在已实现(事实陈述)→ 能否迁移到肥胖(疑问引导)→ 建议应当迁移(立场表达)→ 权威背书(身份标注)。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2011年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

it would have been inconceivable to have imagined (虚拟语气 + 不定式完成式)

it would have been inconceivable to have imagined

这是一个典型的与过去事实相反的虚拟语气结构。"would have been" 表示对过去情况的假设,"inconceivable" 意为"不可想象的、难以置信的"。后接 "to have imagined" (不定式完成式)强调在过去那个时间点之前的想象行为。整体结构表达"在三十年前,如果有人想象……这将是不可想象的"。这种结构在学术写作和正式论述中极为常见,用于建立对比、引出论证。注意 "inconceivable" 后习惯搭配 "to do" 而非 "of doing",且当强调过去完成的动作时使用完成式 "to have done"。

✓ it would have been inconceivable to have imagined ✗ it would be inconceivable to imagine (时态错配,无法表达与过去事实相反) 与过去事实相反必须用 "would have been" + 完成式不定式
✓ inconceivable to imagine ✗ inconceivable of imagining inconceivable 后接 to do,不接 of doing

and yet (转折连词短语)

and yet

"and yet" 是一个强转折连接短语,比单独的 "but" 或 "yet" 语气更强。"and" 表示承接前文,"yet" 引入出乎意料的转折,组合起来强调"尽管如此、然而"这种对比意味。在本句中,前半句说三十年前无法想象禁烟,"and yet" 引出现实情况是"我们现在确实做到了",形成强烈反差,为后文类比肥胖问题做铺垫。这个短语在议论文中用于引入关键转折或对比论据,是提升论证力度的常用手段。

✓ and yet that is what we have now (强转折,强调意外对比) ✗ but that is what we have now (普通转折,语气较平) "and yet" 比 "but" 更强调意外性和对比度

in respect of (固定介词短语)

in respect of

"in respect of" 是正式书面语中的固定介词短语,意为"关于、就……而言",相当于 "regarding"、"concerning" 或 "with regard to"。这个短语在法律、学术、政策文件中极为常见,带有明显的正式色彩。注意 "respect" 在此短语中不可数,且必须与 "of" 搭配,不能说 "in respect to" (虽然美式英语中 "with respect to" 是正确的)。本句用于引入第二个议题(肥胖问题),与前文禁烟话题形成类比。

✓ in respect of obesity ✗ in respect to obesity 英式标准用法是 "in respect of",不是 "in respect to"
✓ in respect of / with regard to / regarding (正式书面语) ✗ about obesity (过于口语化,正式场合不适用) 在正式学术或政策语境中应使用正式介词短语

I would suggest that (委婉建议句式)

I would suggest that

"I would suggest that" 是正式场合中表达建议的委婉句式。使用 "would" (而非 "suggest")体现了说话者的谨慎和礼貌,避免显得过于武断。这种句式在学术讨论、政策建议、外交辞令中极为常见,既表达了明确立场,又保留了协商空间。注意 "suggest" 后的 that 从句在英式英语中常用陈述语气 "should be" 或虚拟语气 "be",本句用 "should be" 是标准用法。这种表达比直接说 "We must be" 或 "We need to be" 更符合学术规范和专业口吻。

✓ I would suggest that we should be ✗ I suggest we must be (过于直接、武断) 正式场合用 "would suggest" 更委婉得体

关键词汇与搭配

inconceivable (高阶形容词)

inconceivable

"inconceivable" 是由否定前缀 "in-" + "conceivable"(可想象的)构成,意为"不可想象的、难以置信的"。这是一个正式且语气较强的词汇,比 "unimaginable" 更学术化。它常用于描述极端、出乎意料或过去看似不可能的情况。词根 "conceive" 本意是"构想、怀孕",引申为"在头脑中形成概念",因此 "inconceivable" 强调的是连在思维层面构想都做不到的程度。在四六级和考研阅读中,这类带否定前缀的高级词汇是常考点,需要掌握词根词缀拆解法。

✓ inconceivable (更正式、学术) ✗ unimaginable (相对口语化) 两者意思相近但正式程度不同,学术写作优先用 inconceivable

courageous (抽象品质的具象化表达)

courageous

"courageous" 意为"勇敢的、有胆识的",源自名词 "courage"(勇气)。在本句中,作者并非指身体上的勇敢,而是指在政策制定上敢于突破常规、面对阻力的决心和魄力。将"推行肥胖干预政策"这一抽象行为描述为 "courageous",是一种修辞手法,把政策决策比作需要勇气的行为,暗示此举可能面临社会阻力、利益集团反对等挑战。这种用法在议论文中常见,通过道德化或情感化的词汇为论点增加说服力。注意 "courageous" 后可接 "in doing" 或 "in respect of",表示"在……方面勇敢"。

✓ be courageous in respect of obesity (在肥胖问题上有勇气) ✗ be courageous about obesity (搭配不够正式) 正式语境中 "courageous" 后接 "in" 而非 "about"

ban on (固定搭配)

ban on

"ban on" 是固定搭配,意为"对……的禁令"。"ban" 作名词时必须与介词 "on" 连用,表示禁止的对象。注意不能说 "ban of" 或 "ban about"。这个搭配在政策、法律、社会议题的讨论中极为高频,如 "a ban on smoking"(禁烟令)、"a ban on plastic bags"(限塑令)。作动词时 "ban" 可直接接宾语(ban smoking)或用 "ban sb from doing"(禁止某人做某事)。掌握名词和动词的不同用法对避免错误至关重要。

✓ a ban on smoking (名词 + on) ✗ a ban of smoking 名词 ban 后必须接 on,不接 of
✓ ban smoking (动词直接接宾语) / ban sb from smoking ✗ ban on smoking (动词不接 on) 动词 ban 不与 on 连用

修辞与论证策略

类比论证结构

Thirty years ago, it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?

本句采用了经典的类比论证策略:先回顾禁烟政策从"不可想象"到"已成现实"的历史转变,再用反问句 "Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?" 将这一逻辑平行迁移到肥胖问题上。这种 "A 曾经看似不可能但实现了 → B 是否也应如此" 的论证模式在学术写作和政策倡导中极为常见,通过成功先例降低新提议的心理阻力。作者用 "just as courageous" 明确建立两者的对等关系,暗示解决肥胖问题应该像当年推行禁烟令一样果断。理解这种论证结构有助于在写作中构建有说服力的段落。

反问句的修辞效果

Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?

"Are we willing to...?" 是一个修辞性反问句,并非真正询问,而是通过提问的形式向读者施加道德或逻辑压力。这种句式暗含的预设是"我们应当如此",通过反问迫使读者思考自身立场,比直接陈述 "We should be courageous" 更具说服力。反问句在议论文中是强化论点、引导读者认同的常用手段,尤其在涉及道德判断或政策呼吁时效果显著。注意这种用法在中文里也常见,但英文中 "Are we willing to..." 这一句式更为正式和常用。

语用与语境特征

said the leader of... (引语后置的正式文体标志)

said the leader of the UK's children's doctors

本句将引语来源 "said the leader of..." 置于引述内容之后,这是新闻报道、学术引用和正式文体中的典型做法。与口语或非正式写作中常见的 "The leader said that..." 前置结构不同,后置引语源既突出了发言内容本身,又符合客观报道的文体规范。这种结构在阅读理解中常出现,需要识别引语的真正说话人。此外,"the leader of the UK's children's doctors" 这一长定语修饰 "leader",明确其权威身份,增强发言的可信度。

workplace or pubs (文化与语境词汇)

workplace pubs

"workplace"(工作场所)和 "pubs"(酒吧)这两个并列名词反映了英国社会语境。在英语国家,尤其是英国,pub 是重要的社交场所,将其与 workplace 并列提及,说明禁烟令覆盖了人们日常生活的主要公共空间。理解这种文化背景有助于准确把握句意:作者在强调禁烟令的全面性和社会影响的深度。注意 "pub" 是 "public house" 的缩写,在英式英语中特指传统酒吧,而美式英语更常用 "bar"。

中文学习者难点

that is what we have now (指代理解)

that is what we have now

"that" 在此指代前文提到的 "a ban on smoking in the workplace or in pubs" 这一政策现实。中文学习者容易忽略 "that" 的远距离指代,尤其当中间插入 "and yet" 这样的连接词时。"what we have now" 是名词性从句作表语,强调"我们现在拥有的(东西)",即这个曾经不可想象的禁令如今已成现实。理解这种指代关系是读懂复杂句子逻辑链条的关键。在翻译时,需要把 "that" 的具体所指还原出来,才能使中文表达流畅。

✓ that 指代 a ban on smoking ✗ that 指代 inconceivable 或 imagined 等临近词要根据逻辑判断远距离指代,不能只看语法临近性

时态层次的理解

Thirty years ago would have been to have imagined what we have now

本句涉及多个时间层次的交织:"Thirty years ago"(过去时间点)、"would have been"(与过去事实相反的虚拟)、"to have imagined"(在过去之前的想象行为)、"what we have now"(现在的状态)。中文学习者容易被这种复杂的时态组合困扰。理解要点是:站在三十年前的时间点,如果有人去想象(imagine)未来会有禁烟令,这在当时是不可想象的(inconceivable);但现在(now)我们确实有了这个禁令。掌握这种时态叠加的逻辑关系对理解英语复杂论述至关重要。

✓ to have imagined (完成式不定式,表示在过去某时间点之前完成的动作) ✗ to imagine (简单不定式,无法体现时间先后) 虚拟语气中要用完成式不定式来表示过去完成的动作

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2011年考研英语二真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now

前后两个独立分句通过 "and yet" 连接。前一分句 "it would have been inconceivable to have imagined..." 有完整的主谓结构,后一分句 "that is what we have now" 也有独立的主谓结构。"and yet" 作为对等连词,连接两个语法地位平等的独立句子,表达转折关系:过去不可想象的事情,现在却成为了现实。

虚拟语气

it would have been inconceivable to have imagined

主句使用 "would have been" 这一过去虚拟语气形式,表示与过去事实相反的假设。"Thirty years ago" 明确了时间背景,句意为三十年前如果想象禁烟是不可想象的,但现实是现在已经实现了禁烟。这种时态错位(过去时间用 would have done 形式)是虚拟语气的核心特征,表达反事实假设。

形式主语或形式宾语

it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking

it 在句中不指代任何具体事物,仅作形式主语占据主语位置。真正的主语是后置的不定式短语 "to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs",这是完整的逻辑主语。句子结构为 "It would have been + 形容词 + to do",其中 it 是形式主语,to do 不定式是真正主语,这是典型的形式主语句式。

不定式多功能

to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs

此不定式短语 "to have imagined..." 是句子的真正主语,与形式主语 it 对应。不定式在句中充当名词性成分,作为 "would have been inconceivable" 的逻辑主语。这里使用了完成式不定式 "to have imagined",表示想象这一动作发生在过去某个时间点,与主句虚拟语气的时间呼应。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2011年英语二多项对应（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

情态完成体 + have done（情态动词 + have done 双解）

would have been

情态完成体 would have done 表达与过去事实相反的虚拟假设或推测。

would have been 是 would have done 结构中 be 动词的形式，后接形容词或名词作表语。

本句中 "would have been inconceivable" 表示「在30年前（那个时间点看）本会是不可想象的」，这是从现在的角度回顾过去、表达当时如果有这个想法会是什么情况的虚拟推测。

这种用法常见于对比过去和现在的情况，强调时代变化之大。掌握这个结构能帮你理解作者想表达「过去想都不敢想，现在却成真了」这类对比。

and yet（然而却(口)）

and yet

and yet 连接两个分句，表达「尽管前面的情况成立，但后面的结果出人意料或形成对比」的转折关系。

本句前文说30年前禁烟令不可想象，"and yet that is what we have now" 转折到「然而这正是我们现在拥有的」，形成时间对比和观念变迁的反差。

and yet 相当于强化版的 yet 或 but，"and" 起到过渡和加强转折语气的作用，常见于口语化或强调对比的书面表达。

识别方法：确认前后分句存在预期与现实的反差、过去与现在的对比，或逻辑上的出人意料。"and yet" 后的内容通常是作者想强调的转折点。

be supposed / likely / about / willing / reluctant / hesitant / inclined / eager / anxious / apt / prone / liable / obliged / obligated / compelled / bound / destined / doomed / meant / due / set to do · be at liberty to do（be+形/分词+to do 族）

willing to be

be willing to do 表示「愿意做某事」，强调主观意愿和自愿性。

本句用疑问句形式 "Are we willing to be...?" 询问「我们是否愿意...」，是典型的征求意愿或反问句式。

willing 后必须接 to do 不定式，不能接 doing。区分：be willing to do (愿意做) vs be reluctant to do (不愿做)，是态度的对立面。

在论证性文本中，"Are we willing to...?" 常用于引发读者思考、激发行动意愿，是修辞性反问的常见手段。

suggest·insist·demand·require·propose + that + (should)（「建议/坚持」类虚拟）

should be

suggest 表示「建议」时，其后 that 从句使用虚拟语气，谓语为 (should) + 动词原形，should 可省略。

本句 "I would suggest that we should be" 中，suggest 后的从句谓语是 "should be"，be 是动词原形，符合虚拟语气要求。

注意区分：suggest 表「建议」用虚拟语气；表「暗示、表明」则用正常时态。本句明确是建议，所以用虚拟。

美式英语中 should 常省略，写成 "suggest that we be"；英式英语倾向保留 should。两种形式都正确，关键是识别动词原形的虚拟语气特征。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2011年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整体句子是直接引语，由英国儿科医生领袖所说。包含两个完整句子，运用了对比和反问，呼吁在肥胖问题上采取与禁烟类似的勇气。

第一句结构：时间状语“Thirty years ago” + 虚拟语气主句“it would have been inconceivable to have imagined a ban...”，其中 it 为形式主语，真正主语是不定式短语“to have imagined...”，使用完成式不定式强调想象动作在先。“would have been”表示过去本不可能但现在已实现，与“and yet”转折形成对比。“and yet that is what we have now”中，that 指代前文的禁烟令，what we have now 是表语从句。考研考点：虚拟语气、不定式完成式、what 引导的名词性从句、and yet 转折逻辑。

第二句：“Are we willing to be just as courageous in respect of obesity?” 是一般疑问句，实则反问，意为“我们是否愿意在肥胖问题上同样勇敢？”。其中“in respect of”是固定短语，意为“在…方面”，just as courageous (as we were with smoking) 隐含比较。

第三句：“I would suggest that we should be,” said the leader... 中，I would suggest 委婉提出建议；that 从句用虚拟语气（should be），should be 省略了 courageous in respect of obesity。注意 suggest 后的虚拟语气用法是考研必考点。引语倒装结构（said the leader...）常见于新闻报道。

备考启示：该句集结了虚拟语气（对过去的假设与委婉建议）、对比逻辑（and yet）、固定短语（in respect of）、长难句结构（形式主语 it，what 从句）等高频考点。看到 and yet 要警惕对比重心在后半句；碰到 suggest/advise 等词立即检查虚拟语气；遇到 in respect of 等短语快速识别话题。攻克此类句子有助于应对考研英语多项对应题中的长难句理解。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2011年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
包含 inconceivable、courageous 等正式高级词汇,in respect of 等书面固定短语,但无生僻专业术语,整体处于大学英语高级词汇范围。
结构难度8
涉及虚拟语气 + 完成式不定式的复杂时态叠加,含反问句、引语后置等多种句式,逻辑链条需跨越三十年时间跨度,对基础较弱学习者有一定挑战。
精讲价值9
集中展示了虚拟语气、类比论证、修辞性反问、正式书面表达等多个核心考点,既有语法难点又有论证逻辑,可讲知识点密集且实用性强。
典型性8
句式结构和论证策略高度符合考研英语阅读的典型特征,涉及社会政策议题、正式学术表达、复杂时态和修辞手法,是标准的议论文真题句式。
表达质量9
来自权威人士正式发言,用词精准、结构严谨、逻辑清晰,完全符合学术和政策讨论的高标准书面语规范,可作为写作范例。
综合推荐度9
词汇、语法、修辞、论证多维度兼具教学价值,难度适中偏上,典型性和表达质量俱佳,极适合作为四六级和考研英语的精讲材料。

结构训练评估

主干识别难度7
主干识别难度较高。第一句中形式主语 it 与真正主语不定式分离,且虚拟语气结构 would have been 增加辨识负担;第三句倒装引述结构 said the leader 需要还原主谓位置才能识别主干。多处省略(如 that we should be 承前省略表语)也增加了定位难度。
分句嵌套复杂度6
嵌套层次中等偏高。包含表语从句 what we have now 嵌套在主句中,以及宾语从句 that we should be 嵌套在另一主句中。虽然最多两层嵌套,但多个独立主句通过直接引语串联,且首句内部含并列结构 and yet,需反复梳理才能理清各分句归属。
时态语态难度8
时态语态难度高。涉及情态动词 would 加完成式构成虚拟语气(would have been)、情态动词 should 用于虚拟语气宾语从句、情态动词 would 表委婉建议(would suggest),以及一般现在时、一般过去时交错。需区分 modal 与时态、辨识虚拟语气标志,对基础薄弱学生是显著挑战。
成分划分训练价值8
成分划分训练价值高。覆盖形式主语与真正主语、系表结构、宾语从句、表语从句、承前省略的表语、倒装引述结构等多种成分类型,且涉及不定式、动名词等非谓语形式的辨识。多个易错点(如 it 是否形式主语、that 在从句中是否充当成分、should be 后省略了什么)适合反复练习。
结构典型性9
结构高度典型。虚拟语气对比现实、疑问句引导论证、suggest 后接宾语从句表建议、倒装引述结构,均是四六级和考研阅读中的高频句式。直接引语包含多句、内部逻辑递进,也是议论文常见结构。掌握后可大量复用于真题理解和写作。
综合训练推荐度8
综合推荐度高。虽然主干识别和时态难度较大,但结构极具典型性,成分类型丰富且含多个易错点,嵌套层次适中,非常适合作为进阶训练材料。学生通过攻克本句,可同时掌握虚拟语气、情态结构、从句嵌套、倒装等多个考点,训练收益显著。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2011年考研英语二真题的这句原文。

wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会；（表示假设或虚拟）会，将；（表示礼貌的请求或建议）能否，可以；（表示过去的习惯）总是，常常；（表示意愿或偏好）想要，愿意；（表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
banCEFR B2v. 禁止；取缔 | n. 禁令；禁止考研英语真题 25 句命中
willingCEFR B1adj. 愿意的，乐意的；自愿的，主动的考研英语真题 23 句命中
workplaceCEFR B1n. 工作场所考研英语真题 15 句命中
obesityCEFR B2n. 肥胖（症）考研英语真题 11 句命中
smokingCEFR A2n. 吸烟，抽烟；无尾晚礼服，小礼服 | v. 冒烟，冒热气 | adj. 确凿的，无可辩驳的（尤指证据）考研英语真题 10 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2011年考研英语二真题

这句原句出自2011年英语二多项对应（信息匹配）（Section II Part B，第5段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2011年英语二多项对应（信息匹配）（第5段第1句），全句 56 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、6 个分句、最深嵌套第 3 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Thirty years ago, it would have been inconceivable…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「"Thirty years ago, it would have been inconceivable to have imagined a ban on smoking in the workplace or in pubs, and yet that is what we have now. Are we willing to be just as courageous in respect of obesity? I would suggest that we should be," said the leader of the UK's children's doctors.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：英国儿科医生负责人表示：“三十年前，谁也无法想象会在工作场所或酒吧禁烟，然而如今这已成为现实。面对肥胖问题，我们是否也愿意展现同样的勇气？我认为我们应该如此。” 更贴近原文语序的直译是："三十年前，想象在工作场所或酒吧禁止吸烟是不可思议的，但这正是我们现在所拥有的。我们是否愿意在肥胖问题上同样勇敢？我建议我们应该这样做，"英国儿童医生负责人说。原句共 56 词、CEFR 难度 C1，出自2011年考研英语二真题多项对应（信息匹配）（Section II Part B，第5段，第1句）。
"Thirty years ago, it would have been inconceivable…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？: 整个引号内的内容是直接引语,作为 said 的宾语。全句由直接引语和引述主句两部分构成。引语内部:第一句用虚拟语气陈述三十年前对禁烟的不可想象与当前现实,为类比论证奠定基础;第二句以疑问形式将禁烟类比到肥胖问题,引发思考;第三句明确表达说话者的建议立场,即应对肥胖问题采取同样果断措施。引述主句标明说话者身份,增强权威性。整体逻辑链条:过去不可能(虚拟对比)→ 现在已实现(事实陈述)→ 能否迁移到肥胖(疑问引导)→ 建议应当迁移(立场表达)→ 权威背书(身份标注)。
"what we have now"是什么从句？（2011年考研英语真题）: 这是表语从句——what 引导的表语从句,跟在系动词 is 后,what 在从句中作 have 的宾语,相当于 the thing that。句中另一处"that we should be"是宾语从句——that 引导的宾语从句,作 suggest 的宾语。从句中 should be 后省略了 courageous in respect of obesity。
it would have been inconceivable to have imagined 是什么意思？考研英语真题句"Thirty years ago, it would have been inconceivable…"里怎么理解？: 这是一个典型的与过去事实相反的虚拟语气结构。"would have been" 表示对过去情况的假设,"inconceivable" 意为"不可想象的、难以置信的"。后接 "to have imagined" (不定式完成式)强调在过去那个时间点之前的想象行为。
"Thirty years ago, it would have been inconceivable…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 6 个分句的谓语分别是：would have been（情态动词结构）；have（一般现在时、主动语态）；are（一般现在时）；would suggest（情态动词结构、主动语态）；should be（情态动词结构）；said（一般过去时、主动语态）。该情态结构配合虚拟语气,对比过去的不可想象与现在的现实,强调态度的巨大转变,为后文关于肥胖问题的类比做铺垫。
"Thirty years ago, it would have been inconceivable…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2011年考研英语二真题的多项对应（信息匹配），卷面位置 Section II Part B，第5段，第1句；全句句型为并列复合句。
"Thirty years ago, it would have been inconceivable…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 56 词、6 个分句、最深嵌套第 3 层。主干识别难度较高。嵌套层次中等偏高。
"Thirty years ago, it would have been inconceivable…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 6 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、ban（v. 禁止）、willing（adj. 愿意的，乐意的）、workplace（n. 工作场所）、obesity（n. 肥胖（症））、smoking（n. 吸烟，抽烟）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。