考研英语真题句子解析 · Section III

2012年考研英语二真题句子解析: A big survey of Indian households in 2004 found that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education, compared with around 3.3% of all Indians over the age 25.

主语谓语宾语状语

2004年一项针对印度家庭的大型调查发现,近40%的移民拥有高中以上学历,而在所有25岁以上的印度人中,这一比例约为3.3%。

直译:2004年一项关于印度家庭的大型调查发现,近40%的移民拥有高中以上学历,而25岁以上所有印度人中这一比例约为3.3%。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2012年英语二)共 31 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找明显的连接标志。句中出现 "that" 且位于谓语动词 "found" 之后,这是一个潜在的从句引导词。
  2. 观察 "that" 前后的结构:"that" 之前是 "A big survey of Indian households in 2004 found",包含完整的主语和谓语;"that" 之后是 "nearly 40% of emigrants had more than a high-school education",同样包含主语 "nearly 40% of emigrants" 和谓语 "had",形成完整的主谓结构。
  3. 判断 "that" 的作用:"found" 是及物动词,需要宾语;"that" 引导的部分紧跟在 "found" 后,说明整个 "that" 从句充当 "found" 的宾语,这是一个宾语从句。
  4. 注意句末的 "compared with around 3.3% of all Indians over the age 25" 是过去分词短语作状语,修饰主句,不构成独立分句。
  5. 因此全句包含两个分句:主句包含主谓宾完整结构,宾语由 "that" 引导的从句充当;从句内部也是完整的主谓宾结构。
分句:主句

A big survey of Indian households in 2004 found that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education, compared with around 3.3% of all Indians over the age 25.

主句,陈述调查的主体、动作和发现的内容,同时通过状语进行对比

成分推断 · 4 项

谓语 found
  1. 先找句中的动词形式:出现 "found"(过去式)、"had"(位于 that 之后)、"compared"(过去分词形式)。
  2. 判断哪个是主句谓语:"found" 前面是 "A big survey of Indian households in 2004",这是一个完整的名词短语,可以作主语;"found" 后面跟着 "that" 从句作宾语,构成主谓宾结构。
  3. 排除其他动词:"had" 位于 "that" 引导的从句中,是从句的谓语,不是主句谓语;"compared" 是过去分词,引导分词短语作状语,不是谓语动词。
  4. 因此主句的谓语是 "found"。
主语 A big survey of Indian households in 2004
  1. 确定了谓语 "found" 后,向前找主语。谓语前的成分是 "A big survey of Indian households in 2004"。
  2. 分析该短语结构:核心词是 "survey",前有不定冠词 "A" 和形容词 "big" 修饰;"of Indian households" 是介词短语作后置定语,修饰 "survey";"in 2004" 也是介词短语作后置定语,说明时间。
  3. 该短语整体充当主语,与谓语 "found" 构成主谓关系,表示 "调查发现了什么"。
宾语 that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education
  1. "found" 是及物动词,需要宾语。观察谓语后紧跟 "that" 引导的从句。
  2. 该 "that" 从句在句中不修饰任何名词,而是直接跟在谓语 "found" 之后,充当 "found" 的宾语,说明发现的内容。
  3. 因此整个 "that" 从句充当主句的宾语。
状语 compared with around 3.3% of all Indians over the age 25
  1. 句末出现 "compared with around 3.3% of all Indians over the age 25",这是过去分词 "compared" 引导的短语。
  2. 该短语前有逗号隔开,且不充当任何名词的后置定语,而是补充说明前面整个主句内容,进行对比。
  3. "compared" 作为过去分词,引导分词短语作状语,表示比较关系,修饰整个主句,说明移民的教育水平与全体印度人的对比。
  4. 因此该部分是状语,具体来说是比较状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语是 "found",这是动词 find 的过去式。没有助动词 have/had(完成体标志),没有 be 动词加现在分词(进行体标志),没有情态动词,是简单的过去式形式,因此时态是一般过去时。
  2. 语态判断:主语 "A big survey" 是动作 "found"(发现)的执行者,不是承受者。谓语不是 "be + 过去分词" 的被动结构,而是主动语态的过去式,因此语态是主动语态。
  3. 语气判断:句子是陈述一个已发生的事实,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的虚拟条件、suggest 等词后的虚拟从句),也不是祈使句,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示该调查在过去某个时间点(2004年)完成,发现这一动作已经结束。主动语态强调调查作为施事者主动发现了某个结果。陈述语气客观陈述这一事实。

分句:宾语从句

that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education

宾语从句,充当主句谓语 found 的宾语,说明调查发现的具体内容

成分推断 · 3 项

谓语 had
  1. 在从句 "that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education" 中寻找动词。出现 "had"。
  2. "had" 前面是 "nearly 40% of emigrants",这是名词短语,可作主语;"had" 后面是 "more than a high-school education",是名词短语,可作宾语。
  3. "had" 在此构成 "have" 的过去式,表示 "拥有",构成主谓宾结构,因此 "had" 是该从句的谓语。
主语 nearly 40% of emigrants
  1. 从句中谓语 "had" 之前的成分是 "nearly 40% of emigrants"。
  2. 分析该短语:"40%" 是百分比,表示比例;"nearly" 修饰 "40%",表示 "接近";"of emigrants" 是介词短语,说明这 40% 指的是移民中的比例。
  3. 整个短语 "nearly 40% of emigrants" 充当从句主语,与谓语 "had" 构成主谓关系,说明 "接近 40% 的移民拥有什么"。
宾语 more than a high-school education
  1. "had" 是及物动词,需要宾语。观察谓语后的成分是 "more than a high-school education"。
  2. 该短语核心是 "education"(教育),"a high-school" 是复合形容词修饰 "education",表示 "高中教育";"more than" 修饰整个 "a high-school education",表示 "超过高中教育"。
  3. 该短语紧跟在谓语 "had" 后,充当宾语,说明移民拥有的教育水平。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:从句谓语是 "had",这是 have 的过去式。没有助动词构成完成体或进行体,没有情态动词,是简单的过去式,因此时态是一般过去时。
  2. 语态判断:主语 "nearly 40% of emigrants" 是 "had"(拥有)这一状态的主体,不是动作承受者。谓语不是被动结构,而是主动语态的过去式,因此语态是主动语态。
  3. 语气判断:从句陈述的是调查发现的客观情况,没有虚拟或命令的语气标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示移民在过去某个时间点(与主句的 2004 年调查时点对应)拥有这一教育水平。主动语态强调移民作为主体拥有这一教育背景。陈述语气客观陈述调查发现的事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句A big survey of Indian households in 2004 found that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education, compared with around 3.3% of all Indians over the age 25.主句主干为 "A big survey...found that...",主语是 "A big survey of Indian households in 2004",谓语是 "found",后接宾语从句。句末 "compared with..." 是过去分词短语作状语,对两个百分比进行对比补充说明。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat nearly 40% of emigrants had more than a high-school education该从句由 "that" 引导,充当主句谓语动词 "found" 的宾语,从句内部结构为 "nearly 40% of emigrants" 作主语,"had" 作谓语,"more than a high-school education" 作宾语,成分完整无缺口。
L2 · 过去分词短语作状语compared with around 3.3% of all Indians over the age 25"compared with" 是过去分词短语,在句中作状语,对主句中提到的 "nearly 40% of emigrants had more than a high-school education" 与 "3.3% of all Indians over the age 25" 的受教育程度进行对比。此成分不含主谓结构,不属于从句,而是非谓语动词短语。

逻辑链主句通过谓语 found 引出宾语从句,从句说明调查发现的具体数据。主句末尾的分词短语状语补充对比信息,将移民的教育水平与全体印度人进行对照,形成 "调查发现 + 具体数据 + 对比参照" 的完整逻辑链条。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2012年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

compared with (比较结构短语)

compared with

"compared with" 是表示比较的标准短语,用于引出比较对象。此处将移民群体的教育水平与印度全体人口的教育水平进行对比。该短语在学术写作和数据分析类文本中极为常见,是呈现对比数据的标准表达。需注意 "compared with" 强调两者之间的差异,而 "compared to" 则可用于指出相似性或做比喻。在数据对比的语境中,"compared with" 更为正式和精确。该短语通常置于句中或句末,引出作为参照标准的对比对象。

  • ✓ compared with around 3.3% of all Indians (与印度全体人口中的约 3.3% 相比) ✗ compare with around 3.3% of all Indians (误用动词原形) 此处需要过去分词形式 compared,构成状语结构,而非动词原形 compare
  • ✓ compared with (强调差异的对比) ✗ compared to (可能暗示相似性) 在数据对比语境中,with 更准确;to 常用于比喻或指出相似点

over the age 25 (年龄表达固定搭配)

over the age 25

"over the age (of) + 数字" 是表示年龄超过某个数值的标准搭配。此处 "over the age 25" 指 25 岁以上的人群。该结构中 of 可省略(尤其在非正式或简洁表达中),但完整形式 "over the age of 25" 在正式写作中更常见。需注意 over 表示「超过、以上」,与 under (低于)相对。该搭配广泛用于人口统计、法律规定、市场调研等需要划分年龄段的语境。类似表达还有 "above the age of"、"aged over"。

  • ✓ over the age 25 / over the age of 25 (均可接受) ✗ over 25 age / over age 25 (语序错误) age 必须紧跟在 the 之后,数字置于最后

关键词汇与术语解析

emigrants (移民词汇辨析)

emigrants

"emigrants" 指从某地迁出、移居他国的人(强调离开的行为和出发地视角)。与之对应的是 "immigrants"(移入者,强调进入新地方,从接收地视角)。同一批人从印度角度看是 emigrants,从接收国角度看则是 immigrants。该词源自拉丁语前缀 e-(out) + migrare(迁移),字面意为「迁出者」。在人口流动研究、社会学文献中,正确区分 emigrant 和immigrant 至关重要,因为两者代表不同的统计视角和政策关注点。此处使用 emigrants 是因为研究针对的是印度家庭,从印度的视角看待人口外流。

  • ✓ emigrants (从出发地视角,迁出者) ✗ immigrants (从目的地视角,迁入者) 本句研究印度家庭的外流人口,应用 emigrants;若研究美国的印度移民,则用 immigrants
  • ✓ emigrants 作主语时视为复数,谓语用复数形式 ✗ emigrants has... (主谓不一致) 虽然 emigrant 单数,但此处 emigrants 是复数名词

high-school education (教育程度术语)

high-school education

"high-school education" 指高中教育,是美式英语中描述中等教育阶段的标准术语。在教育程度分级中,通常分为:小学教育(elementary/primary education)、初中教育(middle school education)、高中教育(high-school education)、大专/本科教育(college/undergraduate education)、研究生教育(graduate education)。本句中 "more than a high-school education" 指接受过高中以上的教育,即至少有大专或本科学历。需注意连字符 high-school 作定语修饰 education 时需加连字符,但作名词时可写作 high school (两个词)。该表达在教育统计、人口普查、社会调研中是标准术语。

  • ✓ more than a high-school education (高中以上学历) ✗ higher than high-school education (不地道) 表示超过某个教育水平用 more than,而非 higher than
  • ✓ high-school education (作定语加连字符) ✗ high school education (缺少连字符,不够正式) 在正式书面语中,复合形容词修饰名词时应加连字符

数据表达与统计用法

nearly 40% of emigrants had... (比例表达结构)

nearly 40% of emigrants had

这是呈现统计数据的标准句式:"百分比 + of + 群体 + 谓语"。"nearly" (将近、接近)是修饰百分比的程度副词,表示约数,常见的类似词还有 approximately、roughly、around、about。该结构中,"40% of emigrants" 作主语,谓语动词的单复数取决于 of 后的名词:此处 emigrants 是复数,故用 had (复数形式)。若是 "40% of the population",则 population 作集合名词,谓语可用单数或复数。这种「百分比 + of + 名词」结构是学术写作、数据报告中最常用的陈述统计发现的方式,需熟练掌握。

  • ✓ 40% of emigrants had (复数名词用复数谓语) ✗ 40% of emigrants has (主谓不一致) 百分比 + of + 复数名词,谓语用复数
  • ✓ nearly 40% (副词修饰百分比) ✗ near 40% (词性错误) 修饰数字需用副词 nearly,而非形容词或介词 near

around 3.3% (精确数据的约数表达)

around 3.3%

"around" 是表示「大约、约」的副词,用于修饰数字使其成为约数。有趣的是,此处 "around 3.3%" 给出了精确到小数点后一位的数字,却仍用 around 修饰,这在统计报告中很常见。原因在于:统计数据本身可能经过四舍五入、抽样推算,或源数据有误差范围,因此即便呈现的数字精确,研究者仍用 around/approximately 表明这是估算值而非绝对精确值,体现学术严谨性。类似表达还有 roughly、about、approximately,它们在正式程度上略有差异(approximately 最正式,about 最口语化)。

  • ✓ around 3.3% (副词 + 百分比,无需介词) ✗ around of 3.3% (多余介词) around 直接修饰数字,不需要加 of

研究与调查表达

A big survey... found that... (研究发现的学术表达)

A big survey found that

这是呈现研究结果的标准学术句式:"研究/调查 + 动词(found/showed/revealed/indicated) + that 引导的结果陈述"。"survey" 指问卷调查或大规模抽样调研,"found" 是发现、得出结论的常用动词。该结构是学术论文、研究报告、新闻报道科研成果时的核心句式。常见的研究类主语名词还有:study、research、investigation、analysis、report。常见的结果陈述动词还有:show、reveal、indicate、demonstrate、suggest。需注意 that 在口语中可省略,但在学术写作中通常保留以保持正式性和清晰度。此处 "big survey" 中的 big 是口语化的描述规模大,正式写作中更常用 large-scale survey 或 comprehensive survey。

  • ✓ A survey found that... (that 引导宾语内容) ✗ A survey found what... (错用疑问词) 陈述研究发现用 that,而非 what;what 用于「发现了什么东西」这种宾语是疑问的情况
  • ✓ large-scale survey / comprehensive survey (正式表达) ✗ big survey (过于口语化) 学术写作中描述规模应用 large-scale 等正式词汇,而非 big

of Indian households in 2004 (调查对象与时间的表达)

of Indian households in 2004

这是描述调查范围和时间的标准后置定语结构。"of Indian households" 通过介词 of 限定调查对象(印度家庭),"in 2004" 通过介词 in 标明调查时间(2004 年)。这种「名词 + of + 对象 + in + 时间」的结构在研究文献中极为常见,用于精确界定研究的范围和背景。需注意:表示调查对象用 of,表示年份用 in,表示具体日期用 on。此处 households (家庭/住户)是社会调查中的常用统计单位,与 individuals(个人)、families(家庭)等概念需区分:household 强调共同居住的经济单位,可能包含非亲属成员。

  • ✓ in 2004 (年份用 in) ✗ on 2004 / at 2004 (介词错误) 年份、月份、季节用 in;具体日期用 on;时刻用 at
  • ✓ of Indian households (调查对象用 of) ✗ about Indian households (语义不准确) about 表示「关于」某主题,of 表示调查范围是某群体,此处用 of 更精确

对比逻辑与句子衔接

40% vs 3.3% 的对比悬殊凸显移民群体特征

nearly 40% around 3.3%

句子的核心修辞手法是通过数据对比揭示移民群体的显著特征。40% 与 3.3% 的巨大差距(超过 10 倍)清晰地表明:印度移民群体的教育水平远高于印度国内平均水平,即移民具有明显的教育选择性(educational selectivity)——受过较高教育的人更可能移民。这种对比不仅是数据陈述,更传递了社会学意义:人才外流、精英移民等现象。句子通过 "compared with" 明确建立对比关系,两个百分比数据形成鲜明反差,使读者瞬间理解移民群体的构成特点。这种「数据对比揭示现象」的论证方式在学术写作中极为有效,值得学习和模仿。

中文学习者易混淆点总结

emigrants vs immigrants 的视角差异

emigrants

中文学习者最容易在 emigrant 和 immigrant 上混淆,因为中文都可译作「移民」。关键在于理解视角差异:emigrant 是从出发地(origin)看,强调「移出」;immigrant 是从目的地(destination)看,强调「移入」。记忆技巧:前缀 e- 相当于 ex-(out,向外),i- 相当于 in-(向内)。本句研究的是印度家庭,从印度视角看人口外流,故用 emigrants。若同一研究换个角度,从接收国(如美国)视角看,同一批人就该称作 immigrants。在写作中选词时,务必明确你的叙述视角是哪一方。

  • ✓ Indian emigrants to the US (从印度视角,移居美国的印度人) ✗ Indian immigrants to the US (混淆视角) 若强调从印度流出,用 emigrants;若强调进入美国,用 immigrants

百分比结构的主谓一致判断

nearly 40% of emigrants had around 3.3% of all Indians

"百分比 + of + 名词" 作主语时,谓语动词的单复数取决于 of 后的名词,而非百分比本身。此处 "40% of emigrants" 中 emigrants 是复数,故谓语用 had (复数);"3.3% of all Indians" 中 Indians 是复数,若后续有谓语,也应用复数形式。但需注意特殊情况:若 of 后是不可数名词(如 "60% of the water")或集合名词视为整体(如 "70% of the population"),谓语用单数。这一规则与中文思维习惯不同(中文中「百分之四十」感觉像单数),是中文学习者的高频错误点。判断技巧:找到 of 后的核心名词,以它的单复数决定谓语。

  • ✓ 40% of the students are... (复数名词用复数谓语) ✗ 40% of the students is... (主谓不一致) 看 of 后的名词:students 复数,谓语用 are
  • ✓ 60% of the water is... (不可数名词用单数谓语) ✗ 60% of the water are... (主谓不一致) water 不可数,谓语用单数 is

compared with/to 的细微差异

compared with

"compared with" 和 "compared to" 在实际使用中常可互换,但在学术和正式写作中有细微差异偏好。传统语法认为:"compared with" 强调找出两者的差异(emphasizing differences),用于对比性分析;"compared to" 则可用于指出相似性或进行比喻(pointing out similarities or making analogies)。本句是典型的数据对比分析(40% vs 3.3%),目的是凸显差异,故用 "compared with" 更精确、更符合学术规范。然而在现代英语中,这一区分正在模糊,许多母语者也混用。但对于考试和学术写作,建议:数据对比、差异分析用 with;比喻、类比用to(如 "He compared her to a rose")。

  • ✓ compared with the control group (对比差异用 with) ✗ compared to the control group (不够精确) 科学实验的对照组比较,强调差异,宜用 with
  • ✓ Life is compared to a journey. (比喻用 to) ✗ Life is compared with a journey. (语义不当) 比喻、类比用 to,此处不是在比较生活和旅行的差异,而是用旅行比喻生活
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2012年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

compared with around 3.3% of all Indians over the age 25

"compared with" 是过去分词短语作状语,其逻辑主语是前面整个句子的内容(nearly 40% of emigrants had more than a high-school education),表示与后面的内容(around 3.3% of all Indians)进行对比。这里 "compared" 体现了被动含义(被比较),同时补充说明了前面陈述的事实在对比维度上的意义。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2012年英语二英译汉(段落翻译)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

more than +(n·adj·can)(「非常 / 不只是 / 无法」多义)

more than a high-school education

"more than" 后接名词短语时,需根据语境判断其语义功能。当 "more than" + 可量化名词(如学历、数量、程度名词)时,表示「超过/高于」某个标准或水平。

本句 "more than a high-school education" 中,"a high-school education" 是一个表示学历水平的名词短语,"more than" 修饰它表示「高于高中学历」,即大学及以上学历。

识别要点:判断 "more than" 后的名词是否代表某种可比较的标准或基准点。如果该名词表示等级、水平、数量等可衡量概念,且 "more than" 表达「超越该基准」的字面意思,则属于 "more than + 数词/可量化名词" 的用法。

与纯比较结构的区分:本句虽有 "compared with" 引出的比较,但 "more than a high-school education" 本身不是 "more...than..." 的比较结构(不是在比较两个对象的多少),而是一个独立的短语表示「超过高中学历这个水平」。

provide / supply / furnish / present / equip sb with · replace A with B · compare A with / to B(动词+sb/A+with 框架)

compared with around 3.3% of all Indians

"compare A with B" 结构中,"compare" 常以过去分词形式 "compared with/to" 出现在句中作状语,表示将 A 与 B 进行对比。

本句 "compared with around 3.3% of all Indians over the age 25" 是一个省略主语的分词短语作比较状语,完整理解为 "(nearly 40% of emigrants) compared with around 3.3% of all Indians",将移民中受过高中以上教育的比例与全体印度人的比例进行对比。

"compare A with B" 侧重对比异同、分析差异,本句通过数据对比凸显移民群体的高学历特征。

识别要点:看 "compare" 后是否存在明确的两个对比对象(A 和 B),以及 with 引导的是否为对比基准。过去分词 "compared with" 作状语时,被对比对象 A 通常是句子主语或主句内容。

与 "compare A to B"(比喻)的区分:"compare with" 用于客观对比数据、特征,"compare to" 用于将 A 比喻成 B。本句是数据对比,属于 "compare with" 用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2012年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干为 A big survey... found that...,that 引导宾语从句,描述调查发现的具体内容。阅读时要先抓主谓宾,忽略插入的修饰成分(如 of Indian households in 2004)。

从句的主干是 nearly 40% of emigrants had more than a high-school education,意为“将近40%的移民拥有高中以上学历”。had 时态与主句 found 一致,因调查已发生在过去,使用过去时。

compared with... 是过去分词短语作状语,引出比较对象——约3.3%的所有25岁以上印度人。该结构表示对比,在考研翻译和写作中常用于引出数据差异,注意 compared with 的逻辑主语是 nearly 40%。

翻译难点:emigrants 指移居国外的印度人,而非外来移民;over the age 25 是后置定语,修饰 all Indians,意为“所有25岁以上的印度人”;整句可译为“2004年一项针对印度家庭的大型调查发现,近40%的移居国外者拥有高中以上学历,相比之下,所有25岁以上的印度人中这一比例仅为约3.3%。”

考点及陷阱:考研英语(二)图表作文常涉及类似比较句式;理解本句需准确把握 emigrant 与 immigrant 的区别,以及 compared with 引导的比较对象一致性。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2012年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    emigrants(移民者)、households(住户)等词虽为四六级词汇,但 emigrants 与 immigrants 的区分对中文学习者是认知难点;句中其余词汇(survey、education、compared 等)均为常见词,整体词汇门槛中等偏易。

  • 结构难度5

    句子结构相对简单:主干是 "A survey found that...",后接宾语从句陈述发现;从句内有一处 compared with 引出的比较状语,无复杂嵌套或倒装;主要难点在于理解两处百分比数据的对比逻辑,但句法本身清晰。

  • 精讲价值8

    包含多个高频考点:emigrants 词义辨析、百分比结构的主谓一致、compared with 的用法与辨析、学术研究句式(survey found that)、数据对比的修辞效果;知识点密度高,且均为四六级 / 考研高频易错项,精讲性价比高。

  • 典型性9

    高度典型的学术数据陈述句,广泛见于四六级和考研阅读理解中的社会科学类文章;句式(研究 + found that + 数据对比)和考点(百分比、比较结构、词义辨析)均为考试重点,代表性极强。

  • 表达质量7

    整体表达规范、逻辑清晰,数据对比有力;唯一不够正式之处是 "big survey",学术写作中通常用 large-scale 或 comprehensive;但作为真题或材料原句,表达质量仍属中上,符合书面语规范。

  • 综合推荐度8

    综合考量上述五维:词汇难度适中、结构清晰、精讲价值高、典型性强、表达基本规范;作为教学句,既有足够的知识点密度,又不至于过难打击学习者信心,且所含考点均为四六级 / 考研高频项,非常适合作为精讲范例。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主干 "survey found (that从句)" 较清晰,但主语带有两层介词短语后置定语 "of Indian households" 和 "in 2004",宾语是完整的从句,句末还有分词短语状语,多层修饰会给基础较弱的学习者造成一定干扰,需要一定时间才能准确定位核心主谓宾。

  • 分句嵌套复杂度3

    只有一层嵌套:主句包含一个宾语从句。宾语从句结构独立、不再嵌套其他从句,整体呈线性关系,顺读即可理解。句末的分词短语状语虽增加了信息量,但不构成从句嵌套。

  • 时态语态难度2

    主句和从句的谓语都是一般过去时主动语态,是最基础的时态和语态组合,没有完成体、被动、进行或情态等复杂形式,对目标学习者几乎没有门槛。

  • 成分划分训练价值6

    主句涵盖主语(带多层后置定语)、谓语、宾语(从句)和状语(分词短语),从句内部有主谓宾结构,成分种类较丰富。特别是宾语从句的识别、后置定语的层叠、分词短语状语的判断,都是常见考点,适合作为成分划分练习。

  • 结构典型性7

    "主句 + that 宾语从句 + 分词短语状语" 是四六级和考研阅读中的高频句式。宾语从句、后置定语、非谓语作状语都是典型结构,学习者掌握后可迁移到大量类似真题句。

  • 综合训练推荐度5

    句子结构典型、成分丰富,适合练习宾语从句识别、后置定语和非谓语状语的判断,有较好的迁移价值。但时态和嵌套都较简单,主干识别也不算特别困难,整体难度适中,可作为巩固基础句式的练习材料,不过不属于最该优先攻克的高难句。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2012年考研英语二真题的这句原文。

  • householdCEFR B1n. 家庭;一家人 | adj. 家庭的;家用的; 家喻户晓的;众所周知的考研英语真题 9 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"A big survey of Indian households in 2004…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「A big survey of Indian households in 2004 found that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education, compared with around 3.3% of all Indians over the age 25.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:2004年一项针对印度家庭的大型调查发现,近40%的移民拥有高中以上学历,而在所有25岁以上的印度人中,这一比例约为3.3%。 更贴近原文语序的直译是:2004年一项关于印度家庭的大型调查发现,近40%的移民拥有高中以上学历,而25岁以上所有印度人中这一比例约为3.3%。 原句共 31 词、CEFR 难度 C1,出自2012年考研英语二真题英译汉(段落翻译)(Section III,第2段,第2句)。
"A big survey of Indian households in 2004…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为 "A big survey...found that...",主语是 "A big survey of Indian households in 2004",谓语是 "found",后接宾语从句。主句通过谓语 found 引出宾语从句,从句说明调查发现的具体数据。主句末尾的分词短语状语补充对比信息,将移民的教育水平与全体印度人进行对照,形成 "调查发现 + 具体数据 + 对比参照" 的完整逻辑链条。
"that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education"是什么从句?(2012年考研英语真题)
这是宾语从句——该从句由 "that" 引导,充当主句谓语动词 "found" 的宾语,从句内部结构为 "nearly 40% of emigrants" 作主语,"had" 作谓语,"more than a high-school education" 作宾语,成分完整无缺口。
compared with 是什么意思?考研英语真题句"A big survey of Indian households in 2004…"里怎么理解?
"compared with" 是表示比较的标准短语,用于引出比较对象。此处将移民群体的教育水平与印度全体人口的教育水平进行对比。该短语在学术写作和数据分析类文本中极为常见,是呈现对比数据的标准表达。
"A big survey of Indian households in 2004…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:found(一般过去时、主动语态);had(一般过去时、主动语态)。一般过去时表示该调查在过去某个时间点(2004年)完成,发现这一动作已经结束。
"A big survey of Indian households in 2004…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2012年考研英语二真题的英译汉(段落翻译),卷面位置 Section III,第2段,第2句;全句句型为复合句。
"A big survey of Indian households in 2004…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 31 词、2 个分句。主干 "survey found (that从句)" 较清晰,但主语带有两层介词短语后置定语 "of Indian households" 和 "in 2004",宾语是完整的从句,句末还有分词短语状语,多层修饰会给基础较弱的学习者造成一定干扰,需要一定时间才能准确定位核心主谓宾。只有一层嵌套:主句包含一个宾语从句。
"A big survey of Indian households in 2004…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 1 个:household(n. 家庭)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 household 在考研英语历年真题中出现于 9 个句子。

本页数据最后更新: