Priestly explains how the deep blue color of the assistant's sweater descended over the years from fashion shows to department stores and to the bargain bin in which the poor girl doubtless found her garment.
这是全句外层主句，先交代谁在进行“解释”这一动作，并把后面的内容整体收作解释对象。
成分推断 · 3 项
谓语 explains
- 先在句首附近找最明显的有限谓语。专有名词“Priestly”后面紧跟“explains”，它有第三人称单数现在时词尾，能独立承担陈述功能，所以优先把它看作本分句谓语。
- 再看句子后面是否还有能与句首主语直接搭配的另一个有限谓语。后面虽然还有“descended”和“found”，但它们分别出现在“how”引出的内容和“in which”引出的内容里，各自属于后置的小句，不直接跟“Priestly”搭配，所以不能拿来当本分句谓语。
- 因此，本分句的谓语应确定为“explains”。
主语 Priestly
- 先找到本分句谓语“explains”，再按英语基本语序向前找谁执行这个动作。谓语前面紧邻的是“Priestly”。
- 再检查它和谓语是否能构成自然搭配：“Priestly explains”语义完整，表示某人进行解释。后面的长段内容则是在说明“解释了什么”，不适合当主语。
- 所以“Priestly”是本分句主语。
宾语 how the deep blue color of the assistant's sweater descended over the years from fashion shows to department stores and to the bargain bin in which the poor girl doubtless found her garment
- 先看谓语“explains”后面需要什么成分。这个动词通常要回答“解释什么”，所以它后面常接宾语。
- 再看紧随其后的标志“how”。它出现在动词后面，引出一整段带主语和谓语的内容，不是单独的名词短语。继续检查这整段是否能整体回答“解释了什么”，答案是可以：解释的是颜色是如何一路流转下来的。
- 同时排除别的可能：这段内容不是状语，因为它不是补充“explains”的时间、地点、原因等；也不是定语，因为它不修饰前面的某个名词，而是直接受“explains”支配。因此应把整段看作宾语从句，整体充当本分句宾语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先找本分句真正的谓语形式，是“explains”。它是动词原形加第三人称单数词尾，没有“have”“be”之类助动词参与，也没有表示将来的“will”，因此不属于完成、进行或将来结构，最直接的判断是一般现在时。后面的“descended”“found”不参与本分句时态判断，因为它们属于下层从句。
- 再看语态。这里的形式不是“be + 过去分词”，主语“Priestly”主动发出“解释”这个动作，宾语是被解释的内容，因此是主动意义，不是被动结构。
- 最后看语气。句子是在平实陈述一个事实，没有命令语气，也没有表示与事实相反的特殊形式，所以用的是陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时，把“Priestly explains”写成对作品内容的直接介绍，给人一种正在概述情节或观点的感觉。主动表达也让动作发出者很清楚。